Salmira

Ой, раз пытаешься думать и анализировать, то уже протестант

О, а если ещё и умеешь наверное иудей:)

Кстати нередкое явление при совке. Если умеешь думать и имеешь свое мнение, то часто начинали искать еврейские корни.

Увлекательно! 

Но эпизод с бомжом а главе 7 напряг. Про такого ГГ читать не очень хочется. Ишь как власть мозги скрутила... Так что поделом ему, "дурню" немалолетнему.  

Скорее обучение риторике. А лицемерить или нет, это уже выбор конкретного проповедник.

Здесь мне больше нравится иудейский подход. Не только читать, но и активно дискутировать. 

Мне кажется это и есть причина, почему четверть нобелевских лауреатов из этой культуры.

Реальная история:

IT митинг на английском с израильской командой. Обсуждаем их интересный инструмент для разработки(qa automation). Цена правда приличная. 

Договариваемся о следующем митинге. Их Ведущий открывает Google календарь чтобы выбрать время. Я вижу, каждый рабочий день, 7.00 утра - изучение Торы. Впечатлило и заставило задуматься.

Ага. Любой фанатик опасен ибо для него нет никаких правил и законов.

Собственно как и гос церковь, по той же причине.

IMHO стоит разделять функции религии. Чтобы не выбросить ребёнка с водой.

1. Развитие личности. Концентрация, медитация, мантры(молитвы). 

2. Социально - культурное развитие. 10 заповедей. Уважение к чужаками, равенство в законе. Направление на добро/стратегические цели. То есть убийство, обман и воровство это может и неплохая тактика но плохая стратегия.

3. Политика. Насколько религия влияет на государство и наоборот. Практика говорит, что баланс важен. Так у протестантов и иудеев в целом баланс. У православных сильный дисбаланс в сторону государства. У мусульман сильный дисбаланс в сторону религии. 

4. Благосостояние. Легко проследить зависимость благосостояния от культуры.

Протестанты и иудеи наиболее успешны.  

Католики менее успешны.

Православные наименее успешны среди людей библии.

Мусульмане - если без нефти, то беднее них разве что индуисты.

Разница между религией и сектой только в том что у секты более менее развита только первая функция,  но не доработаны остальные.

В общем каждый выбирает для себя. Интересные духовные практики есть в каждой религии, а вот место жительства лучше выбирать по уровню благосостояния. Ну или попробовать внести эффективные практики в текущий социум.

Увлекательно и необычно!

Нестыковка с первой книгой: 

Серия супер! Очень понравилась!!! И ГГ достойный, и читается влёт! Очень увлекательно, цельно и живо!

Благодарю от всей души!

Жду продолжения с предвкушением  

>3. Про пилота - ошибка восприятия одной фразы. Мне тоже не сразу понятно стало, а только после внимательного повторного прочтения. 

...

>3. Про пилота - ошибка восприятия. Мне тоже не сразу понятно стало, а только после внимательного повторного прочтения. 

Ок. Совесть это круто конечно. Но если вспомнить советский перелом, то можно понять что совесть тоже может быть внушенной. А открытые  факты и логика заставляют сменить точку зрения. Но только если есть внутренняя честность.

 Ведь внутренняя честность как по мне это сильно и больно. Тяжело признавать свои ошибки. Ещё тяжелее признавать ошибки своей страны. Но самое тяжёлое иметь свое мнение когда все вокруг говорят иначе.

welder59

Очень характерно. Ни грамма знаний и логики, зато куча негатива. Идеальный представитель ... Можно брать за образец.

Вот и ладушки.  Главное отсеять коричневую субстанцию.  А потом уже можно вволю подискутировать. Я не претендую на истину в последней инстанции.

А дискуссия с адекватным человеком это, как правило, и приятно и полезно.

Интересно,  отражать эпоху - значит ли это следовать линии телевизора?

Когда Сахаров рассказывал о преступлениях СССР в Афганистане его поливали дерьмом. Хотя он не говорил ни слова неправды. Зато восхваляли героев Афганского вторжения. 

То есть чтобы быть правильным автором нужно оправдывать все преступления во имя генеральной линии?

Да, Достоевский не подарок конечно,  как и Лев Толстой. Но их герои по крайней мере не картонные патриоты нагибаторы с текущей линией Партии  в голове.

Есть авторы, для которых  характерен презрение/страх ко всем иным мнениям и странам. Кто с ними не согласен тот пиндос, бандера или другая эмоциональная метка. Логики в их мнении очень мало, зато внушенных эмоций много. 

Как по мне  если отбросить таких мусорных авторов, то дальше можно просто фильтровать по тиражу/сердечкам. Чем больше, тем лучше.

То есть использовать обычный паттерн проектирования ПО. Сначала отбросить шлак/дерьмо, а потом фильтровать/выбирать подходящее. 

Включаю только то, что перечитывалось не 1 раз 

Парфенова, Оловянная, Сыромятникова,  

Хонихоев, Мамбурин, Шаргородский

Макс Фрай

Розов (цикл Меганезия)

Ильин  (Шериф и далее)

Калашников (цикл Прерия) 

ну и автор опроса, точнее цикл Россия которую

Добрый вечер! Очень увлекательно!

Ещё читаю гл.5, и вот странно, чему "удивляется" гг смене отношения Константина с нормального на отстраненный после её выкрутасов: с её стороны были в ответ на нормальное обращение и благожелательный тон - холодные слова и как бы пренебрежительное отстранение. И она сразу удивляется, что в ответ получила холодный тон: "вот был же нормальным мужчиной!" А тут её ожидания - вот это действительно странно и нелогично Неужели думает, что её должны все терпеть и прощать?... Могла бы потактичнее себя вести... Хорошо что хоть поддерживать продолжает...

Глава 26.

Та же нереальность - квас сделать - за один день подобрать продукты и дождаться результатов брожения....

Дмитрий, ну загляните хоть в любой рецепт кваса: "... поставить квас бродить в темное теплое место на 2 суток. Через 2 дня готовый квас процедить и охладить. Квас готов!"

Глава 15:

Как-то нереально быстро ГГ удалось подобрать продукты, а главное из них испечь с первого раза сразу съедобный хлеб ! 

По своему опыту скажу, что даже по точным рецептам и известным продуктам с первого раза не факт,  что что-то вкусное получится. А не имея точных рецептов для неизвестных продуктов экспериментировать придётся долго. Как бы расстойка дрожжевого теста занимает около часа. Это для термофилтных современных дрожжей. А уже если брать естественные аналоги, то и при готовой закваске от 3 до 8 часов может занять только подготовка теста, без самой выпечки! Выпечка - тоже от 30минут до часа... 

Если же закваску делать - натуральные дрожжи - то это дни и даже недели, пока она созреет...

Или уж про дрожжи не упоминайте,  а типа на аналоге соды и кефира булочки сделал!... И то рецептуру знать-то надо... каждый эксперимент- это затраченные часы, а не минуты.

Увлекательно, но логика страдает

Благодарю за увлекательную историю!

Читается легко, герой адекватный, и с удовольствием иду читать продолжение :)

Немного для правки в прологе - 

С новым годом!

Желаю Мира, счастья, крепкого здоровья и всех благ! Творческих успехов, возможности, сил и настроения творить! 

Здравствуйте, Павел!

Читаю только начало, но вот непонятка:

спойлер (показать)

бригада чернорабочих только-только пролила гудроном бруски,

Вроде это магический мир, судя по аннотации,  так откуда там "гудрон"? Гудрон же это продукт нефтерепеработки, продукт технологий!

Благодарю! Классно получилось!   Столько позитивных эмоций! Герои вполне адекватные (большей частью). 

А в общем читается легко и увлекательно. Спасибо большое!

И еще странности:

 В общем, оказалось, что окончание своей нелогичностью и натянутостью немного портит впечатление.

Замечательная и увлекательная сказка!

Одна нестыковочка:

Интересное начало Читается легко и увлекательно. 

Что же Татьяну так удивило? Жду продолжения!

Содержание супер,

Картинки это круто, но ....

Автор, когда уже прода?

Странно, что ГГ уехал домой, даже не поинтересовавшись, понесла ли девушка (девственница) после ночи с ним. А ведь заверял её отца-купца, что-де обязательно позаботится о своем ребёнке... И забыл типа?

Или это закладка на то, как потом сын-первенец-бастард появится?...

Автор мне очень нравятся ваши книги, но ...

Как по мне, вам просто не повезло  с нормальными менеджерами.

Специфика бывшего совка в том, что среда просто этому не способствовала. Что в ваших книгах отлично показано.

Хотя к чести сказать, пока в основном нормальные менеджеры в IT, причем 80% в западных проектах. 

Когда мне в 2004 программист сказал, что ему нравится работать с американскими менеджерами, а местные так себе. Это было очень удивительно. 

К тому времени мне уже повезло получить очень интересный опыт менеджмента. Благо мне очень повезло и с шефом и с другом, которые мне очень помогали и поддерживали. Ну и мое упрямство конечно, хотя  много раз хотелось бросить.  Хотя шеф периодически и бросал меня в острые ситуации, но с контролем и поддержкой. 

Если кратко обобщить опыт менеджера, то ближе всего его описывает Дао Де Дзин.

Император которого жалеют 

Император которого боятся 

Император которого любят

Император о котором известно,  только то, что он есть, а все происходит как бы само собой

CMMI standard зрелости процессов более тщательно это описывает, но там много букв.

Каждый след уровень это повышение эффективности, но при этом переход нередко болезненный.  Особенно между 1 и 2 уровнем

Ну и ещё неприятный момент, проверенный на своей шкуре. Не возможно улучшить предприятие выше уровня руководителя. Сначала развитие руководителя, потом бизнеса.

Если руководство застряло на 2 уровне,  лает и ругается. То все замечания автора абсолютно корректны. 

Но умный владелец  бизнеса может обойти это правило. Найдя надёжного менеджера. Мой шеф прямо говорил, что он плохой менеджер, поэтому нанимает таких как я. Также я знал американцев программистов, которые замутили стартап, а потом просто наняли менеджера и работали под его руководством. 

Прикольно. Главное повесить ярлык на страну или нацию. Чтобы потом можно было высокомерие говорить:

Наглы, цыгане, чурки, хохлы, ...

Типичный бандитский подход.

Чтобы кого-то ограбить,  его нужно разчеловечить. Назвать лохом, терпилой ...

Ну а потом делать любой беспредел.

А где эта официальная озвучка? Можно в описании добавить ссылку?

Дописанное в 5й главе всё же немного конфликтует с логикой предыдущего высказывания:

Благодарю! 

Здравствуйте, Константин! Спасибо за увлекательную историю! Читаю с первой книги безотрывно  

Только странность: главы 10 и 11 -идентичны: 11 глава - копия главы 10.... И, судя по событиям - что-то кажется пропущенным. Преретерто копией?...

Дополнение. Если во главе Бухарин, мог бы получиться вариант позднего Китая. Если не ошибаюсь, Ден Сяопин брал Бухарина за основу.

А если представить коалицию Махно - Бухарин - Фрунзе, могло бы быть очень интересно.

Первая книга хорошая, а затем как то не очень. Дальше 2-й уже не тянуло читать.

С днём рождения!

Желаю счастья, крепкого здоровья,  всех благ! Творческих успехов и вдохновения!

https://youtube.com/shorts/HKaJZw_ILKg?si=AziKY1dSn22fSbpV

Решения вопросов с личной жизнью! 

https://youtube.com/shorts/fZxzSn_2Cxk?si=5AsAD7_1sgNCDQNA

Колдовской мир вообще не зашёл.

Зато цикл Королева солнца это вообще супер. 

не менее 3 раз перечитывания:

Оловянная цикл Самурай

Сыромятникова цикл Чёрный маг

Розов цикл Меганезия

Дуглас Адамс цикл Путеводитель по галактике

Парфенова цикл Танцующая с ауте 

Вау. Абсолютно точно. И при царе и при совке, русские в основном жили хуже чем инородцы и иноверцы. Собственно империализм и национализм были главным утешением ура патриотов. У нас дерьмово, но зато мы ... православные, русские и т.п. а они наглы, хохлы, чурки...

Лента ру ещё до выделения Медузы, привела крайне интересную статистику. Уровень благосостояния в РФ в зависимости от национальности. Русские как можно догадаться были далеки от первых мест. 

Потом Ленту зафукали за неполиткорректность. И статью, по моему, удалили.

Сочувствую лозунгу головного мозга. Разве что это поможет найти работу на официальном ТВ. 

Ну, как сказать. Гитлер одновременно воевал с Англией, Америкой и Союзом. И его поражение до 43 года было совсем не очевидным. Союз воевал только с Гитлером, и был на грани полной ж. И если бы не реально первый  фронт в Африке и ленд лиз, не факт, что Союз вообще бы выжил. 

Да и если смотреть по потерям, чётко видно где на самом деле была эффективная система, а где закидывание мясом.

Роль истерик Гитлера сильно преувеличена советской пропагандой. Не говоря уже про эффективность немецкой армии, науки и промышленности.

Личное мнение. Автор супер. Теперь частности.

Cяо тай вначале супер. Как минимум 2 книги, потом не туда. Точнее просто не хотелось читать дальше. Может лень.

Бон хва. Пока все супер.

Уваров так себе

Новая жизнь.  Почти все супер

Синдзи. Почти все супер

Пожелания и предложения:

Возможно стоит как то иначе отображать переход на сложные темы?

 В частности ведическую культуру и опиумные войны. У Олди, например, есть интересные циклы по ведической культуре и торе. Я не про копирование, а про подход. Довелось быть в университете на их открытой лекции. Оказывается даже тора может быть интересной :). Не говоря уже про общие темы про будо и годзю рю. 

Боевые искусства.

Супер. Было бы неплохо добавить отображение внутренних стилей.

Лично я о том, что владение только одним стилем и/или одним направлением не есть гармонично и достаточно эффективно. 

Я не про танцевальный вариант тайцзи. И не выхолощенное айкидо стянутое у китайцев. 

А реальные практики тайцзи и багуа. Физическая и психическая подготовка. 

 Мой друг (черный пояс шотакан, реальный) летал от мастера багуа. Не мог ни разу применть силу в спарринге. И был в восторге. Правда китайца пришлось хорошо напоить, чтобы он согласился. И даже бухим он не согласился что-то ещё показывать и рассказывать.

У меня было аналогично с мастером тайцзи. Поить не пришлось :) Я, к слову, тоже кое что умею, практикую и понимаю :)

Супер прода!

О, вот и другой дар проявился! Интересно, это воздух или вода поддались влиянию?

Да и что-то ментальное, что на Алису повлияло и "включило" или "передало" память о петлях?

Благодарю,  увлекательно! С нетерпением ожидаю продолжения!

Весьма интересно и увлекательно! Жду продолжения!

А мне нравится, как вытор пишет! Так держать!

Благодарю за Ваше уникальное творчество!

Надеюсь, у Юры дар официально подтвердят. Всё на то показывает Ну, если ему это подтверждение надо))

Помню реальный эпизод. У меня семья читающая, также тысячи книг дома. Бабушкина тоже. Книг меньше, но немало дореволюционных. 80-е года. Мне около 12, я на каникулах у бабушки летом. Районный центр. Удобства во дворе, но вода в доме уже есть. Как то соседка попросила присмотреть за её квартирой, её семья куда то поехала. Она и её муж из мелких служащих. В общем пришлось мне там ночевать. Я в шоке. Ни одной книги, нет ничего печатного вообще.