Написал комментарий к иллюстрации Рассветное
Зачем держать то, чего нет?
Заходил
Зачем держать то, чего нет?
Значит- нагло врёт
Вот! ВОООТ!- я аж взвизгнул! Правильные ушки у девушки-кошки. А то рисуют сразу 4 уха- 2 человеческих и 2 кошачьих на голове!!
Не шесть пальцев- так обязательно 3 ноги!
Теперь я знаю как выглядит собачий ангел- с крылышками))) Милота)))
Уже!
Знакомству - рад!
Паку - тащи картинку!
Одно без другого- не бывает.
Чего у меня дедушка не барон? Пожил бы там...

Знакомству - рад!
Паку - тащи картинку!
"Но почему-то требует оплаты, хотя я уже покупал. Как исправить?" - вопрос- ГДЕ покупал??
Красиво...
Нет, планов - нет
( - это 9? Я правильно перевёл на русский?))))
Наверно "перегорели"... А может - сказали всё, что хотели. И такое есть.
Это был стёб.
Умных выскочек никто никогда не любил....
"«Немыслимое» от 2010 года" - почитал отзывы... Не... Американское...
Посмотрите лучше "Нити" 1984 года, Британия
Ну... Не так что бы очень))
И потом- это мечты. Я вообще хотел себе не танк, а Ханомаг какой-нибудь. Что бы место для себя и друзей было)))
Помнится инфа была- дед немец купил себе Пантерку. В начале 70-х прошлого века даже ездил на ней по улицам зимой- вытаскивал из снега забуксовавших горе-водителей.
Потом после 2000 про него вспомнили. Где танк? А он вокруг него дом построил. Так Бундесвер- реквезировал его танк - забрали. При чём он его официально у англичан купил... Не хочет государство что бы у граждан частные танки были в хозяйстве.
https://www.yandex.ru/search/?text=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0+%D1%83+%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%B2+%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&lr=10745&search_source=chromentp_desktop
Кто?
Раньше купались не так как сейчас- заходили по колено или пупок- и всё. Просто макались, повернув лицо к берегу. Выбежать можно довольно быстро...
И кому нужны такие тряпочки??
Я смотрю- это длинный диспут. Одно скажу- переел я им в детстве.
В нашем отечестве и лучше найдутся.
Что-то у вас не позитивный настрой, боец! А ну ровнясь! Выше голову!!
Вот бы купить))) Гонять на нём)) Дураков на дорогах всяких наказывать)))
Да это все знают))
Там интереснее случай с детьми его сестры и история с Диккенсом))) Всю натуру его показывает))
А ещё он постоянно ходил - обмотанный верёвкой на талии. Вдруг пожар- а как он спустится со второго- третьего этажа? А тут у него - верёвочка)))) Ржака.
В моём детстве - постоянные ахи и охи про этого Андерсена - какой он гениальный и весь такой куртуазный...
- А я ему ра-а-аз! И пробила пенальти!
- Да ладно! Здорово брехать девка!
- Честно! Мы потом формой поменялись с ним. Я просто одеть не успела...
Знакомству - рад!
Паку - тащи картинку!
Завод-завод! Пусть не брешут!
Ну как бы - так себе опыт. И потом- обладай сегодняшними знаниями (и журналом "Семья и школа" в руках) - начал бы- Руки прочь от моей рубахи! Фильм смотрели? Завтра в оранжевой приду!!
Тоже согласен.
Вот и я о том. Сделают на копейку- а шуму на рубль!
Интересно)))
А ты такой - А можно танк завернуть?)))
У нас Мася- персонаж мульта о Смешариках - меховой шарик на ножках))
Ха! А я уже пришёл с работы)))
Доброго!
Какая то грязнуля.
Крым напоминает. Небо- очень красивое.
ДА! Надо помнить!
Необходимо...
Э -нееет. Ищите сами. Я -то уже знаю, мне - уже не интересно.
Я-то погуглю. И вы - погуглите)))
Всё. Закругляемся.
О, брат! Ты не знаешь начало этой истории...
Расскажу.
2 класс- 1978. Мама- вычитала в "Семье и школе"- мол поля ДОЛЖНЫ быть. Можно не КРАСНЫМ, а ПРОСТЫМ карандашом проведены. Она - мне- проводи. Я провёл.
На следующий день классная увидела- подняла меня на уроке и при всех- порвала мою тетрадь в клетку (3 копейки стоила между прочим)- напополам.
История повторилась в 1985 году с серой рубахой.
Мама в "Семье и школе" увидела... Дальше я уже написал...
Вот так вот.
Мать потом видимо таскала журнал на собрание и там отбрехалась. А каково МНЕ?
Павлов на собаках, а маман на мне экспериментировала)))
Может к стати из-за этого я и стал дизайнером- вечно делаю не как все)))
Вы вообще в курсе что кино- это синтетическое искусство?
И почему такой маленький выбор фильмов? Вы навязываете этим выбором свои рамки, а?
Где фильм "Брат", "Жмурки"?
Не, Николай - не так.
Фильм говна о говне, для говна.
Вот. Именно. Если хвалит Запад- надо делать наоборот.
Сделано ДЛЯ Запада- что бы пригласили туда и дали денег. "Что бы заметили толкового папуаса, среди всей этой российской грязи..."- примерно такое. Лизнул руку голливудскому продюсеру.
Просто уверен- пригласили бы в Голливуд этого Лунгина и спросили- Можешь ещё грязней и гаже снять про страну, которая тебя подлеца вырастила и выучила? И он упав на колени скажет - какой хронометраж нужен?
Фильм не стоит денег потраченных на плёнку.
Стоп- стоп.
Насчёт Энштейна. Вот его формулу сохранение энергии, как раз открыл англичанин. Она правда немного по другому выглядела... Но! Англичанин когда узнал, что что бы "застолбить" своё первооткрывательство- он должен приехать (это то же деньги) в Швецию, плюс заплатит взнос - 40 фунтов. Ответ послал в стхотворной форме комитету- типа- проживу и без вас.
А Энштейн- согласился...
Но там опять же не про жадного англичанина, а про немного скорректированную формулу энергии... Собственно Энштейн согласился на видоизменение формулы. (ну это как сейчас таблица Менделеева без первичного элемента).
Энштейн плохо относился к жене? Первый раз слышу. Запомню.
"А что про Ханса копать? И собственно зачем? Чтобы знать какой он гад? Так мне это не интересно, мне интереснее как он добился признания, а гадов и в жизни хватает." - ну как добился- писал- писал и добился всё. Как и все.
Мне вот интересно что он за человек был.
Ну, как раз Камерону есть что терять. Я от него уже ничего не жду...
Это точно- резко даже в армии перехода не бывает. Куда там в школе...
К стати- смотрел вот 5 дней назад- "Вам и не снилось". Типа московская школа, у них- РАЗНОЦВЕТНЫЕ рубашки (однотонные правда)- розовые, оранжевые!!! У кого то под пиджаком - ВОДОЛАЗКИ вместо рубашек. И... ДЖИНСЫ!!! 1980 год!! Было дело пришёл в школу не в голубой, а серой (приближённой) по цвету рубахе- однотон. Завуч мне чуть воротник не оторвала- визжала на весь коридор как ослепшая от ядерной вспышке- Это ЧТО? ЭТО ЧТО? (типа какой цвет? Где уставная голубая рубашка?). Пришёл бы как в фильме в оранжевой- наверное повесили на виселице всем как пример перед школой. К стати пришёл в школу в серой в 1985. То есть 5 лет после выхода фильма и то вой подняли... Ну да- Крым это вам не Москва... Глубинка.
Вот, Виктор- ты и то больше знаешь!))

"Где писали про Пикассо? Там должна была быть ссылка?"- тут был на сайте бложик. Ссылки - нет. В основном - та же инфа- как у всех. Прилизанная))
"А собрание галеристов или меценатов что хочет"- в статье читал про механизм раскрутки неизвестных художников. Не нужна 1-5 картин. Надо больше. Их скупают по дешёвки у неизвестного художника. Придерживают 2-3 года и потом- выставляют по хорошим ценам. Постепенно создают ИМЯ и СПРОС. Формируют общественное мнение... Логистика ещё та))
"Может, Ханса?" - Да, Ханса или как раньше везде писали Ганса. Про него.
А попробуйте сами накопать. В личке потом спишемся...
А вот согласен!
И наверняка был ЗАКАЗ - показать то-то и то-то.
Вспомним- 1990 год. Союз. Распался он только в 1993... То есть без одобрения парткома, редколлегии - хрен что сделаешь. Так что - заказ чистой воды.
Далее.
У меня наоборот немного- а скорее в перемешку.
Я автослесарем начинал трудовую деятельность, потом- шофёр. Потом- картины продавал на Приморском бульваре - был знаком с фотографами и художниками. Со всеми находил общий язык.
Учился потом в институте (в Москве), дизайнером отработал 17 лет. А счас- простой "работник торгового зала". И вот от народа - такое можно услышать- иногда прям ведут себя как баре, вернувшиеся после 1917 из-за границы. Все - голубых графских кровей...
Продолжу- раз начали.
История об одном художнике - нарисовал он пуантилизмом ржавый гвоздь. Работу купили. И захотели ещё. Галеристы - нашли ему образ- грязный вытянутый свитер, старые штаны- он так и появлялся на своих выставках рядом с вечерними туалетами дам и людьми в смокингах. Работа у него была одна- ржавый гвоздь, во всех ипостасях и разных размерах. Пробовал писать другое- но на него зашикали- "Гвоздь твой берут! У тебя очередь на работы на 2 года вперёд - вот его и пиши!!"
Читал одну работу- там о том, что выбирает не зритель, а зрителю подсовывают то, что хочет собрание галеристов или меценатов. Картины, талант- просто бизнес, просчитанный на годы вперёд.
Про Пикассо тут уже писали и когда я пришёл с инфой- обиделись. Человек создал ОБРАЗ, а я тут лезу со своей правдой! Фу, быть таким))
Собственно как и с правдой по Хансу Кристиану Андерсу. Мы все знаем его сказки. И всё. Дальше знать ничего не надо о нём. А почему??)))
Как уже писал- направление "ИИ лубок")))
Но красивые))
Не знаю.
Сразу видно ИИ. Начинаешь всматриваться и понимаешь- что бы так выглядеть, надо женщине тонну штукатурки положить на лицо- всё ровное и без изъянов. Такое - "переслащенное" получается...
А так - да. Эталонные все.
Понимаете - знаком я с художником, который рисовал хорошо, но это не брали. А потом он начал рисовать каляки-маляки типа "Экспрессия футуризма в бытовой повседневности мироздания"- у него там хаос, пятна всякие, прямые и не очень линии... Одно пятно было амёбообразное и ярко-зелёного цвета. Он утверждал, что это- собака. Так у него иностранцы (немцы)- охотно брали работы. Не знаю как узнали о нём- приезжали прямо к нему домой. Интернета- не было. Крым, начало 90-х... Ничего личного, как говорится.
Про женщин... А я давно убеждаюсь что надо рассматривать всё по отдельности- вот талант, а вот он же- в домашней обстановке. А всё вместе - взрывоопасный коктейль. Но знать - необходимо, ибо если отбрасывать одно, то картина получается не полной.
По художнику. Талант? Возможно. Больной на голову? Тоже может быть...
Написал комментарий к посту "Возвращение в Сайлент-хилл". А вы смотреть будете?..
Что-то они там все в летаргию впали на 10 и более лет.