Курт Эллиз

13. Состоял (почти 10 лет) в переписке с Г.Х. Андерсоном.
14. Г.Х. Андерсен приехал к нему погостить на 3 -7 дней, а остался на месяц. После того как он уехал, Диккенс повесил на дверь комнаты табличку. "Здесь, в этой комнате жил Г. Х. Андерсен. Этот месяц нам показался вечностью"
После отъезда Андерсена Диккенс никогда уже не писал ему писем. 

"А у вас были такие книги, которые отталкивали и манили одновременно?" - У меня дома была такая книга. Как она попала к нам в дом- не знаю. Она бы нормально смотрелась в какой ни будь школьной библиотеке. Возможно (возможно) что она давалась в нагрузку к какой-нибудь книге? Не знаю. Как она называлась - не знаю. Я был маленький и не умел ещё читать. Мне было 5 или 6 лет. Книга была с чёрно белыми фотографиями про оккупационный режим и зверства фашистов во второй мировой войне. Я не понимал что это, но то что я видел - меня пугало. Книга была не большая - А5 формат наверно. Она была в супер обложке. Потом - она исчезла. В 7 лет когда я научился читать - я перерыл все полки, но её не нашёл...

Из книг которые вызывают кислое выражение лица- "Война и мир" по школьной программе.. 39 лет прошло, но я по прежнему не хочу её читать.

Флаер? Профком? Пирсинг сосков и наколки??
Я запутался во временах...

От воробушка и снегиря- умилился)))

То же согласен с этим...

Как из ничего - сделать тему для обсуждения...
Странно - если мне пишут/я пишу - прекрасному полу- жена полностью равнодушна к этому...

Всё спорно. Нет, понятно - кто-то там вгоняет всё в рамки и даёт названия...
Но например ни что не мешает авторам начхать на это всё и сделать героя, более сложным. То есть под действием опыта, каких то сил- полностью, так сказать поменять ему прхетипы - сделав более сложным. Как в жизни...

Ни чё себе)))
Эх, надо было на уроке такое почитать)))

Согласен.
И в книгах такое есть...

Может бог милует...

Как и всегда- сначала будет везде и почти всё можно- потом- начнут закручивать гайки.
На картинках- не предусмотрен парашют под креслом - в случае отказа дрона.

К стати - нет Жюль Верна. И это - тоже странно.

Это правильно. Только врперёд!
Останавливаться и ныть "как всё плохо" - совсем не следует!

Ей пора на работу!

Девушка интересная... Но если присмотреться- есть странности...
Всем доброе!

Да вон же он! В окне голая попа видна.

Поёт получше многих исполнителей.
Талант.

1."Судя по указанному транспорту - речь о второй половине войны. В первой половине войны ДШК был фактически основным скорострельным малокалиберным зенитным средством. "- скорее всего - счетверённый пулемёт Максим (и на машине также устанавливался).

А по другим пунктам- вполне согласен.

Все красивые. Коши- прекрасны))

Крапивин? Грин? Курт Эллиз?
Как их не знать??

Очень узнаваемо... Только комнаты маленькие (ну это что бы всех показать наверное)

А там мечи были кажись деревянными. То есть оглоушишь, но не убьёшь...

А-а-а. Ну тогда конечно...

Был такой фильм "Бразилия". В прокате- не взлетел. Но потом стал культовым...
Да мнго таких фильмов которую сначала кассу не приносят- а потом их пытаются повторить...

И наш флаг есть... Мама мия

Продвинутая.

Видел Чаппи и читал про режиссёра.
Но такие как он- не удобны для продюсеров - вечно что-то своё хотят сказать...

Интересно!
И да.
Читал тут мемуары ветерана ВОВ- он имел дело с ДШК. Я как раз диораму хотел сделать - материал собирал.
Так вот был удивлён- что из ДШК по всему фронту- как-то особо самолёты не сбивали. Есть конечно- но мало. Встречал сводку что за месяц или около того- аэродромная обслуга сбила только 3!! самолёта (и это по фронту).
А где ДШК использовали?
А вот как раз ветеран пишет- ставили на машины- лучше всего на трёх осники (Студебеккеры, Форды, наши ГАЗ ААА) - меньше застревали и проходимость была больше. Регламент был такой - впереди идут танки, за ними идут машины с ДШК - у них убойная дальность - 1,5 км - как раз хватит на то что бы работать по легкобронированным целям, огневым точкам, лёгким танкам. Замыкает наступление - пехота.
Вот такая правда жизни.

Где целится- всё размыто- только не эту.
Остальное- вполне. Ставьте любую.

В Колизее были "женские отряды"- их выпускали в антракт между боями гладиаторов. Чисто поржать...

Вот честно- картинка- отличная. Но во время ближнего боя - ничего не стоит схватить за патлы врага и попытаться его приморить... Железяка на шее- лишняя деталь - за неё так же удобно хвататься врагу. Смотрим на картинку...

Про разборность - не знал.
Узнал не давно- лет 10 назад (и то- потому что делал) что на общем лафете гусинечном (типа Б-4) было аж 3 разных ствола гаубичных.

"Насчет офицеров в лагерях - тоже слыхал. Но и там голодали и дохли" - и я про то. Я акцент делаю на офицерский KZ-для западных офицеров, амеров и англов...

Пушистики

Мне - понравился. Он выбивается из общей струи- глав гер- победун- что-то там крушит и ломает...
Хороший фильм.

Нееее Явно что-то там намудрила. И там не бурундук- а что-то другое. Вагина- как яркий тому пример!

Я тоже книги советские читаю. В данный момент - "Севастопольская хроника" Петра Сажина - и по тексту видно ошибка, которую пропустил корректор... (До ваших "Они вернутся" руки дотянутся - сразу после Сажина)))

у меня - "счас" вместо сейчас)))
Борюсь!

Про третье колесо- интересно.

Но! знаю и такую ситуёвину. В Севастополе- под Сапун-горой, стоит немецкая техника (артилерия). И меня в детстве всегда удивляли какие колёсные монстры там интересные. Лазили там постоянно детьми. Спрашивал об этом взрослых- они только плечами пожимали.
И только став старше - дошло. Там стоит две четырёх колёсные тележки (огромные надо сказать) с поворотными передними осями. На одной лежит ствол (по моим подсчётам или 180 мм или 210 мм орудие), а другая- лафет без ствола (под ним прикреплён огромный металлический поворотный круг-пятка). Орудие редкое- спецом интересовался лет 20 назад- их выпущено было что-то всего до 200 единиц и вот- даже под Севастополь что-то попало. Так вот, по моим подсчётам - немецкий инженерный гений позволял перевозить тяжёлое орудие разобранное на двое, что облегчало его вес при перемещении (например понтонные переправы) и собирать всё это в одну боевую единицу - силами 3-4 солдат за не долгое время. У нас такого подхода - не было. "Кувалда Сталина" Б-4 203мм- не разборная (например).

По конц лагерям.
У моей бывшей девушки - папа-ветеран лётчик на штурмовике Ил-2 одноместном.
Сбили. Говорит не хватило 3 вылетов до звания Героя Советского Союза - тогда была оказывается разнорядка - за сколько вылетов можно было его получить.
Так вот - он сидел в офицерском KZ. Жаль конечно - что не переписал номер и место дислокации - пригодилось бы.
Рассказывал - что в этом лагере (с его слов) - был внутренний лагерь для советских граждан - за колючкой. Как я понял - там отношение тоже было не ахти к гражданам из СССР.
А вот англы и америкосы брезговали ЕСТЬ лагерный паёк (что эти жиробасы не съедали - тогда нашим отдавали) - им присылали посылки из дома и кормил Красный крест. Перемещение внутри лагеря для сидельцев офицеров- англов, америкосов и др - свободное. Есть кинотеатр, бордель.
Так что нам в кино немного не то показывают... Правду- но не всю.

Ну, счас такое время... Не социалистическое ни разу- я и в 6 классе дочу встречал- что такого? Идёшь после школы - болтаешь с ней о всяком... И потом - счас учебников - просто масса- есть по физ-ре и по музыке. Портфель реально тяжёлый- что бы не помочь донести??
Далее.
У нас тоже непонятки были- хороший педагог посоветовал репетитора по предмету. Вроде берёт не много, но... Тут же перешла на личность дочки - а то, а сё... При чём вопросики- вот явно не по экзаменационной дисциплине. Плюнули и отказались...
Я думаю- её попросил педагог - отказать не могла, а учить - было в лом (даже за деньги). Включила буллинг - что бы мы сами перестали ходить. А педагогу присоветовавшему - она бы сказала - САМИ отказались...

Далеко же приведут такие рекомендации)))
Даже в творчестве словосочетание "я так вижу" - показывает скорее непрофессионализм и отмазку от установленных правил...

Всё так и есть. Хожу-  свет гасю за всеми. Всех это страшно злит... НО вы видели счас счета за электричество???
Только счас вспомнил- что меня за это же самое (за везде включённый свет) - ругала бабушка.... Как я её сейчас понимаю...

Ты сам себя загоняешь в границы "или- или". А жизнь - сложнее.
И потом в тылу остаются те - кто куёт оружие победы, кормит людей, строит... А не только враги - "моя хата с краю"...
"Те кто вернутся, будут слишком погружены или в грезы о нашей победе, или в собственные переживания." - ага. Пол страны разрушено, а я буду переживать... РАБОТАТЬ НАДО! Строить новое, возрождать старое, а не в себе копаться...
Не подъёмная для тебя тема, в силу причин - как ты их понимаешь...

Вылитый))

На переподготовку забрал военкомат в 2006 - выдали нам точно такой сидор. Так что вещмешку - больше 120 лет точно. У немчуры так же была ременно-плечевая система. Которая так же обзывалась "рюкзаком", а по сути была ремнями с отверстиями и крючками, на которую крепились полезные штуки - шанец, оружие, сухарная сумка, котелок, масхалат, газбак, запасные обоймы и тд. Обвес разнился по назначению солдата - у пулемётчиков было одно ( сумка для ухода за МГ-34/42), у гренадёра, пионера - другое.
Так что помимо собственно рюкзака/сидора/вещ мешка - существовали и немного другие атрибуты для солдат.

У нас они так же были (ременные разгрузки) - я специально посмотрел (на 41 год- были). Но! В кино - не представлены (я бы запомнил)- киношники нашим солдатам лепят поголовно сидоры... Это как в том же кино все немцы в 41 году воюют с нашими с автоматами Фольнера - MP-38/40, вместо Маузеров 98 (что как раз более исторично)...

Отлично!
Последняя- "засада")))

Всем Прю!! Пошёл спать