-36
1 372
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту А как обстоят дела с нейронкой на Амазоне? (много букв)

Сейчас нейросеть приравняли к ИИ в касательстве терминологического обозначения. Да, это неправильно, но попробуй докажи школьнице, что эполет это не любая блестящая нашлёпка на плече.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик. Черный четверг

С неизменным ахуем наблюдаю за литературными страданиями графоманов, которые оплакивают еду без химии образца Нью-Йорка конца 1920-х. Видимо, авторы искренне верят, что крысы на бойнях Вест-Сайда, туберкулёзные коровы и сальмонелла в каждом втором яйце это и есть тот самый «натуральный вкус детства». Например курица. В 1928 году на рынок шли несушки после двух лет яйцекладки. Выход мяса с них был где- то в районе 35%. А само мясо было с таким содержанием соединительной ткани, что требовало варки 3-4 часа. Современный бройлер (селекция, кстати, а не химия) даёт 70% нежнейшего филе. Но мы же адепты "раньше было лучше", лол

Молоко. До массовой пастеризации (внедрённой в Нью-Йорке как раз в конце 1920-х после эпидемий) до 10% детских смертей были связаны с сырым молоком. Вот они наши красавцы ‐ бруцеллёз, ботулизм, иерсиниоз. Овощи. Огурцы 1920-х горькие из-за кукурбитацина, кривые и мелкие. Помидоры мягкие, с фитофторой и транспортабельностью ноль. Зимой люди жрали только соленья. Селекция же (а не химия, блин) убрала горечь, удлинила лежкость. Да, современный тепличный помидор уступает в аромате августовскому грунтовому. Но он есть в феврале. И он не вызывает диарею. Ностальгия по сезонному голоданию (а не по натуральности) это мазохизм. Говядина, основное мясо в то время, кстати. Туберкулёз КРС в США до 1930-х гасил 5-10% скота. Цистицеркоз (личинки солитера) в мясе обычное дело, мм, вкусняшка. "Натуральное" мясо выдерживали при 10-15°C для "созревания" хотя она просто тупо гнило. Современная вакуумная упаковка и контроль не идеальны, но они снизили заболеваемость тениаринхозом до единичных случаев. Ах да, бифштексы 1920-х часто подавали с живыми паразитами. Приятного аппетита. Макароны. Автор, видимо, не знает, что твёрдые сорта пшеницы были выведены именно для макарон: высокое содержание белка и клейковины, низкий гликемический индекс. В 1920-х американские макароны варились в кашу, потому что использовалась мягкая пшеница. В итоге, "химия" это пугалка для тех, кто не отличает диоксид серы (консервант, применявшийся, кстати, с 1910-х) от естественных процессов. На самом деле современный потребитель выбирает между риском ботулизма в прошлом и безопасностью в настоящем. Любой, кто всерьёз готов обменять пастеризацию, холодильную цепь и селекцию на "натуральные" гнилые огурцы с мухами, заслуживает памятника собственной глупости. Писакам же совет: прежде чем романтизировать 1920-е, почитайте отчёты нью-йоркского департамента здравоохранения за 1928 год. Там много интересного про "вкусную и натуральную" еду. Например, статистику госпитализаций с диагнозом пищевое отравление. Спойлер: она была в сотни раз выше современной.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Если ИИ используется только для проверки текста, то ставить этот тег не обязательно. А анти-ИИ у меня выдал 89% ИИшности текста, чел

Написал(-a) комментарий к произведению Безумная Гача

Это объяснение, а не оправдание. Ты всегда можешь увеличить шрифт, надеть очки, поспать до утра. Тем не менее, ты просто на "отвали" делаешь, показывая полное неуважение к читателю

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Проблема не в вашем замысле, а в его подаче на уровне текста. Вы пишете: "Он не согласился, а просто не стал тратить силы на отмену. Это расчётливое пренебрежение". Однако в сцене это выглядит иначе: ГГ не слушает собеседницу, не глядя кивает, а потом она говорит "ты обещал взять меня". Читатель видит именно штамп "не слушал — согласился". Если бы вы добавили хотя бы одну внутреннюю реплику: "Ей всё равно ничего не светит, пусть тащится, если хочет" вопросов было бы меньше. Но в тексте этого нет. Там чисто внешнее поведение, которое стопроцентно копирует типикал ояша из аниме. 

Дальше: "Он игнорирует, а не позволяет". Но игнорирование, когда женщина расселась в твоём кабинете, а секретарша-телохранительница делает провокационные телодвижения это странный вид игнора. Расчётливый делец, который собрал корпорацию, скорее жёстко пресёк бы такое на корню, чем терпел бы фарс у себя в кабинете. "Назойливый комар" это когда звонят по телефону. А когда в твоём личном пространстве разыгрывается эротический спектакль это уже не комар. Ваша сцена показывает читателю: он пассивен, он не управляет ситуацией, он реагирует с опозданием. Я не спорю с вашим видением персонажа. Я говорю о том, что в данной сцене оно не прочиталось. Вы вложили расчётливое пренебрежение, а на выходе получилась неловкая комедия с классическим аниме-штампом. Если следующие главы раскроют, что это была тонкая игра или что ГГ действительно настолько загружен, что ему плевать — отлично. Но на данный момент контраст с его предыдущим умом остаётся для меня разрывом.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Спасибо за ответ, но вы меня не совсем поняли. Я не про романтику, я про логику поведения ГГ и качество сюжетного приёма. Вы говорите: "ГГ видит их корысть и вежливо не обращает внимания". Но в той сцене он не вежливо игнорирует, он отключает внимание, не слушает собеседницу и "не глядя" соглашается на её условие. Это, блин, не игнорирование, это потеря контроля. Причём после того, как вы ,автор, несколькими главами ранее показывали его проницательным и волевым. Штамп "согласился, не слушая" старый как мир. В аниме он работает для ОЯШей или туповатых гаремников. Но когда его применяют к герою, который только что умно вёл переговоры и собирал корпорацию это ломает образ. Контраст режет глаз. Я не против появления Харди. Пусть она будет корыстной, пусть бесит читателей. Но протаскивать её в спутницы (пусть и вечера) через момент, где ГГ вдруг превращается в рассеянного школяра это неуважение к читателю. Так что моя претензия в том, что вы используете приём, который обесценивает вашего же ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Я согласен с вами. Добавлю, что всё-таки ещё и  телохранитель≠киллер. Он должен уметь вовремя спасти своего сюзерена, а не быть ручной убивалкой. Проблема в том, что автор начал беспорядочный сбор персонажей которые ему нравятся, забив болт на органичные попытки ввести их, как делал это ранее, в результате мы рискуем получить очередной беспорядочный сбор роялей в промышленном масштабе.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Как будто бы мне в лицо из онагра прилетел классический анимешный штамп. ГГ вроде не ОЯШ. Видно, что автор силком пытается намотать в повествование сюжетку Харди, но то КАК это происходит у меня вызывает недоумение и чувство, что меня, как читателя, держат за идиота

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор

Вы смешиваете сложность понимания с контекстом популярности. Война и мир сложна сама по себе, а здесь вопрос в другом: в 2018-2019 годах, когда этот фик писался, рынок фикрайтерства по Наруто был завален тоннами одинаковых Геймеров. Серьёзных, с прокачкой, цифрами и пафосным героем. Их были тысячи, и они слились в безликую массу. А эта работа выстрелила именно как альтернатива глоток треша и стёба, когда люди уже устали от штампов. Она не пыталась быть шедевром, она была свежей по настроению в тот момент. Сейчас её вода и псевдоюмор выглядят слабо, но в 2019-м, на фоне унылых копий одной и той же системы, это читалось как отдушина. Плюс согласитесь, орфография и грамматика там на порядок выше, чем у типичного фика от 13-летней яойщицы, что тоже выделяло книгу в море графомании. 

Вы оцениваете произведение так, будто оно вышло вчера, и не учитываете инерцию рейтинга. Лайки остались с того времени, когда книга была редким зверем. Сегодня она объективно слабее, но это не отменяет её исторической роли как пародии, поймавшей хайп на однообразии жанра. А если вы не застали тот период - не удивительно, что не видите разницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор

Данное произведение было написано на заре фикрайтерства на волны популярности системы "Геймер" в Наруто и является одной из первых пародия на данный жанр. Это, фактически, стёб с элементами треша. Я не буду тебя заверять, что это прекрасное произведение, но оно было написано в правильное для себя время в уникальном тогда формате.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Меня, вероятно, снова захейтят, но да ладно. Честно говоря, напрягает тенденция, где в тексте буквально пишется: "Я пришёл на переговоры, показал какой я умный и всёпонимающий". МС в фиках по Наруто также делают: "Ну, это, короче, неделю тренировался, Сусаноо освоил. А потом ещё неделю тренировался Гоку Мекьяку освоил."

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Ядерное лето (Бесконечное лето - Metro)

Ну аниме это по умолчанию явление где все смотрят на сисюлики своих вайфу, а ГГ создан для того чтобы каждый задрот мог себя с ним ассоциировать.

Фанфик на то и фанфик, но есть ведь фанфики N.B., Модуса, Угвея и т.д. Почему они популярны? Одна из важных причин — обоснуй. События логично проистекают из предыдущих. 

Если ты пользуешься нейронкой, проси её оценивать твой текст с точки зрения достоверности логики, проси искать логические дыры и т.п. это поможет 

Написал(-a) комментарий к произведению Ядерное лето (Бесконечное лето - Metro)

На момент прочтения замечены две жестокие ошибки графомании.

Семён чувствует запах человека в воздухе — бред, физически невозможный, даже собаки чувствуют запах не по воздуху а по следам на земле, где ферменты тела осаживаются на поверхностях. 

Не меньший бред — папки с грибом "Сов.секретно" на столе у деда на даче. Такие документы разрешилось просматривать исключительно в рабочих помещениях режимных объектов. О выносе таких документов на дом не могло быть и речи, ибо это 76 статья УК РСФСР моментально, и в лучшем случае такого человека моментально выкидывали из органов с волчьим билетом. Не совсем ясен статус деда. Он явно не глава КГБ СССР, да и вообще на КГБшника похож не сильно (да, я знаком в жизни с таковыми). Не ясно как обучается Семён, почему его просто в кадетское училище не отдали, что было самой распространённой практикой, ибо оперативные навыки это хорошо, но нужно уметь работать в СИСТЕМЕ, без чего Семён так и остался бы обычным бегуном, чего его дед, уже опытный, вроде как ГБист, вряд ли бы хотел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ядерное лето (Бесконечное лето - Metro)

Что же, оглавление вызывает смешанные эмоции и архивысокие опасения в касательстве графомании. Ибо фики по Метро рисуются уже в контексте вселенной, а тут придется ядерное оружие всё-таки головой продумывать в касательстве воздействия на окружающую вселенную.

Наверх Вниз