303
1 385
25
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа червь с Кибертрона.

Спасибо за развернутый ответ. Признателен, что вы не оставили отзыв без внимания и поделились своими мыслями по поводу затронутых проблем. Это говорит о вашей вовлеченности и желании развивать историю. Однако, ваши пояснения, как ни парадоксально, лишь усилили мои первоначальные опасения относительно психологической достоверности.


Я понимаю вашу задумку: травмированный герой с реакциями подростка и инсектикон с нулевым социальным опытом. Заложенная вами идея — не плоха. Проблема опять же в исполнении, в том, как это подано в тексте.


1. Объяснение — не оправдание.

То,что вы готовитесь раскрыть причины странного поведения ГГ в будущей главе — это хорошо для сюжета, но плохо для сиюминутного восприятия. Читатель живет «здесь и сейчас». Если на протяжении нескольких глав поведение персонажа вызывает недоумение и кажется неадекватным без малейших намеков на внутреннюю работу, это не создает интриги, а создает раздражение. Психологическая травма должна не декларироваться потом, а проявляться в каждом жесте, реплике, решении — пусть и странном для окружающих, но внутренне обоснованном для самого персонажа. Сейчас же это выглядит как хаотичный набор реакций, которому постфактум попытаются подвести базу.


2. Паучиха: инсектикон или земная девушка?

А вот здесь— главный камень преткновения. Ваше объясение про «ноль социальных взаимодействий» и необходимость «банального общения» вызывает наибольшие вопросы, потому что оно фундаментально противоречит самой сути инсектиконов в общепринятой вселенной.


Вы просите не недооценивать психологические травмы. А я прошу не недооценивать инстинкты и природу вида.


Паучиха-инсектикон — это не «чистый лист», на котором можно писать что угодно. Это представительница расы, чья психология веками оттачивалась в условиях стаи, выживания, охоты и коварства. Её «ноль социальных взаимодействий» — это не ноль как у человека-маугли. Это — совершенно иная, чуждая людской, система ценностей и коммуникации, построенная на иерархии, феромонах, силе и хитрости.


И вот здесь мы подходи к сути проблемы: в вашем тексте она ведет себя не как разумное, но чужеродное существо, только-только покинувшее первобытную стаю, а как земная девушка-интроверт, которая просто немного стесняется и не умеет общаться. В её мыслях и реакциях должна сквозить хищность, подозрительность, оценка окружающих как угроз или добычи. Вместо этого мы видим... довольно стандартные для фанфиков «неуверенно-милые» реакции.


Это не «избавление от дефектов через общение». Это замена одной, пусть и примитивной, но целостной социальной системы на другую, без какого-либо переходного периода или когнитивного диссонанса. Управляет ею все тот же «пьяный дворник дядя Петя», который внезапно решил, что паучиха — это просто девушка в костюме паука, а не коварный кибертронный хищник.


Итог:


Ваши пояснения показывают, что вы мыслите сюжетными категориями («объясню потом»), но упускаете из виду категории поведенческие и психологические. Персонажи — это не набор заранее заготовленных бэкстори, которые включаются по щелчку. Их природа и травмы должны быть органично вшиты в каждое их действие здесь и сейчас.


Надеюсь, при доработке и написании новых глав вы уделите внимание не только тому, что говорят и делают ваши герои, но и тому, почему они делают это именно так, исходя из своей кибертронной, а не человеческой, сущности. Удачи

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа червь с Кибертрона.

Давно не читал ничего по «Трансформерам». Ваша работа — это уникальный сплав искреннего удовольствия и моментов, от которых хочется схватиться за голову.


Начну с безусловных плюсов, потому что они действительно значительны.


Что понравилось:


· Авторский слог. Вы владеете словом действительно хорошо. Описания действий, батальных сцен, внешнего вида персонажей — все это написано живым, образным и приятным для чтения языком. Чувствуется, что вы вкладываете душу в сам текст.

· Динамика и атмосфера. Повествование не буксовало ни на минуту. Сцены сменяют друг друга плавно и логично, создавая отличный темп. Мир оживает благодаря вашим описаниям, и погружение в историю происходит почти мгновенно. Читается на одном дыхании, и это дорогого стоит.


Теперь к критической части. К сожалению, на фоне этих достоинств особенно режут глаз недостатки, которые буквально вышибают читателя из immersion.


Что вызвало вопросы:


1. Диалоги: тупее тупого. Извините за резкость, но это главная беда произведения. Создается стойкое впечатление, что реплики персонажей генерировала самая примитивная нейросеть образца 2010 года. Диалоги лишены:

   · Живых интонаций: Персонаж может в одной реплике выдавать сухую аналитическую фразу, а в следующей — подростковый сленг, и все это без тени иронии или контекста.

   · Логики и цели: Герои говорят не для того, чтобы что-то сообщить, спросить или повлиять на собеседника, а потому что «нужны слова на странице». Отсюда — обилие бессмысленных на первый взгляд полотен текста, как тот же момент, когда паучиха про свое прошлое рассказывает. Понятно, что автор пытается раскрыть мир и дать паучихе бэк, но исполнение... Бро.

  

2. Странное социальное взаимодействие. И вот здесь я хочу сделать важную оговорку. Сама по себе тема социального взаимодействия, дружбы, даже романтики среди кибертронцев — это не плохо! Я вас прекрасно понимаю. У меня и самого на Эйрахниду в детстве вставал, это нормально. Проблема не в «что», а в «как».

   Проблема в том, что их взаимодействие выглядит крайне неестественно. Реакции персонажей на слова и поступки друг друга абсолютно непредсказуемы и лишены какой-либо психологической достоверности.  Создается ощущение, что перед тобой не живые существа с собственным разумом и историей, а куклы, которых кто-то дергает за ниточки. И создается стойкое впечатление, что управляет этим кукольным театром не режиссер, а пьяный дворник дядя Петя, который вчера перебрал с антифризом и сегодня решил «поиграть в роботов».


Итог:


Вам безусловно есть, что сказать, и вы умеете это делать красиво на уровне текста. Но история держится не только на слоге и динамике, но и на убедительности персонажей. Я искренне надеюсь, что в будущих работах вы уделите больше внимания проработке диалогов и психологической мотивации героев, потому что потенциал, судя по вашему авторскому стилю, огромен.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077: Плоть слаба

Адекватности мир победил, 

Спермотоксикоз оказался слабей.

Последний дрочер остыл

Последний школьник устал.

Админы хранят нравы АвторТудея-я

О-о-о! Спасибо вам, модеры.

Ваше вмешательство не будет забыто

О-о-о! Спасибо вам, модеры

Превращенья в рулейт вы не допустили

От звенящей вы пошлости нас защитили...

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа червь с Кибертрона.

Двойственные ощущения. До 2 главы прям интересно было, но когда начались диалоги... Хз, если принять за аксиомы, что ГГ человечность полностью потерял, то можно наверное смириться, но кринжевание всё равно ощущаю жестокое. 

Фактор попаданца здесь почти отсутствует. Т.е. ГГ прям инсектикон, просто поумнее и поживее, с чуть большей волей.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077: Плоть слаба

Ладно, изменение обложки, отбило наконец-то вызревшее желание ознакомиться с фиком... Интересный факт - ни разу не встречал фика, который не был бы картоном, имея на обложке сиськи-жопы. 

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Ах, какая редкая и по-своему трогательная картина предстала пред нашими очами! Из сумрачных глубин цифрового небытия, преодолев все мыслимые и немыслимые барьеры на пути к самореализации, выползла и оставила свой ничтожный, но такой пахучий след одна из самых курьезных форм жизни интернета — Homo комментариенсис неадекватус, в просторечии известный как «тролль немотивированный». Наблюдать за подобным экземпляром — все равно что стать свидетелем природного катаклизма в пробирке: столь масштабная демонстрация когнитивной дисфункции в столь малом объеме не может не вызывать чего-то вроде изумленного благоговения.

Давайте же, как истинные натуралисты, исследуем этот феномен. Перед нами — организм, чей мозговой субстрат, судя по всему, миновал стадии рыбьих и земноводных, решительно остановившись на уровне достойной инфузории-туфельки. Его нейронные связи, эти жалкие рудименты мыслительного процесса, способны генерировать лишь самые примитивные импульсы: «свой-чужой», «смеяться-злиться». Весь богатый, многогранный мир художественного текста, с его нюансами, характерами и атмосферой, для этого простейшего является не более чем белым шумом, на фоне которого он, повинуясь древнему как мир инстинкту, обязан пометить территорию. Чем? А единственным доступным ему веществом — вязким концентратом штампов, предрассудков и немытой агрессии, который он с гордостью и представляет на суд публики.

И ведь что поразительно! Эта биологическая таксономическая катастрофа, эта кожица, некогда отшелушившаяся с мошонки некоего кабана в процессе его эволюционного пути и обретшая подобие сознания, искренне полагает, что сие действо имеет какой-то вес. Ей кажется, что она «бросает вызов», «затравливает», «оскорбляет». Она не в состоянии постичь простейшую истину: её высерация — это не акт творения или даже разрушения, это акт естественного выделения. Все равно что оценивать картину Леонардо да Винчи по количеству углекислого газа, выдыхаемого зрителем в зале. Её существование в данном конкретном пространстве является столь же релевантным, сколь релевантно присутствие нахичеванской тли на листе пергамента, с которого вот-вот будет провозглашена Декларация прав человека.

И потому, взирая на этот шедевр интеллектуального убожества, хочется не гневаться, а разве что с легкой брезгливостью посоветовать: «Милый мой протоплазменный сгусток, незадачливый потомок амебы, возжелавший славы Цезаря. Не утруждай себя. Твой вербальный энурез, эта жалкая попытка компенсировать собственную эволюционную неполноценность, не вызывает здесь ничего, кроме тихой жалости, смешанной с естественнонаучным интересом. Иди же, займись тем, что у тебя получается лучше всего — фотосинтезируй в сторонке, поглощай одноклеточные организмы или просто делись надвое, продолжая свой вечный и бессмысленный цикл существования. Мир сложного искусства, увы, тебе не по зубам. Вернее, по клеточному рту».

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077: Плоть слаба

Пока не читал. Прям Райден будет? Можно пугать соседей криками:
"Standing here, I realize
You are just like me trying to make history
But who's to judge the right from wrong?
When our guard is down, I think we'll both agree
That violence breeds violence
But in the end, it has to be this way..."

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны: Железная Воля

Деионизация происходит практически мгновенная и абсолютная, т.к. дюрасталь в ДДГ из которой состоит большая часть броневых элементов имеет огромную плотность, что объясняет, сам факт того что выстрелы из тяжёлых повторителей не прошивают насквозь бронетехнику как консервные банки, а держатся бронёй. Скорость деионизации напрямую зависит от плотности материала, который попросту не пропускает ионы через кристаллическую решетку в данном случае. Опять же, весь ионный эффект является лишь незначительным существованием не рассеившегося до конца ЭМ- заряда, созданного для создания магнитного поля держащего саму форму выстрела. Это как отделяющийся поддон для ОБПС с тем лишь отличием, что поддон реален и может прилететь в чердак.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны: Железная Воля

О боже, что за бред, дорогой автор. Остаточное ионизирующее излучение является следствием использования электромагнитной катапульты, внутри которой ЭМ-излучение удерживает спрессованую плазму. Именно по такому принципу работают бластеры в ДДГ. Люди ещё в прошлом веке научились экранировать простые автомобили от ионизирующего воздействия Ядерного оружия, скорее всего разумные в ДДГ не тупее наших предков и экранирование электронных комплектующих бронетехники у них в обиходе уже в районе пары десятков тысяч лет. Не способно паразитное излучение выстрела хоть что-то сделать танковым системам, хоть обстреляйся.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

-26

Написал(-a) комментарий к произведению Мать Существ

По твоей просьбе, автор.
Однако, даже рецензию писать - жаль времени. Это похоже на генерацию какой-то не особо умной нейросети, на что указывает множество факторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Жена Черники

**АКТ ОБВИНЕНИЯ: HERETICUS MAXIMUS, CORRUPTORIS ABSOLUTUS**


Да будет известно всем и каждому по воле Императора и Святой Ордо Еретикус:


Обвиняемый: Безымянный скриб, назвавший себя Dungeon Master.


Преступление: Сочинение, распространение и осквернение священных текстов Империума мерзостным скриптом, известным как "Хентайный фанатикон", сие есть акт высшей ереси, извращения и мятежа против человеческой души.


Детализация Преступления:


1. ПОРЧА КАНОНА СВЯТОЙ ВОЙНЫ: Ты посмел низвести великое противостояние Света и Тьмы, в коем сражаются легионы героев Империума и ксенос-нечисть, до уровня похотливых животных скрижей. Ты окунул священный ужас войны в смрадные воды низменных инстинктов, за что да будешь предан анафеме.

2. ИЗВРАЩЕНИЕ ОБРАЗА АДЕПТУС АСТАРТЕС: Падший ум твой дерзнул наложить скверну на образ святых Воинов-Императора, Адептус Астартес, чьи тела и души суть орудие возмездия, лишенные мирских слабостей. Ты превратил их в сосуды порока, за что да познаешь гнев самого Императора.

3. ОСКВЕРНЕНИЕ ФОРМЫ ЧЕЛОВЕКА: В акте неслыханной дерзости ты исказил образ человека, творения Императора, смешав его с мерзостью ксеносов, ересью демонов и техноересью Машинного Культа. Сие есть преступление не только против Империума, но и против самой человеческой сущности.

4. ПОДРЫВ ДУХОВНЫХ СКРЕП: Твои творения сеют раздор, уныние и похоть в умах верных слуг Трона, отвлекая их от священного долга — войны. Каждая строчка твоя есть выстрел в спину Империуму на поле брани за человеческую душу.


Приговор:


Да будет признан ВРАГОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА по Статье 1.01.01 Лекс Империалис.


Да будет предан ВЫСШЕЙ МЕРЕ ИСКУПЛЕНИЯ — очищению пламенем. Пламя пожирает не только плоть, но и скверну души.


Да будут все его труды, цифровые и материальные, подвергнуты Экстерминатус Меморум. Да не останется от них ни байта, ни буквы.


Да будет его имя навеки вычеркнуто из анналов и предано забвению, дабы даже тень его ереси не пала на будущие поколения.


Исполнитель: Ордо Еретикус, при содействии Адептус Арбитрес.


Де вит: Император хранит. Его суд скор и правдив. СМЕРТЬ ЕРЕТИКУ!

Написал(-a) комментарий к произведению Жена Черники

Проблема не в ксеносах, а в том пиздеце, что ты придумала как сюжет. Сам концепт ЕРЕСЬ, т.к. противоречит ЛОРу чуть больше, чем полностью. Худшее, что можно было бы придумать - писать H фанфик на вселенную превозмогания и грим-дарка.

Написал(-a) комментарий к произведению Жена Черники

Какая же ересь. Автора потребно пропустить через Коммору, после отправив во Владения Слаанеш и в конце Экстерменировать наху...й чтоб не писал такую ересь, Слаанешит проклятый

Написал(-a) комментарий к произведению Драконий гарем

Ну если задуматься то творчество это юридически твоим не является, а принадлежит беседке и марвелу, и монетизация даже в таком виде - нарушение АП и, соответственно, закона

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран

Хз, не хочу никого обижать, но не зашло. До войны читалось в целом хоть как-то, хотя и было похоже на блок-схему с урока информатики по типу пришел туда, поговорил с этим, бам 3 недели прошло, съездил туда, сделал то-то, бам месяц прошел. Неинтересные описания.

Диалогов в привычном понимании минимум, все что есть - просто как мини катсцена перед ивентом, да блин в RA3 брифинги на 3 порядка интереснее, персонажи картонные до поседения. Мелькают в повествовании, а ты сначала задаёшься вопросом - кто все эти люди? Картонные статисты, как понимаешь спустя пару глав. Никто ничем не отличается от другого кроме каких-то деталей внешности, показываемой нам АИ артами и то редкими и не на всех. Если в работе про богатырей автор выезжал на том, что мы знаем и без объяснений кто такой Антип, Юлий, Князь Владимир и все иные персонажи, то тут, столкнувшись с новыми, я, как читатель сначала не въезжаю, а потом просто забиваю. Ибо ну какая разница какой у неё бейджик - министр экономики, министр культуры. Один хрен они нужны, чтобы обратить внимание героя на какой то ивент, по типу советников из тотал Вара. Ну и опечаток тут значительно, хз почему ниже хвалят, причем они вырвиглазные. (Разорвало на киску... Понятно, что куски, но такое не единожды встречается). С другой стороны за опечатки винить не стоит, всё может быть редачено позже, стоит с пониманием относиться.

Наверх Вниз