Михаил) _/?

В АГ не залезет, Столп Дома Ярости слишком силен, существо другого порядка

Я читал это у Булгакова, вряд-ли когда-то доберусь до Гёте (

По моему количество врагов Нага уже становится мемом серии)) 

Причем если враги будут продолжать копиться когда Наг действует по принципу Воланда: «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» будет еще мемнее)) 

Осталось ещё Стуже в тапки нагадить) 

Есть супер-классный сериал "Видоизменённый Углерод", сериал просто пышечка, написан по серии книг Ричарда Моргана. 

После просмотра я настолько впечатлился что пошёл читать первоисточник - он оказался хуже. Сценаристы взяли концепции, героев и некоторые сцены и засунули это все в блендер, а из того что получилось собрали что-то новое. 

Я вот думаю сериал Основание, тот что по Азимову, начать смотреть, по шортсам он вроде весьма неплох

Ну не восхитительно, но достойно.

И где-то в это время уже второй месяц, на боевом дредноуте Империи сидел в канализации Мультик))

Вахаммерские скейвены - шикарны, жемчужина их фентези вселенной.
Возможно кто-то когда-нибудь сможет также и свинолюдов расскрыть.

И к чему мы тогда придем? Будем схему плазменного реактора придумывать?)

Мне пока все нравится, конечно хочется проду почаще - но тут грех ругаться, книга в бесплатном доступе.

Ну и хотелось бы контента побольше.
Так  же мне кажется автор слишком пытается привязывать технологические процессы производства в вымышленной фантастической вселенной к реальной индустрии, по моему если пытаться плавить какую-то конкретную сталь то тут же набежит куча "экспертов" с профильным образованием которые накидают какашек в комментарии, и в итоге художественная книжка превратиться в учебник по металлургии.
Возможно стоит как то более гибко и расплывчато подходить к подобным описаниям, чтобы отвязать их от технологий реального мира.

так сказано же что дыры - кротовые)

Реальный исторический Д'Артаньян был доверенным лицом и сподвижником Кардинала) 

а мины снаружи отравлены, а пыль после взрыва - проклята!)

в употреблении БигФутами))

Чуток Лавкрфтовщины в последний книге мне очень зашел, это тебе не "стерильные" роботы с "игрушечной войной".

А можно в следующей добавить всякой такой жути?) 

есть) нам сейчас в массы пытаются продвигать "тараканье молоко"(

А "фактор Варпа"? Ну по типу того что творится у Орков, т.е. молитва меняет реальность, за счет веры?

Книга классная, но уж больно редко продолжение выходит(

О) оно еще живое?) я уже и не ждал продолжения)

Извиняюсь если обидел, может я идеалист проклятый, но в моей системе координат хорошее образование равно огромной куче работы. На свою первую вышку и красный диплом - я пахал. 

В большинстве случаев оно к сожалению так. В этом году у меня друг вышку получил вообще ни разу в универе не появившись. Кризис-менеддмент закончил... 

Но мой спичь больше про топ направления и там где для дальней работы реально здания нужны. 

по удачному стечению обстоятельств (а зачастую силой родительского авторитета) получившие хорошее образование

Дружок-пирожок, а ты попробуй "по удачному стечению обстоятельств" получить действительно хорошее образование. Я не про менеджериц среднего звена и психологинь говорю, а про что-то вроде конструирования двигателей, радиоэлектроники и т.п. - ты охереешь сколько нужно усилий и знаний чтобы реально шарить в теме.

Меня всегда напрягает когда кто-то начинает обобщать людей по группам, поколениям и т.п. все люди разные и у всех свои приколы.
Всегда хочется описать кого-то плохого, чтобы сверкать на его фоне чувством морального превосходства и собственной значимости.
Но это дурная дорожка....

А по STEM-дипломам, есть другой кейс. Я в этом году пытался поступить в топовый Питерский ИТМО на робототехнику, там очень серьезные требования. Не прошел, но ситуацию прочувствовал.
И ваш Гайдар и Лермонтов и в четверть не обладали теми знаниями которыми обладают те ребята которые прошли на эти специальности.
По итогу:
Лермонтов - дворянин живший на эксплуатации крестьян, стихоплет и бунтовщик.
Гайдар - слабообразованный упырь, который кошмарил крестьян во время революции и знаменит своими жесткими методами.
А по ребята со STEM-дипломами потратили кучу времени, сил и усердия чтобы получить такое образование. Они будут строить наше будущее, делать что-то крутое и конструктивное.

тут главное не улечься и случайно не изобрести секретную технологию подзарядки "силой земли" с помощью кабачков))

Хотел картинку загенерить, но нейронки - страшное дело))

В общем Сергей занят, у Сергея огород:Шесть соток превратились в зону стратегического конфликта. С одной стороны — Высокотехнологичная Армия Кабачков (ВТАК), высаженная рассадой строго по квадратно-гнездовому методу и прошедшая генную модификацию «Цукини-Макс». С другой — Подземный Альянс Кротов (ПАК), древний разум, контролирующий всю туннельную инфраструктуру участка от забора до компостной ямы.

Битва за компостную яму принимает серьезный оборот и в ход идут торпеды «Баба-Зоя», Цукини-Мехи, и рейд-босс гигантский кабачок на корнеходах....

Нужно просто больше генераций с кабачками и кротами в комменты залить - так мы приманим автора с дачи))

из зарубежных мне все "Загадку 3х Тел" рекламируют, но сам пока не дошел

Если именно по фантастике то "У оружия нет имени" от Гидеона - просто пушечка книга, мне зашло, там больше 7к вполне заслуженных лукасов.

мне Гарриссон не зашел, слишком примитивно, вот думаю Хайнлайна перечитать.

я думаю что мультики клонированы из кочевников

Хорошо) но не хватает кротов))

А повествование набирает ход и становится интереснее, более поздние книги в этом цикле мне нравятся определенно больше.
Отдельное спасибо за несколько крутых концептуальных идей которые открыли мне глаза на некоторые моменты в реальной жизни.

Серая мораль однозначно интереснее.
Более того по моему в рамках чернобелой морали сложно создать интересных антагонистов, у которых есть цели и мотивы, а не просто они "злые по тому что плохие".

ну в это определение попадает куча обезьян, не говоря уже о куче вымерших подвидов людей вроде неандертальцев.

Я задал этот вопрос по тому что нахожу фразы вроде "как остаться человеком?" - абсолютно бессмысленными.

Если провести аналогию к содержанию книги - мой дед воевал в Великой Отечественной, убивал врагов, не по тому что ему этого хотелось или доставляло удовольствие, а по тому что это было нужно.

В последней главе тут тоже люди умерли по тому что так было нужно, они оказались не в том месте на в то время. Не вижу тут никаких причин для моральных терзаний, Яр сделал то что должен был в меру своих сил и знаний, дальше тавить себе душу - бессмысленно.

а что такое "человек"?

Эх, снова две недели ждать... (

Вы меня заинтриговали) 

А где этот объем у него располагается? 

пока хорошо - фирменный Мусаниф))

Вот любопытно что дальше:
Текущий "кризис" почти завершен, есть арка с Кембелом но как будто для нее еще не пришло время.
Я пока не представляю куда двинется сюжет дальше.

конечно можно чутка бояр-аниме навалить про путешествие вглубь Империи, но кажется будет что-то другое.

по моему вы это зря, экспозиция важна, я бы глянул хотя бы мельком на "маневры" Траста и Гейтца.
Я так понимаю они под археонов уже легли. Тем более их ИРЛ прототипы - далеко не позитивные персонажи.

Пока ждем проду, пораскинул мозгами на тему - а какой бы класс я выбрал?

Тут не соглашусь с автором, магом быть может и интересно, но не долго - уж больно они канонично хлипкие.
Я бы взял что-то типа монка-элементалиста, т.е. класс направляющий силу стихий для усиления и придания различных свойств своему телу.

Накидывайте свои варианты в комменты, любопытно глянуть кому что к душе.

"ячейки заклинаний" - фу, несет DnD/ Мне не зашла эта система(
По моим субъективным ощущениями DnD слишком жадная, регламентированная и негибкая:
Еще до BG3 пытался себе сделать тупого(с отрицательным интеллектом), аморального и очень вороватого гачи-варвара который, по плану, в основном должен был бить одного врага другим врагом и по полной использовать окружающие предметы - получилось, но очень больно в плане составления билда, в общем я разочаровался в этой системе.
Вот ShadowRun - тема))

Мне Гаррисон тоже не зашел, а Толкиена хоть и читал в школе, но экранизации нравятся больше - очень хорошая картинка и приятный фентези вайб.
Мои "утята" это Перумов, Лукьяненко и Роджер Желязны. Причем как бы не хейтили Лукьяненко в сети, недавно читал его Геном - мне зашло.
Сейчас, если честно, вообще по тихоньку Макиавелли, Фон Клаузевица и Сунь-Цзы грызу, если хватит пороха надеюсь до Капитала Маркса дойти, возможно Майн Кампф гляну. По моему вот это можно назвать класикой.
Да и Хайнлайна нужно взрослыми глазами перечитать и переосмыслить - он очень непростой дядька был.

зачем тебе Гриша когда есть Бен?)

У них нет пива!))... 

Предлагаю увеличить количество глупых шуток в комментах и назвать следующую книгу "глубокая черная дыра"))

Я не вижу проблем для 27го. Он не может стрелять сам, но может дождаться пока принцессу отпустит от парализатора, в этом случае как в шахматах фигуры Бена будут биты.
Смысл в корабле контрабандистов был бы если бы Бен не знал о этой теме, с его фактором - это слишком опасно.
Вряд-ди достучаться до флота на орбите такая проблема, так путь они эвакуацию и придумывают.

Вангую, сейчас начнется блудняк с тем что 27й заставит Бена нести принцессу, тот приставит ей ствол к голове и в итоге выполнит все части миссии и с принцессой уйдет, оставив 27го с носом, в безопасности и без ресурсов к бегству.

У Сергея часто выходят отличные диалоги. С "торгрвцем верблюдами" хорошо, но пока недостаточно)

А многие фразы и моменты из его более ранних книг, до того как он деградировал с литРПГ, - вообще золотые и работают как принципы в реальной жизни.

Чего стоит только "политика гриба" в моей работе с неприятными заказчиками.

Или "проверка фактов из 3х независимых источников" в современный век информационной войны.

Я думаю что он просто сохранил и убрал арабов с доски и будет прорываться с принцессой.

Ну хоть не в как кроты в канализации)) уже прогресс)

вот-вот)