Михаил) _/?

Ну если бы знал об этом мероприятии то сходил бы и "покидал тапком в Коша", я проду его Огенного Факультета уже 15 лет жду... 

не соглашусь, на АТ у меня 3 топ автора собственно Алексей, Роман, и недавно к ним присоединился Карелин со своим Одиссеем Фоксом и Башней.

Я читал тот пост Романа, там речь была не про лоику а про "хайлайты", т.е. ему пришла в голову классная сцена и он вписывает ее в сюжет, даже если она не предполагалась раньше - я считаю это классным подходом. Реальная жизнь тоже подкидывает неожиданности, а тут это как раз можно назвать творчеством

Все норм, выздоравливайте) 

Хотя ждать продолдение теперь и правда будет больно( 

Вот бы вам подуктивность как у Прокофьева... 

Финалочка грустная, мне не понравилась, но она с логична с чувствами и вполне закономерна - по этому гуд)

пока не читал текст тамой книги, но уже осуждаю про такое писать)

Прочитал описание - сходил поблевал, только благодаря скиллу автора(вероятному, разве будет уважаемый человек такое писать?) - это возможно будет читать, но будет больно...

Может не надо такого?

кст. из космических боевичков мне понравился вот этот:
https://author.today/work/19846

"Хочешь прочитать боевичок в космосе,напиши его сам." - отличная идея, нравится)
только пожалуйста, можно уже Физрука оставить в покое?

Еще рядом выход червей, а черви очень хотят добраться до Дерева. Возможно кто-то из прибывших уже успел получить личинку в голову. Ну или еще как-то на них повлиять.
А если это спец полномочиями грандкоординатора, то там могут всплыть истории с отдачей прямых приказов когиторам Стеларовцев напрямую от жуков)

С Тенями же вроде решили вопрос, Белый Дьявол же им крепкое внушение сделал?) Поклонятся и сами все отдадут.

Тут вообще-то все анонимусы, включая вас

В теории наверно можно, только у Альфаращума наблюдателя другие задачи и не факт что плоучится договориться + вечность сунет свой нос, да как и прочие... 

Думаю можно ответить так - "достаточно продвинутая технология неотличима от магии" 

Можно еще фригольд Скай приплести, думаю тут нет никакой связи

Об этом всем говорилось, причем в первых книгах серии

Есть такое) 

Вообще нет

Солидарен с ниже написанными комментариями, мне нравится серия и пока вам есть о чем писать - я совсем не жду финала, пишите сколько пишется)

И еще вопрос, придумал любопытного злодея, может-ли пригодиться? Если да, то куда лучше скинуть? 

А параллельная книга про Пламени Подобного планируется? 

Извиняюсь, я не хотел никого обидеть

Вот пример абсолютно гениального нейросетевого видео по серии книг
https://youtu.be/K6QNeSUESUg?si=Q8iGmqef9iTfmif3

Мы конечно можем подискутировать о короткометражке Астартес, которая невероятно выстрелила и выделилась среди всего что делается по Вархаммеру, именно благодаря своему качеству, причем не столько качеству картинки, сколько качеству подхода и философии.
В ролике видим резких, жестких, генномодифицироанных транслюдей, которые прошли жесткую психоиндоктринацию, они не такие как мы, они не боятся, они готовы убивать и умереть, они люди из которых сделали оружие.
Это чувствуется в каждом движении. Ну и общая мрачность темного будущего.
Именно это отличает это видео от тысяч других, в которых они еле бегают, медленно двигаются и не дай боже начинают распускать сопли(что совсем не лорфрендли). Именно по этому это видео стало шедевром с миллионами просмотров.

Что касаемо вашего ролика:
Я бы не хотел исповедовать психологию краба в ведре, и говорить что "все гавно".
Но ваша вселенная весьма популярна, и в любом случае, хоть один человек делал, хоть команда, это сравнивают и будут сравнивать.
Нюанс здесь в том, что первоначально, я написал один небольшой комментарий и сразу словил волну хейта от комьюнити. Вероятно, большинство людей в социуме, "на инстинктах", стараются огибать эти острые углы моменты - таких раньше вгоняли из племени. Т.е. есть куча народу которые посмотрели, подумали - "ну такое" и прошли мимо.

по ролику:
1) В самом начале текст "расцвет человеческой цивилицации" и пр - невероятно трахает глаза подобранный там эффект моргания.
2) В целом кажется что внутри самих этапов, разбитых на дни,не хватает динамики, т.е. создается впечатление что те кто это делали пытались монотонно переложить текст на картинку.
Тут точно нужно как-то играться с динамикой, например медленно начинать и ускорять по мере роста импакта.
В сцена с заражением колонии на Титане очень сжата, хорошо но мало, это могло добавить классную нотку лавкравтощины.
3) Сцена боя космофлота совершенно невнятна. Орбиталы защищающие землю выглядят как будто их нарисовали в конце 90х для Героев 3.
4) Сам катаклизм - как падают метеориты, вам уже и раньше написали в комментах.
Да и тема с метеоритами довольно избита, а в чем там цимис ситуации в видео раскрыто мало.
Это вот просто первое что в глаз бъет.

А вот с анимацией людей не соглашусь с другими "коментаторами" - по моему все +- в порядке.

Вы без сомнения правы, но сказал как есть и как это вижу, я считаю важным давать честный фидбэк.
И еще раз повторю - классно что вы это сделали, я скинул это видео друзьям с рекомендацией на ваши книги, но есть еще огромное пространство куда расти.

Возможно это еще так на контрасте с другими видео, вот пример. Это видео взорвало интернет его тоже делало полтора фаната(потом конечно автора позвали в штат и дали хорошие деньги):
https://www.youtube.com/watch?v=sbgYaeerXhg

Круто что сделали, но пока все еще выглядит очень по любительски

Антон, в одной из недавних глав Игры Хаоса от Свадковского была отсылка на Одиссея Фокса, планируется коллаборация?)

Такое себе тут Станцию пиарить, тем более в контексте вздрачивания на Алину.
Тем более Станция уже давно не топ, выросла уже куча более классных проектов.

По ощущениям читателя - концовка даже не близко... И это хорошо)

Жалко что продолжение Башни будет не скоро. 

Одиссей Фокс - без сомнения великая серия, но мне не зашла. А Башню читаю с удовольствием. 

"Война Льда"

Ага) весьма конструктивно) 

1) "улей и дроны" - Илон разрабатывает нейролинк, почтиайте о том к каким возможностям они хотят прийти, и  подумайте кем вы лично будете если ПО данного устройства будет контролировать кто-нибудь вроде Цукрберга, ну или любая другая корпорация "добра и света". 

Отдельно можете порезмыслить кем вы будете если выберете путь луддизма и откажетесь от чипа. 

2)ресурсы относительно бесконечны, ценен лишь труд человека, в том числе по их добыче. 

Если убрать из уравнения человеческий фактор - цена превращается в 0.

Робота делают из материалов которые добыли другие роботы, используя энергию которую добыли другие роботы, амортизация 0 - все автоматизировано. 

Добавочную стоимость создают люди, их в цепочке нет. 

Если с появлением машин которые сами ездят по дрогам - уже возникают вопросы за что платить Ашоту - водителю такси. 

То в ближайшей исторической перспективе такие же влпросы возникнут ко всем неэксклюзивным сотруднткам и капиталистам придётся как-то на эти вопросы отвечать

Если роботы строят и ремонтируют роботов, добывают ресурсы и энергию, то за что там деньги брать? И главное что на эти деньги покупать?

Дармовая, нет амортизации. Робот бесплатно делает робота

а в чем состоит декларируемая цель государства?)

Не может быть такого все разные, и кому-то нафиг не вперлось руководить государством и тп. Тем более кажется для такив вещей нужен довольно специфичный склад ума

Вообще смотрел тут одного умного экономиста по этой теме, он утверждал что в случае массовой роботизации - капитализм невозможен т.к. если роботы производят роботов, а те уже конечный продукт то тут 0 добавленной стоимости. Т.е. товарно денежные отношения невозможны

А в чем проблема кормить тех кто хочет кушать в случае массовой роботизации? 

Демократия в нынешнем виде - явно тупиковая для нас тема. Я считаю что голос человека с научной степенью или иными серьезными достижениями не должен быть равен голосу Василия - наркомана. Во вторых я думаю что Хайнайн - дело писал, право голосовать должно быть только у тех кто готов с оружием в руках защишать интересы своего государства - тогда оно возможно норм работать будет. 

И если честно, есть еще масса вопросов к капитализму в целом(к тому как он работает и к чему приводит в долгосрочной перспективе) 

По коммунизму не скажу не разбирался в вопросе, но отношусь с предубеждением, мне кажется что коммунизм сложит кастовую систему которая будет не эфективна( мы это уже проходили) 

+ коммунизм т.е. отсутствие частной собственности и инициативы - это тупик для вертикальной моьильности для людей которые готовы предлагать этому миру что-то новое вроде Маска или Дурова. 

Мне понравилось, куча флешбеков из Стеллара, в конце главы настоящий хайлайт когда оба цикла сливаются

Зачем тут Прометей? Сигурд уже был в Стелларе)

Согласен с предыдущими комментариями - это один из лучших фанфиков по вахе)
Надеюсь автора не прибьют на СВО или где он там сейчас находится.

аналогично)) а продолжения все нет.
Недавно начинал перечитывать, но взрослыми глазами совсем иначе воспринимается.
Мир по прежнему очень красивый, но взаимоотношения персонажей начинают вызывать вопросы)

Еще не читал, но если все и правда так то это серьезный минус

Сны с Ксеноморфами и зомби пока не умрешь - моя постоянная риал-лайф история) без шуток. 

Но обычно это как класное приключение, разбавляюще серые безопасные будни, мне нравится. 

Ps: я тоже от Пркофьева) по описанию концеп неплохой, чекну что за книга как будет время) 

а некоторые лучше только в аудио)
Лафкрафта тяжеловато читать, а вот в аудио - пушечка

Это все декларации, которые как не удивительно постоянно расходятся с реальными действиями.
Яркий пример тому - это когда некий альянс, созданный якобы цивилизованными странами, с декларируемой целью самозащиты, почему-то постоянно начинает и ведет войны и геноцид, устанавливает марионеточные правительства в других странах с целью своего обогащения (без учета мнения коренного населения), а если кто-то возражает или тем более сопротивляется - то моментально становится "изгоем", но или если слаб то на его города начинают падать Томогавки и управляемы бомбы.

И делает еще кучу всяких "милых" вещей, например чтобы люди бегущие от ужасов и нищеты которые стали следствием упомянутых событий не тревожили покой "добропорядочных граждан" - финансируются банды которые ловят беженцев и творят такие вещи о которых я наверно здесь писать не буду. Очень гуманистично - не находите?)) И почему-то никто из причастных не стал "изгоем" и даже под суд не пошел.
Я лично знаю людей которые от этого пострадали, и их мнение по этому вопросу - совсем не мирное.
А еще можете почитать например про проект «МК-Ультра»(Project MKULTRA) - информация вполне официальна, достоверна и доступна в вики - очень милая и безобидная, а главное "цивилизованная" штука, не находите?))

Это определение из яндекса.
Капитализм — это общественно-экономическая система, для которой характерны:

- господство частной собственности;

- свободный рынок и конкуренция в качестве главных механизмов распределения ресурсов и координации экономической деятельности;

- наём рабочей силы на основе её купли-продажи;

- прибыль как движущий мотив и цель производства.
__________________________________________________
Капитализм быстро приходит к монополии, монополия срастается с государством получая олигархат, озадаченный максимизацией прибыли, максимизация прибыли - к эксплуатации всего и всех окружающих.
И в каком месте это соприкасается со свободным рынком и постулатами либертарианства?))

Цель максимизации прибыли и положение над законом и правительством - создают из обычных людей корпоративных рабов которые вынуждены работать за крохи со стола "господ", и по 30 лет рассчитываться за бетонную коробку, которую по недоразумению называют жильем. Разве не это мы наблюдаем в большинстве "развитых" стран?)
И как это все сопрягается с принципами "win-win" и "обращайся с другими так как хочешь чтобы обращались с тобой"?
Постулаты конечно хорошие, но есть мысль, что нам их привили чтобы сделать слабыми и беззубыми, чтобы ходили с бесполезными транспарантами, как ранее и религию предлагающую терпеть и "подставлять другую щеку", а не пытались вернуть справедливость и свои права силой в своих руках?)

Я в это дерьмо больше не верю. И считаю что те кто такое утверждают - им повезло, и они просто еще не оказывались в по настоящему плохих ситуациях.
Не тогда когда умерла любимая рыбка, или потерялся ласковый котик, а тогда когда ты всерьез задаешь себе вопрос - "а стоит-ли жить дальше?".

К сожелению "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" - имеет мало отношения к реальному миру, иначе сложно объяснить все то насилие что творится совсем рядом. 

Также этот тезис не применим к идеалогии капитализма, которая сейчас является доминирующей. Как там - "максимизация прибыли/минимизация издержек"?)

+ я считаю что и в отношении полов это тоже не применимо - у нас зачастую просто разные потребности.