Михаил) _/?

Да уже есть у него Инкарнаторы, уже пару книг как есть. 

По субъективным ощущениям читателя - про Сигурда еще много можно рассказать, он не ощущается близким к финалу.

Ну как и было в Стелларе)) 

Две книги в прошлом году вышли, параллельно основному циклу

мало но есть стоящие книги, оцените творчество Свадковского например 

а по покупкам и лайкам Антимаг тоже лучше?

Алекс Кош - "новый автор")) ) 

Я его 20 лет назад в бумаге читал. 

Там идея в том чтобы читат когда ты школьник. 

В школе мне очень зашло. 

Сейчас уже не так

Сильный результат, я после 4й не вывез это читать этотот набор букв по недоразумению называющийся книгой. 

Кст. продолжения Ремесла не планируется? 

Город Гоблинов - начало норм, потом когда начинается бесконечное описание прокачки - унылое гавно. Не рекомендую. 

Игра Хаоса хороша, причем чем дальше - тем лучше. 

Там чувствуется рост скилла автора

Мб, тогда попробовать как у Прокофьева или Свадковского? 

У обоих трендовые жанры, но придумано очень круто, и огромные миры в которых просто тонешь от того что там может быть и какие истории рассказать. 

Этот цикл понравился, меня расстроила следующая фентезийка

Ты преисполнился АТ) вообще вопрос на самом деле как у лютого калешника куча лукасов возникает? 

У меня две гепотизы одна крайне печальная, вторая реалестичнвя:

1) куча людей - гавноеды.

2) боты и накрутки. 

Но в любом море говна встречаются алмазы, например эту книгу я перечитывал 2 раза. 

Надо глянуть что Гедеон нынче пишет. 

У оружия нет имени - легендарная, а потом сложилось впечатление что автор скатывается в общую массу. Но давно не смотрел что там нового вышло

согласен, я прочитал первые несколько книг, дальше не смог.

Уважаемый Алексей, вы же понимаете что когда что то рекламируете - вы подтверждаете своим авторитетом что товар нормальный?
Я читал Город Гоблинов, первые книги 4-6. Начало ладно норм, но когда весь контент свелся к уылой прокачке - я уже не вывез. Город Гоблинов - унылое гавно, одна из немногих серий которые я не дочитал.

Астартес более устойчивы к радиации чем простые люди, но не неуязвимы. 

Радиацией можно даже Некрона расплавить на молекулярном уровне, просто мощность нужна будет большая. 

Больше 5.000.000 символов) Это как ~13 книг других авторов, так что сроки разумны

В Вахе официальный канон в том что большинство миров тихие и спокойные. 

Война и всякий треш далеко не везде. 

По качеству жизни тоже все супер разное, есть варварские миры где можно про приключения Конана писать, и есть и выскокотехнологичные где тоже все норм. 

Оно живо?) неожиданно) 

Вы высказали своё мнение - я высказал свое, считать всех вокруг глупее себя - такая себе позиция. 

Насчет АТ и ЛИТрпг - наболело)

Мушкетёров, в детстве, смотрел и читал восторженными глазами, а сейчас когда появился жизненный опыт и большая критичность к тому что вижу - ловлю фейспалм с этих приключений гопника с гор без чести и совести. 

Гораздо интереснее история исторического прототипа, например реальный Д'Артаньян был доверенным лицом Мазарини, как и Короля впрочем. Можете на подкасте Минаева ознакомится, очень любопытно. 

По вашему коллеге, все просто и очевидно. Моя позиция - брать ответственность за события в своей жизни на себя. Т.е. написал книгу - её не  читают, значит не читатели плохие, тупые и т.д., а сам написал плохо.

Или вы считаете что невозможно написать популярную книгу с параллельными историями "Мультиверсом"?) Ну Джордж Мартин рассмеëтся вам в лицо. 

Не согласен с фиксированным размером и количеством томов. Если история хороша и интересна то чем больше и длиннее - тем лучше. 

А "ставки и прогнозы" в идеале многогоуровневые, т.е. когда они закладываются и в масштабе сюжетной арки и книги и концепта в целом. 

Чемпионы в этом конечно авторы Вархаммера))

Вы вообще максимально неправы. 

Книги упрощаются не из-за запроса читателя, а по тому что писательское ремесло стало доступно не тонкой прослойке профессиональной элиты, а каждому. Большинство авторов, которых бог создал картошку копать, решили что-то нагафоманить. 

Полистайте комменты на под разными книгами, то что АТ на 95% склад отборного говна это общее мнение комъюнити. 

Т.е. в вашем споре с коллегой людям не нравится читать то что он написал по тому что он сделал это плохо. 

И ещё ЛитРПГ - это проклято, максимально конченный жанр вот дл таких авторов. В чем смысл читать такое когда можно на компе в это поиграть? 

Фишка и "ошибка выжившего" тут в том что действительно хорошие авторы, которые решили указать тег "ЛитРПГ" Для привлечения дополнительной аудитории очень тонко обыгрывают и вписывают это в сюжет. Так что никакое РПГ там и не чувствуется. 

https://author.today/work/20776

Построить свою компанию, которая делает самых крутых роботов, авиа и космическую технику,  реализоватть аддитивные кластеры производства, перевернуть определённым образом индустрию строительства и сельского хозяйства и реализовать ещё ряд моментов. 

А я не вижу тут ничего плохого, корме вопросов вежливости. 

Ну как бы, когда есть время - я читаю около миллиона знаков в день, т.е. 2-3 книги "стандартного" размера. 

Ни один автор не пишет с такой скоростью. 

Так что я всегда рад хорошим рекомендациям. 

Кст, если будет запрос - могу посоветовать к ознакомлению ещё один фанфик по Вахе, написанный не хуже чем этот. 

Из плюсов - там написано уже почти 3 книги. 

Из минусов - автор на СВО, и прода выходит раз в полгода. 

Лазган - художественное допущение авторов вселенной. 

Если пойти по физике нашего мира - то да:

Луч такой мощности иронизирует воздух, плазма рассеивает луч. Просто как тупо лазер - сложно реализуем. 

Но всегда возможно какое-то хитрое решение. 

Почитайте как физики завязали луч узлом. 

Ну какой "махач", чёткие бойзы устраивают " "постук" юдишек, ведьмочек и рогатых пацанов)) 

Что не так? - вопрос технологичности.
1) Предполагается что цивилизация которая может строить многоразовые космические корабли способные прыгать в кротовые норы освоила более продвинутые технологические приемы чем мы.
И у публики скрежещет разум при упоминании технологий устаревших даже для нас.
Ну это как если бы тут космолеты из дерева строили и паруса им натягивали.

2) Более технологично не всегда значит более дорого. Часто использование более продвинутых технологических приемов еще и дешевле.
В частности варить корпуса - дешевле и проще чем их клепать. Как с точки зрения трудоемкости, так и расхода материалов.
А варить используя продвинутое оборудование, при массовом производстве еще дешевле чем варить допотопными сварочниками времен СССР.

А вы пробовали по учебникам без преподавателей и комьюнити взять достойный уровень например по высшей математике? Или профессионально в физику углубиться?
И даже инженер который закончил университет, вначале является еще весьма сырым специалистом ибо есть масса нюансов и моментов о которых нигде не пишут и они нарабатываются с опытом или под руководством более опытных коллег.

Не говоря уже о том что при ядерной войне или другой глобальной катастрофе будут более насущные проблемы чем сидеть много лет за учебниками.

Как пример:
Если несколько лет назад бы просто уничтожить Тайвань - то вся мировая микроэлектроника откатилась бы назад на несколько поколений. А это всего-лишь небольшая страна на Востоке.

А если случится что-то глобальное то как бы мы не в бронзовый век упали...

Да изи-бризи. 

Любая крутая технология - это труд тысяч людей, а супер крутая вроде того что делает РосАтом - сотен тысяч. 

Убери одно звено и технология деградирует. 

Убери несколько - технология умрет. 

При тотальном пиздеце вроде атомного конфликта - не останется производственных цепочек, инфраструктуры, и квалифицированных кадров. 

Вырастить мощного инженера - эта та ещё задачка, а убить человека легко. 

Книга - огонь(

Надеюсь автор жив и у него все благополучно. 

Серия классная, один минус - хз когда порда(

Одна из лучших книг Сергея, читал ещё в бумаге лет 20 назад. 

Причем, с возрастом на многое начинаешь смотреть по другому и вкусы меняются, а перечитывать эту книгу по прежнему интересно

Ну Графа Монте-Кристо я в школьные годы читал сам. 

А вот "Три Мушкетёра", довольно неоднозначная штука - приключения гопника с гор по сути, гораздо любопытнее прочитать историческую справку про реального Д'Артаньяна - вот там прямо сильно про дух того времени. 

Мне и 20 лет назад "Алмазный и Деревянный меч" не зашли( Супердухота

Ещё тогда все смеялись над вечным "из последних сил"... 

Череп в Рукаве и его продолжение запомнились как крепкий серенячек, что хорошо для этого ресурса, но совсем не легендарно. 

По моему лучшее от Ника это:

Хроники Хëрварда, Войн Великой Тьмы, ну и не понимаю почему но очень понрвилась совместная с Лукьяненко - "Не время для Драконов"

Гедеон "У оружия нет имени" - я кайфанул. 

У Лукьяненко "Геном" классный. 

Т.е. там, как у уважаемых классиков, есть вполне реальная футуристическая концепция, вокруг которой автор моделирует мир и события. 

Как бы пытаясь нам показать "что бы было если"? 

Такое себе... не прикольно когда сюжет предсказуем.
Альфа наверно будет когда-нибудь, но бежать со всех ног к финалу не хочется.
Тем более черви на подходе, кажется там не до Альфы.
Великие караваны - тоже интересная штука.
Про Некролитов бы тоже раскрыть, есть супермогучая руна-сучность - было бы интересно придумать как использовать ее силы, а то валяется - сплавить не могут))

+ по моему мнению есть колония землян, с кучей технологий, наверное было бы классно и ее как-то развить. А то живут в развертываемых модулях, защищаются - ручным оружием.
Скинь сверху в серединку ФАБ 2000, и ничего не останется.
Можно же уже начать какие-то солидные фортификации развернуть, перенести производства под землю.
Жилье покапитальнее сделать, чтобы местных птеродактилей не бояться...
И чтобы жители не являющиеся войнами имели какие-то шансы пережить серьезный замес.
Пару позиций артиллерии развернуть в конце концов. Причем как бьющей навесом, так и какой-нибудь крупный калибр на возвышенности, который может прямой наводкой колотить.
Минные поля, высоковольтные заграждения, зажигательное что-нибудь на подходах, чтобы изолировать и отгородиться от мелочи всякой. Зениточки нормальные... и тп.

Можно попытаться с Наблюдателя чертежи какие-нибудь стрясти, возможно совместно со средствами производства.

Тут болты наверняка на сьемных панелях, для обсуживания. 

Увеличте фото, ваши "характерные точки" - это окисление метала от сварки. Причем в данном случае - от сварки внутри внутри купола

Там по контуру приварены фермы и прочая внутрянка. 

В каком году это разрабатывалось?)

Аэродинамика - огонь, устойчивость к динамическим нагрузкам - еще лучше)
А про массу мы вообще не говорим))
То что там клепки заржавели - это так задумано, или тот кто их туда подобрал уроки химии прогуливал?)

Я говорю вам как профессионал, о том что нам в Универе на парах выдавали. Можете поискать выкладки на тему того как правильно делаются клепаные соединения в серьезных конструкциях, насколько они тяжелее по сравнению со сварными и как там обстоят дела с трудоемкостью. И как следствие в насколько бородатом году они устарели.

Для справки, Маск рассказывал что одно время думал свои "пес-шипы" из чего-нибудь интересного сделать, вроде титана, или еще интереснее - металлокомпозитов, но ему объяснили какой там ад по тех-процессам будет и теперь их варят из православной стали, ибо дешево и просто.

Из чего и как истребители 5го поколения собраны - никто не знает, а кто знает - давал подписку о неразглашении и тут это точно писать ни будет.

прямо официально подробностей не видел, но выделение отходов точно есть, возможно совмещенное как у лягушки.
Про Орочье дерьмо точно писали

Фрмально заклепки устарели, но пару десятилетий назад воскресли снова - аллюминиевые заклепки очень удобно использовать чтобы склепать что-нибудь не несущее особых нагрузок. 

Только представте себе - корпоротивный транспортник с корпусом на заклепках и со швами уплотненными герметиком)) 

А если бомжи украдут? Киборги-бомжи работающие на корпорациб МакЛауд?) 

Знаем таких) шмаровозки называются) 

Берем пару девиц, и леопардовую шубку.

Вот был бы поворот сюжета:

Главный герой возвращается - "Сутенер убийца из далекого космоса")) 

Ну душить за базовую очевдную школьную физику - дело святое. Кто за нее не шарит - унтерменши. Это как неуметь читать и писать, вроде человек, но есть нюанс) 

Побуду душнилой) 1g - 9,8м/с2(округляем 10).

4g - 40м/с

Правда вряд-ли катапульта разгоняет равномерно и целую секунду, там скорее всего время ниже. И возможно разгон с логорифмом. 

Но если что - средний человек умирает при 40g на спину(лёжа), 10g  на ноги(стоя) и что-то между этими цифрами в остальных положениях.