1 698
16 120
545
7 570

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мангака 3

     Я тоже не понял про "черный список" для людей на которых можно очень хорошо заработать. С другой стороны... Герою про это говорят " технические" специалисты, которых как раз легко заменить и они судят со своей колокольни. Они не предприниматели, не понимают, что ради прибыли плюнут на все договоренности о "черном списке".  Издательства не могут не конкурировать. ГГ мог попросить назвать хоть одного автора, кого так заблокировали. Сомневаюсь что смогли бы вспомнить .

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

     Пиетет перед властью?!!! Это Вы где увидели? Нет, правда. Мне вот как раз отмороженность ГГ не зашла. ГГ тут за человека считает только императрицу-мать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сельский стражник

        В руководстве СТРАНЫ преступники были. Это они своей политикой делали преступников, хоть из работяг,хоть из генералов. Каким бы крутым Громов не был он попал в такую страну. У него, на самом деле лишь два пути - примкнуть, или умереть. Напрямую же с ним работать просто не получится. В  "крыше" субординация. Будут тормоза в выполнении приказов летехи капитанам. Даже правильные и умные. Не от зависти или по злобе. Просто на подсознании. Чего это я , старый, буду пацана слушать. А в покое оставить Громова никак нельзя. То, что принято решение привлечь, а не ликвидировать мне показало интеллект полковника. При ликвидации проблем будет куча. Да, решаемых. Но сначала необходимо убедиться, что можно без них обойтись. Полковник тут - красава😉. Вот поднимет Громова в званиях, тогда и в "крыше" уровень другой будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

    Ну писатель он, не предприниматель. Пишет про сферического коня в вакууме, и пусть пишет. Народу нравится. Мне вот про профессии интересно читать. Тут видно, человек в курсе. А остальное...

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

     
Извиняется не буду. В моих эмоциях Вы сами виноваты😋  Да и политики в моих словах нет. Просто желание свободы и наивный чукотский мальчик как то слабо коррелируются с обозначенным ГГ. Он же у Вас кое чего добился в первой жизни. Должен знать как оно на самом деле. РосАЛ и тот под ДеБирсом.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

     Автор, имхо, заражен либеральной иллюзией. "Свобода". Это обман. Свободен только тот, кто никому не нужен. Самые свободные это бомжи. Вассалы феодального общества не были свободны от сюзерена, но и сюзерен не был свободен от вассалов. А у либералов правят деньги. У кого денег больше, тот и правит, причём не зависит от тех кем правит абсолютно. Ну и у кого в либеральном обществе большие деньги? У честных, благородных? Ну конечно! Отказаться от "крыши" князя... А зачем? Чтоб наехала другая? И что наш мастер сможет противопоставить какому нибудь Ваньке Каину, которому плевать на красоту и он тупо переломает пальцы ювелиру в случае отказа "поделиться". "Своя мастерская". Да  чтоб стать "человеком князя" надо было обойти сотню конкурентов... А тут наивные мечты либерала о "свободе". Свободе от чего? От оборудованной мастерской? Бесплатного жилья, еды, охраны? Рекламы изделий и доступа к высшему свету? Забавно. А что князь то хотел по большому счёту? Всего лишь эксклюзива на реализацию, взамен полного обеспечения. Для безродного в феодальном обществе - вышак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сельский стражник

    Не очень понял про хорошие костюмы, золотые часы и заколки с бриллиантами. ГГ тоже, вообще-то, не нищий. Да и не слишком, на самом деле, жизнь мента отличается от жизни "очень богатых". Как сказал, в одной книге, старый швейцар молодому - "ты, после смены, пойдёшь домой, сядешь у телевизора и будешь пиво попивать, а у этих выходных не бывает". Да и стреляли в 90е в "богатых" не меньше чем в милиционеров. Так что чего это ГГ закомплексовал?

А в остальном, очень нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово - 2

     Ну не все так плохо. Мелкий дворянин не унял бы купцов. И генерал бы к мелкому дворянину не приехал. И о чем бы тогда была книга? О Шерлк Холмсе? И ещё. Пролетариат никогда особо мажоров выше себя не считал. А потому отношение коллег к ГГ меня лично не смущает. Аристократы они...того...тоже люди.

Написал(-a) комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово - 2

      При общем согласии с Вашим диссонансом, хочу предложить посмотреть с другой стороны. Король на троне и король, рядом, на колхозной грядке будут восприниматься по разному. Своим глазам не поверишь, ну не бывает такого!!!!! Вот и не воспринимают ГГ как "особу". ИМХО. Но для поддержания легенды понтов бы герою подкинуть не мешало. И Авторам и самому ГГ стоит озаботиться. Не, они стараются... ГГ себя превозмог и купил Флагман, а не "практичную и не дорогую". А, кстати, где "поляна"? Стажировку же закончили, звание присвоили...

Написал(-a) комментарий к произведению Ворона на взводе

    Если Вас высунуть в окно, то Вы вряд-ли будете висеть спокойно. Скорее всего уцепитесь руками за подоконник или оконную раму, и упретесь ногами в стену. Так что тот, кто высунул напрягается два раза. Первый выталкивая, второй затаскивая обратно. Это не над пропастью за ногу держать как Шварц в Коммандо.

Написал(-a) комментарий к произведению Дар в наследство

     Вы правы. Но откуда это знать отцу невесты? Просто ГГ ставит вопрос- зачем женили на дочери, мол и так было чем привязать. Я думаю, что рассчитывали именно на наследственность. Другие варианты ГГ сам отметает.

Написал(-a) комментарий к произведению Дар в наследство

     Женили ГГ, чтоб дар у собственных внуков получить, в свою семью. Чего тут не понятного... Даже то, что он мог заработать не идёт ни в какое сравнение с этим. Что деньги и связи парторгу такой конторы?! У них основной проблемой было как раз потратить, чтоб внимание ОБХСС или, что ещё хуже, КГБ не привлечь. Быть продюсером экстрасенса хорошо, но быть родным дедом куда как надёжней.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворона на взводе

А что, разве дело в росте было?😋 Сами написали- "постарше"🤓 

Но, это всё весело. А вот фантастики в её портфолио ещё не было. А ведь Алиса до попадания, ещё много где попутешествовала. Громозеку с вислыми усами и саблями в шести руках китайцы, думаю, примут как родного😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Дар в наследство

     Давно такого не читал. Мечта, а не жизнь. Так в общем -то все нормальные люди и жили. Ни тебе злодеев, ни тебе бандитских разборок. Сверхспособности? Да они есть практически у всех. Починить радиоаппаратуру, для врача такое же великое колдунство, как для техника вырезать аппендицит. А оштукатурить потолок "под яичко"? И врач и техник будут смотреть на это, как на чудо. Кругом волшебники. 🙂  

Написал(-a) комментарий к произведению Ворона на взводе

Здравствуйте. Спасибо за интересную историю. А не хочет Ворона девочку из будущего сыграть? Которая с миелофоном? Раз уж затык со сценарием?

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 5

   С одной стороны - "да как так то?" К преступнице к которой претензии у инквизиции свободный доступ. А с другой - "тюрьма-банк" в реале. Ничего особенного. Вот только Торквемада в гробу переворачивается. Ну так и Дзержинскому поди спокойно не лежится.😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 5

     С великой радостью хочу сообщить, что последними продами Авторы меня посрамили! АМУЛЕТЫ!!! Вековое противостояние меча и щита. Есть меч, есть щит. Есть ракета, есть ПВО. Как, ну как я сам до этого не додумался?! Если возможно создать амулет правды, то с чего я решил, что не возможно создать амулет ему противостоящий? Круто! Правда к инквизиции вопросов стало больше. Эй, вы чего там?! Такие же простофили как я?

Написал(-a) комментарий к произведению Карта короля

    Для хороших певцов, имхо, знание языка, при исполнении песни или арии, не обязательно. Они могут просто имитировать язык, вплоть до нужных акцентов. Но вот если не знать о чем поешь... Может получится позорно.

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 1. Старая школа рулит

ИМХО — акроним от английской аббревиатуры IMHO, которая расшифровывается как In My Humble/Honest/Heartfelt Opinion, что в переводе означает «по моему скромному мнению». Слово используется для указания на то, что высказывание автора не является общепризнанным фактом, а всего лишь выражает его личную точку зрения, которую он никому не навязывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 1. Старая школа рулит

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Откуда вам это известно, Кан Мёнджин? 2

    Не думаю, что об этом они ещё кому-то расскажут. Экстрасенсорные способности уберегут от сломанных ног за нечестную игру, порекомендовав молчать. Так что удивляющихся будет в достатке. Не, ну правда, они же не дураки лишать себя такого преимущества. Или для Вас именно удивление этой девушки важно?

Написал(-a) комментарий к произведению Откуда вам это известно, Кан Мёнджин? 2

   Консалтинговые фирмы имеют Прайс в разы больше мудан и пансу. Оплату пансу или мудан через бухгалтерию не проведешь. Не очень понятно, как об этом догадался ГГ, но консалтинговая фирма гораздо выгодней  🤓 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

    А при каком строе нет у людей дефицита денег?!!! Я же утверждаю, что реального товарного дефицита в СССР не было. Даже, когда были перебои со стиральным порошком... И его можно было купить у ... "предпринимателей"🙂 Промолчу про колличество пачек с порошком у нас в ванной,(а вдруг завтра не будет...)

Написал(-a) комментарий к произведению Откуда вам это известно, Кан Мёнджин? 2

     Достаточно просто объясняется. Почему экстрасенсорика не может быть подобна возрастной ломке голоса? Пока шла мутация человек находился в не полном адеквате. Закончилась, соответственно состояние выправилась. Как это можно опровергнуть? Экстрасенс потому и экстрасенс, что не такой как все. А насчёт денег вообще Вас не понимаю. Он же по результатам оплату берёт. Где проблемы с результатом? Они выше ожиданий. Реально девушке нужно к психотерапевту. Женщина пережила несколько покушений, она в принципе, без врачебной помощи, нормальной быть не может. Естественно ей за каждым углом опасность мерещится. Её я понимаю. Если бы в меня регулярно стреляли, пытались взорвать, отравить, я бы и на маму стал смотреть с подозрением. Причём, состояние ещё пограничное, хватает разума сначала поговорить, а не сразу устранить. Поэтому психотерапевт, а не психиатр. Одно из достоинств книги для меня - всё логично. Автор даже для ошибок ГГ даёт приемлемые объяснения.

Написал(-a) комментарий к произведению Откуда вам это известно, Кан Мёнджин?

    Мне нравится. Спасибо. Лайк поставил, подписался. Очень мало книг, где "ихи у нас",  пусть даже в Корее, а не "наши у них"( в смысле в магических мирах). "Шел по городу волшебник" и "Старик Хоттабыч" любимые книги детства.

Написал(-a) комментарий к произведению Карта короля

   Рыбы воду не замечают. У них везде дедовщина. То, что для Вас "лютый треш", для них нормальное состояние. Прикинь... ты должна кланяться всем, кто старше тебя по статусу и возрасту! Охренеть?! А им... по барабану. И тут прикольно написали, что дед проживший 60 лет знает как оно там, в армии! Откуда? Как там ... может только вчерашний дембель рассказать и то наврёт с три короба.

Написал(-a) комментарий к произведению Карта короля

      Да, немного вызывает сомнение, что Попаданец совсем уж не помнит ни одной мелодии своей прошлой жизни. Сплогиатить  нормальный ( в смысле не музыкант) человек вряд ли сможет, но вот чтоб насвистеть мелодию достаточно мало-мальски слуха. А уж обладая абсолютным... Тексты вряд-ли помнит, но пару тройку мелодий из нашего мира вполне мог бы предложить. Есть кто-то, кто не вспомнит мелодию Бесамемучо?😉  

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

       Ну, и причём тут система? Абрамович и Дерипаска сами работают детекторами своих предприятий? Чем топменеджеры отличаются от советских директоров? Может есть отличия у сетевых магазинов от советских торгов? Более того реального дефицита в СССР не было ни в чём. Дефицит и очереди были "по госцене". Причины, на мой взгляд, развала СССР - победивший троцкизм с его мировой революцией, когда из СССР выкачивались огромные средства на поддержание всяких типа " социалистических" режимов.  Уничтоженный контроль за элитами. Можно осуждать репрессии Сталина, но не таким как  тот же Сванидзе. Ну и ВОВ выбившая огромное колличество идейных коммунистов. К власти после смерти Сталина пришло жулье.

И ещё. Не надо считать руководство СССР уж такими идиотами. "Алтай" был задолго до сотовой связи и телевизоры советские в той же Польше в конце 80х брали только дай. А Резун-Суворов в Аквариуме описывает как советские разведчики скупали технологии. Кто-то плачет - ничего сами..., а кто-то зачем платить больше . 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Пример со Сталиным, имхо, не очень подтверждает вывод о "несовершенстве системы". У каждой ошибки есть виновник, и раз глава страны имел время на их исправление, то их должно быть не шибко много. И, из примера, виновата не система, а конкретные люди.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 3

     По моему был фильм, где было наоборот. Бездарный главврач лелеял гения в своей больнице с успехом пожиная его труды. Зачем окружать ГГ идиотами? Чем плохо, при непонятке, задать вопрос молодому адепту про диагноз, а потом , покивав головой, заявить, что тот не ошибся,  мол и сам знал, но решил его проверить...

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 3

     
А чего странного? В "кремлевках" даже лучшие быстро квалификацию теряют, а уж блатные... Ну и случай редкий. Насчёт Дара... Кроме Дара и помощника есть ещё  многолетний опыт прежней жизни, во первых, а во вторых более развитая медицина того времени из которого попал ГГ. И, судя по названию, заберёт!

Написал(-a) комментарий к произведению Карта короля

    "Мастер и Маргарита" великая книга уже потому, что каждый может найти в ней что-то своё. Для меня, к примеру, это сборник фельетонов. Историю Христа я читал в Евангелии... Ничего особо нового у Булгакова я не видел. И отсылку к Фаусту воспринимал как необходимый автору антураж.  "Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" .  С Хару согласен. Критики жуликов в книге больше чем чего то ещё.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 3

     Всю жизнь мучает вопрос. Откуда взялся 3й "Терминатор", если во втором Шварц-терминатор опускается в расплавленный металл для уничтожения микросхемы. А тут ещё Вы...😰 

Наверх Вниз