i7070

    Он там был не один. Но, я не хотел спора или ещё чего то подобного. Просто. Ну реально же, восстановили БЕЗ ПОПАДАНЦЕВ! 

    Читая книжки про Попаданцев постоянно приходит мысль, что жил в стране, которая и без этих чудесных людей выиграла войну и победила послевоенную разруху. ГГ, конечно, молодец и всё правильно делает. Но может Авторы поищут и вспомнят в книге тех, кто в реальности восстановил Сталинград? Это не претензия к книге, не критика. Но ведь восстановили же без Попаданцев, значит были реальные герои. Если их вспомнить хуже не будет.

Хорошо. Понравилось.Спасибо.

Черт его знает... С одной стороны ГГ не прав. Ему объяснили, что по праву крови он имеет право на престол. Есть люди готовые его поддержать. И бороться с Хозяином гораздо сподручнее имея под собой государство. А с другой стороны, из текста, ГГ не государственник, он чистый боевик. Ему и в голову не должно приходить отправить на поиски Хозяина спецслужбы государства. Только вот "один в поле не воин" подтвердилось уже в последнем эпизоде. Не, так то он всех перебил, но обозников то с собой брать надо. Как трофеи то одному тащить?

Серьёзно?! Христианство не привязано к Иисусу? Не, точно без интернета живёте  

Да ладно, у Вас интернет отключили?

Куда делись сподвижники?

     Мой "вы'ер", если честно,  мало имеет отношения к этой книге. Просто живём мы в нехорошее время. И хотелось бы чтоб наказали конкретных людей за то, что происходит. Может, конечно, быть и хуже, но...может кого-то и притормозит?

Противоречий в своем посте не видите? Первое выражение абсолютно верно и... Убрав пророка/исполнителя у политики ничего не изменится? Христианство без Христа и мусульманство без Магомета. Хм... А так можно было?

    Как оказалось Ленинские идеи проверку временем не выдержали. Где созданное по его заветам государство? Не авторитет он нынче... Может попробовать самому объективную реальность оценить, без марксизма-ленинизма? А вот "вначале было слово" живёт и здравствует. 

     Наполеоновские войны без Наполеона. Ну конечно всё равно бы были. И Октябрьская революция без Ленина. И Вторая мировая без Гитлера. А кто же финансировал этих людей? Ой, никто не знает... Ну да, ну да . А про современные войны даже писать нельзя. Отрицание роли личности в истории веселило меня ещё в советской школе.

     Ну конечно! Попробуй замутить войну. От тех, кому потом умирать на фронтах ничего не зависит. Ты максимум можешь массовую драку спровоцировать, которую власть разгонит за час, если ей она будет не выгодна.

    На протяжении веков человеческой цивилизации плебсу вдалбливали - власть имущих убивать нельзя. Отмазки разные и "власть от бога" и "вместо одного придет другой, ещё хуже" ну и прочие мудрые мысли. Лишь бы не трогали тех, кто в действительности виновен в гибели людей на войнах. Оружие улучшать, тактику разрабатывать, учится военному делу настоящим образом. Как будто нельзя вычислить и ликвидировать инициаторов войн. Но.. неее - это недостойно. Конечно, жизни полсотни банкиров и политиков гораздо важнее миллионов погибших в войне.

    Мне, в общем то, тоже не нравится читать про попадался ГГ. Ясно же, что всё закончится в его пользу. Ну и чего читать? "Этот ему тыц, а этот трах, а этот ему по кумполу... " Ну и тд и тп.

    Но вот конфликт с власть имущими1  заинтересовал. А Красные знамя ГГ поднять не собирается в преддверии очередной годовщины Октября? Не, ну а что? "Грабь награбленное" народ завсегда поддержит.Хоть и привык подчиняться. А чего бояться, если всех съедят?

Да я не ругался, ворчал по стариковски...

Я не о противоречиях. О конкретной наивной мечте об оправдании. С чего вдруг их оправдают?! Они виноваты и ответили за проступок. Всё. Никто их оправдывать не должен.

     Надо мне ник cменить на "старый ворчун"... Вот только прочитав "нас оправдают" вспомнились слова Жеглова : "Наказания без вины не бывает." Фирма потому и называлась "Фаберже", что отвечала за своих работников. А то... Как шедевр кого то из их ювелиров, так "из мастерских Фаберже", а как косяк...?! Так это чисто работник? Никто не вспоминает о рабочих бракоделах. Все ВАЗ ругают. Правильно наказали. Тщательней следить надо было.

А похорошел мажор на обложке,...однако.

Правильно Ворону приложило. Башни...Башни... А Буденновск, Норд Ост, Беслан? Ну её к черту, политику...

Менталитет не тот... Проститутки-это по нашему, а рабыни-наложницы - фу. И не вдомек, что эти рабыни будут бога благодарить за такое рабство. Забавляет кого, кроме меня тяжёлая судьба рабыни Роксоланы?

Прикольно! Не, на самом деле хорошо!

     Я тоже не понял про "черный список" для людей на которых можно очень хорошо заработать. С другой стороны... Герою про это говорят " технические" специалисты, которых как раз легко заменить и они судят со своей колокольни. Они не предприниматели, не понимают, что ради прибыли плюнут на все договоренности о "черном списке".  Издательства не могут не конкурировать. ГГ мог попросить назвать хоть одного автора, кого так заблокировали. Сомневаюсь что смогли бы вспомнить .

     Пиетет перед властью?!!! Это Вы где увидели? Нет, правда. Мне вот как раз отмороженность ГГ не зашла. ГГ тут за человека считает только императрицу-мать.

        В руководстве СТРАНЫ преступники были. Это они своей политикой делали преступников, хоть из работяг,хоть из генералов. Каким бы крутым Громов не был он попал в такую страну. У него, на самом деле лишь два пути - примкнуть, или умереть. Напрямую же с ним работать просто не получится. В  "крыше" субординация. Будут тормоза в выполнении приказов летехи капитанам. Даже правильные и умные. Не от зависти или по злобе. Просто на подсознании. Чего это я , старый, буду пацана слушать. А в покое оставить Громова никак нельзя. То, что принято решение привлечь, а не ликвидировать мне показало интеллект полковника. При ликвидации проблем будет куча. Да, решаемых. Но сначала необходимо убедиться, что можно без них обойтись. Полковник тут - красава. Вот поднимет Громова в званиях, тогда и в "крыше" уровень другой будет.

Во во... Почему ГГ вдруг посчитал себя кого-то хуже смутило...

    Ну писатель он, не предприниматель. Пишет про сферического коня в вакууме, и пусть пишет. Народу нравится. Мне вот про профессии интересно читать. Тут видно, человек в курсе. А остальное...

     Автор, имхо, заражен либеральной иллюзией. "Свобода". Это обман. Свободен только тот, кто никому не нужен. Самые свободные это бомжи. Вассалы феодального общества не были свободны от сюзерена, но и сюзерен не был свободен от вассалов. А у либералов правят деньги. У кого денег больше, тот и правит, причём не зависит от тех кем правит абсолютно. Ну и у кого в либеральном обществе большие деньги? У честных, благородных? Ну конечно! Отказаться от "крыши" князя... А зачем? Чтоб наехала другая? И что наш мастер сможет противопоставить какому нибудь Ваньке Каину, которому плевать на красоту и он тупо переломает пальцы ювелиру в случае отказа "поделиться". "Своя мастерская". Да  чтоб стать "человеком князя" надо было обойти сотню конкурентов... А тут наивные мечты либерала о "свободе". Свободе от чего? От оборудованной мастерской? Бесплатного жилья, еды, охраны? Рекламы изделий и доступа к высшему свету? Забавно. А что князь то хотел по большому счёту? Всего лишь эксклюзива на реализацию, взамен полного обеспечения. Для безродного в феодальном обществе - вышак. 

Это почему не может существовать? Разве по другому вообще бывает? Это в книжках честные и независимые. И то, в советских. И, кстати, чтоб тебя купили ещё дослужиться надо. 

    Не очень понял про хорошие костюмы, золотые часы и заколки с бриллиантами. ГГ тоже, вообще-то, не нищий. Да и не слишком, на самом деле, жизнь мента отличается от жизни "очень богатых". Как сказал, в одной книге, старый швейцар молодому - "ты, после смены, пойдёшь домой, сядешь у телевизора и будешь пиво попивать, а у этих выходных не бывает". Да и стреляли в 90е в "богатых" не меньше чем в милиционеров. Так что чего это ГГ закомплексовал?

А в остальном, очень нравится.

     Ну не все так плохо. Мелкий дворянин не унял бы купцов. И генерал бы к мелкому дворянину не приехал. И о чем бы тогда была книга? О Шерлк Холмсе? И ещё. Пролетариат никогда особо мажоров выше себя не считал. А потому отношение коллег к ГГ меня лично не смущает. Аристократы они...того...тоже люди.

      При общем согласии с Вашим диссонансом, хочу предложить посмотреть с другой стороны. Король на троне и король, рядом, на колхозной грядке будут восприниматься по разному. Своим глазам не поверишь, ну не бывает такого!!!!! Вот и не воспринимают ГГ как "особу". ИМХО. Но для поддержания легенды понтов бы герою подкинуть не мешало. И Авторам и самому ГГ стоит озаботиться. Не, они стараются... ГГ себя превозмог и купил Флагман, а не "практичную и не дорогую". А, кстати, где "поляна"? Стажировку же закончили, звание присвоили...

    Не, вот когда хорошо, то хорошо. Настоящая такая волшебно- бытовая прода. 

   Да уж, тайные борцы за интересы своего государства, это ново. А официальные структуры чем занимаются?

    Если Вас высунуть в окно, то Вы вряд-ли будете висеть спокойно. Скорее всего уцепитесь руками за подоконник или оконную раму, и упретесь ногами в стену. Так что тот, кто высунул напрягается два раза. Первый выталкивая, второй затаскивая обратно. Это не над пропастью за ногу держать как Шварц в Коммандо.

Писал писал комментарий... Стер! Чего зря растекаться мыслями... Просто, здорово и спасибо.

     Вы правы. Но откуда это знать отцу невесты? Просто ГГ ставит вопрос- зачем женили на дочери, мол и так было чем привязать. Я думаю, что рассчитывали именно на наследственность. Другие варианты ГГ сам отметает.

     Женили ГГ, чтоб дар у собственных внуков получить, в свою семью. Чего тут не понятного... Даже то, что он мог заработать не идёт ни в какое сравнение с этим. Что деньги и связи парторгу такой конторы?! У них основной проблемой было как раз потратить, чтоб внимание ОБХСС или, что ещё хуже, КГБ не привлечь. Быть продюсером экстрасенса хорошо, но быть родным дедом куда как надёжней.

А что, разве дело в росте было? Сами написали- "постарше" 

Но, это всё весело. А вот фантастики в её портфолио ещё не было. А ведь Алиса до попадания, ещё много где попутешествовала. Громозеку с вислыми усами и саблями в шести руках китайцы, думаю, примут как родного 

Я просто не придумал, а чего она до 10-12 лет сделает. Ну не повзрослеет же! 

     Давно такого не читал. Мечта, а не жизнь. Так в общем -то все нормальные люди и жили. Ни тебе злодеев, ни тебе бандитских разборок. Сверхспособности? Да они есть практически у всех. Починить радиоаппаратуру, для врача такое же великое колдунство, как для техника вырезать аппендицит. А оштукатурить потолок "под яичко"? И врач и техник будут смотреть на это, как на чудо. Кругом волшебники.  

Наверное Вы правы. Вот когда Ворона "постареет", тогда...

Здравствуйте. Спасибо за интересную историю. А не хочет Ворона девочку из будущего сыграть? Которая с миелофоном? Раз уж затык со сценарием?

Не, не. Я полностью согласен с написанным. Ничего необычного тут нет.

   С одной стороны - "да как так то?" К преступнице к которой претензии у инквизиции свободный доступ. А с другой - "тюрьма-банк" в реале. Ничего особенного. Вот только Торквемада в гробу переворачивается. Ну так и Дзержинскому поди спокойно не лежится. 

     С великой радостью хочу сообщить, что последними продами Авторы меня посрамили! АМУЛЕТЫ!!! Вековое противостояние меча и щита. Есть меч, есть щит. Есть ракета, есть ПВО. Как, ну как я сам до этого не додумался?! Если возможно создать амулет правды, то с чего я решил, что не возможно создать амулет ему противостоящий? Круто! Правда к инквизиции вопросов стало больше. Эй, вы чего там?! Такие же простофили как я?

    Для хороших певцов, имхо, знание языка, при исполнении песни или арии, не обязательно. Они могут просто имитировать язык, вплоть до нужных акцентов. Но вот если не знать о чем поешь... Может получится позорно.

Спасибо.

ИМХО — акроним от английской аббревиатуры IMHO, которая расшифровывается как In My Humble/Honest/Heartfelt Opinion, что в переводе означает «по моему скромному мнению». Слово используется для указания на то, что высказывание автора не является общепризнанным фактом, а всего лишь выражает его личную точку зрения, которую он никому не навязывает.