Chaotik

Ага, и магистров Элсинов Бьеров в соавторах у них тоже многие сотни :)

Ладно, всё это тонкости и мелочи. А вот как некроманты на Ошибке удивятся, прочитав свежий "вестник некромантии" с потрясающим открытием магистра Шелки :))

Так то кажется что все ровно, потому и прокатило. Но вот если задуматься о том как жизнь Эрика вытягивается в единую временную линию: сначала он жил на фронтире и стал алхимиком, потом стал учеником некроманта, и с 4 курса ушел на Ошибку. Логично? Вроде да, но тогда спасение Бьера не входит. Если же он сначала отучился на некроманта, то как он умудрился не закончить вуз и стать алхимиком? Что-то мутно тут, надо было бы уточнить, если бы заметили

Мертвая пчела не жужжит

Не щебечет мертвый щегол

Мертвый нек(г)р не идет играть в баскетбол...

Но дофига давно не делали сетей на миллиарды нейронов (LLM). Тут количество перешло в качество как положено по диалектике. Если Влад попал раньше, он просто не в курсе что так можно и что получится искусственный (псевдо)разум. Он может расчитывать только на обычные алгоритмические задачи, традиционно хорошо решаемые малыми нейронками, типа распознавания образов или оптимального управления сложным процессом. Что конечно итак очень немало в магическом средневековье :)

А как неживые пчелы будут мед делать? Там же секреция какая-то сложная и поддержание температурно-влажностных режимов ферментации. Некроконструкты сохраняют секрецию и температуру живых организмов разве?

Влад спалился на экзамене, но никто не заметил. Если бы там был кто-то фиолетовый, то мог бы поймать. По рассказу Влада, он стал алхимиком и жил на фронтире ДО того, как стал некромантом (ибо некров в цех алхимиков не берут). Но тут из истории следует, что Элсин Бьер был наставником Влада до того, как он отжигал с Метелицей. Фиолетовенький некр заметил бы несоответствие и задал неудобные вопросы..

А планета поняшек еще в империю не влилась? Классно же было бы! Поняшки! Дружба-магия! Эппл- Джек всех закормит пирогами. Темка для омака

Хотел бы заметить, что если проект Влада (про размножение некров) будет верифицирован и опубликован в научных журналах Империи, то он опять сильно засветится и нарушит свое правило "low profile". Потому что ислледование и открытие - на уровне Нобеля, решает важнейшую социальную проблему Империи и улучшает демографию. Если экон. эффект посчитать, там на патенте можно милиардером стать, вероятно. Странно было бы, если бы такое открытие не стало интересом администрации императора или его самого. Особенно если учесть 3 месяца на получение значимого научного результата. Агрим то уже чувствует подвох, а уж как АИ (администрация императора) будет копать и какими методами расследовать... прям страшно.

Так вода то под землей есть, и много. Прорвет карст и всё, нету кротика  

The thing Карпентера вспомнился. Лучше бы не выкапывать такое, брр

Да как от 2-3 часов накачки кротика смертью минога-то  может пострадать? Она успокоена, накормлена, подконтрольна. А кротик сам выкопается и будет дополнительной гарантией безопасности людей при перемещении миноги. Кроме того, наверняка кротик делается под заказ, там есть сроки, бюджеты и ожидаемая прибыль. Я не против того что ученые некры тоже раздолбаи и могут забить на важное дело от эмоций, хотя раньше их представляли иначе. Но сейчас сильной аргументации в бросании кротика не вижу

Тонны консерванта в потери, плюс карст может им размыть и кротик глубже провалится, доставать будет намного дольше и сложнее

Ну я могу представить, что у участников экспедиции будет бурная ажитация от этого всего. Но чтобы они  про цели и отчеты не забывали, есть над ними начальник. Да и в чем сложность-то кротика тоже достать, если Бьер до него смертью добивал? 2 часа накачки и дальше кротик сам выкопается и от него только польза, и нет потери неск. тонн консерванта. Непонятно, почему на него забили?

То есть экспедиция была за кротиком, кротика немножко не достали, нашли червячка живого и на цели экспедиции забили что ли? Так дела даже у живых не делаются, не говоря уж о немертвых некрах. Цели экспедиции где? Бюджеты потраченные, отчеты, вот это вот всё. Без кротика нельзя экспедицию прерывать, пусть даже неожиданная побочка вылезла, имхо.

очень интересно, как же можно объяснить мнгновенное перемещение и мнгновенную реанимацию пациентки без привлечения мага огня и мага жизни? А еще и мнгновенное нахождение антидота к нейротоксину. Хотя тут алхимику еще можно как-то отболтаться, что он знает этот яд с фронтира и антидот к нему всегда все алхимики в кармане носят). Кстати, ведь антидоты к нейротоксинам - довольно сложные вещества. Можно ли синтезировать атропин в средневековье?

мда, хорошо что не стал цикл покупать. Предыдущие книги купил и прочитал, даже с некоторым интересом.

Но на этом томе, пожалуй, остановлюсь. Похоже, муза автора исчерпала весь мёд.

Блн, полез проверить, оказалось что видимый свет - до 780нм, то есть 751 - нифига не ик, а вполне себе бордовый. Если тут ии обманывает, может там и не 751, а например внезапно 451нм? Есть биохимики, которые могут подтвеодить или проверить?

Н-да, чат гопоты говорит, что фотосинтез на хлорофиллах возможен при длине волны света от 751 нм, что лежит в инфракрасной области. Классики то, того, иногда тоже косячат..

Впрочем, у них-то ИИ не было тогда

Вроде было где-то у классиков нф, что ик диапазон не дает достаточно энергичных фотонов для синтеза АТФ на хлорофилле. То есть, если там и могут быть фотосинтезирующие растения, они не будут зелеными, будут какие-то другие, не привычные нам реакции

Запрашиваю пояснительную бригаду- я не догнал, о ком/чем вы прикалываетесь. Понятно что сеттинг арпеджио голубой стали, но похоже о каком-то известном фанфике, а не по базе ‍♂️

Там Влад-Эрик в презентации своего плана сказал, что считает возможным передать генетическую информацию "из живой клетки в мертвую". Вероятно, надо наоборот, если размножаться надо?

О как, командир - астартес несет семя Императора в себе? 

Вроде гг имеет высокий рост (180-200). Комендир выше его на 30 см минимум и толще вдвое. Почему?

Непонимание гг, что ломик это отсылка к hl кажется странным. Либо создатели легиона - попаданцы из мира где hl был, либо я не понял авторскую мысь.

Мы живем в мире победившего постмодерна, где слова значат столь много (в виде ссылок на связанные с ними нарративы), что перестают значить что-либо сами по себе. Ну давайте попробуем расшифровать мой посыл. Возможно, он был в том, что правящая страта в СССР пользовалась вполне феодальными обычаями, но при этом объединялась в конкурирующие между собой корпорации (партия, КГБ, МВД, армия)?

Так мне кажется трюизмом, что строй СССР нельзя назвать академически строго ни федализмом, ни социализмом, ни коммунизмом, и вообще никакого специального  слова для него учеными не придумано. Самоназвание "социализм" очевидно неадекватно. Будете спорить?

Из рассуждений Кон-Фу-Дзы, ставших модными при императорском дворе?

Не, это человеческому стаду совершенно противоестесственно, против биологии и психологии.  Нигде же не прижилось. Общество нужно ломать для такого. И коммунизм СССР мог бы быть полигоном. Но не пробовали даже.

Дак откуда она может взяться-то иначе?

А почему никто не пытался придумать альтернативный СССР, в котором был бы не корпоративный феодализм (как в реале) а настоящая меритократия, как в Китае при Конфуции? Так то мы никогда при меритократии не жили и плохо себе представляем устройство такого общества, имхо прикольная альтернативка получилась бы. Правда, непонятно, откуда бы оно взялось.. Но можно предположить, что в альт. истории Хрущев не обидел Мао и СССР с Китаем как-то вошли в благостное единение и единочаяние :) Помнится, Хольм Ван Зайчик про интересную Ордусь писал что-то подобное когда-то..

Нверняка это злобные некророботы!

И 4й тоже :-Е

3й кто-то уже забрал, не работает.

Кстати, не очень удобно что ссылки в читалку стоят, лучше бы на страницу книги, чтобы можно было сразу купить

Ух круто, спасибо!

Забрал 4й - d5hY29bL0P

Спасибо, забрал последний

Хаха.

У кого это еще не куплено? Мало таких, не только лишь все

Но на Земле сложное развитие с полным превращением только у насекомых и членистоногих же. У лягушек неполное превращение. Тут если антропоморфная форма - имаго, а личинка - рыба до 20м размером речь видимо о полном превращении?

Скрипт или бот наверно.

Навыки front dev из прошлой пятилетки еще.

Хотя можно заказать скрипт написать claude с тем же эффектом ничего в этом не понимая

Quick gun

Неа. Поле это некая физическая величина (скаляр, вектор или даже тензор простигосподи), зависящая от координат точки. Как пример - гравитационное поле зависит от расстояния до центра массы (убывает как квадрат расстояния), но ненулевое во всей вселенной (вектор к центру массы).

Использовал третий RBfnHmuVM9

Спасибо! С Новым Годом!

Такая же история.

Одно время было модно первый том делать бесплатным для привлечения аудитории. Потом эта мода прошла, и многие авторы на первый том установили ценник :(

12 забрал (MvdkABcHxC)

Спасибо!

С Новым Годом и наступающим Рождеством всех!

Структуральный лингвист, ебта

А почему у пушка два глаза-то? У пауков же обычно 8. Да еще и с белками светящимися почему-то. Для засадного хищника это было бы прям лютой демаскировкой, такой вид не должен был бы закрепиться эволюцией имхо.

Так, конечно, вполне бывает и очень даже часто. Даже фразеологизм есть: "черная полоса". А вот как не бывает точно, так это чтобы на полном серьезе министры с президентом и главой фсб обсуждали злоключения какого-то неудачника из нижнего электората. Вот уж на что им всем глубоко плевать, так это на лохторат. Только в том смысле чтобы министра подвинуть или фонды ему порезать (в свою пользу). Но поскольку всем плевать, "вероятность этого - крайне мала!"

Вобще этика, она должна быть как логика - чтобы все сложные последствия выводились из простых аксиом. Мне категорический императив Канта нравится в основе этики, хотя вроде сейчас не модно на него ссылаться.

Давайте же вместе посмотрим на аксиомы этики великих противоборсьтвующих сторон и выведем из них прикладные к вооружунному конфликту (до смерти) последствия по спорому имуществу.

Ну так французкие солдаты вроде были нападавшей стороной, не? И со снабжением у них были определенные проблемы на смоленской дороге.. 

Что с бою взято - то свято.

Мародерство - это обносить покинутые дома например. Или чистить трупы, которые к тебе никакого отношения не имеют. А забрать оружие, броню и деньги напавшего на тебя врага - абсолютно нормально. Деньги - тоже оружие. А почему нет, с морально-этической стороны? Мы переживаем, что так его детям меньше наследства достанется, на месть нам?

Надо качать мышцу и социальные связи, а также нарабатывать волю в БИ, чтобы чувствовать себя хоть сколько-нибудь уверенно в таких раскладах. Если ты дрищ 50 кг и даже грушу никогда не бил, что ты сможешь пятерым гопникам противопоставить в драке? Какая польза от твоего орального вмешательства, если у тебя даже летёхи-мента, или смотрящего за ближайшим человейником, или хоть блоггера-милионника знакомого нет?