Chaotik

Неа. Поле это некая физическая величина (скаляр, вектор или даже тензор простигосподи), зависящая от координат точки. Как пример - гравитационное поле зависит от расстояния до центра массы (убывает как квадрат расстояния), но ненулевое во всей вселенной (вектор к центру массы).

Использовал третий RBfnHmuVM9

Спасибо! С Новым Годом!

Такая же история.

Одно время было модно первый том делать бесплатным для привлечения аудитории. Потом эта мода прошла, и многие авторы на первый том установили ценник :(

12 забрал (MvdkABcHxC)

Спасибо!

С Новым Годом и наступающим Рождеством всех!

Структуральный лингвист, ебта

А почему у пушка два глаза-то? У пауков же обычно 8. Да еще и с белками светящимися почему-то. Для засадного хищника это было бы прям лютой демаскировкой, такой вид не должен был бы закрепиться эволюцией имхо.

Так, конечно, вполне бывает и очень даже часто. Даже фразеологизм есть: "черная полоса". А вот как не бывает точно, так это чтобы на полном серьезе министры с президентом и главой фсб обсуждали злоключения какого-то неудачника из нижнего электората. Вот уж на что им всем глубоко плевать, так это на лохторат. Только в том смысле чтобы министра подвинуть или фонды ему порезать (в свою пользу). Но поскольку всем плевать, "вероятность этого - крайне мала!"

Вобще этика, она должна быть как логика - чтобы все сложные последствия выводились из простых аксиом. Мне категорический императив Канта нравится в основе этики, хотя вроде сейчас не модно на него ссылаться.

Давайте же вместе посмотрим на аксиомы этики великих противоборсьтвующих сторон и выведем из них прикладные к вооружунному конфликту (до смерти) последствия по спорому имуществу.

Ну так французкие солдаты вроде были нападавшей стороной, не? И со снабжением у них были определенные проблемы на смоленской дороге.. 

Что с бою взято - то свято.

Мародерство - это обносить покинутые дома например. Или чистить трупы, которые к тебе никакого отношения не имеют. А забрать оружие, броню и деньги напавшего на тебя врага - абсолютно нормально. Деньги - тоже оружие. А почему нет, с морально-этической стороны? Мы переживаем, что так его детям меньше наследства достанется, на месть нам?

Надо качать мышцу и социальные связи, а также нарабатывать волю в БИ, чтобы чувствовать себя хоть сколько-нибудь уверенно в таких раскладах. Если ты дрищ 50 кг и даже грушу никогда не бил, что ты сможешь пятерым гопникам противопоставить в драке? Какая польза от твоего орального вмешательства, если у тебя даже летёхи-мента, или смотрящего за ближайшим человейником, или хоть блоггера-милионника знакомого нет?

О, вот вам идея для эпического полотна. Посмотрел я как-то ночью несколько альтернативщиков и у меня родился концепт фэнтези по мотивам :)
1. Где-то около до 1800г. условные рептилоиды прилетают на Землю, контактируют с элитами и пытаются взять планету под патронат.
2. Жители цветущей Африки и северо-восточной Тартарии пытаются противостоять своей магией и огребают термоядерных пилюлей до полного геноцида (ок. 1806г Африка, ок 1816 Тартария - согласно совр. исследований кернов льда Антарктиды). Глобально меняется климат - пальмы и крокодилы вымерзают в Рязани.
3. Европа ложится под рептилоидов, меняет религию (новый завет), уничтожает магов (длинные черепа, сожжение ведьм)
4. Наполеоновские войны - зачистка несогласного населения
5. Отечественная война 1812 г. - переврана, реально Наполеон вместе с Александром 1 гасил Тартарских стрельцов и сожгли Москву (центр Московской Тартарии), загеноцидив местное население. Москва была уничтожена ТЯ ударом

Более того, и к Фире не может быть никаких претензий - она действовала абсолютно правильно из любой логики ситуации. Сервантес напал на Ори после завершения спарринга, в спину, смертельной атакой. Нанес тяжелые повреждения (печень раздавлена, Ори пытается регенерировать). Ни Наставник ни Ори не смогли сдержать атаку или сбить каст. Убийца может атаковать снова. Очевидно, что единственное возможное решение для зверя - остановить убийцу. И вина за это - целиком на Брин. Она могла бы нейтрализовать нападавшего нелетально. Фира же действовала единственно возможным мыслимым способом.

Вы не совсем ту мою мысль отрицаете, что я имел в виду. Убить Сервантеса в момент нападения можно и нужно было не из мести, а для предотвращения новой смертельной атаки, чистая самооборона или оборона хозяина (со стороны Фиры). Она всё правильно сделала, претензий к её воспитанию или контролю быть не может. Все остальные участники продемонстрировали бессилие остановить нападающего, Ори получил тяжелое ранение. По какой логике Фира не должна была пытаться остановить убийцу? Я вот этого не понимаю. 

После куся же, лечить или не лечить, или лечить без ведовских приемов - чисто моральное решение на усмотрение гг. Если бы нападавшего не вытянули, предъявить что-то жертве нападения сохранив лицо бы не получилось. Потому что это было смертельное и подлое нападение в спину и потому что упоминать зверей публично нельзя. Для общественности бы Ори убил нападавшего. Да и фактически это так. Но ректор и Брин бы получили по шапке, конечно, и причем вполне заслуженно.

Безусловно стоило бы. Репутация и честь за деньги не покупается. Делай что должно, и будь что будет. За попытку убийства главы рода - только смерть, никакой виры тут не будет достаточно, чтобы не потерять лицо.

Конфронтация с кланом Сервантесов уже началась. Причем с подлого и неотразимого нападения их. Как вы предлагаете её избежать? Все отдать, что они хотят, и поблагодарить, что не сильно обоссали?

Ps а вы всегда диалог с минуса комменту начинаете?

Возможно, Ори прекрасно понял что терминологическая ошибка в определении ситуации ("инцидент в ходе спарринга" вместо "попытка убийства в спину после спарринга") означает, что ректор открыл сезон охоты на Ори, убивать его теперь можно всем желающим. За такое клан Ли вобще-то должен академию с планеты стереть. Но наверно Ори хочет проконсультироваться сначала со старшими товарищами

Но ведь Фира оценила обстановку совершенно правильно. Она не вмешалась в схватку, она отреагировала на попытку подлого убийства хозяина в спину клановой ультой уже после окончания поединка. Причем хозяину реально были нанесены смертельные повреждения внутренних органов заброневым действием техники. По тексту Ори регенерировал повреждения несколько секунд. В чем здесь потеря контроля над зверем? Если бы Ори не стал тратить столько сил на лечение негодяя, обвинить его было бы совершенно не в чем и не за что. Зря он так сделал.

Начало нового романа, в новой интересной вселенной, от любимого автора не может не радовать! Спасибо!

Но, увидев название, я сразу вспомнил старую хохму и не могу отделаться от этих калечащих воспоминаний, хочу поделиться болью:

Вот, живите теперь с этим, если открыли спойлер

Эволюционное давление и естественный отбор - это объективно существующие вещи. При чём тут я, что заставило вас так возбудиться? Если вы это приняли на свой счёт, то вам, безусловно, виднее. Воке-повестка на западе требует, чтобы люди с ограниченными интеллектуальными способностями пользовались также расширенными правами и льготами при трудоустройстве. Я не разделяю ваш подход.

Щит Аэлиты удар пробил не заметив, вместе с еще 3 щитами Ори. Не сказал бы, что это похоже на контроль ситуации. Она тоже почему-то не попыталась сбить каст нападающему.

Наверняка неадекватного психа откачают. А зря. Такие не должны иметь потомство и власть. Только в штурмбригады на войну рядовым или на каторгу, имхо.  В здоровом обществе должно быть эволюционное давление и выбраковка неадекватов.

Я видел такое в фанфике Добродела про добрую девочку-волшебницу Куроме и где-то еще (не вспомнил)

Шикарррно! (С)

Спасибо, увидел ссылку на предыдущую часть

Простите, а где часть 1? Не нашел у вас в блоге навскидку. Давно было?

С тейком согласен, ИЭИ - нифига не прогрессоры, представляет из себя худший образец советской квази-науки, догматической и пропитанной семейственностью и фаворитизмом.

Сейчас наиболее актуальная проблема в обучении ИИ - что все большая часть данных для обучения уже тоже сгенерирована ИИ. Оттого с каждым новым поколением ИИ увеличивается количество галюцинаций. У о1 было 13%, у о4 - 43%. Цикл автогенерации бреда всё ближе, скоро будет один бред и придется начинать заново, с чистыми данными (которых уже и негде взять)

He is the Qwizatz Haderakh..

He was born on Khaladan..

And he gets the Gom Jabbar..

(Поет ВИА Айрон Мэйден)

什麼 [щенмо?]

Вполне можно прошипеть :)

Если лимит есть, нормально спроектированная система должна выдерживать его полное использование, в чем возникают сомнения.

Проклятие забирает детей, имеющих потанцевал в магии *и готовых защищать человечество*. Это определенно моральные принципы, которые как-то может определять проклятие.

Не нашел в ваших выкладках ответ на свои вопросы.

Если авторы имели в виду сюжетный твист "все не то чем кажется", то лимита 2 в год юнита на модератора наоборот, слишком мало. Нужно 200, чтобы обеспечить ротацию рекрутов за 5 лет

По последней главе. Какое может быть логическое обоснование, что тень может освобождать аж целых 2 юнита в год? Это же нарушение режима секретности. И нерациональная трата ресурсов. Плюс риск создания мага, против чего проклятие как бы и придумано. Ладно бы 2-3 за всю жизнь, или за 100 лет, но за год!

Уничтожение же модераторов кажется бессмысленным. Проклятие обеспечивает гомеостаз, значит новыми тенями сразу станут самые опытные дети-волшебники с нужными моральными установками. И одновременно столько же детей * 3 будет рекрутировано проклятием. Так что это и с этической стороны неприемлемо, как массовое убийство обычных детей.

Здорово, что нашел хоть одно произведение, где изучается именно общество бессмертных капсулиров, причины его возникновения, смыслы и драйверы. Так то обычно, если в тегах ева, то идет какая-то муть про немерянный айкью, импланты на крутизну, и базки на рукопашный бой 7 уровня в тушках обычных человеков и попуданцев. Спасибо, автор, за правильный сеттинг и проработку темы! Если кто знает ещё похожее, поделитесь, пожалуйста!

Грамотность конечно уровня кровь из глаз, можно же теперь хоть через LLM прогнать для коррекции..

Огромное спасибо за прекрасную книгу!

В последней главе эпичность зашкалила на 12 из 10 :)

Добрый день! С Новым годом!

Спасибо за интересный цикл!

Перечитывал сейчас и заметил нестыковку. Гл. 28: "Возможно, стоит освоить навык призыва, как тот, что использовал Кантаро..". Гг, вроде бы, в предыдущей книге на турнире уже призывал Горгону на арену, воспользовавшись наследием Салоса?

Я к сожалению тоже не все пока прочитал. Но "алмазный век" и "криптономикон" перечитывал раза по 3 уже, и наверное, еще перечитаю как-то. Лавину и Анафем не буду перечитывать, наверное. А вот квиксильвер как-нибудь перечитаю

А это, Вернона Винджа читали уже? Триптих "Пламя над бездной", "Глубина в небе", "Конец радуги"..

Еще старенькое интересное есть, я в школе читал - Дэвид Бринн, цикл "Война за возвышение". Не уверен что хочу перечитывать сейчас. Но там был интересный концепт организации взаимодействия разумных рас в галактике, находящихся на разных этапах развития.

Так у Нила Стивенсона всё скопом можно на полку "читать обязательно" жи есть.

Или всё уже читано?

Финальная глава - просто восторг!

Спасибо большое, ваш искренний поклонник.

С наступающим Новым годом и Рождеством!

Еще необходимо учесть тот момент, что если поместить тестировщиков на необитаемый остров, то палочки можно сделать за минуту - достаточно найти куст. Чашку можно из кокоса. А вот из чего и как тестировщики будут делать ложку?

Но ведь велосипед эргономически очень плох.. Вертикальная посадка дает большое аэродинамическое сопротивление - если расположить пилота горизонтально, можно увеличить предельную скорость на треть. Седло из-за  ударных микронагрузок (неровности дороги) вызывает микротравмы органов малого таза. И т.д. Это явно не предельная технология

А по поводу ложки миллиард китайцев с вами категорически не согласятся, с их точки зрения предельная технология как раз - палочки :)

Эээ.. я, конечно могу допустить, что автор "золотую ветвь" зачем-то читал, но герою-то это вдруг зачем?

А как же школота ;)?

А название или автора не вспомните?

Позязя!

И это не eve никаким местом, и инженер тоже кг/ам. В eve главное, что ни в одном прлизведени  с тэгом #eve я еще не видел - разделение людей на обычных (npc) и капсулиров (игроков), которые умеют в "психологию инфоморфов" и таким образом внедрять душу в клонов, становясь потенциально бессмертными. Таким образом, любой бой для последних - просто экономическая транзакция, ни на что, кроме кошелька, не влияющая. Вот где социальная драма(!), но никто об этом не пишет :(

Сейчас коммент написать захотел, потому что вспомнил мем 2012 года - английский неологизм глагол to kerzhakov (https://www.urbandictionary.com/define.php?term=kerzhakov). Роман как-то связан с этим, интересно?

Здравствуйте! А почему снесли роман, который хвалят? Где купить теперь? (Жаль что не здесь)