eugals

Ну, всё, это судьба! Капитан шхуны "Горбатый холм" просто обязан выкупить Ибала за большие деньги.

Не соглашусь. Для 0.25 а.л. текста всё вполне себе лаконично и читабельно.

В некоторых других циклах (из популярных) те же самые события на пару глав по 15-20к знаков растянули бы.  Главный герой ударился бы в ностальгические воспомининия или бессмысленные разговоры ни о чем с приближенными. А тут всё информативно и по делу. 

Подозрительно, что никак не упомянута судьба жирного голубя после передачи посылки. Неужели ему предстоит пережить что-то настолько масштабное, что автор решил подержать интригу и детально раскрыть всё в следующей главе?

Постоянные читатели в предвкушении

Интересно на чем основывается уверенность Илюши, что один многоликий не сможет разблокировать себе новый облик от другого? Сперва тролля демонам показал, а теперь и анубиса впридачу. Осталось ещё дриаду засветить для полноты коллекции

Обидно, что у такого оригинального и увлекательного цикла так сравнительно немного пока читателей

Неужто кроме разных вариантов анимэ и попаданцев в СССР народ на АТ больше ничего не воспринимает

Сложно до конца понять как так выходит, но вот эти все не прекращающиеся "пикировки" Леграда с "Седым" (на удивление безликая, малоприменимая в реальной жизни кличка, кстати), продолжают служить источником неостановимого потока кринжа весь 14-й том.

То ли подобные странные, неубедительные "диалоги" должы выступить как этакий comic relief (из серии "на колу мочало -- начинай спорить сначала") с вкраплениями информации по поводу жизни топовых кланов. То ли мы и правда должны теперь принимать в расчёт эмоциональное (гормоны?) непостоянство обоих персонажей, приняв его как основной двигатель будущего сюжета. Каждое казалось бы уже принятое в диалоге совместное решение подвергается сомнению, а потом может и поменяться. Вода переливается из пустого в порожнего. Я уже перестал пытаться вникать -- пролистываю через слова, в надежде, что не пропущу крупицы действительно полезной информации.

Когда в романе общается какая-то другая пара -- всё нормально, люди обсуждают осмысленные вещи. А как выходят на манеж эти двое -- прям беда. Особенно тяжело было через это странное общение продираться во 2-ой (кажется) главе, которая почти полностью из него и состояла. Тут, в 5-ой уже полегче, слава Небу. Но надеюсь что дальше подобного мучительного кринжа станет ещё меньше. Я не против диалогов как таковых, но в этом конкретном случае что-то явно не работает, и даже наоборот мешает сопереживать герою. Повествование ведется от первого лица, и в подобные моменты это не тот Леград, с которым уважающий себя человек захотел бы ассоциироваться. А "Седой" -- не тот союзник, на которого можно хоть как-то положиться в нашем суровом культиваторском бытии.

А, понятно.

Я тот ещё знаток, но кажется вся это всё аристо-роспространение началось с "Масок" Метельского. Так что в некотором роде да, анимэ тут в тему

Эх, было бы оригинально, но боюсь, что в этом бояр

Меня ещё раздражает это ставшее обиходным употребление ими самоназвания "аристократы", а то и вообще "аристо". 

Даже если не интересоваться повседневной жизнью высшего общества российской империи её заката. Сложно вообразить ситуацию, чтобы у какого-нибудь минимально уважающего себя князя или графа, повернулся язык так себя обозвать. 

По-хорошему, текст комментариев в принципе не должен удаляться. Если уж модератор так сильно не хочет, чтобы другие его видели, то дайте ему возможность блокировки. Но текст-то можно и сохранить хотя бы ради того, чтобы сам автор сообщения по-прежнему мог его видеть и скопировать. 

Написание каментов порой тоже требует серьёзного труда, который неплохо было бы уважать. Особенно не в блогах, а на странице произведения.

Теряюсь в догадках где уж вы увидели "порицание" или "великую критику" во этом вполне себе шуточном наблюдении.

И уж тем более не понял о каких "постоянных придирках" идёт речь, учитывая, что это был мой первый комментарий под любыми произведениями этого автора.

Немного упоротой статистики в пятницу ночью.

Судя по всему это будет первая глава с начала всего цикла, где наш герой всего лишь единожды что-то "подметил" или "приметил". Я прям чувствовал, как он из последних сил сдерживается, чтобы этого не сделать и где-то до 11/18 страницы ему это удавалось. Болел за Сашу, как за себя. Жаль, что разок всё же он сорвался, но ничего -- мы все понимаем как это было тяжело. Нельзя не отметить подобную веху в повествовании!

Зато, кажется, в качестве подмечательно-заместительной терапии он нашел для себя новое словосочетание: "и [...] скажу я". Не могу отказать себе в удовольствии процитировать все случаи его употребления в этой (6-ой) главе:

Не благодарите  

Хофберг находится в Швеции, правильно? Столица Швеции, а также по-совместительству крупнейший город Скандинавии в нашем мире: Стокгольм.

Осло -- столица Норвегии. Каждое его упоминание в качестве локального административного или экономического центра поневоле вызывает кучу вопросов в голове по поводу тамошней альтернативной географии, извините

И снова этот Осло всплыл! 🤨

Почему не Стокгольм-то? Ну, пусть Бирка или Сигтуна, чтобы подчернуть альтернативность этого мира. Но Осло-то тут зачем? Чтобы раздразнить людей не позабывших школьный курс географии и привлечь их в камменты разве что Хмм, хитрый план...

Сходу очевидное решение по увеличению отдачи "нормальности" от портала: задейстовать вертикаль. Строительные леса, ростовые канавы с перекрытиями, многоярусные нары в конце концов. Странно что ничего из этого Олегычем до сих пор не начато при таком-то количестве дармовой рабочей силы

Всем рекомендую!

Интересный, проработанный мир. Колоритные диалоги. Не шаблонные герои с выраженной индивидуальностью.

Увлекательный, динамичный сюжет. Уже 4-й том подходит к концу, а качество и не думает проседать! Так держать, автор!

Ну я же не против тупящих героев как таковых. Вон гляньте https://author.today/work/series/14717 к примеру, если ещё не читали. Там ГГ тоже из раза в раз совершает глупости, вот только каждый из таких случаев понятен и объясним его предыдущим опытом. При том герой остаётся вполне ограничным и сампатичным молодым балбесом, который постепенно учится и растёт над собой. А когда уж ему приспичивает остановиться и о чем-то задуматься, то потом все сделанные выводы и полученные навыки поведения становятся частью его повседневного существования.

Кстати, не помню, чтобы и у ваших собственных Лиала и Аора были подобные проблемы с регулярными и немотивированными самострелами в ногу.

А вообще мой комментарий был больше про "либо трусы наденьте, либо может стоит поменьше крестиком сверкать, плиз?"

Погоня! Какой детективный сюжет обходится без неё?
Один бежит, другой – догоняет… таков непреложный закон жанра.
Детектив без погони, это – как жизнь без любви.

Значительная часть объёма каждой главы состоит из описания всевозможных воспоминаний о былом, тяжелых дум, самокопания и многоступенчатых планов на будущее Леграда. 

При этом, когда доходит до дела, этот любящий всё продумывать наперёд неистовый мыслитель из раза в раз  вдруг закрывает глаза на очевидные, давно им осмысленные и проверенные предосторожности. Последний пример -- "забыл" надеть маску, которая до сих пор была одним из ключевых его инструментов (и двигателей сюжета) на протяжении уже пары томов.

Оно конечно понятно, все мы совершаем ошибки, в том числе и детские порой. Но уж слишком велик диссонас между образом и поведением. По-мне, та либо пусть ГГ прекращает так нарочито тупить (когда автору это выгодно), либо желательно поменьше нас мучать всеми этими его сигнатурными отступлениями на подумать, из серии "я завис в воздухе на десять вздохов, чтобы осмыслить..."

Красота!

На фоне последних недель обильных телом картинок в ТГ и блоге чуть ли не кажный день, эта прям худышкой смотрится на обложке. Болеет, наверное  

Еслиб только минусы, то и хрен бы с ними. Ониж ещё и "законы" налево и направо сочинять горазды. А потом хватает совести пенять "вот такая у них свобода слова" недовольным, что они смеют не одобрять верноподданические выкрики, подлецы такие и "чернушники"

Интересная задумка, но вот исполнение, увы, подкачало.

Почти каждое значимое действие и рассуждение ГГ растекается в многостраничный хоровод объяснений в стиле монолога Карцева (Жванецкого) про раков: вчера по пять ну ооочень большие, а сегодня маленькие по три, но сегодня. И так в каждой главе.

Подсушить бы текст раза в полтора-два -- стало бы гораздо читабельнее. А так - на любителя. 

Не назвал бы себя ярым граммарнаци. Была бы это однократная опечатка, я бы тоже внимания (почти) не обратил. Но это у авторов похоже выросло в устойчивую идиому на ровном месте.

В таких почему бы и не попытаться сделать мир чуточку лучше и помочь авторам осознать насколько бессмысленно это словосочетание звучит, если вчитаться. А уж их дело как на это реагировать.

• Скрепя сердце -- ок.

• Скрипя сердцем -- уже приелось и не слишком-то оригинально в 2022, но изредка почему бы и не.

• Скрепя сердцем -- ну, блин, парни, как бритвой по стеклу Ещё и в двух главах зачем-то.

А мне понравилось. Добавляет Лиалу этакой неброской северной аристократичности, врожденного умения поставить себя в общении с подчиненными.

Радует, что ГГ не изменил привычке придумывать прозвища своим людям, у каждого из которых автор не поленился прописать заметную индивидуальность и внутригрупповую динамику.

Отличная работа, автор, так держать!

Думаю, что я читал бОльшую часть ваших предыдущиъ работ, Егор. Мой кредит доверия к вам как автору очень высок.

Видимо я и правда как-то не так прочитал пролог значит. Попробую перестроить ожидания у себя в голове. Было бы полегче, если бы разнесённые географически и персонально PoV подавались бы отдельными полноценными главами хотя бы, а не маленькими вставками внутри и без того некрупных главок. За кем следить, кому сопереживать -- пока теряюсь. Но буду стараться :)

Возможно у меня сформировалось неправильное ожидание после прочтения пролога, но все следующие главы после него воспринимаются как подзатянувшаяся, не слишком обязательная экспозиция пока что. 

Надеюсь, скоро это развешивание ружей по стенам закончится и можно уже станет приступить к более вовлечённому чтению. Не по-диагонали через абзац, как сейчас, к сожалению.

Ха, а я и забыл про то обещание давно. Так что для меня эта новость читается не как "фи, ленивый автор зажилил проду", а как "ух ты, круто, скоро оказывается можно будет почитать новый годный цикл!"

Хорошо быть старым маразматиком или (и?) относиться к поколению "снежинок". Каждый день полон счастливых открытий!

P.S. Очень люблю "Манипулятора". Спасибо, что не бросаете его. Будем надеяться, что как и в случае с "Каем" на третьем томе народ распробует настоящее качество и подтянется!

Интересно, а автор в курсе, что "освещение" и "освящение" это два разных слова?  

Э, не надо наговаривать! Хаус не "безумный", он просто сложная многогранная личность!

Ох, боюсь заспойлерить невзначай. Там после червя ещё некоторые выпрыгивали. Кто из леса, а кто из-за гор. 

Да объяснений-то можно придумать много, но это всё звучит как отговорки для меня. Не знаю, возможно это моя личная проблема восприятия. Не хочу никого грузить длинными рассуждениями, но название-то просто к слову пришлось — оно скорее один из признаков серьёзной дыры в повествовании для меня. 

Вот как я себе представляю ситуацию. 

— Добро пожаловать в органы сынок, кстати отныне у тебя на спине висит огромная мишень! Существуют чрезвычайно могущественные враждебные нам силы с развитой филиальной сетью, которые как только узнают, что ты один из нас, то ни перед чем не остановятся, чтобы стереть тебя и твоих близких в сухую эктоплазму!

— Ээ, спасибо конечно, — сказал бы на это любой нормальный человек, — но нельзя ли поподробнее? Куда-куда я там попал вы говорите? Может у нас тут есть какой-нибудь устав например? — спросит он наморщив лоб и почёсывая затылок, — И, самое главное, насчёт этих ваших врагов. А как собственно они меня узнают, если что? По будённовке или всё же по парашюту? Ну так может я тогда их скину пока, вы только объясните порядком что да как, ладно? 

Но ничего этого не произошло. Ну, или автор не посчитал нужным потратить на прояснение данных вопросов хотя бы несколько страниц.

ГГ вполне комфортно чувствует себя с ощущение дамоклового меча на своей головой, а потом и над головами своих милых питомцев. В его "жопе мира", как выяснилось, кишмя кишат всевозможные сильномогучие древние личности, которые все поголовное как-то его с первого взляда распознают. Но вот как — нашему Владу в общем-то пофиг. Такие "тонкости" нам не интересны. У нас другие заботы, то нужно с церковью закорешиться (ну а чё, что может пойти не так?), то в турнирах поучаствовать, а то и попереговариваться с какой-нибудь торгово-финансовой корпорацией всеимперского масштаба. А до хотя бы общего прояснения элементарных правил игры у нашего талантливого руководителя всё как-то руки не доходят. 

Раз уж это вопросы жизни и смерти для мастера Влада и его учеников, разумно было бы не заметать уж совсем такие "тонкости" под ковёр, а уделить им ну хоть какое-то внимание.

Главного героя всячески представляют нам как очень рассудительного и любящего планировать всё наперёд организатора. Но в данном конкретном вопросе, если судить по его действиям он просто махнул на этот важнейших аспект рукой и даже похоже не поинтересовался таким критически важными для их общего выживания подробностями.

Неплохая книжка на общем фоне. 

Мне пока больше всего смущает полная идеологическая неопределённость и немовитированность действий ГГ.

Когда его призвали в этот мир, речи ведь не шло о том, что вот тебе мальчик Система, лучшие техники, куча дорогостоящих ресурсов, артефактов и зелий, а ты уж делай с ними что хочешь, ну и постарайся стать богом.

Нет, был разговор о возрождении одного вполне конкретного культа. А мы (кажется) даже названия этого культа до сих пор не знаем. Ну или во всяком случае оно больше никак не проговаривалось. Ни доктрины нет, ни имён отцов-основалетей, ни какой-либо другой символики. Вроде как было заявлено, что само членство в этой организации представляет смертельную опасность. Но как конкретно это вступление происходит и как, в случае встречи с инквизицией будет проверяться принадлежность к ней -- полная неопределённость. 

Не помню, чтобы ГГ провёл какую-то вводную беседу с учениками на этот счёт, чтобы хотя бы обсудить меры безопасности что ли.

Я понимаю, что некоторые ниже до сих пор не смогли полностью отойти от тяжелого впечатления оставленного предыдущим томом. Но если говорить о последних паре глав, то они вышли вполне динамичными и адекватными выбранному жанру. В целом их качество я бы сказал, что не уступает так всем нам полюбившимся первым частям цикла.

Так что народ, давайте не скупиться на благодарности автору в кои-то веки! А то ещё сбежит от нас таких сверхтребовательных и неравнодушных  

Как бы там ни было, а это по-прежнему один из наиболее качественных из ныне издающихся циклов на АТ.

Очень понравилась эта крайняя серия глав. Может кому-то кажущаяся и излишне спокойной, но на самом деле  весьма информационно и эмоционально насыщенная. 

Герой познаёт и раздвигает границы своих способностей, постепенно кристаллизует внутренний стержень, понимание мира вокруг и собственное (а не реактивное, как доселе) представление о своём месте в этом мире. Это не может не радовать любого, кто по-настоящему сопереживал Шену и следил за его взрослением на протяжении всего этого цикла!

Не чтобы покритиковать, я в надежде подтолкнуть автора к большей внимательности к подобным проблемам в будущем.

Вот такого рода внутренние монологи ГГ, будучи вставлены посреди каждой второй сцены, сильно ухудшают общее её восприятие на мой взгляд:

И это только один пример. Таких неуместных рассуждений, выламывающих внимание читателя из текущего момента, даже из боевой сцены, очень много было и в предыдущем томе. 

Только не подумается, что я против любых рассужений, озарений и пр. внутренних монологов как таковых. Вовсе нет. Но вот с объёмами и, главное, с тем как и куда они часто оказываются врезаны -- заметные проблемы пока.

10+ а.л. уже написано, но пока что весь второй том почти полностью состоит из всевозможных детуров, флэшбэков, политэкономических справок и прочей экспозиции.

Надежда на то, что плотность основного повествования вернётся хотя бы к тому, что была в первом романе всё призрачнее.

Придуманное слово "халифатство" звучит диковато дря русского уха, честно говоря. Особенно если начать вдумываться в этимологию.

Гораздо естественнее и логичнее в данном случае было бы назвать эти образования "эмиратами", а правителей их "эмирами".