tonych27

«Нам надо во что бы то ни стало поставить себе задачей для обновления нашего госаппарата: во-первых — учиться, во-вторых — учиться и в-третьих — учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мёртвой буквой или модной фразой…».
«Лучше меньше, да лучше» (опубликована 4 марта 1923 года в газете «Правда»)

Нимб еще на голову не давит?

В вас неразвит и испорчен мозг и вы источаете миазмы зловония в форуме, поэтому вас брезгуют.

Да, общение с вами пачкает приличных людей. 

Вам надо еще много «учиться, учиться и ещё раз учиться» В.И. Ленин.

Только ерничать делитантишке остается

ЗЫ. А советская военная доктрина была преимущественно наступательной или оборонительной?  - спроси свое ЖПТ, или почитай у Резуна.

Кстати, всем посмотревшим это изображение от недалекого Зангасты. Это же лажа и фейк ! Мало того, что номера, даты и сами рег. штампы не сходятся, так они и вообще противоречат базовым принципам ЕГСД и ДОУ, которые с тех времен не изменились от слова совсем. Дилетант всегда дилетант. И, кстати,  «Соображения …» были отпечатаны на машинке.

1. Брезгую, из - за высказанной вами грязи, лжи и мании вашей собственной значимости.
 2. По картинке - так ЖПТ другого и не посоветует, (вот к вопросу о дурне и мыле). Планы и предложения упреждающих ударов по  Германии были у всех. От французов до поляков. Военным за это и платят.

3. ЖПТ в этом вопросе НОВОГО знания не выдаст -  только то, что кто то отсканировал (написал) в сеть. Без верификации и критического осмысления. Даже ограниченным людям это предельно ясно, а потому привлекать алгоритм судить - глупо. 

1. Читайте первоисточники. 2. Я с вами спорить - брезгую. 3. Делать из алгоритма, оперирующего публикациями с присвоением индексов и частот встречаемости судью в историческом споре - глупейшая мысль.

Панфилов хайпит и из под скандальных заявлений о том, что на Руси всегда  всё было плохо пытается поднять продажи своих книжек, но вот неприятность:- поскольку в своих мини эссе он периодически попадает пальцем в небо, как, например, про красных директоров, то понимаешь, что и остальное у него на таком же любительском уровне, и, следовательно, читать это не надо. Пафос произведений понятен. Это как «Ледокол» и «День М» Резуна. Вот готовился СССР напасть первым и куча фактов и доказательств. А потом приходит такой неравнодушный человек как Исаев, не поленившийся КАЖДЫЙ жареный факт Резуна проверить и, пожалуйста, Резун - шляпа для легковерных дурачков. Ну, в прочем, он на то сука и предатель, чего от него ожидать ‍♂️. Здесь в коментах такая же гниль проскакивает. Недодала им Родина хорошей жизни понимаш.

Обложка, если честно, дурацкая. А Книга хорошая получается.

Кто такой Далин? Пехова знаю. Далина с сеткой и без нет.

Как А. Панченко концовку надоевшего ему цикла «Андреевский флаг» слил, так я его читать и перестал. Не уважает читателя - принцип - пипл и так схавает и раскошелится. 

Блин, шагу нельзя на автортудей ступить чтобы на КОМ или сомол не нарваться, вот если бы все себя так, в том числе и отрицательно, пиарили как супруги  Войлошниковы, - учитесь авторы, учитесь!

А до Войлошниковых были Зоричи, тоже хорошо писали…. Так, навеяло….‍♂️ Sic transit gloria mundi, 

К сожалению, вы не чувствуете меры, и то, что количество нарочитой рекламы ( сообщения друзей -писателей, рецензии с шагом раз или больше в неделю) не перейдет в качество. Для думающих людей здесь работает другой принцип: «Реклама двигатель хлама» . Подумайте об этом.
С доброжелательным приветом 

Любитель фантастики.

Уж больно они ( супруги) заточены на коммерциализацию своего КОМа. Из каждого утюга лезет этот КОМ. Рекомендаций и рецензий 20 уже видел. Все по дружбе: ты мне я тебе.

Думается мне, по большому счету, не вписался Василий в современную жизнь, от того и неудовлетворен ею, а корни своих проблем (да и безопаснее так - критику лить на прошлое) ищет в прошлом. Со страной и народом и церковью и царями не повезло ему, болезному. Может еще с географией?

«…зарабатывали в основном комсомольские вожаки, "красные директора" и прочая сволочь…» Вот после этой фразы  четко понимаешь, что автор никакого понятия о « красных директорах» не имеет и ни с одним из них - настоящих «красных директоров», которые под дамокловым мечом снятия с должности,  выдавали план, вели  научные разработки, держали социалку : сады и поликлиники, санатории и дома отдыха, строили жилье для работников за свои ( заработанные предприятием и им как директором) + вели общественную работу ( отвечали за внутреннюю политическую составляющую) на вверенном, за частую многотысячном,  предприятии лично не сталкивался. Что, в свою очередь, может говорить о качестве трудов автора и его исторических обобщениях в комментариях и постах?!

Последний раз в дискуссии: я с Зангастой,  лузером, на брудершафт не пил. Поэтому на «ты» не надо. Трудолюбивый русский человек всегда мог жить хорошо, если хотел, правда,  впахивать приходилось от зори до темна, что при царях, что при генсеках, что сейчас. А маниловы Асты пусть пересказывают решения тов. Сталина и из под тишка обхезивают исторические достижения великорусской нации. Чаадаев в помощь.

У кого кредит брать предлагаете,  тому, значит, и сдаться. Кредит он без условий не бывает - проходили.

Тов. Аста Зангаста предлагает сдаться.

Повинен.

А дальше как всегда с наказанием за это на Руси!

Брежнев умер в 82 году, какие талоны на еду? Не зря про его похороны в народе говорят, что в гроб положили на живот…

Русских выпнули ПОСЛЕ Сталина, а не при нем. Он аграрную страну оставил с атомной бомбой и у себя лично 500 рублей на книжке. Что сравнивать льва с шакалами? И, да, как будто царь страну не с перебоями с хлебом оставил. ( кстати, есть свидетельства подготовки в последние годы жизни Сталина - сделать хлеб бесплатным, - вдумайтесь только в это. Хлеб в России бесплатным!!!!)

То есть даже по вашим данным-  « 4 млн избыточных смертей» это не плата кровью за деятельность Горбачева? А то, что русские стали крупнейшим разделенным народом, а судьбы выдавленных (и погибших) по этническому признаку из бывших республик СССР?
Период ( результат) Горбачева  его деятельности один из самых дорогих по оплате кровью. Что мы «получили за эту плату» и что получили по факту за время правления тов. Сталина с его ошибками и кровью?

Дальше можно не обсуждать.Результатом исторической деятельности Горбатого и ее итога - развала СССР стал взрывной рост смертности населения ( особенно мужчин, особенно русских) больше чем от потерь в ВОВ. И это не считая прямых конфликтов на окраинах империи, на юге до сих пор пожинаем последствия, бл///дь!

Стыдно в вашем возрасте, если вы с 73 года, до сих пор носить розовые очки и верить в независимые выборы, прессу и суд, и лучшую жизнь для России как в Америке на которую за 250 лет не упало ни одной вражеской бомбы.

Нравится, что автор хорошо, на мой взгляд, ухватил дух (контекст) времени / эпохи о которой пишет!

1. Мертвого льва любая ничтожная личность может назвать «нашим усатым дурачком»  (непонятно только какие какие личные заслуги перед страной/ народом/ обществом позволяют так говорить?)

2. ни разу не подумав, что тот просто не успел передать власть ( завещать) правильным ученикам ( не зря Берия говорил Маленкову, что всех спас) - так бывает, у великих, жизнь вносит коррективы…

Понравилось!

Автор обладает хорошей фантазией и потенциалом, но писать не умеет ( это просто констатация факта, не в обиду, и к сожалению ‍♂️). Ему хорошо бы курсы какие - нибудь пройти и базовые вещи про написание познать. Больше 3 глав не осилил.

Не доступно в vk?

Ждем с нетерпением!

«Меня зовут Гудвин» хорош тем, что герой не «плоский», не функция, не нагибатор, очень естественен в своей среде обитания. Жизненной правды много!!!
Внешний мир дан пока набросками (страны, континенты, политическое устройство), но они  на текущем этапе повествования не главные.  Самое прикольное, что сейчас завернуть Гудвина можно по многим вариантам развития сюжетных линий. И мне кажется, что сам автор еще не знает чем у него вся история закончится

Отличная концовка 60 главы!

На протяжении чтения всего цикла крепнет уверенность, что уважаемый автор классно бы смог писать детективы или просто экшен в стиле НУАР (качественный нуар - редкое дарование).

Спасибо за книгу. Конец, на мой взгляд, автором немного «сознательно, под обстоятельствами» обрублен.  Не очень плавно. Может перед выкладкой внесут небольшие изменения ‍♂️.

На проникновении Гаррета в дом торговца за цветком можно сделать рассказик - спойлер. Вдруг он там в доме торговца рунами с чем то интересным столкнулся? Новый тайны…

Нус, кто жаловался, что динамики и экшена мало! Сколько событий и поворотов сразу, без замаха. Класс!

+++++

Да,  одно лицо, просто в этой сцене, увы, не связалось   , его и ИИ то ассоциирует с Тимом Клеве, то нет.

У меня на телефоне так, посмотрю позже, конечно, на большом экране ‍♂️ Спасибо за внимание и обратную связь. 

Заметил такой поворот и он не сложился в ход беседы:

«- Ты явно издеваешься, задавая мне этот вопрос, - проронил Голова

- Я не принимаю подобных решений. Зачем это сделано - не знаю.»

Может здесь по ходу «пьесы» опечатка и эту фразу должен был произнести Тим?

Заглотил последнее обновление . Концовка с местом появления в шкафу Фрок - браво!!!

Зная любовь авторов к мелочам/деталям («зернам»), вот не удивлюсь, если лист из книги, в который просто завернули корни солнцесветов,  еще выстрелит дальше. Это было бы очень стильно, по- Пеховски. Так, вангую просто

Спасибо. Понятно.

В двенадцатой главе в моменте где идет сравнение, что оказаться без солнцесвета перед жеребенком все равно что с голым задом пропущено слово / скорее всего «твари»

В сказанном - поддерживаю!