Supermax666777

А что делать тем кто уже проснулся?

Я просто с каспи кидаю на кошелёк автор тудея 1000 руб и не парюсь какое-то время, работает абсолютно без проблем

Перечитывал МГМНР, внезапно оказался сознанием в мире пути, хватило одного триггерного слова

Я думаю что вероятность расселения магически продвинутых людей по многим мирам выше чем вероятность появления абсолютной идентичности в разных условиях существования, даже если разделение в сотни тысяч лет это не сделает сильных различий

Скорее она бы выебла и бросила

Через неделю после того как Бегемот прилетел домой без хозяина:

- Серафина! Серафина! Там Самсон прилетел! На двух драконах! Голый! В одной руке священный меч Веелинских всадниц, в другой молодая агадарка!

Они не убивают диких драконов, иначе бы им уже летать не на ком было

Почему дважды? Вроде 1 раз на выходе со столицы

Был бы там Патрик то он бы на драконе повернулся и сделал вертолётик. А потом может и обоссать догоняющих попбовал. Хотя где-то допускали что Самсон его внебрачный сын...

Хотел бы я прочитать интерлюдию с таким исходом от их лица 

Чтобы что-то кроме его огромной жопки тоже на обложке было

Одна под рукой и так есть

Второй долг повесит

Они думали ты болен

А ты непобедим

А остальной топ?

В МГМНР читатели выклянчали эпиклог к эпилогу

Полуэльфийка прошу заметить

Наелся и умер от переизбытка железа в организме

Это спор о восприятии, давайте останемся при своём

Кондрат это кликуха, имя - Кондратий 

Ему было 23(или 24), + 8, и ему 30 уже есть

То есть при любом раскладе, как бы это не было правильно/логично/обоснованно/адекватно, нужно поступить по другому, просто потому что так уже кто-то делал? Так зачем же вы родились? Ведь так до вас ещё квадриллионы живых существ сделали?

А то что люди со схожим характером, в схожей ситуации будут поступать схожим образом. Л - логика, М - магия

Потому что вариантов как поступить в миллионы раз меньше, чем персонажей в мире, и на каждого свой исключительный вариант действий не создать

И не левые

Прям путём повеяло, думаю какие небесные воины

Не забывайте что шарик херачил огнём, а не магией порезов, рану как минимум, прилично прижгло

Вряд-ли они бы до нынешнего времени доминировали, если бы не могли сами отрегенерировать крыло, они ведь и между собой дерутся, и всегда летают, никто по земле не бегает

Смерть близко 

70 тоже весьма знаковая цифра, поставят ли кого нибудь раком?

В личку картинку не получается, напишите какую нибудь вашу соцсеть

Плохо и хорошо это субъективные понятия выражающие точку зрения, мнение того кто их использует, они в принципе не могут быть объективными

Потом обязательно делитесь с нами

Плохо и хорошо это в принципе не объективные понятия, потому что от того что кому-то плохо другому будет хорошо, будет война - хорошо, продам им оружия, будет мне хорошо, захвачу в процессе власть/имущество/территорию - хорошо, подожду на ветке пока они друг друга убьют и поем - хорошо.

Вот вам определение объективности: Объективное знание — это знание, основанное на наблюдении, доказательствах, логике и внешней проверяемости. Оно стремится быть универсальным и независимым от субъекта.

По каждому из пунктов можно привести множество доказательств что убийство человека это не плохо, простые примеры: тигр убил охотника и этим спас свою жизнь - для него убиство человека это хорошо, медведь голодной зимой съел человека - для него это замечательно. То что убийство человека - плохо, это абсолютно субъективное мнение самих людей и привязавшихся к ним одомашненных животных (и то не всех).

Насчёт совести за убийство - это продукт воспитания, который появился в историческом контексте не так давно. Так же как для кошки естественно уметь ловить мышей, так же для человека естественно убивать людей. А совесть технически лишь набор нейронных связей, которые легко перестроятся, лишь бы сохранить жизнь тела.

Нет, молочными сосисками

Лет 20 полежит, а там и на автора своя Дара найдётся

Никак не пойму, почему убиство людей называют преступлением против человечности? Всю историю люди друг друга убивали, это их суть, а тут вдруг началось непонятное пиздострадание - мол, "человек не может убить другого человека, это против его природы". Хотя это как раз его природа

Это можно объяснить двумя вариантами

1. Дракон Юринь привязался к ней и когда она начала терять постепенно (вряд-ли есть какой-то момент когда внезапно раз, и всё) силу, решил потерпеть ещё свою ослабевшую подружку, чего естественно Бегемот делать не стал

2. Индивидуальное восприятие самих драконов. Её может хуже чувствует выветривание силы чем Бегемот

На картике возраст около 7 - 8, в 10 некоторые уже смело по плечо взрослому мужчине быть

Шлик-шлик делала

Патрика же изнасиловали, и ничего, дочитали

Беглый раб это не вероятность, а вполне проверяемая информация - отошли от лишних глаз подальше, снял рубашку, посмотрели, надел рубашку. Дело буквально одной минуты. Риск? Торговля итак всегда риск, а тут ещё и такая хорошая возможность, кто-то вполне мог согласиться. Ну а если не хотел этого предложить, то зачем вообще было задавать лишние вопросы

Тоже об этом думал, какой-то непонятный закон магической геометрии

Хоть ему так и сказали, но всё ещё все боятся что так он может силу потерять. Соответственно их страх влияет и на его мнение, а проверенного опыта нет. Так что это не отменяет аргумета о способах потери силы и именно вашей невнимательности 

Возможно был шанс договориться с торговцами на сопровождение в империю, на основании того что он барон, и вообще если довезёте то сотня золотых каждому, так что рано от гнома отошёл

С того что вы читаете невнимательно, и девственность тут не при чём. Всадница теряет силу если забеременеет, Самсон тоже может это устроить, только не забеременеть, а оплодотворить, и вполне может потерять силу

Тупой дарс

Можно и 7, если не хочется сильно заморачиваться с пальцами на ногах