РОМАН

Вообще мне нравится когда Попаданец не помнит прошлой жизни.

Тогда мы получаем просто обычного хроноаборигена, который будет действовать точно также. 

Предыстория в попаданческом жанре мне кажется лишней. Всё равно она фактически никак не влияет на характер героя, потому что он просто своеобразный "помогатор" в истории. Ну или читатели просто так его воспринимают. 

Тот же новый МСГ он ведь тоже фактически универсальный. И аппаратными интригами занимается, и военным делом и производством… То есть акцентов в характере не имеет в этом смысле. Не идёт усиленно заниматься армией или производством станков ЧПУ потому что является военным или инженером. Наш МСГ везде успевает и везде добивается успеха. Зачем здесь предыстория? У нас здесь просто человек, который умеет решать проблемы)

Предыстория персонажа нужна разве чтоб показать взгляды человека и какой миссией человек будет руководствоваться. Но это можно сделать сразу после попадания. Так что как-то так)

Ну во-первых объективно увеселение стоит дешевле чем строить с нуля производство чипов. Во-вторых это что, принесёт хотя бы в отдалённом будущем прибыль?

Может на это и расчёт, что румыны точно с венграми не договорятся))

А что тебе даст будущее на 200 лет? Ну вот знаешь ты уже в 1754 году что через 200 лет построят первую АЭС и это будущее. И что? Ты её построишь? Нет, надо решать те проблемы, которые есть прямо здесь и сейчас. 

Ну а по поводу кризис-менеджмента тут вы правы. Мы ведь и читаем альтернативную историю, потому что нам хочется что-то исправить. Если, конечно, результатом вашего кризис-менеджмента не будет являться совершенно другой мир где прошлые проблемы не будут никого волновать. 

Надеюсь строчкой обмолвятся, что ему за это сделали золотые горы или как-то ещё наградили)

Ну сам захотел в отличие от оригинала править круто, вот пусть и получает…

Зато какой романтический образ! Просто как ни про кого другого:

Много в России 

Троп

Что тропа –

То гроб.

Ну или легендарное: в меня стреляли, но я не сдался!

Потому что Ленин и Сталин умели в национальную политику

С современного времени мы конечно смеёмся над такой молодой женой (смотрите каких жен выбирают себе современные миллиардеры). Но о времена, о нравы!

Мне обидно было, что Егора Летова окончательно закрыли в психушке. Но ведь не рушить СССР ради Брата и песен Егора Летова, в самом-то деле?

Я, если честно, обрадовался. Вот это ситуация внутри СССР изменилась, что на дружбу с западом никто не рассчитывает. Утвердилась позиция, что единственный приемлемый конец Холодной Войне - это поражение США? А потом подумал и посчитал, что вряд-ли 

Не, ну логично в принципе. Если в любом случае максимальная скорость 110 км/ч, то зачем тебе моторы, которые могут ехать 200.

Создавать второй аккаунт что же ещё 

Следующая глава будет про внутреннюю кухню Китая?

Наверное, сейчас же в таком статусе и работает. Никаких новых назначений ему не давали))

Пока это не изменится, США победить.

Либо это у Горбачёва такая манера речи либо тут должна быть частица не либо мягкий знак надо убрать 

Про Чаушеску и Милошевича уже сказали. Спойлерить не буду, читайте сами. Про семью Кимов вряд-ли что-то сделают. Слишком уж крепко сидят у себя в стране)

Или же This is America))

Да свершится места Хуана Посадеса!

Завтра два главы сразу будут

Раз уж тут все предлагают автору преемников в генсеки, то пусть среди них буду и я (а в российской политике я мало что понимаю если что). Пусть это будет Сергей Георгиевич Левченко. А что, коммунист, партию не покинул. Правда старше Кириенко он почти на 10 лет. Пиком его карьеры было губернаторство Иркутска в 2015-2019 годах. Вроде люди отзывались о нём положительно как о губернаторе (знать бы ещё кто эти люди). Другое дело, что в 1989 году он - второй секретарь Ангарского горкома КПСС… То есть его прямо надо откопать. Но тут на всё авторский произвол. Раз Сергея Кириенко нашли, то почему бы и не Левченко)

Мне показалось что в первой главе было фото генерала Петрова и нам сейчас начнут что-то рассказывать про еврейский заговор:

Я так понимаю это звиздеж уровня сейчас мы всем людям поборем коррупцию на Украине

Может быть. Читаю какие-то очерки от людей, которые умудрились стать командиром отряда и плюются от всех комсомола и компартии разом ¯⁠\⁠(⁠°⁠_⁠o⁠)⁠/⁠¯. 

Вот видите как важно у кого спрашивать. А то я читал как у кого-то вообще мнение о комсомоле испортилось. Причём вроде даже человек из хорошей семьи был, а как получилось.

Впрочем я не говорил, что люди в комсомол не вступали. Там скорее было дело в том, что люди в него вступали, находясь в этом самом комсомоле плевались от него и старались одноклассникам не показывать что они там находятся, а то засмеют. Это я к вопросу о циничности молодёжи и того можно ли их зажечь идеей. Что-то я сомневаюсь что она отличалась от нынешней. Возможно я путаю комсомол в книге и комсомол позднейших годов СССР, но что-то сомневаюсь. В любом случае спасибо. Теперь вижу, что не одной краской поздний комсомол СССР можно мазать 

Молодёжь тогда не была столь циничной как в нынешнее время.

А вот это вы заблуждаетесь)). Уже в 80-е считалось для нормального человека позором быть комсомольцем, а на особо активного и вовсе странно смотрели. Так что тут я с вами поспорю.

Нет, реформировать систему нужно, только этому надо будет посвятить целую главу, а не простую заметку иначе это будет казаться просто разговорами не о чём. По крайней мере сбор макулатуры ради самого сбора мускулатуры надо отменить. 

Насчёт Аральского моря и поворота сибирских рек. Там вроде было написано, что каналы укрепили и теперь потери воды будут меньше. Насчёт капельного орошения вроде тоже была заметка. 

Борьба со сливщиком топлива прямо в канаву была показана в новости. 

А что там с новыми принципами комсомольской работы? Здешний Михаил Сергеевич Горбачёв хотел использовать люберов, но дальше идеи это как-то не дошло. Новые принципы в социалистическом соревновании туда же. Вряд-ли можно там что-то кардинально поменять.

Реабилитация (частичная) Сталина уже расписана автором по-сути. 

А прибалты разве не объединятся в своей ненависти к СССР? Может я что-то не понимаю, но мне всегда казалось, что больших отличий между эстонцами, латвийцами и латышами нет, но нелюбовь к СССР у них одинаковая. Как бы не получить себе больше проблем таким образом

А ну то есть это типо армяне виноваты в том, что Азербайджанскую республику ликвидируют и надо бы им постучать по голове?

А почему землетрясение в Грузии, а не в Армении? Ошибка, наверное?

От меня тоже поздравления!!! Желаю, чтобы она выросла самой красивой и умной девочкой на свете! Впрочем, уверен для вас она всегда такой будет!

Ещё в первой книге перевели на дипломатическую работу в Буркина-Фасо

или что, совсем наши генералы выродились в плане принятия самостоятельных решений? 

Видимо да. Привыкли исполнять национальный долг перед человечеством, ептыть. Ну не нашлось в армии своего генерала Корнилова или Крымова. Сам Ахромеев вроде как даже и не думал о том, чтобы вводить войска. Он планировал выступить не то по телевидению не то в парламенте, чтобы рассказать всем о том как наше государство идёт к гибели…

Так у Пакистана уже отобрали ядерку

Бодрое начало главы! Обидно, наверное, что даже эта история ни к чему не приведёт и обе Кореи останутся на своих позициях. С другой стороны видно как изменившаяся внешняя обстановка в связи действий ГГ начинает менять внешнюю и внутреннюю политику стран. Наверное, именно это и делает мир книги живым. Что мир поменялся не только где НеоГорби пальчиком тыкнул, но и в совершенно неожиданном месте куда докатились изменения Глав героя…

Ну ладно, это даже уважаемо в каком-то смысле 

Скорее активизация старой

Да ничё (это же не претензия). Просто забавно в каком-то смысле, что лучшего правителя для позднего СССР автор выбрал на основе полной противоположности (⁠◕⁠ᴗ⁠◕⁠✿⁠). 

А вот и всем любителям перчинки добавили интерлюдию про наркоторговлю в США. В целом пока как будто попаданца в Горбачёва выбирали на основе родной противоположности - эдакого мерзавца, который будет твёрдо держаться за власть

Вот это признание 

Это ещё за что? Жириновский так-то канцелярией Горбачёва руководит 

Ну лично для меня эта ситуация просто пример того как боевой попаданец даёт правильный настрой, а его нынешние современники, которые живут в своей парадигме пытаются к нему адаптироваться. Ну типо если бы не слова генсека, то вообще никто бы не решился стрелять и все бы всё поняли. А так, вроде дали отмашку, а конкретного плана действий никто не предусмотрел. Вот как бы все и пытаются адаптироваться к тому, что им нужно делать в такой ситуации. Получилось как получилось)

Мне кажется вы не поняли поставленную задачу. Цель-то повлиять на страну, изменить её правительство, заставить выйти из НАТО. А с помощью курдов на Турцию таким образом повлиять можно только при условии, что те дойдут до Стамбула, что нереально. Ну или всяческими кулуарными договорами, что давайте мы прекратим поддержку курдов, в вы взамен выйдите из НАТО. Но все эти договора будут расторгнуты сразу как только Турция достигнет своих целей (уничтожение курдского подполья)

Это я, наверное, просто сам додумал когда читал последние слова в 12 главе как недовольство Горбачёва: "Чем отзовётся мои слова в самом ближайшем будущем я и подумать не мог". Вроде сделали всё как он хотел - силу продемонстрировали, последствий не побоялись…

Вот это страсти насчёт корабликов накипели… Как по мне - нормальный исход. Завязался неожиданный для всех инцидент. У американцев в ходе этого инцидента в самом начале оказалось преимущество и они потопили сторожевой корабль. Да и в целом описание выглядит так как будто если бы хотели потопить американцев, то это бы и сделали. Меня больше другое интересует… Почему в АИ Горбачёв так плохо относится к реакции советских моряков на него? Вроде как он и требовал чести советских моряков не уронили…

Да вы, батенька, оптимист

Мне очень понравился "удар в псину")))))

Это просто нереально смешно АХХАХАХА

ЦК КП Армении? Вроде уже убрали национальные партии?

Воистину албанская дипломатическая школа лучшая из лучших!