РОМАН

Ещё в первой книге перевели на дипломатическую работу в Буркина-Фасо

или что, совсем наши генералы выродились в плане принятия самостоятельных решений? 

Видимо да. Привыкли исполнять национальный долг перед человечеством, ептыть. Ну не нашлось в армии своего генерала Корнилова или Крымова. Сам Ахромеев вроде как даже и не думал о том, чтобы вводить войска. Он планировал выступить не то по телевидению не то в парламенте, чтобы рассказать всем о том как наше государство идёт к гибели…

Так у Пакистана уже отобрали ядерку

Бодрое начало главы! Обидно, наверное, что даже эта история ни к чему не приведёт и обе Кореи останутся на своих позициях. С другой стороны видно как изменившаяся внешняя обстановка в связи действий ГГ начинает менять внешнюю и внутреннюю политику стран. Наверное, именно это и делает мир книги живым. Что мир поменялся не только где НеоГорби пальчиком тыкнул, но и в совершенно неожиданном месте куда докатились изменения Глав героя…

Ну ладно, это даже уважаемо в каком-то смысле 

Скорее активизация старой

Да ничё (это же не претензия). Просто забавно в каком-то смысле, что лучшего правителя для позднего СССР автор выбрал на основе полной противоположности (⁠◕⁠ᴗ⁠◕⁠✿⁠). 

А вот и всем любителям перчинки добавили интерлюдию про наркоторговлю в США. В целом пока как будто попаданца в Горбачёва выбирали на основе родной противоположности - эдакого мерзавца, который будет твёрдо держаться за власть

Вот это признание 

Это ещё за что? Жириновский так-то канцелярией Горбачёва руководит 

Ну лично для меня эта ситуация просто пример того как боевой попаданец даёт правильный настрой, а его нынешние современники, которые живут в своей парадигме пытаются к нему адаптироваться. Ну типо если бы не слова генсека, то вообще никто бы не решился стрелять и все бы всё поняли. А так, вроде дали отмашку, а конкретного плана действий никто не предусмотрел. Вот как бы все и пытаются адаптироваться к тому, что им нужно делать в такой ситуации. Получилось как получилось)

Мне кажется вы не поняли поставленную задачу. Цель-то повлиять на страну, изменить её правительство, заставить выйти из НАТО. А с помощью курдов на Турцию таким образом повлиять можно только при условии, что те дойдут до Стамбула, что нереально. Ну или всяческими кулуарными договорами, что давайте мы прекратим поддержку курдов, в вы взамен выйдите из НАТО. Но все эти договора будут расторгнуты сразу как только Турция достигнет своих целей (уничтожение курдского подполья)

Это я, наверное, просто сам додумал когда читал последние слова в 12 главе как недовольство Горбачёва: "Чем отзовётся мои слова в самом ближайшем будущем я и подумать не мог". Вроде сделали всё как он хотел - силу продемонстрировали, последствий не побоялись…

Вот это страсти насчёт корабликов накипели… Как по мне - нормальный исход. Завязался неожиданный для всех инцидент. У американцев в ходе этого инцидента в самом начале оказалось преимущество и они потопили сторожевой корабль. Да и в целом описание выглядит так как будто если бы хотели потопить американцев, то это бы и сделали. Меня больше другое интересует… Почему в АИ Горбачёв так плохо относится к реакции советских моряков на него? Вроде как он и требовал чести советских моряков не уронили…

Да вы, батенька, оптимист

Мне очень понравился "удар в псину")))))

Это просто нереально смешно АХХАХАХА

ЦК КП Армении? Вроде уже убрали национальные партии?

Воистину албанская дипломатическая школа лучшая из лучших!

Как тонко :⁠,⁠-⁠)

А почему в новости Рабочая партия Курдистана сокращается как РКК? Разве не РПК?

И всё равно мне кажется такой манёвр чисто бы на Политбюро просто не прошёл бы. Хотя попытка гос переворота и всё остальное естественная реакция. Может я что-то не понимаю ┐⁠(⁠ ⁠∵⁠ ⁠)⁠┌

Да у нас тут фантастического инструмента тоже полно - ЯО Амеров, находящееся в завалинках у СССР. Абсолютно спокойная ликвидация республиканских министерств внутренних дел и КГБ… Вот где чудеса…

Мне кажется вы едете на шашлыки

А чет тут и правда как то все странно

Мне кажется тут наоборот всё логично если мы вспомним как осуществлялось убийство генсека. Судя по всему огромного количества людей (вооружённых и озлобленных) у заговорщиков нет, так что ставка делалась на решительность и внезапность убийства генсека, а на бои в городе никто не рассчитывал и не мог даже планировать. На дворе же не 1917 год в самом деле, чтобы у вас были люди, которых бы хватило и на контроль СМИ, зданий правительства и, если что, то ещё и защищаться если надо.

А что сразу самоубийц? Кто начал урезать нормы снабжения? Менять лидеров нацреспублик? Разбираться с преступностью в Закавказье? Чья это была инициатива? Получается так, что лично М.С. Горбачёва. Так что главная цель заговорщиков по-сути не развал страны, а вернуть всё в прежнее русло (как говорили здесь: "а заплатит за всё это тот парень в косоворотке"). То есть перенаправить ресурсы страны в Закавказье, Украину и чтобы им потом никто там не говорил ни про какую личную ответственность. То есть там в Москве продолжают думать что они как бы главнее, а мы делаем вид, что их очень слушаем. И мне кажется что у них бы всё получилось потому что никакой строгой конфронтации по линии центр - национальные республики там бы не получилось без Горбачёва. Так что никакой развал страны страны в ближайшем будущем ими я думаю не планировался. 

Алиев как по мне наиболее вероятный кандидат напрашивается. Особенно если считать сразу что слова Дмитрия Медведева о предательстве части чекистов не просто так были сказаны. Не зря же Гейдар Алиев начинал свою карьеру как чекист?

Круто, конечно, что группа "Красные Звёзды" основалась на 7 лет раньше в 1986 году, а не 1993. Хотя это, наверное, уже совсем другая группа :)

Ну пока что у него есть должность председателя Совета Безопасности. Но это, так сказать, чисто административный ресурс. А вот с авторитетом я бы сказал всё сложно. С одной стороны первая успешная победа за долгое время, а с другой - назначение Адмирала министром, сокращение расходов на армию и одновременно с этим попытка внедрения определённых реформ с перестроением всей военной доктрины.

Однако не стоит забывать, что своего "Жукова" в армии нет, долгое время армию политически ослабляли как только можно. Новой "Великой Отечественной" чтобы изменить ситуацию не произошло, так что ожидать от них переворота явно не стоит. Адмирал на должности министра - это также фактор, который затруднит поиск лидера для переворота. Да и без него - вот был у нас Маршал Язов и что? Что-то он смог весомое сделать? Вот и я думаю, что опасаться чего-либо здесь не стоит. 

Ну что тут сказать? Честно говоря ни черта непонятно. ГГ вроде много чего сделал, прожил интересные жизни, а в итоге непонятно как провалился и застрял в тотальной хуйне. Честно говоря, ощущение словно нам не историю рассказывают, а просто летят по спирали в бездну (хз как это ещё назвать). Как? Почему? Непонятно нихуя. Но прекрасно передают ощущения свободного падения и скорой смерти (по крайней мере у меня так). Ну по крайней мере с этим точно справились. 

Ну и не забывайте что всё это ещё щедро прибавлено псевдоинтеллектуализмом в котором ты сам за автора и сюжет и концовку и смысл должен додумать. Мммм… Вкуснятина! В общем какие-то такие у меня впечатления.

Точно Анна Павловна Бирюкова, а не Александра Павловна Бирюкова?

Лично мне было бы интересно прочитать про попаданцев в Китай Синьхайской революции и последующей эпохи милитаристов. Есть такое у меня чувство что это будет очень интересно, да и сама ситуация вроде как позволяет где развернуться. Кругом твориться бедлам, только успевай воевать, крутиться, интриговать и искать себе союзников (или скорее покровителей).

Япония! Можно в эпоху Мейдзи, но одно такое произведение уже есть. А вот во Вторую Мировую Войну такого ничего нет. Уничтожай китайцев ещё круче или наоборот сгладь эти моменты Японской военщины и создай настоящее содружество наций под японской императорской короной потому что без помощи всех азиатских товарищей уничтожить европейский и американский империализм точно не получится.

ПА-РА-ГВАЙ! Мой любимый Парагвай при Франсиско Солано Лопесе. Очень уж хочется увидеть как ГГ воюет куда глаза глядят, тотально уничтожает мужское население своей страны, но с победой.

Скажу и я немного про покупку фильмов на западе. То, что фильмы будут подбираться по принципу: "чего бы нам взять такого нейтрального, а ещё лучше антиамериканского?" я уже понял. Но это будет одноразовая акция или это будет происходить на регулярной основе? 

Вообще я пытаюсь представить как ≈ через 10 лет вся семья смотрит какой-нибудь The Falling Down (С меня хватит) наблюдая как герой устраивает весёлую перестрелку с чернокожей бандой. 

Сразу начать учить всех как организовывать банду? Ведь в реальности в 90-х некоторые бандиты говорили, что ориентировались на него)

Фильм так-то вышел в 2007. А что общество в то время ещё было больным? Впрочем не суть. Всё равно Горбачёв лично сказал, что свободы будет чуть больше, но снимать чернуху и поливать советский строй грязью путь на Колыму)))

Ну с таким подходом прямой выход вперёд в андерграунд и на вольные хлеба…

Вроде как сам автор писал в своём блоге что главная цель - попытка доказать что СССР можно было спасти не начиная со времён Брежнева или Хрущёва, а то и раньше, а что это можно было сделать начиная с Горбачёва в 1985 году.

Думаю С Шеварднадзе также как и с бывшим председателем КГБ Чебриковым - он уже не у дел, так что вряд-ли он будет в этом шествии участвовать.

Это чё из-за покупки МРТ? Ну так СССР куда большее количество времени закупал продовольствие и ниче, помер не из-за этого)

История сделала полный круг. Если в шахматном цикле вам накидали за то, что вы принижали мощь советской армии, то здесь наоборот сказали что слишком как-то легко всё для советского союза складывается…

Давайте сравним ситуацию. Блокада Ленинграда не была полной, из него постоянно уводили людей, снабжали продовольствием через дорогу жизни и т.д. Перед самой блокадой также успели увести несколько сотен тысяч людей. Также не стоит забывать, что Ленинград - не сферический конь в кубе и его постоянно пытались деблокировать внешними силами, что зачастую было хоть и безуспешно, но сильно отвлекало силы противника не давая ему плотно заняться штурмом. 

Здесь же исходя из текста создаётся ощущение, что город стремительно окружили полностью, армия Пакистана разбита бронетанковыми соединениями, а само высшее руководство (президент) явно собирается чуть что сваливать куда-нибудь с чемоданом денег, а не героически бороться под стенами. 

Феодалы, религиозные фанатики и первобытно-общинные вожди? А вот это уже извните чистой воды расизм. Религиозные фанатики доставляют проблемы самому руководству Пакистана и уж точно не входят в её элиту, а первобытных вождей там давно уже нет. Что же касается феодалов… То да, клановая система там очень сильна, так что скорее всего они же и побегут первые сдаваться, чтобы сохранить власть, свалив всю вину на президента, ага. Тем более Индии и уж тем более СССР не нужно же под нож вырезать элиту Пакистана. Главные условия - перестать поддерживать оружием исламских фанатиков в Афганистане, признать территорианые споры в пользу Индии ровно как и отсутствие претензий к ней с их стороны. Ну и признать над собой контроль какого-нибудь комитета по контролю ЯО, имеющего право входить на любые АЭС и лаборатории состоящий из представителей СССР, Индии и может быть ещё Китая. 

Возможно, я просто слишком порадовался успехам и всё не так понял)

Так вроде и не планируют штурмовать… Чисто осада. Либо вы там сдохните, либо сдадитесь))

Да не получим мы ничего :'(

Ну так в реальности когда МСГ прижали, то ему оказалось не на кого опереться)))

Если авантюрный - это про то, что он сам перестреляет всех в ЦК, то вряд-ли… Патронов не хватит… 

- Популизм? Интересно, конечно, только как это будет работать? Это вам не 1993/1996 где существовали политические партии на которые в теории можно опереться. Нет, если внизу местные партийные работники смогут организовать массовые митинги в защиту МСГ… то можно и запугать некоторых партийцев таким образом, но вряд-ли. Вряд-ли, что это получиться организовать.

- Военный контрпереворот. Как раз-таки с военными МСГ и поссорился, что в этой, что в реальной истории))))

Скорее опытным политиком, чем верным соратником))

Когда торговать наркотиками в Америку будут?

Возможно, не в тот спор влезаю, но: распад СССР стал неожиданностью для многих. Все вокруг были уверенны, что СССР будет продолжать существовать. Какой-нибудь Ильин, писавший, что СССР развалится по национальным причинам для всех касался просто сумасшедшим. 

Ну и про Россию: то, что в России всё нормально и то, что в ней всё плохо как по мне говорят примерно одинаково. Пока одни говорят что-то вроде: Тотальный идиотизм в управлении на всех сферах; этническая преступность вкупе с неконтролируемой миграцией, которую государство не хочет и не может контролировать и строящая отношения с властями чуть-ли не на принципах феодализма. Это ещё не считая общую феодальность всей российской системы… Ну и соответственно есть те, кто говорит: да всё у нас хорошо, вон хохлов сношаем, скоро будет мир и всё будет прекрасно)))