РОМАН

А в начале 90-х их всех, очень мягко выражаясь, прогнали?

ЛЕГЕНДАРНО! Но увы, это всего лишь аналогия

Это уже какая-то идея для порнокнижки. Я как раз такую читал))). Но там всё вообще было ужасно, а в СССР-то с демографией вообще всё ещё хорошо. К тому же такую дичь никто творить не даст :(

А сила и могущество этого сегмента такова, что в момент истины, когда все было не очевидно, Начальника ГШ просто удавили в Здании Генштаба.И попаданец, при указанных автором альтернативных действиях был бы просто ликвидирован. Ему нужно было не бомбу взрывать в Персидском заливе, а с помощью Ивашутина убрать и Яковлева и Шеварднадзе по внешне естественным причинам, предварительно их выпотрошив

Боюсь тогда у попаданца вообще нет никаких возможностей изменить что-либо. Он у вас по определению получается никто и звать его никак))) Ну и справедливости ради, а в то, что Ивашутин взорвал Саудитов трудно поверить, а уж в то, что он пойдёт убивать посла в Канаде и тем более первого секретаря ЦК Грузии тем более. Всё же это не такой человек, чтобы влезать в политику, не?

Это вы где прочитали интересно? Вам в последней главе как раз и написали что Чернавина как раз и поставили, чтобы разгромить (сократить то есть) советскую армию. Да, потом (а может быть прямо и во время всего процесса) её будут информировать и так далее, но пока что первоочередная тактическая задача это сокращение армии. 

Ахромеева (как и Соколова) как я понял просто заменили на должности начштаба чтобы он не мешал громить советскую армию. Ну или просто было бы странно если бы министра сняли за такой провал, а начгенштаба нет. Язов ещё никому не известен, он сейчас командует войсками Дальневосточного военного округа. Он стал министром обороны СССР только по личной проекции Горбачёва, а сейчас его даже в центральном аппарате нет. Появился там только в 1987 году.

А ГГ как раз противник того, чтобы должность занималась по личной лояльности. А Огарков как раз и был начальником Генштаба с января 1977 года по сентябрь 1984 года. Вот это сильная фигура. А не Язов. С другой стороны как с таким персонажем работать вообще не ясно - спорить с министром не боялся, наверняка будет противиться разгрому армии… Хотя в то же время был очень деятельным, чуть-ли не революцию в военном деле хотел сделать)

Насчёт министра обороны вообще не должно быть никаких вопросов. Адмирала туда поставили именно чтобы разгромить советскую армию

1) Ну этого никто не знает. Может быть просто отказывался верить, что война проиграна и отказывался сдаваться. Это ведь вы уверены, что Парагвай обязательно должен пасть, а Лопес наверняка думал по-другому. Самоубийцей же он никогда не был и просто так сдохнуть не захотел. Только когда даже ему стало понятно что война точно проиграна, то застрелился как Алик. Или наоборот чётко осознавал конец Парагвая и решил показать чего стоит Парагвай. В общем, выбирайте объяснение себе по душе. И да, легендой и знаменем Парагвая он стал)

3) Увидел, что жена сомневается в том, что нужно использовать свои связи среди проституток и решил так надавить на неё (использовал это выражение как манипуляцию). Да и то, что произойдёт дальше зависит от автора. Это ещё не считая того, что выражение "Императрица Латинской Америки" я всегда понимал иносказательно что-то в духе первой леди республики. Как ни крути, а Парагвай при Лопесах формально не монархия, а президентская республика))). В общем здесь кто что увидел)

Я не понял почему вы так на меня агрессируете, но я вам отвечу. 

1. "Канонный" конец войны нас не ждёт, это всё же альтернативная история. Даже если и смерть Солано Лопеса и поражение Парагвая это неизбежный финал при любом раскладе. Хотя возможно было бы лучше если бы Парагвай в конце концов проиграл, а Лопес умер. Получилась бы поучительная история в духе того, что ты можешь сделать всё правильно и всё возможное, но всё равно проиграть так как силы изначально не равны.

2. Уркиса. Судя по всему в этом произведении собирается предать не только конфедератов, но ещё и Митре, возглавив конфедератов снова. (Хотя в реальности именно они его и убили за предательство и бездействие. Что должно случиться от предложения Парагвая непонятно)

3. ГГ (Фёдор Сазонов) ничего своей жене не обещал. Она и не его жена так-то. Но да, цель любой альтернативки - изменить ход истории - в данном случае сделать так, чтобы Парагвай победил в войне. Что вас удивляет?

4. Попаданец не унаследовал мозги своего реципиента - поднимает восстания в Бразилии, пытается договориться с предателями в Аргентине (вернее даже сделать из кое-кого предателя), договаривается со многими западными странами используя для этого все средства (США, Франция, Россия). То есть действует политически, а не только военным путём будучи уверенным что всех победит.

Ну и ещё про мозги: мне было бы очень интересно как скромный учёный (к которому все с презрением относились в учёном сообществе) будет жизнь жизнью Лопеса - хозяина жизни, мажора с целым гаремом любовниц и как на его изменения отреагирует окружение. Хотя есть одно оправдание - идёт война и я нервничаю (хотя это ещё хуже)

5. Мне задумка до сих пор интересна и я почитаю её до конца))

Если вы про Sturmflieger, то прошу это просто принять. Ведь постоянные исторические и производственные справки и сопутствующие им споры и ср@чи (которых тут нет) это просто часть и фон любого произведения по альтернативной истории. Это просто нужно принять. 

Хотя, конечно, Sturmflieger тут немного разошёлся. Один за всех читателей работает. Настоящий Фёдор Сазонов не иначе ;)

Вот читаю комментарии, текст книги и вот думаю только об одном: сколько у этого парагвайцев денег? Я думал, что у него вот прям совсем их нету и всю войну Парагвай тянул исключительно на морально-волевых. А здесь люди предлагают оружие таскать со всей Европы и США…

А, то есть удар по Саудитам всем понравился, а продажа наркотиков в США это неправильно? Понятно, понятно. А вообще лично я ничего против не имею, разве что имеет ли смысл наркотрафик для бюджета СССР? Всё же как бы не было плохо у СССР это не Афганистан для которого такая статья доходов жизненно важная. Хотя учитывая постоянную нехватку иностранной валюты в СССР…

Ну вот и я о том же))

Одно дело передать афганским моджахедам вооружение при наличии-то общей границы, а другое дело устраивать покушение на Горбачёва в СССР или где-то в Европе. Кого китайцы собираются отправить в качестве такого дурачка? Кто собирается убивать Горбачёва? Таких дурачков уже давно нет. Только если Горбачёв не собирается лететь в Афганистан снова, чтобы какой-то исламист-радикал убил бы его. Это ещё не считая того, что Горбачёв ещё не настолько подгадил Китаю, чтобы они прям жить не могли без его убийства. Этот вариант можно было бы рассматривать только если бы Горбачёв захотел развалить Китай на Манчжурию, Восточный Туркестан, отдельную китайскую мусульманскую республику и Тибет. Ну и китайцы были бы жёстко уверены, что это личная инициатива Горбачёва и без него никто бы этим не занимался…

Мне кажется вы немного не понимаете, что дело не в новом Горбачёве или авторе, а в самой реальности. Чтобы там не говорили социалистические идеологи, а разделение людей на нации есть. И это касается не только 15 республик, но и остальных народов, которые также в противовес официальной идеологии ввиду объективной реальности подвергались депортации, не призывались в действующую армию ввиду их неблагонадежности…

То есть тезис о неделимости людей на нации с самого начала и позднее был послан нахер ввиду объективных причин. Новый Горбачёв же (абсолютно уверенный в серьёзности проблемы с национализмом в СССР) пытается как-то бороться с этим заранее. Ну и немного пораскинув мозгами приводит к выводу, что если мы правильно организуем работу с Ельциным и РСФСР, то проблемы с сепаратизмом русских у нас не будет. Остаётся только целая прорва других национальных элит, которые явно фрондируют и чуть что сразу готовы будут заниматься сепаратизмом, чтобы самим стать независимыми властителями. Что же делать? Лишить их власти и опоры в их республиках. Как? Либо переместить их в другие республики (где они объективно так сильно корни не пустят и оттого станут слабее), а ещё лучше вообще лишить их власти лишив их места главы республики. Для вас это махровый национализм? Ну чтож, автор и многие уверенны, что именно такие как вы и привели в итоге СССР к развалу. Недооценили местечковый национализм))

Только я хотел разговниться насчёт того, что scp-1471 никто не упомянул, так сразу как по заказу его и увидел. Ну чтож, добавлю ещё SCP-166 и SCP-999 чтоб было вообще весело! 

Ахаххахахахахыххпхахвххахахвхахах! Прекрати!! Ахаххахахахахыххпхахвххахахвхахах!!!!! Блять, я обосрался((((

P.S. Надеюсь хоть одному человеку я этим поднял настроение))

Вот это у автора здесь аудитория хорошая… Ни одного слова в поддержку Марвел-11. Ну тогда займусь этим неблагодарным дедом самостоятельно. 

Единственное, что добавлю в качестве сюжета: пусть ГГ соберёт гарем не из героев, а из злодеек. Чисто попытаемся сломать весь киношнй сюжет Марвела об колено… 

P.S. 150₽ подписка на бусти? Пойду оформлять)

А узколобому практику на Горбачёве на это плевать, ему нужны соцопросы. А так как советской социологии от этого некуда деться, то она перестраивается под хотелки генсека…))

Это будет странно и практически невозможно сделать, учитывая интернациональное и общечеловеческое начало идеологии СССР

Я, конечно, делаю максимально дилетантские вывод: но разве Сергей Рымкевич предложил что-то нереальное чему железно мешает советская коррупция, роль партии с правильной отчётностью? В 1990-2015 все эти проблемы тоже были (поставим знак равно между тогда и сейчас) но они никак не мешали провести эти реформы)

Помню на просторах интернета искал попаданцев в Китай в эпоху милитаристов (1916-1928), но так впринципе никаких попаданцев в Китай и не нашёл(. Япония, Германия, Уругвай, ГВ в Испании, США в гражданскуб всё это есть хотя бы краешком. А вот Китай видимо нафиг никому не сдался, чтобы разбираться в нём. Хотя там тоже есть куча интересных моментов. 

Есть, только вот на в главе в которой обсуждалось взаимодействие с КГБ это никак не приговаривалось. Да и сам автор на слова о том, что режиму в Буркина-Фасо осталось недолго с таким-то дипломатом в СССР сказал, что СССР это как-нибудь переживёт))

Разве что автор нас всех удивить хочет и тут неожиданно для всех появится интерлюдия как Яковлева хватают на "горячем". 

Со всем миром. Чтобы привести свою страну к победе в однополярном мире во главе с СССР, конечно же. Книжка ведь всё равно ФАНТАЗИЯ. А что за фантазия без победы над врагами? Так что да, все собираются непременно воевать чтобы утвердить своё господство, пусть и в книге. Ну и армией, военным делом люди любят интересоваться больше чем вашей скучной и непонятной экономикой, социологией и бог знает чем ещё.

Хотя да, СССР 1985 года это вам не Пруссия при Фридрихе Великом у которого других забот нет кроме как повоевать. Это тяжеленный монстр у которого есть глубокие (пусть и сейчас не столь острые как некоторым кажется) проблемы в экономике, проблемы с этнонационализмом и местными властями, как и с властями вообще)), социальные проблемы и дай бог что ещё. Однако это всё же необходимо срочно решать пока не произошёл надрыв. Армия здесь всех интересует только как описать урезание её расходов против её воли, желательно сохранив её качество. 

Ну и ещё один момент: если спасение СССР всё равно считать делом решённым (автор как-нибудь сам справится). То что никаких локальных войн в которых нужно участие ихтамнетов у СССР не будет? Вряд-ли. А ведь это нужно всё детально описать ведь это целый слом всей Советской доктрины)))

А как вы себе это представляете? Романов - один из претендентов на высшее должностное лицо в государстве, а тут его обходит какой-то Горбачёв… Это не прощается. То есть для МС - Григорий Васильевич смертельно обиделся и скорее всего ни о какой работе с ним не может быть и речи. Это могло бы работать если бы Романова выставили бы на этот пост чуть-ли не насильно, а это вряд-ли.

Ну и по поводу Царя Бориса - Персонаж о котором мы говорим в книге ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНОЛИЧНЫМ ПРАВИТЕЛЕМ. Он опирается на неясный союз различных политических группировок между которыми и лавирует. Поэтому просто так отказать партии, что хочет возвысить ЕБН он не может. Почему ЕБН выдвинули на более высокий пост? По тем же причинам по которым и в ИРЛ. Собственно это и было показано как часть сделки: -Романов +Борис Николаевич. Это также и объясняет почему Романова так быстро отстранили от власти: чтобы всем было понятно что с ним покончено и никакой смены руководства быть не может. А так ещё и Романов может подсуетиться и тянуть союзников в партии от Горбатого к себе

Ну так ещё круче: обвиняем в сотрудничестве со французскими спецслужбами и садим за предательство Родины…

Тогда нужно чтобы Раиса была пусть и очень вредной, но разумной женщиной. А то мало ли: страшно обидишь властную женщину, а она из вредности и на эмоциях какую-нибудь гадость учинит.

Впрочем, это скорее у комментаторов просто ненависти и злости на Раису Максимовна много. Представляют себе Горбачёву как законченную стерву, которая из-за неудовлетворения своих хотелок пойдет травить своего муженька, а не прислушается к голосу разума

Ничего, как-нибудь ради страны переживёт :)

А вы так хотите увидеть как 54-летний генсек на кого-то ложится? Или чтоб в книге про спасение СССР была вставка про то на какую выдумку способны студенты?

Но это же не усмирит его навсегда?

Ну, ГГ демон Тзинча так что не факт, что он умрёт навсегда (особенно с его способностью перерождения)

Может просто захотел остаться на стороне Тзинча вместо попыток посидеть на двух стульях или просто не захотел подвергаться порче Слаанеш

Я так понимаю обмануть Тзинча это как коммунизм: достигнуть невозможно, но стремиться к этому надо 

Вот это было действительно смешно 

Парагвайчик! Всё же это невозможно в художественном произведении обойтись как-то без поддержки этой маленькой, но гордой страны не щадящей никого ради собственных амбиций

Наверное как с Борманом из третьего рейха. Будут как бы искать ещё лет 60 после чего поймут что он умер при попытке сбежать из столицы 

В книге 8, главе 11 мы видим, что так не будет)

Помимо темы поднятия рождаемости в стране была ещё и отдельная глава в которой православные мессионеры просили за малые народности и Николай 1 решил поддержать их)

Похоже кто-то недоволен "маниакальной" идеей контролировать весь Север. Возможно что он просто шутит)

К этому-то всё и идёт!

Примерно как в 90-х. Кто-то в клубе, кто-то в Чечне)

Недооценка противника и переоценка своих сил судя по всему традиция… Которая имело место быть и в современной действительности)

Тут самое главное не перестараться, а то может выйти что и флот России-то нафиг не нужен))

Это я так шутки шучу)

Ну он по нему всё-таки прошёлся, пускай и не так резко

Писатель-фантаст, который ввёл традицию убивать человека с такой фамилией везде в фантастических произведениях.

Ничего плохого сказать не могу про книгу и автора‚ (он скорее наоборот большой молодец) но если вы из самых ленивых и тупых, (прямо как я) то книга не для вас)

Я потерялся где-то между 11 и 12 главой, понял что не хочу это читать, ничего не понимаю и лучше бы продолжил читать эрофанфики какие-нибудь и всё…

В общем что я хотел сказать… Если вы из самых тупых и ленивых, то БЕГИТЕ!!! Ибо здесь вас заставят думать, а вам это явно не интересно…

Возможно Аанг не за горами)))

Вмешалась Жанна судя по всему. Она подобным образом это делала когда ядовитые газы ветром уносила.…