РОМАН

Одни только теги уже пугают 

Интересная идея насчёт сериала. Я бы подобное посмотрел. Единственное, что можно заметить есть два противоположных начала - это ГГ, которого должны любить (особенно если это прямая аллюзия на генсека) и его неоднозначность. Хотя, конечно, это не так уж и сложно при желании и таком сценарии.

Вот это будет ударом по советской цензуре, конечно. Это ведь не только мысль о том, что советская система не идеальна, что уже давно лежит в публичной плоскости и даже не то, что ответственных товарищей показывают неоднозначно положительными. А если посмотреть шире это сериал о том, что советская система бесчеловечна и внутри неё нельзя просто остаться хорошим человеком. Правда это я уже истерику накатываю, но думаю, мысль понятна. Ну и как будто до этого никто ничего такого про властные круги никогда не думал)))

Ещё я бы, наверное, сказал, что это не совсем материал Балабанова. Всё же Балабанов в книге снял фильм про войну, а в ИРЛ запомнился тяжёлыми фильмами. А тут в сериале аппаратные интриги, высокие кабинеты… Как будто не совсем его стезя. Хотя если мы хотим сконцентрироваться на внутренних переживаниях, моральном выборе главного героя, то лучше режиссёра не найти. А вообще Балабанов здесь как будто олицетворение слов Пушкина: "Минуй нас пуще всех печалей и Барский гнев, и Барская любовь". Спас фильм, немного порезав, потом отправил в ученики к какому-то американцу. А после этого дал сценарий и аккуратно так направил без поддержки против всей политической верхушки Советского Союза)

Мне запомнилось, что самый активный срач был про национальный вопрос когда Алиев устраивал переворот. 

Какая хитрая и подлая идея предложить съезду определить критерии для оценки руководителей на местах)

Вообще мне нравится когда Попаданец не помнит прошлой жизни.

Тогда мы получаем просто обычного хроноаборигена, который будет действовать точно также. 

Предыстория в попаданческом жанре мне кажется лишней. Всё равно она фактически никак не влияет на характер героя, потому что он просто своеобразный "помогатор" в истории. Ну или читатели просто так его воспринимают. 

Тот же новый МСГ он ведь тоже фактически универсальный. И аппаратными интригами занимается, и военным делом и производством… То есть акцентов в характере не имеет в этом смысле. Не идёт усиленно заниматься армией или производством станков ЧПУ потому что является военным или инженером. Наш МСГ везде успевает и везде добивается успеха. Зачем здесь предыстория? У нас здесь просто человек, который умеет решать проблемы)

Предыстория персонажа нужна разве чтоб показать взгляды человека и какой миссией человек будет руководствоваться. Но это можно сделать сразу после попадания. Так что как-то так)

Ну во-первых объективно увеселение стоит дешевле чем строить с нуля производство чипов. Во-вторых это что, принесёт хотя бы в отдалённом будущем прибыль?

Может на это и расчёт, что румыны точно с венграми не договорятся))

А что тебе даст будущее на 200 лет? Ну вот знаешь ты уже в 1754 году что через 200 лет построят первую АЭС и это будущее. И что? Ты её построишь? Нет, надо решать те проблемы, которые есть прямо здесь и сейчас. 

Ну а по поводу кризис-менеджмента тут вы правы. Мы ведь и читаем альтернативную историю, потому что нам хочется что-то исправить. Если, конечно, результатом вашего кризис-менеджмента не будет являться совершенно другой мир где прошлые проблемы не будут никого волновать. 

Надеюсь строчкой обмолвятся, что ему за это сделали золотые горы или как-то ещё наградили)

Ну сам захотел в отличие от оригинала править круто, вот пусть и получает…

Зато какой романтический образ! Просто как ни про кого другого:

Много в России 

Троп

Что тропа –

То гроб.

Ну или легендарное: в меня стреляли, но я не сдался!

Потому что Ленин и Сталин умели в национальную политику

С современного времени мы конечно смеёмся над такой молодой женой (смотрите каких жен выбирают себе современные миллиардеры). Но о времена, о нравы!

Мне обидно было, что Егора Летова окончательно закрыли в психушке. Но ведь не рушить СССР ради Брата и песен Егора Летова, в самом-то деле?

Я, если честно, обрадовался. Вот это ситуация внутри СССР изменилась, что на дружбу с западом никто не рассчитывает. Утвердилась позиция, что единственный приемлемый конец Холодной Войне - это поражение США? А потом подумал и посчитал, что вряд-ли 

Не, ну логично в принципе. Если в любом случае максимальная скорость 110 км/ч, то зачем тебе моторы, которые могут ехать 200.

Создавать второй аккаунт что же ещё 

Следующая глава будет про внутреннюю кухню Китая?

Наверное, сейчас же в таком статусе и работает. Никаких новых назначений ему не давали))

Пока это не изменится, США победить.

Либо это у Горбачёва такая манера речи либо тут должна быть частица не либо мягкий знак надо убрать 

Про Чаушеску и Милошевича уже сказали. Спойлерить не буду, читайте сами. Про семью Кимов вряд-ли что-то сделают. Слишком уж крепко сидят у себя в стране)

Или же This is America))

Да свершится места Хуана Посадеса!

Завтра два главы сразу будут

Раз уж тут все предлагают автору преемников в генсеки, то пусть среди них буду и я (а в российской политике я мало что понимаю если что). Пусть это будет Сергей Георгиевич Левченко. А что, коммунист, партию не покинул. Правда старше Кириенко он почти на 10 лет. Пиком его карьеры было губернаторство Иркутска в 2015-2019 годах. Вроде люди отзывались о нём положительно как о губернаторе (знать бы ещё кто эти люди). Другое дело, что в 1989 году он - второй секретарь Ангарского горкома КПСС… То есть его прямо надо откопать. Но тут на всё авторский произвол. Раз Сергея Кириенко нашли, то почему бы и не Левченко)

Мне показалось что в первой главе было фото генерала Петрова и нам сейчас начнут что-то рассказывать про еврейский заговор:

Я так понимаю это звиздеж уровня сейчас мы всем людям поборем коррупцию на Украине

Может быть. Читаю какие-то очерки от людей, которые умудрились стать командиром отряда и плюются от всех комсомола и компартии разом ¯⁠\⁠(⁠°⁠_⁠o⁠)⁠/⁠¯. 

Вот видите как важно у кого спрашивать. А то я читал как у кого-то вообще мнение о комсомоле испортилось. Причём вроде даже человек из хорошей семьи был, а как получилось.

Впрочем я не говорил, что люди в комсомол не вступали. Там скорее было дело в том, что люди в него вступали, находясь в этом самом комсомоле плевались от него и старались одноклассникам не показывать что они там находятся, а то засмеют. Это я к вопросу о циничности молодёжи и того можно ли их зажечь идеей. Что-то я сомневаюсь что она отличалась от нынешней. Возможно я путаю комсомол в книге и комсомол позднейших годов СССР, но что-то сомневаюсь. В любом случае спасибо. Теперь вижу, что не одной краской поздний комсомол СССР можно мазать 

Молодёжь тогда не была столь циничной как в нынешнее время.

А вот это вы заблуждаетесь)). Уже в 80-е считалось для нормального человека позором быть комсомольцем, а на особо активного и вовсе странно смотрели. Так что тут я с вами поспорю.

Нет, реформировать систему нужно, только этому надо будет посвятить целую главу, а не простую заметку иначе это будет казаться просто разговорами не о чём. По крайней мере сбор макулатуры ради самого сбора мускулатуры надо отменить. 

Насчёт Аральского моря и поворота сибирских рек. Там вроде было написано, что каналы укрепили и теперь потери воды будут меньше. Насчёт капельного орошения вроде тоже была заметка. 

Борьба со сливщиком топлива прямо в канаву была показана в новости. 

А что там с новыми принципами комсомольской работы? Здешний Михаил Сергеевич Горбачёв хотел использовать люберов, но дальше идеи это как-то не дошло. Новые принципы в социалистическом соревновании туда же. Вряд-ли можно там что-то кардинально поменять.

Реабилитация (частичная) Сталина уже расписана автором по-сути. 

А прибалты разве не объединятся в своей ненависти к СССР? Может я что-то не понимаю, но мне всегда казалось, что больших отличий между эстонцами, латвийцами и латышами нет, но нелюбовь к СССР у них одинаковая. Как бы не получить себе больше проблем таким образом

А ну то есть это типо армяне виноваты в том, что Азербайджанскую республику ликвидируют и надо бы им постучать по голове?

А почему землетрясение в Грузии, а не в Армении? Ошибка, наверное?

От меня тоже поздравления!!! Желаю, чтобы она выросла самой красивой и умной девочкой на свете! Впрочем, уверен для вас она всегда такой будет!

Ещё в первой книге перевели на дипломатическую работу в Буркина-Фасо

или что, совсем наши генералы выродились в плане принятия самостоятельных решений? 

Видимо да. Привыкли исполнять национальный долг перед человечеством, ептыть. Ну не нашлось в армии своего генерала Корнилова или Крымова. Сам Ахромеев вроде как даже и не думал о том, чтобы вводить войска. Он планировал выступить не то по телевидению не то в парламенте, чтобы рассказать всем о том как наше государство идёт к гибели…

Так у Пакистана уже отобрали ядерку

Бодрое начало главы! Обидно, наверное, что даже эта история ни к чему не приведёт и обе Кореи останутся на своих позициях. С другой стороны видно как изменившаяся внешняя обстановка в связи действий ГГ начинает менять внешнюю и внутреннюю политику стран. Наверное, именно это и делает мир книги живым. Что мир поменялся не только где НеоГорби пальчиком тыкнул, но и в совершенно неожиданном месте куда докатились изменения Глав героя…

Ну ладно, это даже уважаемо в каком-то смысле 

Скорее активизация старой

Да ничё (это же не претензия). Просто забавно в каком-то смысле, что лучшего правителя для позднего СССР автор выбрал на основе полной противоположности (⁠◕⁠ᴗ⁠◕⁠✿⁠). 

А вот и всем любителям перчинки добавили интерлюдию про наркоторговлю в США. В целом пока как будто попаданца в Горбачёва выбирали на основе родной противоположности - эдакого мерзавца, который будет твёрдо держаться за власть

Вот это признание 

Это ещё за что? Жириновский так-то канцелярией Горбачёва руководит 

Ну лично для меня эта ситуация просто пример того как боевой попаданец даёт правильный настрой, а его нынешние современники, которые живут в своей парадигме пытаются к нему адаптироваться. Ну типо если бы не слова генсека, то вообще никто бы не решился стрелять и все бы всё поняли. А так, вроде дали отмашку, а конкретного плана действий никто не предусмотрел. Вот как бы все и пытаются адаптироваться к тому, что им нужно делать в такой ситуации. Получилось как получилось)

Мне кажется вы не поняли поставленную задачу. Цель-то повлиять на страну, изменить её правительство, заставить выйти из НАТО. А с помощью курдов на Турцию таким образом повлиять можно только при условии, что те дойдут до Стамбула, что нереально. Ну или всяческими кулуарными договорами, что давайте мы прекратим поддержку курдов, в вы взамен выйдите из НАТО. Но все эти договора будут расторгнуты сразу как только Турция достигнет своих целей (уничтожение курдского подполья)

Это я, наверное, просто сам додумал когда читал последние слова в 12 главе как недовольство Горбачёва: "Чем отзовётся мои слова в самом ближайшем будущем я и подумать не мог". Вроде сделали всё как он хотел - силу продемонстрировали, последствий не побоялись…

Вот это страсти насчёт корабликов накипели… Как по мне - нормальный исход. Завязался неожиданный для всех инцидент. У американцев в ходе этого инцидента в самом начале оказалось преимущество и они потопили сторожевой корабль. Да и в целом описание выглядит так как будто если бы хотели потопить американцев, то это бы и сделали. Меня больше другое интересует… Почему в АИ Горбачёв так плохо относится к реакции советских моряков на него? Вроде как он и требовал чести советских моряков не уронили…