Написал комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение
Автор маринует нас ожиданием перед финальной главой.
Заходил
Автор маринует нас ожиданием перед финальной главой.
Лучшая девочка.
... А историю напишут победители. ...
С расчетом на подобное и упомянул возможное сюжетное обоснование.
Акцент в комментарии был сделан на громком появлении, а не самом факте наличия. Те же адепты, что упоминались в предыдущих книгах, насколько смею судить по сложности добычи профильной информации Богоборцами, прозябают в безвестности и тем вполне довольны. Иначе, при местной продолжительности жизни Заклинателей и развитом аналоге книгопечатания, сведения о Созидающих приобрели бы хоть сколько-то, но большее распространение. Если, разумеется, исключать вариант с вмешательством богов и/или периодическим переписыванием истории.
Предполагаемый, но наименее ожидаемый вариант. В особенности, учитывая весьма странное и отчасти неправдоподобное стечение обстоятельств в виде появления нового Созидающего со столь одиозным и громким дебютом, – вероятно, впервые за тысячелетия на континенте – и происхождение всего вышеописанного в шаговой доступности от главного героя именно в первые десятилетия его жизни в новом мире. Впрочем, тем всяко интереснее для нарратива, а обоснование такой удаче может быть дано и сюжетно.
Искренне жаль Диомеду...
Отвратительно видеть загубленные души и гибель с таким трудом и тщанием собранных плодов цивилизации.
... Опять же эти заморочки с Тёрном... Тут же прям бог из машины... Хм... реально божественное вмешательство? ...
Скорее, как отметил комментатор ниже, Царетеус и Арташ знали, или, по крайней мере, подозревали, на что идут, ввиду чего и дистанцировали наследницу и перспективного кадра куда подальше от места грядущего действа.
Буду признателен.
Можно ли надеяться увидеть статблок Диомеды в главах до конца этого тома (или вовсе в "ближайшее время" – хоть в следующей книге)?
– Полагаю, у него был хороший учитель, заставивший юношу много читать и размышлять ...
Не Даламара ли поминает? :р
Повторение отсылки к Шинигами и яблокам засчитывается?
Не помню, упоминал ли кто про это уже в комментариях, так что на всякий напишу, – слова Феаноро про родителей, поивших детей собственной кровью, являются отсылкой на "Ты славить его не проси меня" Айрэ и Саруман'а?
Благодарю за ответ.
И, к слову, момент предсказания Нерданель не является ли отсылкой на изгнание Саурона в Дол-Гулдуре, когда Галадриэль аналогично вошла в транс с глубоким голосом?
А насколько Воплощения вовсе могут быть сопоставимы по силам с Валар? Или в ФБ у смертных был больший потенциал для вознесения, с соответствующей претензией на божественность на дальней дистанции (исключая влияние Хаоса, разумеется) / имелась методология борьбы с качественно превосходящим врагом количественными методами (жертвенные души или иное)?
Отсылка на Марш Феанорингов?

Разве в промежутке между Королевской и Императорской стадиями не было временно́го кармана?
Я сам не помню, так что вопрос не риторический.
Не только сенсорной, по идее, – в целом логическое ядро.
Спасибо за ответ. Печально только, что для Диомеды максимумом выйдет Платина после Перерождения..
и последней — в любом случае, даже если бы я был на несколько ступеней ниже
Речь про этот фрагмент, он-то и смутил.
Несколько не понял момент про "последнюю ступень закалки". При переходе в статус Заклинателя адепт более не может повысить её уровень выше, нежели на следующий после текущего?
Возможно, объяснялось когда-то ранее, но я это помню настолько смутно, что и вовсе может оказаться ложным воспоминанием.
Питательные души.
Отличный открывающий комментарий (:
Новый том.. наш слон?
Не сказать, что и ранее не было читательской антипатии к стороне Малекита, – в конечном счёте, сочувствие к Финвэ на суде было проявлено не строго выборочно, а в комплексе с неприязнью к Первому дому, однако же из-за общих характеристик тех, кто стоит во главе обеих сторон, особого желания высказываться ранее по поводу событий не было. Право слово, не истекать же желчью, грезя лишь о падении Феаноро и скандируя "Пусть даже Эндоре падёт во прах – всё будет Иллуватору во славу", хоть и причиной тому станет пришествие губительных сил? :р
Что же до фашизма, подмеченного ранее комментатором в ветке, то склонен с ним согласиться, так как был аналогичного мнения уже долгое время. Единственное, что замечу, в контексте вашего сравнения с человеческой моделью – её экстраполяция на эльдар не совсем некорректна ввиду нюансов сеттинга, – первостепенно, эльфийского бессмертия. В остальном же хрестоматийный пример, побуждающий своим видом лишь то, что привел в конце первого абзаца.
В целом же, спасибо за то, что пишете историю. Почти каждый персонаж так или иначе вызывал эмоциональный отклик, и, что главное, со значительным разнообразием.
В тексте разве что количество эпитетов Малекиту и его ужимки вызывают откровенное отторжение, но это менее значимо на фоне всех преимуществ.
Неплохо бы добавлять в начало каждого тома глоссарий, так как за прошедшее время знания о сеттинге несколько подрастерялись.
Я художнику руки целовал. (С)
Люблю, когда где-либо события истории экстраполируют на колоду Таро. И хоть сейчас я не могу считать все смыслы и значения в контексте нарратива по очевидным причинам, но всё отображённое в артах привлекает, интригует и.. тревожит. От реверса Солнца вовсе защемило сердце на фоне последней главы.
Перечитайте, пожалуйста, моё сообщение. Я изначально вёл речь о том, что сам по себе ИИ едва ли представляет угрозу, если не будет помещен в соответствующие условия развития человеком. Системы глобального наблюдения и контроля, предотвращающие и предупреждающее терроризм, это, конечно, несомненное благо, даже пускай и обретаемое ценой некоторых человеческих свобод, но кто будет следить за теми, кто их контролирует? Другая организация? А за ней? Даже при распределении ресурсов, возможностей и полномочий конкурирующим структурам, рано или поздно возникнет полюс силы, консолидирующий вокруг себя если не всю, то большую часть власти (при условии, разумеется, что он изначально не существовал в виде, к примеру, инициатора создания подобной "полиции мысли").
И на этом моменте можно вернуться к моему предыдущему комментарию. С ЧОП'ами, ЧВК и иными (квази-)армейскими/силовыми структурами ситуация та же. Во всём, что касается плодов человеческой культуры, камнем преткновения становится именно что человек. Единственные два способа этого избежать – либо изменить непосредственно природу человеческого фактора, либо делегировать все ветви власти нелюдской силе (тому же ИИ).
Идиоты получали и получают власть во многих сферах жизни. Можно было бы, разумеется, сопоставить конкретный функционал абсолютного ИИ с современным ОМП и предположить у человека будущего сопоставимые же опасения и ограничения по поводу применения "оружия судного дня", но, думается мне, проблема подобного ИИ будет в том, что предоставляемые им возможности универсальны, в отличие от ядерной боеголовки, которую в быту не применишь, а черта, пролегающая между допустимым применением и вышеупомянутым функционалом, потенциально способным привести к страшному суду, находится в категории дискуссионных вопросов. Отсюда и вероятность прецедентов со шкатулкой Пандоры в руках дегенератов и зилотов всех мастей.
Эстетично.
Отец вернулся и принёс хлеб.
Недавно наткнулся на статью об эпидемии болезни Минамата в Японии в начале второй половины 20-ого века. Собственно, любопытно, не ею ли вдохновлялись для истории в Линде, так как момент с умалчиванием проблемы из-за опаски потери градообразующего предприятия описан крайне схоже?
Было бы любопытно увидеть историю, в которой мировой угрозой будет считаться сам факт вмешательства Михаила в метанарратив мира, а герой, в процессе своего становления на пути борьбы с чужеродной силой, выяснит, что фактически сражается против того, кто его же и породил ради этого противостояния :р
Штирлиц ещё никогда не был так близко к провалу...
Восхитительно. Больше крови, больше конфликта.
Искренне жаль Финвэ..
Полагаю, что автор не собирался делать на ней хоть сколько-то серьёзный акцент в нарративе. А жаль..
Насколько я успел заметить (не то что бы это требовало чудес проницательности), автор реализует через Маргариту концепт* того, во что может превратиться человек, взращенный в мире, постулирующем непобедимость и исключительность персонажа в его собственных глазах. Впрочем, равно как и в глазах окружающих, но не о том сейчас речь.
Её не пытаются подать, как серьёзного героя в обстоятельствах из лишений и нарративе с претензией на превозмогание трудностей, что могло бы вызывать отторжение на контрасте с неестественной удачей – она личный проект Михаила и овеществленный бог с предпосылками для безумия, реализованного через призму совершенно атипичной для нашего с вами обывателя логики. А наблюдать за подобным в долгосрочной перспективе довольно интересно, по крайней мере, лично для меня.
*Подразумеваю не буквально всё приведенное мной выше, но идею в той или иной её итерации.
Заложат предпосылки ко второму восстанию.
Однажды, но не сегодня.
Учитывая степень пережитого шока, ему, скорее всего, монастырь ради искупления души светит :р
Возможно, Арию за недостатком врождённого таланта исключили. Технически же она и не будет управлять Драконоборцем.
Идеальная женщина.

Разве она убивала? Был момент, что Лу Инь отвлекла внимание атакой, но и только.
Будут.
Посоветуете что-нибудь из подобных рассказов?
С каждым днём мы всё дальше от проды...
Ровно трое суток без продолжения.
Тут уж скорее Изатисом.
Написал комментарий к произведению Богоборец. Том 3. Перерождение
Возможно, – и, скорее всего, так и есть – я запамятовал детали прошлых книг, но откуда такой качественный разрыв в развитии разума и духа у Ди и Эдри? Тело вполне закономерно объясняется закалкой, туда же, полагаю, можно записать реакцию и восприятие, непосредственно связанные с исполнительным механизмом тела, но разница в интеллекте и, особенно, в развитии энергетической системы выглядит странно (так как, будто бы, духовные капилляры у них обоих были вычищены полностью, а в последующей культивации они друг от друга особо не отличались). Не могли бы вы прояснить этот момент? И насколько подобная динамика имеет свойство или перспективу сохраниться в будущем, ибо хотелось бы всё же увидеть спутницу вровень с главным героем?
В остальном благодарю за книгу. Как упоминалось комментатором ниже, глобально эта часть выдалась несколько сумбурной, периодически метающейся из стороны в сторону, однако и в подобном при желании можно углядеть определенный нарративный смысл, а вышеупомянутое, так или иначе, не умаляет прочих качеств произведения.