Заходил
Смысл в ответе. Пост я написал только один, вечером добав к несу разъяснение.
Остальное просто ответы, никакого отношения к книге не имеющие.
Кстати, обычно я тоже просто бросаю книгу. Но это не значит, что я не могу делать необычно, если захотелось.
Рассказ писать не буду, но вечером подробно распишу каждый пункт.
Снова, отвечать не обзательно.
Хорошо.
Но к чему было "напишите умную книгу"?
Поясню со своей стороны. Я не писатель, я читатель. И на книги я смотрю не как писатель, а как читатель. И свои книги писать не собираюсь, даже с помощью нейросетей. И к чему это предложение мне просто не понятно.
Это как если бы у вас возникли проблемы с приложением, над которым я работаю. И на вашу критику ко мне, я ответил: "Не нравится - напишите свое, а я покритикую"
Снова не могу понять, что вы имеете ввиду.
Я только что написал, что могли бы и не отвечать. Это не сарказм, на всякий случай.
К чему этот пост?
Не совсем пойму, зачем были написаны этот и предыдущий посты.
Если для того, чтобы показать, как безразлично мое мнение, то спасибо, но утруждаться было не обязательно.
Читал вас лет 10, может больше, назад. Там еще про магический ядрен-батон было.
Показалось, что чего-то не хватает, но потенциал есть.
Сейчас, кажется что вы сильно деградировали. Но, может, это и я вырос.
Потому и начал читать. А если уже прочитал, то отзыв написать имею право
Складывается впечатление, что ГГ пришел в нуб-зону, в которой по случайному обстоятельству находятся хайлевелы, сменившие несколько профессий.
Изобретатель, который уже побывал мастером-кузнецом, кузнецом и деревенским кузнецом.
Ведьма, сменившая профу знахарки на легендарку, с уникальными возможностями.
Как минимум 2 плотника (один пошел в лес из первых, второй работает с кузнецом) - не совсем пойму, чем они в деревне занимаются. Имеется ввиду, что они могут такого, что не могут другие, причем другие за это платят? Особенно, если учесть, что пилорама есть только у соседей. Кстати, "деревенский кузнец" звучит знакомо, а "деревенский плотник" - совсем не знакомо. Они могли быть плотниками при усадьбе, но там уже 10 лет как хозяин умер.
Охотник на нечисть - это хотя бы логично - бывший ранее охотником обычным.
Кроме того, вопросы, вроде, как они делают забор? Пилорамы нет, т.е. доски надо пилить вручную. Если делать забор не из досок, а из бревен, которыми являются стволы деревьев, то их надо не много, а очень много.
Как они готовят и греются? Для этого дрова нужны. Причем в промышленных количествах.
Как кузнец кует? Там тоже дрова нужны. В еще больших количествах. Но, может я и ошибаюсь, и дрова там не подходят, а подходит только уголь, который раньше не трогали.
Там еще есть вопросы, но писать уж слишком долго получается
Прочитал 2+ книги, и главный вопрос - зачем 18+?
Здесь не то, что нет сцен 18+, так и расчитано на детей, лет до 12:
ГГ, который всегде прав не потому, что живет по правилам, а потому что, правда на его стороне, чтобы он ни сделал.
Дворяне, которые убивают других десятками (чтоюы понять, в чем проблема, посмотрите со стороны экономики и политики)
Злобные иностранцы (что злобные ладно, но они же и поголовно тупые)
Император, который империей вообще не управляет, но смотрит ГГ в рот.
Тупые животные, которые стаями (!) часами (!) готовы гоняться за куском мяса на веревке (посчитайте, сколько калорий тратится на бег в течении одного часа у средней собаки)
Тупые ученые, которые не могут додуматься до того, до чего додумывается ГГ
Тупые попытки захватить власть предателями - там вообще не понятно на что расчет был.
Тупые враги.
Предатели своих семей в качестве друзей.
Продолжать еще можно, но смысла не вижу.
Не хотелось писать негатива, но складывается впечталение, что пока ГГ говорит, остальные замирают, изредка делая вид, ,то заняты делами.
И делают это для растяжения хронометража.
А сейчас представьте, как ситуация выглядит со стороны Агния
Если так считать, то каждый мошенник должен убивать своих жертв.
Обратите внимание на фразу "Когда стану аспирантом" - с одной стороны, она означает, что пока он не аспирант требовать с него нечего, а с другой, когда он станнт аспирантом, на несколько аколитов можно будет наплевать.
Кстати, он и другим, более серьезным людям должен.
Глава 8?
Но, к нашему диалогу имеет значение лишь наличие гавна. Хотелось бы перейти дальше, но пока с ним не закончим, не получится.
Суть не меняется. Пока от темы гавна не отойдем, обсуждения не получится, а уж как его называть значения не имеет.
Говори уж прямо - гавно оно и есть гавно. Заяем за умными словами прячешься?
Заметил, что когда сказать нечего, но сильно хочется, люди часто все на гавно переводят.
К фантастическому допущению надо добавить, что оно должно быть логичным. Во многих современных книгах, эти допущения настолько не логично прописаны, что кажутся не допущениями, а следствием допущения существования сверхсущности (кстати, мы эту сверхсущность обычно называем автором), которая может делать что хочет, в том числе создавать явления, которые кто-то назовет фантастическим допущением. Кстати, может просто взять, и стереть протагониста из повествования, несмотря на все другие допущения.
Про преступление, мне кажется не совсем верным. Здесь, по-моему, ближе другой вопрос - как попаданец относится к жизни а чужом трупе. Мне чужую одежду носить кажется чуждым, а здесь в чужом теле жить. Но, я человек далекий от мыслей о жизни и смерти, так что возможно для умершего человека, вопрос о жизни в трупе просто не стоит.
Недавно вдруг вопрос появился, возможно его раньше задавали.
Звучание фамилии Киркорова в реалиях Паргарона - это случайность, или отношение автора к певцу?
Не знаю, что это в посте написано, но учитывая, что меня назвали представителем стада, хочу сказать, что Magistr - ничтожество с сильно завышенным ЧСВ
А я уже подумал, что это самоанализ...
Т.е. добавить то, что составляет процентов 90% от Ван Писа (не читал уже лет десять, но не думаю, что много пропустил)
Вы понимаете, что это добавит картонности персонажам? Точно также, как грозные клички от врагов, супер переживания от давно произошедших никому не интересных мелких событий и подобное
Автор отказался от этой книги. Еще на самиздате дело было. После первой или второй главы написал, что понял, что делает не хорошо, т.к. продолжает историю, которая была закончена, потому книгу бросает и больше так не будет.
В каком месте ГГ проявляет себя как эгоист, которому плевать на других?
Третий комментарий. Из них второй - пояснение к первому.
Прочитал только аннотацию, и, как и в случае с концовкой предыдущей книги, складывается впечатление, что писал другой автора
А потом про нее забыли. И про убийцу забыли. И вообще про все, что было раньше забыли.
И я не говорю, что это плохо, я говорю, что это как будто другой автор писал. Рангом пониже.
Такое впечатление, что писал не автор.
Резкое изменение поведения ГГ (даже если было пояснение, кажется не в тему)
Куча персонажей, которые исчезли в никуда (Варвара и Маргарита - невнятно умерли и забылись; принц; сотрудники и студенты академии и т.д.)
Пол главы умственного доминирования над дурочкой (Если в споре один человек говорит, а другой только соглашается, то это не значит, что первый умный. Это значит, что второй - тупой, ну или не хочет отвечать первому)
Пришедшая из ниоткуда сила - я не все книга автора читал, но такое вообще было раньше? Сильный ГГ - это норма, а сверхсильный, это уже у авторов попроще обычно встречается
Нет пояснения, почему ГГ поступает так, а не иначе. Покушение Маргарет - почему ГГ, зная, что его сейчас будут убивать решил, что убийца не знает об отражении? Момент в гонке - ГГ решил, что он самый быстрый, а значит может дать отсрочку в пол трассы другим наездникам. Почему ГГ так решил? До этого же говорилось, что другие правители повторили эксперимент по созданию его аналогов, и добились результатов (кстати, где результат эксперимента). Т.е. у них тоже могут быть люди, не слабее ГГ. И, даже если нет других сильных наездников, было уже продемонстрировано, что в соревнованиях допускается нечестная игра - почему он решил, что ему никто не помешает добежать первым? Я бы на месте организаторов просто дисквалифицировал его за неуважение к спорту, соперникам, жюри и зрителям.
Куча незакрытых сюжетных линий. Варвара, Маргарита, темные, принц, Арина, академия, родной трон, даже сами соревнования.
Складывается впечатление, что писал автор попроще. Из тех, которым смерть значимых персонажей - это признак авторского мастерства, не вникая, что эта смерть должна быть обоснована.
Жутко корежит от первого диалога. Не могу прочитать дальше
Недавно узнал, что первое задокументипованное упоминание Одина датируется 5 веком нашей эры.
Перун вообще в документах впервые упоминается когда его Владимир выбрал главным богом, за несколько лет до того, как Владимир же и выкинул его идол.
Первый диалог создает впечатление оправдывания от автора за то, что в таком жанры пишет
Я, похоже, подзабыл прошлые книги серии, но Горицвет - это не из предыдущего цикла?
Лет двадцать назад мне он тоже казался интересным
Верный опыт - это не только отсутствие стрельбы по-сомалийски, но и сбегание при первой возможности от превосходящих сил противника. Не стоит рассчитывать на отстрел, если только автор не хочет очень быстро завершить еще одну иттерацию прбыстрее.
Так и я не про noslnosl написал. Данный автор, наоборот, пример логичного поведения ГГ.
Наверное, про это уже много писали, но, мее кажется, обложку стоит сменить - все-таки эта книга про семнадцатилетнего пацана, а не мужика за тридцать.
Если автор не писал и даже не намекал, что думает - значит, не думает.
Вообще, когда читаю современные книги, удивляет такой момент - почему, ГГ, получив из ниоткуда силу, даже не думает о том, что за нее придется заплатить.
Насколько я помню, там не в меткости было дело, а в баффе на удачливость
Я один Баффера вспомнил?)
Я об этом подумал, когда автор перед выпуском последней книги прошлого цикла написал, что после нее будет книга в совершенном новом жанре (или как-то похоже). Тогда я подумал: или космическая фантастика, или
культиваторство.
Но, вообще, сейчас труднее найти книгу без этого. Даже "Эпицентр" можно сюда приплести.
В Часть 2.Глава 1: сначала показывается, как Сырец встречает ГГ, стоит тому выйти от Вранов, т.е. его отношение с Никой, необычны - это не значит, что они любовники, но, просто так он не стал на крыльце их дома поджидать ГГ. Потом, в той же главе, Ника не приходит на шашлыки, сославшись на занятость в фотостудии. Далее, в следующей главе, оказывается, что она давно перестала посещать фотостудию. Учитывая возраст девушки, первая мысль, куда она ходит, при этом, обманывая родителей - это тайные встречи с парнем. Отсюда, первая мысль, с кем она встречается - это Сырец (тайные - т.к. мезальянс, который упоминается в его диалоге с ГГ, встречи - т.к. отношение у них необычные)
Перечитал последние 2 главы, и понял, что неплохо так деграднул на современных литературе и фильмах.
Раньше бы сразу понял, почему ГГ пошел искать Нику у фотографа, а сейчас, при первом прочтении, просто принял за данность, даже не попробовав разобраться. И это только самый яркий пример
Кстати, почему аббревиатура от Андрей, Марина, Асия - АМИ, а не АМА?
До последней главы был уверен, что энергоны - это очередная утка мошенников.
Я бы посоветовал Корнева Павла. Сейчас пишет Эпицентр, но там все книги интересные.
Учитывая раздельные оценки по АТ и в целом, где находятся книги получше?
Нет, думаю. Я туда же посмотрел.
А еще погуглил, какие размеры у пруда, и там было четко сказано про меньше, чем 1 км2. Диаметр 600м - это примерно 1/4 км2.
Согласно автору:
"среднее по размерам озеро, но уже и не пруд"
Написал комментарий к произведению Ухорез
Текста много, так что буду скрывать по возможности
1. В книге указано 18+, но нет откровенных сцен. Потому ожидается увидеть что-то для взрослой аудитории. Тяжелые размышление, философия, политика в конце концов. Любую другую тему, которую не понять, или не надо понимать детям. Но здесь такого не наблюдается.
2. ГГ крут и резок. Захотелось ему, и одному ухо отрезал. Кого-то избил. Кого-то зачморил. Но насколько при этом он прав? В книге он всегда оказывается абсолютно прав. Но, как бы развивались события, если бы в самом начале, вместе излучением распространялась какая-нибудь зараза, невидимая никому, за исключением прибывших ученых. Тогда получилось бы, что спасая свои жизни ГГ с его матерью выносят заразу за пределы кордона. Далее, что было бы, если бы продавщица, которая рассказала, какой плохой сын начальника милиции соврала? Т.е. ей не понравился этот парень, и она первому встречному соврала, что он ходит и насилует всех подряд, желая тому просто насолить. Тогда ГГ точно также зачморил бы парня. Разве что, позже мог бы и отпустить его, узнав правду. А могу бы и не отпустить - в такой ситуации ГГ показан не был, и как себя поведет неизвестно. Там можно долго перечислять, просто мне показались эти пункты самыми показательными.
3. Знаете, что Пушкин участвовал на 29 дуэлях, и на них всех был убит только 1 человек - он сам? Дело в том, что государству очень не выгодно отдавать возможность убивать своих граждан кому-либо кроме себя. Потому что смерти все боятся. Если у кого-нибудь одного появится возможность безвозмездно убивать других, он первым делом пойдет к этим другим и скажет, или вы меня слушаетесь, или я буду вас убивать. Никакому государству такое не понравится, а значит предпринимаются меры к недопущению таких ситуаций. Потому ситуация, где один род убивает других десятками возможно, только если глава государства полное ничтожество, и его может только слуги и слушаются. Или если этот род заправляет государством, и не боится, что оно разом восстанет, т.к. как было написано выше, смерти все боятся.
4. Напишу про визит английского представителя - мне кажется, этого достаточно, чтобы описать тупость всех врагов. Не совсем тупому представителю, если ему нужно было заставить ГГ что-то сделать - нам не известно, для чего его вербовали, известно только, что вербовали - сначала нужно было узнать, чем живет ГГ, какие у него трудности, какие отношения с родственниками, какие трудности у тех родственников, с которым он дружен. Потом оказать услугу, от которой ГГ не сможет отказаться. А потом уже можно говорить о том, чтобы что-нибудь нужное еще дать, а взамен о долге напомнить (помощь принял - значит долг есть). Это с моей не высокой колокольни видно. А у тех, кто этим профессионально занимается должна быть выработана своя детализированная система работы с множеством вариантов развития и реакцией на каждый вариант. Все это написал, чтобы показать, что люди, если они делом заняты, нацелены на результат, а поведение описанное в книге - переговоры в детском саду, может в школе.
5. Про императора написал в 3. По сути, что он есть, что его нет, в рамках государства не видно. Видно только в рамках поощрений ГГ.
6. Про животных - у них нюх развит гораздо лучше, чем у человека. Если человек услышал запах крови из ловушки с мясом на веревке, он может подумать, что рядом есть кто-то раненный. Животное, по большей части, если почует запах крови, также почует и запах мяса, запах веревки, запах металла и пластика от дрона, а также запах всех, кто этого мяса, дрона и веревки касался последние несколько дней. Возможно, также и определит сколько кусок мяса весит. Пусть даже его не смутили все эти запахи, но зачем ему часами гнаться за дроном? Те животные, что не могли понять, стоит ли им тратить энергию на охоту, уже вымерли, и не оставили потомства. Сейчас живут только потомки тех, что понимали, когда им надо охотиться, а когда бросать жертву и искать новую. Или спать. Или еще что-нибудь делать, что не потребует колоссальных затрат энергии, с малым шансом на их возврат.
7. Про ученых, наверное, нет смысла лишний раз говорить. Но все-таки немного напишу - первым делом, они бы изучили возможность взаимодействия с магией - если с ней взаимодействует человек, то человека бы и использовали. При этом, сразу же поняли бы связь между физическим и магическим развитием. Просто потому что это никак не пропустить, если изучать магию через датчики на человеке. Т.е. откровения из семейства ГГ - это отправная точка для нормальных ученых.
8. Про врагов уже написал в 4. Но, наверное, можно еще немного описать родственников со стороны матери. Маменькими сыночками, которыми описаны братья его матери, становятся не просто так. Ими становятся, если во-первых, матери тираньши, во-вторых, сыновья матерей любят, и, в третьих, матерям приходилось ради сыновей многим жертвовать, что те видели. Без первого или второго, сыновья вырастут эгоистами. Без третьего - бунтарями. В книге это никак не отражено. Просто показаны худшие качества, без попытки добавить хоть что-нибудь, показывающее их как людей, а не картон.
9. Про предателей, думаю, и так ясно. Многим, вообще, ясно, что дуэль между ГГ и его родственником не обязана была закончиться победой ГГ? Просто потому, что нет такого человека, к убийству которого нельзя подготовиться. При этом, сестра дуэлянта сдала своего брата, что передало инициативу ГГ - можно много разного написать, хорошо, или плохо она поступила, но предательство быть предательством не перестанет.
П.С. Написано не для автора, а для других читателей. Более того, написал даже специально не на последней книге, чтобы не отвадить тех читателей, которым книга нравится.
П.С.С. У меня с автором сложились такие торговые отношения, что деньги ему заплатил я. Деньги небольшие, за 2 книги. Тем не менее, заплатил, не он мне, а я ему. Потому меня еще больше удивляют ответы с его стороны вроде "я автор, а ты, который даже не автор, сиди и помалкивай в тряпочку" (написано по-другому, но любой поймет) кажутся весьма странными.