O4up

Это и называется транслитом...

Чтение на английском или латыни будет звучать немного по-другому. К примеру, fignya как финья

По поводу названий новых видов, знаете, что есть вид бабочек Fignya Melkaya? Читать название стоит транслитом

Сомнительно, но ладно.

Но мне кажется, чтр бывшие рестрвраторы с Айвозовки впяд ли будут так реагировать на директора Третьяковки

"Внутри меня бурлил настоящий восторг. Передо мной был один из триумвирата музейного дела. Директор Третьяковской галерии. Князь Столыпин."

Смысл в ответе. Пост я написал только один, вечером добав к несу разъяснение.

Остальное просто ответы, никакого отношения к книге не имеющие.

Кстати, обычно я тоже просто бросаю книгу. Но это не значит, что я не могу делать необычно, если захотелось.

Рассказ писать не буду, но вечером подробно распишу каждый пункт.

Снова, отвечать не обзательно.

Хорошо.

Но к чему было "напишите умную книгу"?

Поясню со своей стороны. Я не писатель, я читатель. И на книги я смотрю не как писатель, а как читатель. И свои книги писать не собираюсь, даже с помощью нейросетей. И к чему это предложение мне просто не понятно.

Это как если бы у вас возникли проблемы с приложением, над которым я работаю. И на вашу критику ко мне, я ответил: "Не нравится - напишите свое, а я покритикую"

Снова не могу понять, что вы имеете ввиду.

Я только что написал, что могли бы и не отвечать. Это не сарказм, на всякий случай.

К чему этот пост?

Не совсем пойму, зачем были написаны этот и предыдущий посты.

Если для того, чтобы показать, как безразлично мое мнение, то спасибо, но утруждаться было не обязательно.

Читал вас лет 10, может больше, назад. Там еще про магический ядрен-батон было.

Показалось, что чего-то не хватает, но потенциал есть.

Сейчас, кажется что вы сильно деградировали. Но, может, это и я вырос.

Потому и начал читать. А если уже прочитал, то отзыв написать имею право

Не хотелось писать негатива, но складывается впечталение, что пока ГГ говорит, остальные замирают, изредка делая вид, ,то заняты делами.

И делают это для растяжения хронометража.

А сейчас представьте, как ситуация выглядит со стороны Агния

Если так считать, то каждый мошенник должен убивать своих жертв.

Обратите внимание на фразу "Когда стану аспирантом" - с одной стороны, она означает, что пока он не аспирант требовать с него нечего, а с другой, когда он станнт аспирантом, на несколько аколитов можно будет наплевать. 

Кстати, он и другим, более серьезным людям должен.

Глава 8?

Но, к нашему диалогу имеет значение лишь наличие гавна. Хотелось бы перейти дальше, но пока с ним не закончим, не получится.

Суть не меняется. Пока от темы гавна не отойдем, обсуждения не получится, а уж как его называть значения не имеет.

Говори уж прямо - гавно оно и есть гавно. Заяем за умными словами прячешься?

Заметил, что когда сказать нечего, но сильно хочется, люди часто все на гавно переводят.

К фантастическому допущению надо добавить, что оно должно быть логичным. Во многих современных книгах, эти допущения настолько не логично прописаны, что кажутся не допущениями, а следствием допущения существования сверхсущности (кстати, мы эту сверхсущность обычно называем автором), которая может делать что хочет, в том числе создавать явления, которые кто-то назовет фантастическим допущением. Кстати, может просто взять, и стереть протагониста из повествования, несмотря на все другие допущения.

Про преступление, мне кажется не совсем верным. Здесь, по-моему, ближе другой вопрос - как попаданец относится к жизни а чужом трупе. Мне чужую одежду носить кажется чуждым, а здесь в чужом теле жить. Но, я человек далекий от мыслей о жизни и смерти, так что возможно для умершего человека, вопрос о жизни в трупе просто не стоит.

Недавно вдруг вопрос появился, возможно его раньше задавали.

Звучание фамилии Киркорова в реалиях Паргарона - это случайность, или отношение автора к певцу?

Не знаю, что это в посте написано, но учитывая, что меня назвали представителем стада, хочу сказать, что Magistr - ничтожество с сильно завышенным ЧСВ

А я уже подумал, что это самоанализ...

Т.е. добавить то, что составляет процентов 90% от Ван Писа (не читал уже лет десять, но не думаю, что много пропустил)

Вы понимаете, что это добавит картонности персонажам? Точно также, как грозные клички от врагов, супер переживания от давно произошедших никому не интересных мелких событий и подобное

Автор отказался от этой книги. Еще на самиздате дело было. После первой или второй главы написал, что понял, что делает не хорошо, т.к. продолжает историю, которая была закончена, потому книгу бросает и больше так не будет.

В каком месте ГГ проявляет себя как эгоист, которому плевать на других?

Третий комментарий. Из них второй - пояснение к первому.

Прочитал только аннотацию, и, как и в случае с концовкой предыдущей книги, складывается впечатление, что писал другой автора

А потом про нее забыли. И про убийцу забыли. И вообще про все, что было раньше забыли.

И я не говорю, что это плохо, я говорю, что это как будто другой автор писал. Рангом пониже.

Такое впечатление, что писал не автор.

Складывается впечатление, что писал автор попроще. Из тех, которым смерть значимых персонажей - это признак авторского мастерства, не вникая, что эта смерть должна быть обоснована.

Жутко корежит от первого диалога. Не могу прочитать дальше

Недавно узнал, что первое задокументипованное упоминание Одина датируется 5 веком нашей эры.

Перун вообще в документах впервые упоминается когда его Владимир выбрал главным богом, за несколько лет до того, как Владимир же и выкинул его идол.

Первый диалог создает впечатление оправдывания от автора за то, что в таком жанры пишет

Я, похоже, подзабыл прошлые книги серии, но Горицвет - это не из предыдущего цикла?

Лет двадцать назад мне он тоже казался интересным

Верный опыт - это не только отсутствие стрельбы по-сомалийски, но и сбегание при первой возможности от превосходящих сил противника. Не стоит рассчитывать на отстрел, если только автор не хочет очень быстро завершить еще одну иттерацию прбыстрее.

Так и я не про noslnosl написал. Данный автор, наоборот, пример логичного поведения ГГ.

Наверное, про это уже много писали, но, мее кажется, обложку стоит сменить - все-таки эта книга про семнадцатилетнего пацана, а не мужика за тридцать.

Если автор не писал и даже не намекал, что думает - значит, не думает.

Вообще, когда читаю современные книги, удивляет такой момент - почему, ГГ, получив из ниоткуда силу, даже не думает о том, что за нее придется заплатить.

Насколько я помню, там не в меткости было дело, а в баффе на удачливость

Я один Баффера вспомнил?)

Я об этом подумал, когда автор перед выпуском последней книги прошлого цикла написал, что после нее будет книга в совершенном новом жанре (или как-то похоже). Тогда я подумал: или космическая фантастика, или 

Но, вообще, сейчас труднее найти книгу без этого. Даже "Эпицентр" можно сюда приплести.

В Часть 2.Глава 1: сначала показывается, как Сырец встречает ГГ, стоит тому выйти от Вранов, т.е. его отношение с Никой, необычны - это не значит, что они любовники, но, просто так он не стал на крыльце их дома поджидать ГГ. Потом, в той же главе, Ника не приходит на шашлыки, сославшись на занятость в фотостудии. Далее, в следующей главе, оказывается, что она давно перестала посещать фотостудию. Учитывая возраст девушки, первая мысль, куда она ходит, при этом, обманывая родителей - это тайные встречи с парнем. Отсюда, первая мысль, с кем она встречается - это Сырец (тайные - т.к. мезальянс, который упоминается в его диалоге с ГГ, встречи - т.к. отношение у них необычные)

Перечитал последние 2 главы, и понял, что неплохо так деграднул на современных литературе и фильмах.

Кстати, почему аббревиатура от Андрей, Марина, Асия - АМИ, а не АМА?