MurmansK

Дядя, ты если хочешь встретиться, так я тебе уже сказал, не вопрос, а пугать меня без толку, я на Кавказе не боялся и уж точно не собираюсь начинать делать это в родном городе.

Непонятно вообще откуда у древлян такой взялся.

Ну если лень то минуты с 30-й смотрите, хотя там всё видео посмотреть очень информативно, там и про историю появления и про коней и про вооружение с доспехами и про то кто мог в гусарии служить.

что за таймкод?

https://rutube.ru/video/ae4709e9af5d4f0387637ab372cc3916/

Андрей здравствуйте! Вы ошибаетесь, как раз просто деньги там ничего не решали, сын богатого купца мог купить всё потребное для гусарской службы, но его никто на неё не возьмёт, ибо он не благородный, а мелкая и средняя шляхта не имела таких денег, что бы обеспечить себя снаряжением и конём, по этому гусары это в массе своей представители магнатерии т.е. высшей аристократии. Гусарские пики это тоже дорогой и сложный технологический продукт, а они ведь расходник и их надо много на компанию.

Александр Владимирович, я конечно понимаю что надо создать напряжение в моменте поединка, но откуда у вшивых древлян боец уровня Хары Стрекозы взялся? У варягов пусть и без фехтбука но какая никакая школа боя, заметте не фехтования а именно боя есть, подкреплённая многолетней практикой, а у древлян то она откуда взялась?

Сравнивать польских гусар и поместную конницу как минимум не коректно, первые это элита всей Речи Посполитой, их на всю державу включая ВКЛ хорото если 10 хоругвей было, хоругвь это от 200 до 400 человек, а гусарская хоругвь лишь на половину состоит из гусар, а на половину из пахоликов, которые считай панцирная конница. Автор ошибочно называет гусарские доспехи панцирными, у них были латные доспехи, панцерными же доспехами в то время называли кольчугу с плоскими а не круглыми кольцами, что делало кольчугу процентов на 20 легче и гораздо прочнее, поскольку энергия удара приходилась не на вершину кольца, т.е  в одну точку а распростронялась по всей поверхности плоской шайбы. В гусарию принимали не просто очень обеспеченных людей, а обладающих очень длинной чередой наиблагороднейших предков, каковых как понятно на всю Р.П. было совсем не много, так что гусары это самые, самые сливки общества, как говорится крем де ля крем. Всадник же поместной конницы, тем более после разорительной Ливонской войны и после всех годин смутного времени это легконный воин вооружённый на степной манер и никакого копья у него уже давно не было, в лучшем случае пальма. Копейный бой на Руси закончился с введением поместной системы и ориентализации по степному рбразцу. Так что как уже сказал ранее сравнивать гусара и  поместного бойца это то же самое чтро сравнивать бойца ЦСН ФСБ и срочника. Кстати, я не знаю когда автор вместо сабли собирается ГГ вручить рапиру, но он ведь только что разбил шведских наёмников, неужели там более-менее нормальной рапиры не нашлось?

Да не вопрос, могу и при личной встрече направление указать, город уже знаете приезжайте.

Это не катана, это нагамаки, гибрид меча и нагинаты.

Критику в свой адрес я воспринимаю спокойно, а вот когда мне указывают что делать нет, так что не указывайте мне что делать и я не скажу куда вам идти.

Про пехоту я в курсе, а нормальный переход у кав соеденения как минимум в 2 раза больше.

Кавполк РККА за 7-8 часов обычного марша проходил около 50км, форсированным 75, днёвка назначалась через 3-4 дневных перехода обычным и 2-3, фрсированным. Стрелковый полк за сутки проходил 30км и 45км форсированным,  стрелковый полк РККА  ходил быстрее конных поляков.)))

Хм-м, я думал вы ярый Советоненавистник, а вы вона как завернули, неожиданно.

Когда я захочу узнать ваше "очень ценное"  для вас мнение, то непременно вас об этом извещу.

Если бы Виги так сделал, то вся эта тягомотина с забегом по лесам быстро закончилась, но, поскольку у нас дракары идут на восток, то сидим и жуём эту жевачку))

Вот прочитает незнающий человек ваше произведение и будет думать что в треуголках ещё в 19 веке ходили, а вы ведь как пмсатель должны просвещать людей и искоренять невежество и безграмотность!))

Ну так вы же не про традиции пишите, а про А.И. да и не припомню что бы шляпу Наполеона треуголкой обзывали))

Николай здравствуйте! Треуголки вышли из моды после Французской революции, в описываемое вами время носят Бикорны, они же двууголки)

Дракары идут на восток, 16 глава, ни дракаров ни востока, мне одному кажется что с названием что то не так?

Подошли, подписались))

Да увидел второго автора на обложке, просто он в самом низу и очень незаметен.

Я ещё раз спрашиваю, что могут сделать 2 24-х фунтовых каронады, какой урон они могут нанести линкорам, максимум что они могут сделать это произвести по 2 выстрела итого 4 выстрела, потом всё, их уничтожат, фугасное действие чёрного пороха крайне не велико, ядра борт не пробьют,  так какой смысл был в этих двух орудиях в данном месте, кроме как убить по сюжету наследника ГГ, но гораздо естественнее и органичнее если Михаил погибает при штурме, а не от какого то мстюна Яцека, который вдруг оказался в нужном месте и в нужный время с двумя слабыми орудиями но которые выступили почти как вундерваффе.

Владимир на книге не указан второй автор и не сказано о соавторстве, так что если не вы автор данной сцены, то и претензии мои адресованы не вам)

И так тоже верно, но если идёт чередование то сначала два коротких затем длинный)

А для какой цели там были поставлены эти две каронады, даже не 32 а всего лишь 24-х фунтовые, что они могут сделать стреляя на пределе дистанции, ядро не пробьёт борт линкора, бомба расколется от удара, опять же их не 8 или 6 орудийная батарея, а всего 2 орудия Карл, 24 фунта это калибр г.к. фрегата, а каронады у него были 32 фунтовые, посмотрите чем вооружён был  фрегат Конституция, передовой для своего времени, так фрегаты не ставили в линию, ибо линкору они могли разве что краску на обшивке поцарапать, а тут два орудия и отстрелялись так как будто они из МТ-12 Рапира работали. Автор захотел слить наследника ГГ и вот вдруг откуда не возьмись появляется мстящий Яцек, я вот не помню уже ни кто такой Яцек, ни что там с его сестрой приключилось, да мне это и не интересно. Когда в гомотроне режиссёрам нужно было уполовинить армию Дайнерис, там послали в ночную атаку конницу и поставили пехоту перед заграждениями оставив узкий проход, у нас так в Русско-Японскую гениальные военноначальнички поступили, итог просранное сражение и огрномные потери среди личного состава. Автор пошёл тем же путём что и режисёрики гомотрона.

Всегда пожалуйста) 

Не надо путать тёплое  с мягким учили и выучили две большие разницы.

Наоборот, с начала 2 коротких, третий раскатистый))

Из опытных там разве что Яцек, про турок я бы не был так уверен.

Два выстрела и оба попали, да одно ещё и в окно и всё это из каронад, пушек ближнего боя, это из области ненаучной фантастики, понятно что автор решил слить Михаила, но так нарочито, Станиславский бы сказал- "не верю". Странно кстати что на броненосцах еще окна как на парусниках 18 века, а не нормальные илюминаторы.

На речке, на речке, на том бережёчке...)))

У карабина 1836 года можно было делать так, у винтовки 1819 года был обычный штык с трубкой.

Что то автор куда то совсем не туда сюжет завернул, у ГГ в старом мехе много чего интересного было спрятано и как он теперь это заберёт, когда на родину вернётся не известно, за время отсутствия мех и на запчасти разобрать могут и просто в бою уничтожить, теперь ещё и без денег остался, вообще Вика эта приятных эмоций не вызывает.

Это не путь гнева, это путь воды, переливаемой из пустого в порожнее))

Про оборот оружия https://lenta.ru/articles/2017/07/02/before_the_revolution/?ysclid=mv5s1lpfbq708923079  

https://dzen.ru/a/XEwYimJBEQCuRG9I

???

У нас используется два типа 23 мм снарядов, с гильзой 115 мм, это переобжатая гильза 14.5мм патрона, эти снаряды используются в авиационных пушках и с гильзой 152 мм, это Шилка, ЗУ-23-2.

Уже никогда к сожалению, как и анти блицкрига.(

Цикл так хорошо начался, а закончился как то скомкано, по сути это и концовкой не назвать.(

Уряяяя!!!

Книга стремительно превращается в какую то Санта Барбару, в других циклах  у ГГ-в есть женщины, есть любовная линия и всего этого в меру и очень органично, но этот цикл из попаданца в ВОВ быстро превращается в женский роман и комедию положений. Не знаю кому то возможно это заходит, но мне хочется читать про боевого лётчика на войне, а не про парня за которым толпа баб бегает в надеже окрутить его. Так что данный цикл я скорее всего не дочитаю, лучше подожду  продолжения приключений Клюковкина, там количество женщин на кв. м. не переходит в абсурд.

Можно было просто поздороваться)

Так я их ей и передал, я не знаю чего вы до меня доколупались, я же вам с претензиями не писал.

Лаэгрим и Галадрим эльфы но из общей внешности у них только уши, галадрим европейцы, лаэгрим выгледят как коренные народы сибири, только с острыми ушами , так почему уманьяр не должны выглядеть как индейцы, тем более что автор прямым текстом это пишет, индейцы кстати там вроде есть, автор писал про местные народности.

Почитайте в тексте описание уманьяр, потом пишите свои невероятно ценные коменты.