Написал комментарий к посту А(9)ПиП: обложка (огненная) и аннотация (обычная)
Баба на обложку к Гудвину ушла)))
Заходил
Баба на обложку к Гудвину ушла)))
Сильно заколодованный говорит я, тут поцелуем не отделаешься)))
Помнят польские паны, Капкан для Барбароссы, эти долгострои когда будут завершены?
Печаль, грусть-тоска(
Причём тут красноармеец с 7-ми классами образования и автор который выдаёт не качественный товар, т.е. текст?
Латынь такая латынь.
Снова мимо, он секторный, а не рожковый.
Да да, пулемётный короб с лентой и винтовочная обойма, это же почти одно и тоже.
К тому что вещи нужно называть своими именами, и хрен с ним с магазином и рожком, но писать про пулемёт и обоймы это бред.
Ну кто оружие держал в руках только на присяге возможно так и говорили, я автомат брал в руки через 2 суток на третьи, а потому знал что вот это цевьё, вот это крышка ствольной коробки, вот это газоотводная трубка, а вот это магазин и не от кого вокруг про рожки не слышал.
В реальности мой ротный говорил что рожки у барана, а у автомата магазин.

Про деньги сказал не Наполеон, он лишь сплагиатил, это высказывание 16 века принадлежит Джан Джакопо Тривульцио в ответ на вопрос ЛюдовикаXII, что ему нужно что бы завоевать Миланское герцогство.
Всегда пожалуйста.
15 тысяч при Раковоре, а чего не 50, разницы то ни какой, что первое, что второе бред.
Тяжёлая восточная конница не равно рыцарская, на востоке таранный удар так как это делали в Европе не использовали, на востоке копьём фехтовали а не зажимали под мышкой и неслись на врага, типичный пример копейной тяжёлой восточной конницы это ойраты они же калмыки. Про много километровый двухметровый вал даже комментировать не буду ибо извините за резкость высказывания, но это бред, как и 60 тысяч монголов, это на секундочку 130 тысяч лошадей как минимум, чем вы всё это кормить будете. В разряд бреда так же относится и метание горящих кувшинов, лошадь боится огня и не будет слушаться наездника, поджигать у своих позиций и скакать к противнику прогорит верёвка на которой кувшин удерживается, а поджигать у позиций противника не даст сам противник.
Гудвин он почти как Лёд, только зелёный))
Комментарий был удален автором. Причина: Проблема решена
А что за произведение?
1000 степных конников это минимум 2000 лошадей, у степняка всегда есть заводная лошадь. Спаты к описываемому времени давно вышли из употребления, есть отличная книга с шикарными иллюстрациями "Всадники войны: Книга 1. Кавалерия Европы" описание длинно клинкового оружия византийской конницы стр.215 https://reallib.org/reader?file=591909&pg=215
Бриты сильны своими колониями и огромным торговым флотом, лиши их этого и мы получим то что имеем от Англии сейчас, Фолклендскую в 80-х против Аргентины еле вытянули.
А Джека Обри играл Рассел Кроу во "Властелине морей на краю земли" он же в оригинале Мастер энд командер, такой вот перевод у нас сделали))
От того одной или двумя руками вы работаете с оружием будет зависеть и его длинна, это банальное удобство обращения, если длинна одноручного клинка варируется от 75-85см, я сейчас не беру в расчёт рапиры и кавалерийские палаши 19 века, ибо они отдельная песня, то длинна полуторника от 90 до 100см. Вес рукояти имеет значение, но он не составляет до половины веса всего оружия, так же как и от качества стали зависит прочность, но не массо размерные характеристики клинка. По поводу элитарных франкских клинков то это ближе к 12 веку, качество руды конечно выше нашей болотной, но технологии позволяющие выплавлять сталь не уступающюю пресловутым булатам появились в Европе только после начала крестовых походов.
Двуручник весил до 3,5 кг, полуторник от1,7 до 2,5кг, есть такая фирма "Назаров и Калибр" они делали реплику на саблю Алексея Михайловича, на меч Каролингского типа, и на османский пламенеющий палаш, посмотрите на рутюбе есть видео, так вот посмотрите их ттх и подумайте какого размера должен быть одноручник что бы весить 3кг. Есть видео Клима Жукова у Дмитрия Пучкова где он разбирает и показывает вооружение Руси и степи 9-10веков. Если лень искать могу вечером накидать ссылок.
Мне у Павла все циклы нравятся, но читая Гудвина прямо ностальгия по Льду накрывает, очень похожие персонажи!)
В Р.И. это не помешало, почему должно помешать сейчас, есть хороший цикл "Константин" там этот момент хорошо описан.
А причём здесь Крым и рейдеры на морских комуникациях?
А в прошлом году что мешало?
Странно что столь многочисленные русские фрегаты не исполняют страшный сон наглов, не кошмарят их морскую торговлю.
Одноручный меч всего весит 1-1.5кг , а тут на 1.5кг больше, у Фьётры одноручник как цывайхандер что ли весит?)))

Ооо, погоны правильно расположены)
В классической латыне Ц нет, в более поздних вариантах возможно, там уже сказывается влияние других языков.
Как раз буквы Ц в латинском языке не было и того кого весь мир знает как Цезаря звали Гаюс Юлиус Кайсар.
А это разве тайна какая то, Жуков подписку о неразглашении не давал. Похерено благодаря продюсеру, не Жукову, если что)
За главгероев там надо спасибо продюссеру спасибо сказать, Жуков не раз рассказывал как оно там всё происходило, и сколько хорошего благодаря ему там было похерено)
Когда патрон находится в каморе барабана пулю вы ни как не увидите, если только не развернёте его стволом к себе, что нормальный человек делать не будет, тут речь даже не о материале пули идёт, а об ошибке авторов в терминологии, они патрон назвали пулей.
Там о другом револьвере речь идёт, но дело не в этом, а в том, что приоткрытом барабане видно только донце гильзы патрона, там авторы ошибочно называют патрон пулей.
В стране огромное количество клубов исторической реконструкции, просто пригласите их сниматься, люди в аутентичных доспехах, умеют их носить и действовать в них, нееет мы лучше деньги вон на бомжечное гуано спустим, тут как с фильмом "28 Панфиловцев", пока настоящие энтузиасты не возьмутся путнего ничего не выйдет.
Там все бомжи, ни одного нормального нет, как не умели наши историческое кино снимать, так и не умеют.
Пушкин пошёл по военной стезе?))
Гениально, показывать патрон 30-х годов 20 века когда разговор идёт о 2 половине 19 века, вы бы хоть посмотрели когда пули стали в медную рубашку одевать. А вот так выглядит барабан револьвера в откинутом положении, сильно вам пулю видно? для альтернативно одарённых это донце гильзы с капсюлем, а не пуля! 
А вот так выглядят патроны к винтовке Бердана которая в это время состоит на вооружении РИА.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Латунью блестит гильза от патрона, а не пуля, тем более что она свинцовая и видно её только со стороны ствола.
Всегда пожалуйста)
Куртина это участок стены между двумя башнями или бастионами, внутренняя и ли внешняя значения не имеет. Подвесной мост прикрывает ворота, каким образом фаербол попал в ворота , когда мост был поднят?
Про многотысячные армии домонгольской Руси
https://rutube.ru/video/8f5baa38d19ba29c8c30a7fcff23b37a/
https://rutube.ru/video/4f4fa3bb29165911d8d22f976d10e128/?playlist=158656
Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Революция
Наследник ГГ Михаилом I быть не может, потому как был Михаил Фёдорович, основатель династии Романовых