MurmansK

никогда такого не было и вдруг опять, товарищи авторы ваш ГГ на эти грабли уже 100500 раз наступал, он у вас совсем не обучаемый или вам просто лень новый элемент сюжета придумывать?

Здесь все, Рэк, Каппа, Ссака и Хорхе Метёлкин тоже) 

Я не про описание боёвки, просто вы написали что в армии ГГ появились уланы, кто это такие, с чем их едят, в чём их сильные стороны по сравнению с другой лёгкой кавалерией, кто их натаскивал, про это у вас ни слова, а если так рассуждать что " кому это интересно" ну так можно тогда вообще ни чего не описывать, не про артиллерию, ни про линейную пехоту, просто ГГ повелел и она появилась, по щучьему велению, по его хотению, аналогично и флот.)) 

Я не про акцию, а про то кто этот род войск у вас тренирует, пикой кроме ойратов никто не работает не в Европе, не на востоке, уланы это крымские татары перебравшиеся в Польшу и перенявшие от калмыков это вид боя, потому как калмыки благодаря пике гоняли остальных степняков по степи как зайцев, почитайте статью очень познавательная работа.

https://mongoloved.kigiran.com/jour/article/view/1372/849  Вы писали про тяжёлую конницу крымчаков, я раньше не стал вас поправлять, ну раз уже разговор пошёл, так вот давно уже не было её у степняков, тактика татар со времён Чингиз-Хана поменялась, для них важна была скорость, знать и небольшие дружины при них, вот и вся кованная рать крымчаков, а это совсем небольшие числа.

Авторы почитайте что такое брандтрубка, это то на что одевается капсюль, а не сам капсюль)))

ГГ у вас уланов завёл, кроме калмыков для обучения работать кавалерийской пикой ему других инструкторов и взять негде.

Считать Калмыков лёгкой коннице не верно, иррегулярная да, лёгкая нет.

https://mongoloved.kigiran.com/jour/article/view/1372

Я больше 10 глав не осилил, если инженерно-техническая составляющая весьма хороша, то историческая это мрак и ужас.

Ну это же современный клинок, и я говорил про то что выбрал бы я для удобства, а так то да бебуты как правило длиннее камы, по поводу тальвара там рука для большей жёсткости во время рубки фиксируется между диском навершия и крестовиной, этот клинок не для финтов им чисто рубить, кстати у кавказких кинжалов та же ситуация, маленькая рукоять и жёсткий хват, я по тому и предлагал кхайбер у него более удобная рукоять.

Для сквозного пробития хватит 250мм, как по мне так и 450 много, я бы взял вот такой бебут, он примерно 300+- туда сюда, им и в почку сунуть милое дело и горло от уха до уха и просто резануть можно и сальце с огурками постугать))

Кстата, раз он через Афган пойдёт, то там робятки не только с афганками и пешхабзами по горам бегают но и с вот такими кхайберами, они как раз и за 500мм бывали)

на Кавказе кстати ещё ведь и кваддара использовался, вот он точно про рубку, чистый мачете 

Тянуть руки к оппоненту такое себе, можно железякой неплохо по ручонкам огрести, ГГ у вас если изучал ножевой бой то приучен работать с клинком 15-20 см этого вполне достаточно чтобы поразить жизненно важные органы да и банально удобнее, а вы ему почти что римский гладиус всучить хотите, навыка к которому у него нет, тем более для рубки у него есть тальвар, в своё время рапиры были длинной хорошо за метр, а к 18 веку очень сильно укоротились, всё из за того же удобства обращения и лучшей манёвренности.

Опять авторов в гигантоманию понесло, полуметровая кама куда такая, ему же не мачете нужен что бы через сельву Амазонки прорубаться, для работы на ближней дистанции большой клинок не нужен, да и обычная длинна камы в диапазоне 350-450 мм, калибр единорогов кстати было принято не в фунтах а в пудах измерять, ну а раз ГГ в Афган дорога так он может себе афганочку подыщет, ей в пешем порядке сподручнее фехтовать, тальваром то не пофинтишь, он чисто для рубки)

ну вообще когда речь идёт о белом оружии то указывается длинна клинка и вес оружия без ножен, всё остальное вторично)

Ну так метр это общая длинна, вместе с рукоятью, а не длинна клинка, клинок как раз 850)

https://dzen.ru/a/XrPE9nH_bkVqGZ6k?ysclid=mct8a615jt413961672

В Эрмитаже может быть и метровый клинок, в каждом правиле есть исключения, но основной диапазон длинны клинка тот что я указал, по поводу дурного качества  восточного оружия, опять же не согласен, восток издревле славился выделкой оружия, по той простой причине что производилось оно кустарно а не поточным способом как в Европе, те же французы после Египетского похода вовсю использовали восточные клинки. Вот нормальная Бухарка 19 века 

Уважаемые товарищи авторы, ну вы уж если взялись писать про шашки, то хотя бы ознакомились с тем какие типы данного оружия существуют и чем они различаются, а главное когда они появились, в 1 главе вы пишите про рубку, так люди которые ей занимаются сейчас используют огромное количество типов, тем более сейчас есть и спортивные, облегчённые варианты, а у вас об этом написано они используют обычные шашки, какие обычные то видимо один Аллах ведает, ГГ попадает  у вас в самое начало 19 века и шашки в этот период  используются очень ограниченно, в массе своей это представители ТКВ, т.е. казаки активно взаимодействующие с Кавказскими народами, всё остальное казачество активно рубает саблями, шашка приобрела массовый характер распространения только после активного завоевания Кавказа. Обычная длинна шашки от 76 до 85 см, нафига вы ГГ метровый дрын всучили непонятно, по уму если то длинна клинка зависит от роста и длинны рук пользователя, ему этим дрыном банально будет не удобно пользоваться, ещё и коняке уши обкорнает. Вот шикарнейшая Бухарочка от Назаров и Калибр, вот такую ГГ надо для полного счастья, ну и кхайбер в придачу, Афган там тоже неподалёку, в Индию через него идти. По поводу стрельбы с лошади да ещё из длинного да вдобавок фитильного карамультука очень сомнительно, вы просто представьте какой это геморой, тем более если степняки не богатые они в то время вполне активно использовали луки.

https://rutube.ru/video/d7c5115ac486c6aca36f07daa60b6b7d/

https://rutube.ru/video/2bb18ba8c0589c72dbfc0824d1b4f7b0/

виды существующих шашек https://www.rukalibr.com/polnyy-katalog-shashek

чтобы долго в полемику не вдаваться

https://rutube.ru/video/16cfd33a1b167f9d7bdf6ba493410678/  https://rutube.ru/video/01273a01529714e58bdb5adf8fbedf04/  https://rutube.ru/video/21eaef28a2891d9c4f37ee36b704460f/

сабли с длинной клинка 900 мм это оооочень большая редкость, я знаю только пр ордынки, но там они больше под укол заточены, хотя да видел видео где показывали хорошо сохранившуюся половецкую саблю с клинком что то около 900 мм, но она была очень узкая и с небольшим изгибом. Польские гусарские сабли 820-850мм.

Уменьшенная реплика сабли Алексея Михайловича весит 1.5кг, одноручный меч 1.3-1.4кг, с 0.8кг для меча это вы конечно хватили, всё ж таки не шашка, но вы правы 2кг и выше это уже полноценные двуручники)

я в курсе FN 1903)

Скорее бы уже)

Тогда пардонте)

Лепота! Но кобура не верно изображена, маузер рукояткой вперёд носился)

"Порт-Артура"  хорошая книга, несколько раз перечитывал)

Всегда пожалуйста)

Ну боярка у него только последний цикл "Чертополох", тот же "Резонанс" к боярке отношения не имеет, но главное то, что каждый из миров Павла проработан до мелочей, читаешь и погружаешься в ту эпоху что автор описывает, потрясающая детализация, мало кто так из современных авторов так делает, а общее впечатление о произведении как раз из таких вот мелочей и складывается и таки да, Корнев настоящий мастер слова и интриги, до самого конца в тонусе держит))

Лёд это тот тип ГГ который мне больше всего импонирует, жёсткий, целеустремлённый, знает чего он хочет и идёт к своей цели не рефлексируя по всякому поводу, детей на завтрак не ест, но если нужно пустить в дело нож, значит он пырнёт и раздумывать не будет, ну и личностный рост, куда же без него)

Там магия очень интересная, не как в Гари Потере, почитайте не пожалеете, у Корнева даже магия на научной основе, особенно ярко это в предпоследнем его цикле показано)

Лёд на паузе, там основная история закончена, Павел правда грозился продолжить, но у него сейчас новый цикл идёт, тоже весьма интересный, так что когда это ещё будет)

Павел Корнев, цикл "Приграничье". Корнев вообще мой любимый писатель, человек с таким профессионализмом к делу подходит, просто читаешь и погружаешься в эпоху или созданный им мир, не у кого таких тщательно проработанных миров не встречал. И интригу он очень круто и закручивает, просто на загляденье)

Лёд и Оди, два самых шикарных персонажа в моём личном рейтинге главных персонажей книг!)

Дружище, ты главное не увлекайся, завтра ж на охоту, тьфу ты, на работу))

Дождались таки светлого денёчка, ну с почином, пойду 150 по такому поводу замахну)

Первый раз такое слышу, вы точно не сами это придумали?)

Это не меч и странная у вас какая то система измерений, все длину клинка в мм измеряют, а вы в пиписьках, странно это и подозрительно.

Ну да, где то так и есть, но мы же не про историческое произведение говорим, мир вымышленный, фэнтезийный, там чего только не бывает)

Ну у нас же тут не хрестоматийный Китай, а просто восточный антураж, так то и дельтопланов в Китае не было, однако ГГ летает, а насчёт крюков, грамто и толково размещёное снаряжение ни за что не цепляется)

P.S. время абордажных сабель это 18 век, век 16 это тяжёлые рапиры и корзинчатые мечи, тем более что сабли с таким эфесом это точно не 16 век, кстати японцы свои саи тоже у португальцев получается переняли?))

Я не знаю с чего вдруг вы решили что это мясницкое оружие, но защита кисти с возможностью захвата оружия противника ещё никому не не повредила)

у этих ножей длинна клинка как минимум 25см, ГГ действует клинками ещё меньшей либо сопоставимой длинны, ну а судя по  дистанции на которой он работает, то мечи какими бы короткими они не были будут явно излишни, а вот эти парные Бат Чам Дао из вин-чун как раз зайдут оптимально. И ГГ вор,а не ристалищный боец, какие доспехи, о чём вы, его задача тихо пришёл, наследил и так же тихо ушёл, как вы это себе в доспехах представляете?

Константин может ГГ вот такие режики дать?)или такие)

У нас есть наш ответ Чемберлену, 9х21, последний армейский пистолет "Удав" как раз под него))

Что мне проверять, я как ни будь уж без тебя разберусь.

Совершенно верно, рапира это европейское название, шпага русское, но почему то все считают что рапира только колет, а шпага имеет лезвие)) в книге 45 не верный перевод, у Шико была рапира, в европейских языках нет слова шпага, оно исконно русское)

Константин Георгиевич, утверждение о том что рапиры исключительно колют, а шпаги и колют и рубят сильно дискуссионное, я бы даже сказал очень сильно дискуссионное, потому что я вам могу кучу фоток рапир могущих рубить не хуже шашки и шпаг с четырёхгранными клинками без режущей кромки накидать.) И ошибка в тексте, когда ГГ говорит везти его в особняк старо графа, а не князя.

 Всегда пожалуйста))

В 20 главе московская подружка кисы была графиней, к концу стала княгиней, ещё пол часа бы поговорили и уже владычицей морскою оказалась))