1 820
21 900

Заходилa

Написалa комментарий к произведению КОМСОМОЛ-1

Ну, щас у Витгенштейна инфаркт будет. А потом у родителей. Разберутся, полагаю (белый медведь не бурый), но сколько ж нервов уйдёт.

Написалa комментарий к произведению КОМСОМОЛ-1

опа. Какая-то антимагическая дрянь? Или яд? Матушка его отраву различает и невидимок, может, сын унаследовал способность?

Написалa комментарий к произведению КОМСОМОЛ-1

он проник, итальянская пехота под защиту танков бросалась. С учетом того, что в остальных случаях были бронированные или гусеничные коробочки - странно.

Написалa комментарий к произведению КОМСОМОЛ-1

а ещё интересно, не унаследовал ли Аркаша от Ильи способность управлять... вероятностями?  Или что там у него, я забыла... Медведя, вон, уже послал (надеюсь, не как Вечного Жида в своё время послали, а то люди ваще обалдеют). А тут сам с собой в бою разговаривает. Договорится ещё до посыла франков с итальянцами... куда-нибудь. Ой, что будеееет...
Слежу, короче, с интересом.

П.С.: откуда здесь термин "танк" возник? Вроде не было ещё, или, по крайней мере, Аркадий не должен знать...

Написалa комментарий к произведению Наследница 2

А проклятье-то и так модифицированное на семь колен... а мало ли чего Бёдмор ещё туда добавил...

Неужели изобрёл, как память в ноосферу выгрузить? Или куда там положено? Офигительный специалист, однако.


Короче, очень интересно будет почитать, что ж там дедуля навертел.

Написалa комментарий к произведению Наследница 2

а если нет, то как Оле его воспоминания достались-то?

интересно. А собирался ли он непременно убивать? Или ему нужно было запитать что-то ну очень большое, на что даже собственной жизни не хватило бы? А вот если растянуть на толпу родственников... ну, слабые, наверно, скопытятся, но остальные-то выживут...

Написалa комментарий к произведению КОМСОМОЛ-1

это вы про какой момент? Когда Илья их с войны приволок? Тогда было три. Четвёртая потом к матери и сёстрам присоседилась.

Написалa комментарий к произведению Реставратор Святой Руси II

Красота.

крепость - Белградская. Калемегдан - поле перед крепостью (сейчас там парк). И это, кстати, буквальный перевод сего названия. Турецкого названия, которого во времена Домана не могло быть. Хоть пару слов бы, что это Тимофеево воспоминание о будущем.

Написалa комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Я тут сижу в обалдении с круглыми глазами.

Можно мне ответ с адекватной аргументацией? Например, как всё-таки по уставу положено донесения возить. А то вдруг моя логика с измышлениями военных всё-таки не совпадает. Но вот без этих "а если вы едете в ТЦ с сумочкой".

К слову, поразмыслила об этом. Знаете, если б у меня чудом завелась личная тачка и я в ней ездила с сумочкой, то зависело бы от обстановки. Если я, скажем, где-нибудь в ДНР и точно знаю, что тут летают дроны и снаряды и по дороге до магазина реально можно попасться, то да, сумочка будет висеть у меня на шее, чёрт побери. На случай, если из машины придётся срочно тикать и ховаться (при условии, что жива останусь вообще).


Написалa комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Вот сейчас я реально хватаюсь за голову.

Автор, ау! У вашего персонажа там война в полный рост, с неслабым противником, и — вот удивительно-то! — он об этом знает! Какой ТЦ, какие покупки (сравнили, блин, с доставкой донесения в штаб!), какая сумочка? Что вы мне вообще гражданскую мирную жизнь-то в пример приводите? У вас колхозники Сошников с Орловым за год до войны в сельпо за водкой поехали? Или таки солдаты во время войны в штаб по условно враждебной (где противник уже шарится) территории? Одну группу диверсантов и одну группу десантников уже встретили вроде, этого мало?

Балдею от такого аргумента, честное слово.

(Что касается лично моей гражданской мирной жизни, то: 1) машины нет, всё на себе; 2) сумочки нет, есть большая сумка, та самая, содержимое недр которой может удивить; 3) одежда обычно содержит дофига карманов и самое ценное размещается в них. Оффтоп закончен.)


Написалa комментарий к произведению Наследница 2

Ну вот что руководил он именно кадетским корпусом, уже упоминалось, да. А к лицею вообще никак не относился, даже преподавателем? Если да и те призраки не были его котами, то интересно, что ж это тогда было.

Написалa комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

то есть как это не планирует? так и представляю, что у них война на дворе. Перехват гонцов с приказами и донесениями - спорт дофига древний. Опять же, не знаю, как у вас, но по моей логике - пускаясь в путь, гонец обязан думать, как добраться до цели без боестолкновений, но и держать в уме вероятность, что враги могут его перехитрить и встретить, гм, за поворотом с целью гоп-стопа. И следующую из этого вероятность, что доедет он вовсе не на том транспортном средстве, на каком выезжал (если доедет вообще). Следовательно - бумаги, которые нужно доставить, должны быть при самом гонце, а не при его кобыле. Или, в нашем случае, мотоцикле.

словом, не знаю, что сказал бы военный, но для меня это странно.

Написалa комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

ну, вопрос про карман снимается. Но вот "на себе не носил, клал в коляску мотоцикла" по-прежнему подозрительно. Это точно так положено? Насколько я понимаю логику, послание при гонце должно быть, а не при его транспортном средстве. А то оное средство потерять можно внезапно и непредсказуемо, на войне-то...

ну хоть свои документы не потерял, и то хлеб.

Написалa комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

вот-вот. Насколько я понимаю, все бумаги обязаны быть при гонце, а не при его транспортном средстве. Как раз на случай, если гонцу придётся с этого транспортного средства сигать в кусты и уходить огородами.

Написалa комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

ну, как - ошибся... бомбардировщики-то действительно не по их душу были, всё верно.

мысль про мессеры, которые, в отличие от юнкерсов, могут делами солдатиков и заинтересоваться, пришла мгновенно, стоило ГГ это произнести. Опасение оправдалось, но сиё не порадовало.

Написалa комментарий к посту Достаю из широких штанин…

Я, правда, больше достаю из карманов (у меня на штанах и куртках их прилично). Сумки мои рентгеном просматривают, не открывая. Но всё равно та же петрушка: нож, отвертка, мультитулы, зарядки, провода, смарты, трубы, крюки, иголки с нитками, прокладки, салфетки, вода, пауэрбанк, динамик, косметичка, щётка, ложка с вилкой... Вот молотка с гвоздями нет, увы))) Зато иногда есть струбцина, за которую я цепляю нитки, плетя шнурок. Тоже... вещь.

Написалa комментарий к посту Редкое фото 12 .26 +18

Avro Vulcan B2 - вылитая бабочка какая-то.

интересно, этот кот бить когтями по носу умеет? (ну, вдруг какая-то собака не выдержит)

задницы прикольные, но разве это не сексизм? или что там нынче в моде, осуждающее внимание к вторичным половым признакам... Я к тому, что коли это современная американская армия - девчонки могут круто рисковать, такое публикуя.

Написалa комментарий к произведению Подвиг матери

*отсморкалась*
вы простите, но:

Поставила девять кружек, положила на каждую девять ломтей хлеба

всё-таки на каждую кружку по одному ломтю полагается (да и... а у неё есть столько, чтоб каждому из девяти по девять-то?).

Наверх Вниз