Любовь Борисовская

а лисе с ходу известно, какими иероглифами пишется "ботэн", или какой-то из слоговых азбук писала?

За головой хозяин, что ли, ночью забежал? Ещё и воды начерпал, небось.

Чаёк у Брегалада антихтонический ведь?

вот-вот, когда Фёдор с братьями про свой брак разговаривал (книга 1, глава 18), была Дарья.

Чукчи на Тверди, вроде, снагами были? С царем Колей ещё...

тэкс... Отвод глаз на всех Хранителей Хтони не действует, или только на Лягушку? Если на всех... и если учесть прошлое одного царевича, обожающего опыты... Не опознала ли Голова отпрыска старого знакомца?

оказалось, что дата изменения главы не фиксируется, только дата создания. И все добавления в середине книги, а самые новые (по дате) главы - это типа вытесненный ими старый текст.

судя по эффекту от камушка, чего-то эти тварюки всё-таки съели... или кого-то?

вот сейчас обалдела капитально. Ладно ещё черновик, но справочник в качестве аргумента о приемлемости неверной структуры предложения или использования неверного оборота? Вам не кажется, что как раз в справочнике к таким вещам надо подходить ещё строже, потому что людям надо точно знать, что и как? Чёртово "я художник, я так вижу!" и к художественным-то текстам применимо с большим скрипом (ну, если читатели такие же безграмотные, как автор), а уж к справочным... (На минуточку, я потому и пошла задавать вопрос, что этот выверт типа "мягкое, в том числе холодное" мне был непонятен. И остался таковым, да.) 

Словом, если вы написали черновик, в ближайшее время править его не намерены и я вам тут сильно мешаю своими претензиями к грамматике - так и напишите. Но чушь вида "в справочнике можно писать как угодно, это ж не художественное произведение", мне выдавать не надо, пожалуйста.

В таком случае, структура предложения кривая. Потому что опасный вплоть до летальности - это одно качество эксперимента, а легальный/нелегальный - другое. И ставить между ними "в том числе" не годится.

А по контексту второе кажется.

"опасные, в том числе — легальные". Как-то оно странно. По-моему, там "летальные" просится.

В Москве имели оленьи фамилии, если я правильно помню)) А где-то ещё, может, другие наборы.

Эксперименты легальные или летальные?

Азаматовна из Орска?

не могу понять, где и что тут изменилось.

она такая и есть, у него самого тоже блок, чтоб не догадывался. Если я правильно поняла кое-какие намёки.

в салоне или таки в багажнике? если вы про баулы размером с кхазада.

О да, магов, выросших в тепличных условиях, обязательно надо запихивать в земский общественный транспорт. И вообще в земщину. А то потом начинается: "В этот магазин ходить ниже моего достоинства! Там толпа нищих (ну как нищих - тех, кого в это заведение привели низкие цены), не уважающих моё личное пространство (ну да, проходы узкие, а народу много - чай, не Окей, Лента или Перекрёсток), грязно (ну, не стерильно, да, но больше облуплено, на самом деле) и кругом одни чурки (ну вот это увы и ах, я тоже не в восторге от финансирования диаспоры, но что тут сделаешь, пока у нас такие законы)!" Это, если что, примерное содержание монолога одной моей знакомой об одном магазине, продуктовом и не только. Помнится, сидела рядом с ней и думала: ну знаешь ли, не каждый может позволить себе такое достоинство. Жрать захочешь - и не туда пойдёшь. И в маршрутке, блин, поедешь, потому что такси дорого.
Полагаю, что многим магам, особенно из аристократии, тоже стоит осознать эту милую истину.

"добро пожаловать домой, сынок". И что?

понятно, что завербовать хотят, но конструкция предложения... вот если б она его к себе домой позвала - это было бы дело.

подкат насчёт "позвать тебя домой" дико озадачил. На Михином месте я бы серьёзно поинтересовалась, не решила ли дама в Государство Российское переехать. Потому как я тут уже дома (в большом смысле, в малом надо ещё квартирку построить, но всё равно ж здесь), куда ещё звать-то?

я в другом смысле. Он же каланча, а гномы того... низковаты. И квадратноваты. Может, хоть полукровка? Если такое возможно...

если бороду удлинить и брови погуще - любого в кхазады можно будет записывать)))) Или в Гэндальфы. Или в Томы Бомбадилы.

Магнето кхазадом представляется плохо. Может, всё же в человеки запишете?

В компании с моими)

Гы)))))))

Оттуда же, откуда книжка под названием "Непокобелимый"  

а, ну это да)))

что именно про фон?
ну да, там холодильник с магнитами. Вопрос - что именно видите вы.

Чего такого? Было зафоткано перед отправкой))

В допматериалах — это папенька под маскировкой?

В поликлинику, на опыты — очень в духе Ф.И.)))))

У меня стоял статус "Прочитано". Изменила.

надо перечитать предыдущую книжку. Что-то мне кажется, что Рэту не заходил на Алтай...

это если ещё на Берингии не лежит ледник.

вчера велосипеды, сегодня мотоциклы. Ничего особо смешного. Индивидуальная мобильность))

одесситы могут)))) а фамилии-то какие говорящие)))

может, достаточно того, что Гольштейн-Готторпские вполне официально у нас на трон сели после Петра и его дочерей?
впрочем, если вы так хотите пристегнуть к заговору Кобылу - дело ваше.

если 2013, это может быть немного не того... Серафимычу 26, родился он в 1986 - следовательно, 2012 год у него. Точно ли к 2013му Кшиш ещё пращуровский перстень лапнуть не успел?

вы про пегасов?

спасибо. Надо перечитать, а то пропустила я указание на время.

Дело ваше.

Ещё вопрос в тот же абзац. Кшиштоф Радзивилл — тезка того Кшиштофа, которого Пепеляев угробил (возможно, дважды, если драка на озере закончилась упокоением некромантов), или тот самый?

видело много народу - не аргумент) Что глава Ермоловых у Капбы изначально был Полиевктом (ВиУ) - тоже много народу видело (и даже в печать попало, мой экземпляр ВиУ-4 тому свидетель), а как в сюжете возникла Эльвира Львовна (Нзк) - так Евгений его и переименовал, и ничего ему не жало))) И ещё пара моментов таких была, с тем же Максом, например (изначально был заявлен иллюзионистом, но потом автор сказал, что ему нужен временщик).
Так что, если всё же передумаете, то передумывайте смело, пример есть, хехе.

Серьёзно, книга у вас ещё недописана, скачивание не открыто — можно и подредактировать пока.

ну... придумывать ли нет - дело ваше. Но если таки пойдёте это делать - большая просьба уточнить у Капбы условия темной инициации, а то собирать по книгам огрызки всё же не очень надёжно.

Серебряные упоминаются в 22 главе "Как приручить дракона-3" как ребятки, о которых обломал зубы Николай Христофор Радзивилл. И в главе 20 "На золотом крыльце" как род одного из учеников в Пеллинском колледже (собственно, дальше в этом цикле время от времени возникает их "выродок" Максим Серебряный, маг-временщик и компьютерный гений). В обоих случаях фигурируют они как светлые. Очень сильная семья, древняя, гордая и знаменитая (с).

так что по-прежнему вопрос: что именно так перекорёжило Свету Серебряную, что она аж в полную противоположность своей родовой специализации свалилась. Если вы по-прежнему желаете позиционировать её как темную, конечно.

ну, так-то да, только вот судя по всяким намёкам про Ермоловых, чтобы инициироваться тёмным, нужен очень сильный негатив и, кажется, причинение боли. Не то, что поругаться с кем-то и даже волосья повыдергать, а избить этого кого-то до кровавых соплей, я так думаю. Ермоловы для этого вроде бы на всякие ухищрения идут. И условия создают. Что там Эля вспоминала... Руки резать? Щенка растить, а потом собственноручно убивать? Для второй-то инициации молодёжь ермоловская, помнится, людей всячески мучила и по стенкам размазывала, пока Бабай не сказал им "атата!" и не устроил децимацию наоборот. Для первой инициации надо что-то поменьше, но тож сильно неприятное.
А ведь Серебряные, наверно, стараются именно для светлой инициации условия создать...
Словом, на мой взгляд, случиться со Светой могло всякое, но чтоб закон подлости именно так сработал и все факторы сошлись, она должна была очень жестоко прогневить Судьбу.

ну не призрак так не призрак. Тогда остаётся вопрос про гада) Жду дальнейшего развития событий.

а также князей Маршан, аэромантов из долины Ахчипсоу))
(см "Великий и Ужасный", книга 2)

а что, одного срабатывания татух не хватит, чтоб царю очнуться?

вроде ж кристалл в пузо ещё у Лейхенберга вставляли?

ух ты. Госпожа Цветаева - призрак? И какой же гад у неё что-то спёр, когда она чётко сказала "ничего не трогать"?

лотерея-то лотерея, но всё ж родовые специализации есть...
в Пелле - вряд ли, это относительно недавно организованная школа, если я правильно понимаю (Федор Иванович экспериментирует). Но так-то да, "выродком" дама может быть. Хотя тёмный маг среди светлых (проверила, не ошиблась насчёт этого рода) - это О_О. То есть, не знаю, как вы, а лично я имею очччень большой вопрос, что же при инициации настолько криво пошло.

простите, но вроде Серебряные - светлые? Или та старушка такой уникум, что при светлой направленности магии умудряется здорово творить какие-то тёмные ритуалы?

спасибо, что об этом сообщили. Что там такой контекст, в смысле, и подразумевается. Так-то я в вашей голове не живу, мне бы в тексте словечко-другое.

(был бы фотик его личным - но он редакционный. А закон подлости - такой закон. ГГ надо, чтоб коллеги случайно увидели фотку и узнали про Нафаню? Вроде бы нет... Словом, отсюда и вопрос за уточнением.)