Любовь Борисовская

То есть, Гузно был в курсе, как и где она открывается? В противном случае, я не верю, чтоб поляки, да ещё и пьяные, её с ходу нашли и сообразили, как открыть.

Про конюшню-стойло жду, про "дотла не сожгли" принимается, но "пришли убивать, поэтому припасы их не интересовали"? Серьёзно? Они у вас в каком веке живут? Это сегодня киллера может не интересовать холодильник жертвы. Да и то, если один пришёл по-тихому (в смысле, так, чтобы следов не оставить или почти не оставить). Если же пришла банда, да по-громкому (то бишь, насчёт следов не стесняясь) — точняк кто-то в запасы полезет (а чо, всё равно ж жертве, которую кореша мучают, уже не понадобится). А тут двенадцатый век. С едой, да и не только с едой, по жизни напряжёнка, даже короли не могут позволить себе совсем не думать о хлебе насущном и прочем снабжении. У нас же имеется банда, по сути, профессиональных грабителей (а не государевых людей, посланных ликвидировать неугодных, что мы наблюдали несколькими главами ранее!). Подумаешь, пришли убивать! Не все же одновременно они этим занимались? А кто не занимался, тот наверняка "скопировал привычный паттерн поведения", т.е., полез в закрома. Тем более, что организм закуски требует... а всё прочее — как обычно, добыча на продажу. В связи с этим, кстати, с трудом верится, что хлев сожгли вместе с живностью. Хотя, в угаре... если подожгли прежде, чем подумали... наверняка пожалели потом, но поздно.

Словом, насчёт того, что поляки своей волей оставили хутор вообще неразграбленным — не верю. Не то время, не те люди.

что-то не поняла: ляхи забор не снесли (хотя бы частично)? и ничего, кроме хлева, не тронули? какие деликатные, однако.
И конь чубарый, с саночками - по лесу бродил вместе с собаками? А если нет, то как его не свели?

Он не показался мне скотиной, спокойно увозящей человека на убой, чья вина заключается лишь в том, что он Бурбон.

не могу понять - тут вина убоя заключается в том, что он Бурбон? Если да, то оригинально. А если всё же нет и вина относится к человеку, то просьба помнить, что от перемены мест членов предложения смысл оного всё-таки меняется (в русском языке, в частности).

словом, надеюсь, молодому кто-нибудь вправит мозги, и поскорее. Ревель-то уже в Сеть пошёл, а царский сын/племянник с весёлой песенкой про геноцид... гм.

Уже нигде) 

Серафимыча на них нет с вилами и взрывом паровозов. И рассказом о лагерях смерти.

Фамилию вахмистра бы привести к единому знаменателю.

Мне одной кажется, что песенка футбольных фанатов по приведённым фрагментам как-то больше на песенку айнзац-команды похожа?

Интересно, работает ли в этой Хтони Орда.

Современный Врачу французский там ещё не придумали, вообще-то. Чтоб хоть чего-нибудь оценивать.

О. Анна Ярославна, королева Франции. Интересно, много ли она там веса имеет.

Это при условии, что она его вообще поняла хоть как-нибудь. Фонетическая революция — это не кот начихал. А у старофранцузского ещё и грамматика отличается, насколько я знаю. 

Если б она просто поклонилась, меня бы и не цепануло. Но всякие фокусы с приседаниями и помаванием руками — это уже сильно позже (у мужчин тоже, кстати — связано с фехтованием). И причём здесь рыцари, когда речь идёт о женщине?

подозреваю, что французский Врача всё-таки от старофранцузского отличается изрядно.

а реверанс во французском этикете завелся в веке этак восемнадцатом.

Ссылку удалить, но прописать название статьи/книги и автора, чтобы желающие могли сами искать? Или такое тоже нельзя?

Насчёт "стоит или не стоит" — а где-то ещё эту книгу можно прочитать?

не прошёл... Тут почти у всех читателей с поста про это глаза были О_О. Особенно с того факта, что никаких объяснений дано не было, развернули и всё.

очень интересно. Неужели и талант такой же, успокоительный?

по поводу крещения, уж простите, опять вспоминается другой автор: 

Нравится мне эта идея о представлении по случаю прибытия))

ага. Когда человек или имаго - любые.

о, вспомнила. Драконам в их конечной форме же надо как-то говорить с окружающими. Пепел не демонстрировал, но он и вылез целиком-то только в самом конце. А вот и Малюта, и Инлун Ао-Жун такое точно проделывали, и совсем не пастью (она не приспособлена). Стало быть, какое-то ментальное воздействие на окружающих производят, если не чревовещание освоили. Вопрос тогда в возможных пределах этого воздействия.

но тогда становится интересно, где ж такие водятся.

изумруд. Защита разума. Или хотя бы сигнализация, что на него пытаются воздействовать.

Горыныч нулевка, когда человек. А когда он дракон, то Хтонь на лапках. И крылышках. А у Хтони и её Хранителей (каковым он также является) могут быть разные способности. В своих Чертогах Разума он менталиста и скушать может, если не ошибаюсь (если это не Грозный?). Вопрос — может ли проникать в Чертоги чужие?

Возможно, конечно, что его способности ограничены огнём, драконьей физухой, полиморфизмом и тем влиянием на окружающих, что вызывает инициации.

Но пока ситуация не прояснится, лично я бы Горыныча со счетов не сбрасывала. На всякий случай.

Аронович Амосовичу оберег "от менталиста" подарил, что ли? Или не Аронович?

Интересно, что у того шкафчика за охранная система. Действительно, Фёдор Иванович смастрячил, или Пепел как-то сам?

А китайские — не штучные, что ли?

Тварь из Хтони? Псевдодракон? (как псевдодемоны в Паннонии были) В это уже больше верится, да.

и причем здесь трубкозуб?

с энного раза возник вопрос: какому такому красному дракону в пасть бросился Гаршнаг Кабриолет? Драконы, вроде как, на Тверди твари штучные...

Каляеву не читала, но верю на слово. Стало быть, за прошедшие годы не только вакцину от Чёрной Немочи изобрели, но и научились орочьи инициации распознавать? Определённо, жить стало веселее))

что-то в драконьем цикле проскальзывало... орки могут инициироваться как менталисты, кажется? На уровень пустоцвета, по крайней мере... и тогда получаются такие, как Вождь. 

интересно, это оно или нет?

понятно, что ничего не понятно. Не откажусь узнать, что дальше, но если не будет, то переживу.

Вы ж написали, что как петух  

Подозреваю, голубь дрался за собственную жизнь. Вряд ли ему было хорошо от того сжимания.

Это хорошо. Справная лопата всегда полезная вещь))) даже если ты не в поисковой батальоне.

угу. Большие си... синие глаза. Как Пепеляеву пацаны заливали, помнится)))

мне кажется, или на подход "не трогаем детей и не мучаем женщин" Ермоловы перешли после обратной децимации в Сан-Себастьяне? (ну и Алиса, может, повлияла немного на этого конкретного Ермолова)

кхазадам в целом явно нужна нахлобучка (хоть их убийствам я и не рада). Делать гешефт на защитниках Отечества, вернувшихся с тяжёлой войны (и что, что они тёмные, аристократы и вроде бы богатый (а что, на войну они никак не потратились?) клан? они, как говорится, сражались за Родину) - это просто неприлично. Надо уметь сдерживать собственное естество, блин. Ермоловы, вон, уже научились.

по прошлой главе: шанцевый инструмент у копателей остался, что ли? довеском к оплате?

поскрипев мозгами, припомнила, что какой-то ознакомительный момент мне попадался. Наверно, ваш. Если так, то я прошла мимо, не сообразив, что это акция "выкладка на сутки" (пост в блоге я то ли вообще пропустила, то ли уже забыть успела на тот момент). А вернуться уже не получится, фрагмента нема.

уши ему заткнуть хочется... чего ж не заткнул? Затычками. Големов, вон, лепит, а тут такая мелочь...

Предыдущий фрагмент, похоже, пропустила в куче((

Этот кажется интересным. Любопытно, какой диагноз доктор им всем поставит.

Я в плане шпионажа, вообще-то.

что-то мне гречанка подозрительна.

и который потом переключился на Алису-попаданку. Интересно, кстати, сложилось у них или нет.

по тексту всю жизнь был блондином. Начиная с "Великого и Ужасного".

Ну дык)) я знаю, как это переводится. Уточняла, тот ли это был лес, что так назывался.

А на нижней картине есть Ян Жижка и Завиша Чарный.

а лес был Грюнвальд?

Хочу заметить, что волосы в ту пору были сакральны почти для всех и лишение волос не только для половчанок, а для женщин в принципе было позором и жутким наказанием (подозрение в обратном имею разве что насчёт африканских негров каких-нибудь, которым побриться проще, чем гигиену волосам разводить).

интересно, сколько ж времени их на эти шубы собирали, в таком случае.

Разве что кого-то высокорангового ограбить. Очень высокорангового. Высока ли вероятность?

Потому что контрабанда — хорошее дело, но чтобы ткань дворцового (или близкого) качества и императорской (или близкой) символики к контрабандистам попала... Это, подозреваю, надо как-то ОЧЕНЬ постараться (постараться в живых остаться, о да).

Хотя, конечно, могли и не китайца. Могли хана какого-нибудь, которого император тканями одарил. Но тут тоже: чтобы быть одАренным, надо быть довольно могущественным.

Вспомнила ещё один момент: черно-бурые лисы откуда взялись? Вроде, канадская животина. Кто-то через море ходит?

в предыдущей главе фигурировало табло с цифрами. А какими именно?  Арабские, наверно, не дошли ещё до широких народных масс (попаданец может хоть двадцать раз ими что-то написать - поймут ли его?)... Римские  известны, или какие-то свои есть? (не в курсе, к сожалению, как на Руси с  этим было)

точно ли у китайцев тогда была ткань с драконами, которую продавали иностранцам? Не сочтите за истину в последней инстанции, но вроде как дракон - один из символов императорской власти. В ту пору это могло быть очень серьёзно.

простите, но такого вот "намёка", который понимай, как хочешь (а сначала ещё пойми, что это намёк), таки недостаточно. Напоминаю, мы у вас в голове не живём, только читаем то, что вы нам пишете.

Бабай - да, а вот Пепеляев... в тусовке он, может, и не тусовался, но у него, если не ошибаюсь, дражайшая Ядвига Сигизмундовна есть. И у неё он точно магией интересовался, в третьем томе. И она ему рассказывала про естественную (которая в момент инициации пробивается) и академическую (которой учатся). Казалось бы - вот момент упомянуть, что естественных магий у человека может быть две (за две инициации или даже сразу за одну). Или ещё больше? Радзивилл-то и про третью инициацию вякал... Так или иначе, ничего подобного там не было. Наоборот, после этого разговора учителей в пятой главе ещё больше укрепилось (по крайней мере, лично у меня) впечатление, что тип естественной магии у разумного один.

Словом, вы, конечно, не были обязаны всё в подробностях прописывать, но тогда, пожалуйста, не надо утверждать, что оно было ранее оговорено. Не было.

На полках в магазине нельзя. Ибо фанфик.

Если только с изменением имен-фамилий-локаций, как, вон, Кима издавали (фууу...).

и я вам повторяю (в поправками) свой комментарий, который вы почему-то не увидели.

Прогнала  все книги про Бабая и Серафимыча через поиск на инициации. Нууу... Либо  каким-то образом это слово не было задействовано, либо тот факт, что  естественная магия может быть сразу (с одной инициации, по крайней мере)  двух видов, таки не оговаривался. Один намёк Кшиштоф Радзивилл делал,  но и там прорыв разных даров как-то неоднозначно описан. В смысле, что вроде как в одной инициации один, во второй другой... не строго одновременно.

Ещё есть один намёк на телекинетические способности Федора Ивановича, но тут иди знай — может, просто заклинание.

Словом,  прямо про то, что в этой вселенной один человек может с одной инициации обладать двумя  видами естественной магии, лично я прочитала в первый раз. В этой книге.

А про две разнотипных инициации... ну, вот только этот Радзивилловский намёк. Читаешь про вторые инициации персонажей - вроде, все как по одному типу инициировались, так дальше и продолжают. Или нет, оставаясь в пустоцветах. Никого не упоминается, чтоб разное было.

А что там автор держит у себя в голове, мы, уж простите, не видим. Пока он не напишет.

интересно, отвод глаз, на Миху наложенный, на нулёвок действует? (вроде, не должен, но мало ли как Фёдор Иванович постарался...)

Юридически она имеет право, конечно. Вот только фактически, если родня против... банально посадят под замок и хорошо, если при этом не изобьют до полусмерти (возможности сдержать мага у магического же рода есть, я полагаю). И даже если ей таки удастся удрать — думаете, Ермоловы это так оставят? Тёмные-то? Наверняка злопамятные ужасно, ко всему прочему? Лично мне упорно кажется, что будут преследовать и гадости делать. Да вон, хотя бы в суд подадут... найдут, за что. И на какие шиши она от них отбиваться будет? Или на дуэли вызывать, пока не убьют. Хотя, это уже зависит от наличия дворянского достоинства, кажется. 

Словом, так и так — нужно, чтобы родня от претензий отказалась. А просто так они этого не сделают, только под очень большим нажимом.