
Написал(-a) комментарий к посту 156 лет со дня рождения русского писателя П.Н.Краснова
Это вы о ком? Впрочем в любом случае, Википедия (ну или что вы предпочитаете) в помощь.
Заходил(-a)
Это вы о ком? Впрочем в любом случае, Википедия (ну или что вы предпочитаете) в помощь.
Вы хоть полюбопытствуйте кто его выдвинул. Хотя... бесполезно спорить с человеком вряд ли читавшим произведения Петра Николаевича.
Зря вы так. П.Н.Краснов писатель отнюдь не рядовая величина. Как политик, он несомненно величина тоже, но уже не бесспорная. Но он не дерьмо в любом случае.
Да. Безусловно замечательный роман. Любопытная параллель. Я уже будучи человеком взрослым, в конце ХХ века, тоже дал почитать своей учительнице по русскому и литературе, уже весьма пожилой женщине "Миф ХХ века" Альфреда Розенберга (именно издание как на картинке ниже) Книгу эту в ту пору свободно можно было купить в Олимпийском. Бабка прочитала книгу, поблагодарила, да так и не отдала мне её. Как говориться "заиграла", вернее мне было недосуг зайти и забрать, а потом и вовсе забегался на службе.
Прочтите, не пожалеете. Не из за еврейства вовсе.
Включите пожалуйста скачивание оплаченной книги.
Очень жду продолжение!
Благодарю за отзыв! В который раз посыпаю голову пеплом по поводу правки и вычитки! Моя вина! Бесспорно!
Автор явно талантлив, но пишет тексты, мне несимпатичные.
Ну что вам ответить?! Изначально не собирался писать так что б быть "симпатичным". Особенно идеологически. Думаю мой "Проект "Хроно", где главный герой служит в германской армии, да ещё и в войсках СС, вообще у вас мозг взорвёт.
А за мнение о моём таланте, конечно отдельно благодарю! Приятно!
Благодарю Вас!
Люди уже не так радуются
Не очень здорово...
Безмерно благодарен вам за столь высокую оценку! Увы, этой повести, так же как моему "Падению Икара" не суждена экранизация в нашей реальности. Они идеологически не укладываются в существующие рамки.
Так же как и мой основной труд - серия романов "Проект Хроно" который на АТ убрали из доступа так как по мнению администрации и особо бдительных граждан, он "реабилитирует", "разжигает" и "дискредитирует".
Подожду как он эту серию закончит. Не люблю читать недописанное.
Неизвестный для меня автор.
Сердечно благодарю за отзыв!
И да, посыпаю голову прахом... выберу время, засяду за вычитку и правку.
Может. И я даже догадываюсь, о чём речь.
Военный пенсионер. Сейчас - санитар в судебно-медицинском морге.
Ох... Как всегда пронзительно! Война - дерьмо!
Что может быть банальнее истории о викинге и монашке? Правильно, только история любви викинга и монашки.
Звучит как анонс чего то из разряда 21+ и того что публикуют на влажных сайтах порно-рассказов.
Так что, заинтересовали!
Но вернемся к работе. Мне моя нравится.
Рад за вас. Мне вот моя не нравится, но приходится работать. Повязан...
Пост в стиле: "Пастернака не читал, но осуждаю!"
А вы попробуйте прочесть и аргументированно опровергнуть. Я вот читал и с выводами Резуна/Суворова согласен.
Хорошие картинки!
Благодарю!
С Марафона "Литературные странствия №7"
Как ни странно, начну с итога. Рассказ понравился.
"Домовой чат" написан с тонким юмором, лёгкой сатирой на современную жизнь - домовые чаты, кошки, парковки, но за этим юмором — настоящая грусть. Автор умело сочетает фантастику и реализм, создавая атмосферу, в которой веришь и в домовых, и в то, что мир действительно становится серее с каждым годом.
На первый взгляд перед нами — история с налётом магического реализма: главный герой Марк оказывается домовым, существом, способным влиять на сознание людей и менять реальность. Но постепенно становится ясно, что фантастика здесь лишь оболочка. Под ней — глубокая, почти философская история о человеческой природе, апатии и поиске смысла в мире, который кажется серым и бездушным.
Спойлерить не стану, рассказ небольшой, поэтому прочтите, не пожалеете.
Рассказ заставляет задуматься: может, счастье — не в идеальных условиях, а в умении радоваться простому. А ещё — нельзя спасти другого, если сам потерял смысл.
Отзывы на №3 и №11 написал
С марафона "Литературные странствия - 7"
Всегда любил фантастику, особенно по молодости. Прочёл этот короткий рассказик и немного подвис.
Вроде и зацепил и послевкусие оставил. Да, послевкусие горькое, но лучше такое чем равнодушная пустота.
Вспомнился Экзюпери с его «Мы в ответе за тех, кого приручили». Лунные коровки/бурёнки неожиданно для создателей получившие зачатки разума, и возможность понимать что финал их бытия - нож мясника (пусть и плазменный или какой там...) это конечно страшно. Но герой рассказа Василий который отправился на убой вместе со своим питомцем личность странная и не понятная. Поступок его импульсивен и не особо логичен. Кому он сделал лучше? Одному бычку Петру? А лучше ли? Остальное стадо оставил без пастуха! Кто придёт на его место? Вряд ли кто то относящийся к лунным бурёнкам лучше, скорее всего тот для кого они просто безмолвный скот. Источник экзотического молока и мяса для землян.
Двое других людей на ферме. Похотливая Зоя и задрот Макс, вообще персонажи проходные и не особо наделённые в повествовании смыслом. Они всего лишь фон для рассказа. Отправившие не разобравшись и бычка и пастуха на бойню.
Можно и вовсе без этих персонажей было обойтись.
Но да, всё же ноет в душе что то после этого рассказа.
Ну что же, итоги конкурса подведены. Мой рассказ занял 6 место из 11. Неплохо, но конечно есть к чему стремиться!
Благодарю за промокод. Обязательно воспользуюсь!
Стало быть, есть только одно разумное объяснение — кто-то из торговых людей привёз несколько крокодилов из жарких стран.
О! Но зато сколько можно придумать "не разумных" объяснений! Тут и открывшийся портал и пробой в пелене реальности... Отличный сюжет для книг самых востребованных жанров!
Если не затруднит дайте ссылку на их ресурс (если есть конечно) хочу ознакомиться с правилами и каталогом услуг. Ежели его нет, подскажите, на немцах там ездить можно или только танках времён СССР
Держитесь и Боги вам в помощь! Буду рад читать ваши книги!
Да, у меня знакомая замужем за хорватом, бывал у них неоднократно. Наслышан и на месте видел что там происходило.
Благодарю за отзыв!
Подвели итоги конкурса? Где можно взглянуть на результат?
Благодарю за отзыв!
Согласен с Вами!
Это коцанный пистолет-пулемёт времён ВОВ что ли "охотничий карабин"? Наверное на кабана ходите!
Вопрос, входит ли в эти 24% убитых с 2005 по 2014 г.г. во Флориде, убитые на месте совершения преступления насильники, убийцы и др. преступники? Если да, то отлично!
Я за оружие! И за то государство, власти которого, не боятся оружия в руках своих граждан!
Но, дочитав до конца, поняла, что история совсем не про это. Она довольно философская, и здесь нет плохих или хороших. Здесь есть рассуждения о вечном, о смысле, о людях в целом.
Да, вы верно уловили суть!
Благодарю за столь развернутый отзыв! Надеюсь и другие мои работы вам покажутся интересными.
Температура, наконец, поднялась до благословленных +35, и теперь можно погреть старые косточки на солнышке.
Ну на хрен такое "благословение"! Нам старым гипертоникам, срочно хочется снижение до стандартных +25
Жара... Хочу в тот бассейн! Можно даже без Джесси.
Милое лицо, не плохая грудь, Божественный зад!
Я придумала продолжение, но руки не доходят написать.
Ох! Как же я вас понимаю!
А вот корейский колорит, оставил равнодушным. Ну по крайней мере, я эту пару не так представлял.
Немного о недостатках.
Проклятье! А вы ведь правы! Обязательно засяду за исправление текста. Не вы первый мне попиняли на мои косяки, но вы стали последней каплей! Благодарю! И за рецензию и за "последнюю каплю"!
сцена добычи линялой моли из ледяных застен моли иков форта
Очень даже неплохо получилось. Сразу вспомнился тот эпизод!
Интересный рассказ! И да, он конечен и логично завершён. Думаю развивать его в роман не имеет смысла.
У вас, просто дар в 0,18 а.л. уложить столь глубокий и в тоже время лаконичный замысел! Браво!
Молодцы! Павел, если в Москве что то подобное будет планироваться, не сочтите за труд, черканите в личку.
Написал(-a) комментарий к посту 156 лет со дня рождения русского писателя П.Н.Краснова
Подскажите, Вадим, а ваши произведения получали какие то премии или номинировались на них? Вне зависимости от конъюнктурных и политических соображений?