11 851
48 592
3 440
36 050

Заходилa

Написалa комментарий к посту Что делать, чтобы не пострадать от новых правил, связанных с маркировкой ИИ?

Олег, а я вот в упор не понимаю, как можно доверить хоть нейросетям, хоть другим людям придумывать план - это ж самая основа произведения! О_о Ну и по своему опыту общения с ИИ могу сказать, что намного быстрее самостоятельно найти информацию и структурировать ее, чем объяснить искину, чего ты от него хочешь.  

Написалa комментарий к посту Что делать, чтобы не пострадать от новых правил, связанных с маркировкой ИИ?

Виктория, а не надо с ней конкурировать. У тех, кто пишет хорошие (не обязательно гениальные, достаточно просто хороших!) книги, всегда есть хорошие читатели, которым интересны именно такие книги, а не наборы штампов, которые сочиняют нейросети. И эти читатели никуда не денутся :-). 

Написалa комментарий к посту Пасха в космосе

"Латинос" и "негритос" - да, испанские и не жаргонные. А слово "американос" наши, видимо, подсократили, потому что оно слишком длинное :-).

Кстати, жителей США (то есть, собственно, пиндосов) испанцы, скорее, назовут еще длиннее - "нортеамериканос" (северо-американцы). И так же могут назвать всех жителей материка Северная Америка - пиндосов, канадцев и мексиканцев. 

А "американос" они могут сказать про жителей всей части света Америка, то есть, обоих американских континентов и островов, которые к ним относятся. 

Написалa комментарий к посту Пасха в космосе

Если дамочка не в России, значит, она врет всем своим читателям, здесь и на Дзене, что преподает в Московской консерватории. Но я это выясню :-). 

На самом деле сейчас и в России до сих пор не все понимают, что пиндосы для нас заняли место немецких нацистов. Как раз всякие "высокодуховные общечеловеки", которых много в вузах, музеях и консерваториях тоже, часто витают в облаках в этом плане. 

А с испанским языком - не совсем так. "Американцы" по-испански - это "американос". Один пиндос - "американо", одна пиндосиха - "американа". 

Так что "америкосы" - это как "фрицы" про немцев. 

Написалa комментарий к посту Пасха в космосе

Низкопоклонцы-западники вежливость воспринимают, как слабость - что и показывает своим поведением враг России Кириллина, защищающая "другие народы", которые прямо сейчас убивают представителей ее же, русского народа на Украине. 

Вежливость с предателями не нужна, они понимают только одно: в реале - удар по морде, в интернете - слова "Пошел вон, предатель!" и бан. 

Написалa комментарий к посту Пасха в космосе

Хотела вежливо ответить твоей оппонентке, что она заблуждается, но оказалось, что мы с ней давно друг друга забанили :-). Так что напишу здесь для других твоих читателей, что она беспардонно врет, потому что такие же врущие америкосы еще в конце прошлого века выпустили плакат с портретом Салли Райд и надписью, гласящей, что она была первой женщиной-космонавтом. 

И все, кто защищает америкосов, предают всех наших героев космоса - Гагарина, Терешкову, Савицкую и всех остальных, кого наши враги пытаются сбросить с пьедестала. 

Написалa комментарий к посту Зачем нужны рецензии?

Безусловно, каждый имеет право на свою точку зрения. И безусловно, если человек не хочет высказывать свое мнение, он имеет на это право. Но все-таки отказ высказаться всегда будет выглядеть, как слив дискуссии, и со стороны будет казаться, что человеку просто нечего сказать :-(. 

Написалa комментарий к посту Зачем нужны рецензии?

Пишу рецензии только за деньги, и это всегда только честный разбор, с указанием на недостатки и предложением, как их можно исправить. А заказывают мне рецензии всегда только смелые и не закомплексованные писатели, которые не боятся услышать критику, готовы к ней прислушаться, но при этом способны и не менять то, что они считают удачным, даже если критик советует это сделать. 

В общем, заказывают рецензии сильные и самодостаточные личности, и общаться с такими людьми - высшее удовольствие, даже если наши взгляды на их книги не совпадают :-).

Написалa комментарий к посту Горе-то какое…

Уважаемый автор, Вам написали не критику - на Вашем тексте просто-напросто оттоптались - не для того, чтобы разобрать его достоинства и недостатки и подсказать, как сделать его лучше, а только для того, чтобы выплеснуть негатив из-за того, что рассказ тому, кто оставил отзыв, не понравился :-(. Это частая беда всех бесплатных отзывов и рецензий - те, кто их пишет, считают, что ничего не должны авторам, и выплескивают свои эмоции в виде потока сознания :-(.

Я прочитала этот Ваш рассказ - он очень хорош, хотя некоторые мелочи в нем стоило бы "отшлифовать". А претензии "крЫтика", которые Вы здесь процитировали, почти все высосаны из пальца :-(. Готова написать Вам рецензию или отзыв с хорошей скидкой (как пострадавшему от непрофессиональной критики) :-). 

И обязательно буду читать Вас еще! :-)

Написалa комментарий к произведению Сага выходного дня

Восхитительный роман! О_о Во многом очень спорный - и с точки зрения ярых поклонников Стругацких, и с точки зрения представителей разных политических идеологий. Но все те, у кого он вызовет желание спорить, все равно прочитают его на одном дыхании и будут от него в восторге. Потому что это по-настоящему талантливое произведение! 

Написалa комментарий к произведению Чудовища и красавица

Анна, я не читала этот Ваш роман, но читала "Кровь на шипах", и там никакой мизогинии точно нет, а есть прекрасные, умные и сильные героини, с которых хочется брать пример :-). Не слушайте критиканов - в мизогинии уже давно обвиняют всех авторов, у которых в принципе есть положительные герои-мужчины, а героини-женщины не являются абсолютными Мэри-Сью :-(.  

Наверх Вниз