Игорь Николаев

Раз автору основы Николаеву норм то ОК.Ну разве что его "откровения" про средние века читать перестану...Паровоз не забудьте отковать что ли... с косилкой для мертвецов..

Как я жить то теперь буду, бедный-несчастный... Меня перестанет читать человек, отрицающий конные обозы в армиях высокого средневековья... Это печальный финал моей писательской карьеры, грустное подведение итогов.

О, переключение с навязчивой идеи Наполеоники на артиллерию  

Отметим, что тролль пытается свести вопрос исключительно к пороху и артиллерии, ненавязчиво подсовывая тезис о том, что весь обоз был подчинен только ее нуждам. И это несмотря на указанные даже в кратких цитатах выше людей, шанцевый инструмент, провиант в широком ассортименте etc., даже древки на замену  

При том, что упоминания обширного самоходного тыла, в т.ч. на конной тяге, мы встречаем, например, в XIV веке у англичан (шевоше и прочие военные шалости), которые справедливо считались дикарями в области артиллерии по сравнению с теми же французами.

Я понимаю, что смысл деятельности тролля - обменивать минимум своего времени на максимум чужого, провоцируя как можно более обширные комментарии. Но так позориться - это как-то даже неловко за вас...

О, а теперь наш глубокоуважаемый тролль пытается отождествить "фастфуд" как таковой (действительно бывший очень значимой формой питания вплоть до появления современных кухонь и газовых плит) и "бутерброд" в виде сэндвича. Который в классическом виде появился ближе к осьмнадцатому веку и разумеется никак не тождественен, например, "хлебной тарелке" средневековья.

Продолжайте, прошу вас, очень интересно, какие еще удивительные секреты вы нам откроете  

Конечно будет, если заниматься долгое время отлаживанием механизма и практическим совершенствованием. Смотрим какую череду преобразований прошел огнестрел, прежде чем дойти до концепции хотя бы болтовой винтовки, не говоря об автоматике. Одни "шпильки" чего стоят.

Это приколы АТ-шной читалки. Время от времени она объединяет слова.

Как я уже писал ранее, не тот тролль ныне пошел... Бедняге даже обширные выдержки из оригинальных хроник привели, где прямо прописаны обширные обозы, телеги etc. Здесь просто нет предмета спора. А он все пытается обчество разводить в стиле "ложки не существует!".

С другой стороны комментарии генерируются, посещаемость растет - тоже Профит  

"Воспользовавшись хаосом на стороне противника, де Брезе дал сигнал к атаке. Французские жандармы с двух сторон обогнули насыпь и стремительным ударом опрокинули все левое крыло бургундской армии. Часть бургундского центра пробовала контратаковать неприятеля: жандармы Адольфа Клевского в конном строю прорвали цепи идущих впереди своих же лучников, потеряли скорость и так же были отброшены. Французы гнали бургундцев почти 2 км, до самого вагенбурга, рубя отставших и забирая их лошадей. Лишь круг из сцепленных повозок и свинцовые молотки обозной челяди остановили разгоряченных преследователей"

Сражение при Монлери, 1465 год.

"Обозный конвой прикрывал движущийся по дороге транспорт с флангов и тыла. Внешний периметр охраны составляли жандармы, внутренний – пехотинцы. Замыкали походную колонну передвижные маркитантские буфеты и фургоны с багажом нонкомбатантов, всегда сопровождавших армию в больших количествах. Например, по воспоминаниям очевидцев, обоз, сопровождавший бургундскую армию в 1465 г., проходил Пон-Сен-Максанс в течение трех дней"

"Изредка в бургундских манускриптах встречаются изображения т.н. «билля»  (англ. bill), древкового оружия с плоским ромбовидным наконечником, снабженным копьецом и боковыми шипами. Часть оружиеведов относит билли к алебардам итальянского типа, другие выделяют билли в самостоятельный вид древкового оружия. Для замены или ремонта пришедшего в негодность древкового оружия в обозе бургундской армии имелся запас древков и наконечников («1 200 ясеневых заготовок <…>, 623 пары копейных наконечников»)"

"Растяжки центральных шестов у тентов и павильонов, как видно из приведенных выше миниатюр, фресок и рисунков, могли быть как внешними, так и внутренними. Сохранилось несколько бухт бургундских шатерных (?) канатов - сплетены из конопляной нити, длина около 14 м. Бургундскую армию в 1475 г. сопровождали "2 прочих товарища, чтобы нести 4 ворота для натяжки тентов, 20 плотников для тентов и павильонов, 200 прочих установщиков тентов".
При организации полевого военного лагеря использовались обозные телеги и специальные боевые фургоны, из которых выстраивалось внешнее и внутреннее кольцо вагенбурга. Часовые охраняли ворота и отгоняли от "деревянных стен" всякого, кто к ним приближался"

"Молине перечислил несколько имен погибших французских дворян, 2 капитанов пехоты, 100 французских жандармов, 6-7 тысяч франкарше "и прочих в большом числе; общее количество до двух тысяч комбатантов" (вероятно, Молине так же исключил павших вольных лучников из числа погибших комбатантов). Бургундцы, по Молине, потеряли около 10 знатных воинов, 100 жандармов и 600 обозников ("среди них тридцать священников, шесть купцов, женщины и маленькие дети")"

"Наибольший энтузиазм в сборе войск для войны с Карлом Смелым продемонстрировали города, верно распознавшие в абсолютистских устремлениях бургундского герцога смертельную угрозу для своего коммунального устройства. Именно города, прежде всего Кёльн, Франкфурт, Бремен, Эрфурт, Гамбург, Базель, Аахен, Нюрнберг, Кобленц, Любек, Ганновер, Страсбург и прочие, всего около 70, выставили под императорские знамена наибольшее количество воинов. Города снабдили Фридриха артиллерией и транспортными средствами. Так, отряд из Страсбурга, прибывший в Кёльн на 14 кораблях, имел в своем составе 100 кавалеристов и 400 пехотинцев, снабженных 6 артиллерийскими фургонами. Паек страсбургцев включал большое количество вина, 40 засоленных мясных туш и муку для выпечки хлеба. Эрфурт отправил в поход 344 бойца, «крепких как оси телег», из них 103 кавалериста и 100 «трабантов» (70 арбалетчиков и 30 кулевринеров), сопровождаемых 40 обозными фургонами. На 3 кораблях, груженных провизией, прибыло 230 базельцев. 200 пеших и 50 конных направил Аахен"

"Внутренний распорядок лагерной жизни немецкой армии того времени хорошо известен по сообщениям, относящимся к 1462г. 1000 повозок вагенбурга маркграфа Бранденбургского двойным кольцом окружали палатки, при чем правую сторону каждого фургона украшал вымпел. В центре располагался шатер самого маркграфа, рядом хранился шанцевый инструмент, боеприпасы и артиллерия. Ночью по периметру лагеря разжигались костры, а командир караула получал новый пароль. Охрану ворот несли 100 человек, в ночное время караул удваивался ...

10 мая основные силы немецкой армии подошли к Цонсу. На следующий день солдаты авангарда уже видели далекие дымы вражеского лагеря и слышали грохот канонады. К северу от Цонса Фридрих III разбил укрепленный лагерь – огромный вагенбург с бесчисленными рядами палаток и шатров. 300 кораблей доставляли из Кёльна продовольствие, боеприпасы и отставшие от основных сил контингенты"

И так далее.

Читаем потихоньку :-)) Финальное впечатление пока не сложилось. Но занимательно, да.

Теперь нужен туториал с описанием процесса  

По-моему вы напрасно тратите время  

Эх, я с ностальгией вспоминаю старых добрых троллей времен развитого ЖЖ. Тогда были богатыри, матерые человечища... С ними зачастую и просто так побеседовать было интересно.  А сейчас сразу срываются на примитивное хамство, никакой куртуазности, никакого изящества. Лишь прямая, как ствол ружья, попытка развести "на каменты".

А будет ещё более лучше  

Я бы сказал, дуэль из "Сатисфакции" тоже хороша. Но да, очень странно, что с такими отменными примерами годного фехтования в нашем синематографе по-прежнему очень мало.

Да, славный канал.

Увы, не могу показать, это семинарские занятия, на которых человек зарабатывает. Он показал их по-дружески, но попросил пока не распространять. В будущем году должна выйти его книга, там скорее всего будет. А я соответственно об этом напишу.

Мир несовершенен, увы :-((

Неплохой фильм был, да.

Первая доза бесплатно и вот вы уже выносите из дома вещи, чтобы пустить по смартфону продолжение.

"Люди, приятственные во всех отношениях..." 

Благодарю  

Редкий случай, когда с флибусты приходит что-то хорошее.

https://pikabu.ru/story/chto_takoe_boyarka_spetsialno_dlya_tekh_kto_otstal_ot_sovremennogo_khudlita_11351910

Я тоже надеюсь... Когда-нибудь это случится.

Алиса, это всегда хорошо!

2, я бы сказал.

Да, нейросети справляются удивительно хорошо...

Оффтопный вопрос. Ты в свое время давал мне наводку на некую мангу (или аниму) где была няша - полковник морской пехоты. И все в антураже XVIII века или около того, в общем треуголки и кружева. Не напомнишь еще раз, что это было?

https://vk.com/video23235495_456256709?t=47s

Кстати, спасибо, что указали. Это первая итерация, которая затем усложнилась. Похоже я не везде исправил политэкономию.

Скоро узнаете  

Брючный костюм это ми-ми-ми.

Тебе надо описать технологию создания картинков.

Кстати да, надо бы. Спасибо, что напомнили.

А это могло бы стать наводкой на последующие события.

У Алексея есть, куда-нибудь наверное вставит :-))

Зубков - это голова!  

Сантели я переписал в гетеросексуала, а близнецов из мальчиков в девочек. Но Елена осталась в прежнем виде. Надеюсь, красивые бисексуалки доносчиков привлекут с меньшей вероятностью нежели прочее лгбт.

То есть вы пост не прочитали. Это прискорбно.

То, что нам это не показали, отнюдь не значит, что передатчик этого не требует.

А, тогда понятно.

"Чужой: Земля". Только закончился сезон.

Это печально, потому что даже поиск по искаженному "земной чужой" выдает ответ сразу:

https://yandex.ru/search/?clid=11528435&text=земной+чужой&l10n=ru&lr=10758

К тому же название сериала прямо указано на заставке ролика.

Что ж, бывает и такое.

Хотел написать, что странно сие есть, затем вспомнил мазню Гордеева  

Может быть встретимся...  

Зачем в книгах иллюстрации?..  

Очень хороша.

То есть вы придумали и приписали мне некую особенную эмоциональную реакцию. Что и требовалось доказать.

Кстати, да :-)) Ноосфера!

Хорошая, тонкая шутка  

Кузявое  

Хорошо быть молодым  

Спасибо а благодаря Зубкову всё ещё глубже и богаче станет.

Задумка интересная, но исполнение какое-то... странное. С изрядным перебором.