Игорь Николаев

Душнилы, они везде :-))

Кстати, в тексте упомянуты :-)) но дальше как раз начали запрещать книги, и я не стал развивать тему.

Хорошая мысль, да. Но тогда это ближе к "11/22/63" Кинга.

Да. Скорее поздняя осень.

Да, это уже возможно. Но не думаю, что стоит перегенерировать весь рисунок ради этой детали.

Это деревня и белый день, все на виду и от соседей ничего не скрыть. Красть тут никто не станет. 

Не понял, что вы имеете в виду. Кронос "рерайтнул" Капбу. Администрация всемерно старается этот факт прикрыть. А "новый топ" - это кто?

О, Карелина таки отметили? Надо глянуть... Спасибо.

Посмотрим... В любом случае, будет нескучно :-))

Относительно Гросова вердикт моих знакомых айтишнегов категоричен: там рука человеческая вообще не касалась ничего. И базовый текст, и редактура строго нейронные. Но... без малого 1.7 млн. просмотров.

Да, забавно... спасибо :-))

Отличный обзорщик разного синематографического - ГринГрасс - как-то хорошо сказал: люди, которые критикуют объективные недостатки, и люди, которые покупают билеты, это разные люди. Тезис он подтвердил "Гарри Поттером и узником Азкабана", который считается самым изобретательным и нестандартным во всей серии, фильм заодно и самый малоприбыльный.

Нам нечитабельно, а народ хвалит и просит еще :-)) Администрация в свою очередь имеет процент с продаж, поэтому репрессии против деньгоприносящих топов ей совершенно не в кассу. Это ожидаемо, хотя все равно была определенная надежда на чудо.

Не забыл, но первым мне на глаза попался Тарасов, за ним и слежу. Кроме того, Гросов молчит как партизан, так что его позицию мы просто не знаем (опять же пока). А Тарасов свое вИдение написал собственноручно.

К сожалению, я думаю, будет как всегда. Народные массы побегут и занесут денежку. А немногие эстетствующие любители хорошего зрелища будут заглушены воплями радости невзыскательной толпы. Как обычно :-((

Благодарю :-)

Эта книга никогда не будет в топах, причем на любой платформе, потому что неформат, причем абсолютный. Если брать АТ, то - не "горячий" жанр (т.е. не боярка, не офисные приключения в азиатской корпорации, не "докторишки и поваришки" и проч.). Протагонист - женщина (вообще ужасно). Нет ногиба и экшона с первых же глав (желательно с первой). И так далее.

В общем "ничивонипаниюслишкамсложна1111"  

Иллюстрации Евгений сейчас перерисовал, я их на этой неделе добавлю, будут лучше.

Какое же оно убогое... :-(

Тарасов. И записал меня в чОрную книжечку игнора :-))

На "Таксисте" и "Ювелире" тындекс стабильно показывает 90-100%

До сентября 27-го больше года. даже если принять за основание, что в тот день все решится, впереди достаточно времени, чтобы заработать еще миллионы.

ЯКУДЗОВ ДАВАЙ!!!

Учимся на примерах :-)

Еще бы он закончил начатое :-))

Впрочем, я согласен с Пашей-сценаристом, скорее всего дед уже давно все написал и сдал издателю с договором на публикацию после смерти.

Ник, позвольте вопрос. Сразу оговорю - он без подначки и намеков, сугубо информации для. Я не собираюсь потом таскать его по сети с комментариями в стиле "ага, халтурщик расрасрас". И мне по большому счету все равно, писали вы с ИИ или без оного. Я "из другой" группы и по чтению, и по писанию.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что вы не собираетесь ставить никаких плашек и оповещений в стиле "сделано ИИ"? 

Дедушка Мартын хорош, однако на мой взгляд - чрезмерно дотошен, подробен и проч. Забавно, но именно это мне регулярно ставят в укор, дескать слишком много описаний мира  

Это шутка с долей нешутки, потому что жизнь одного второстепенного персонажа у меня в свое время уже "выкупили".

Я Мартина не люблю :-) Жалкое подобие Сапковского.

https://vk.com/id15608958

О! Придумал! Надо объявить краундфандинг на воскрешение Фигуэредо.

Забавно... То есть кого-то из немецких летчиков ПМВ звали "Подъемом"... Может имелось в виду прозвище, конечно, но вряд ли.

У меня отдельная папка для разных имен. Поскольку Ойкумена - мир условно-европейский, но не английский, я как правило беру ФИО из списка франко-германских асов Первой мировой, изредка венгерских дуэлянтов рубежа XIX-XX вв. Иногда получается забавно - "Дьедонне", например. Но в случае барона это была чистая случайность, так что просветите :-)) надеюсь не что-то наподобие "Иван Пьётр"

Нет, он Михаил.

Я не отрицаю сам прием, но, повторюсь, думаю, что пользоваться им надо крайне ограничено. Читатель, потеряв любимого персонажа, должен плакать и нести автору денежки, а не гадать, каким интересным образом и в какой момент вернется старый знакомый.

Хотя... и тут ведь тоже открыта опция занесения денежек. Наверное следует все обдумать более тщательно...

Верю.

На самом деле я какое-то время читал и Ювелира, и Таксера без тени подозрения, что это генерация.

Кстати, я прямо горжусь нами :-)) У нас вера все-таки есть и персонажи ей руководствуются. Очень забавно читать типичное Фэнтези, где религии нет вообще. Даже у жадного польского дедушки религия в Ведьмаке проявляет себя исключительно с мирско-административной части. в виде служителей.

О, цены то поднимаются... А еще относительно недавно "топские топы" энергично критиковали меня за жадность, уверяя, что сто рублей - в самый раз :-))

Я думал над этим, но, честно говоря, вряд ли.

Попробую ответить развернуто, с указанием первопричин.

В свое время благодаря сыну я посмотрел несколько серий анимы "Хвост феи".

Можно вспомнить и другую сцену:

https://vkvideo.ru/video-53989437_456240999

И снова "принесли его домой - оказался он живой".

Так я на практике осознал еще одно полезное правило: смерть персонажей должна быть окончательной (за редчайшими исключениями, которые должны быть радикально мотивированы сюжетно). Потому что, играя со смертью, автор выигрывает, так сказать, тактически, радуя аудиторию. Да и самому "сторителлеру", как правило, грустно расставаться с хорошо получившимися персонажами. Но при этом происходит "стратегическое" обессмысливание смерти, а также всего с ней связанного - риска, самопожертвования и проч. Падает градус эмоционального накала и драмы.

Поэтому - мысль интересная, но... вряд ли.

Это уже потом. А изначально Красная свадьба, где хлопнули цвет Старков и главу рода, выигрывавшего битву за битвой. Джоффри - самый ненавидимый злодей. Старик Ланнистер. Так что есть на кого равняться.

Не очень понимаю, зачем вы пытаетесь спорить с подшлемником, но:

 Джулиано Медичи, 1478 год

«Святой Георгий», 1473 год

Портрет молодого человека в доспехах, около 1520 года

И так далее. При этом существовало много региональных аспектов и нюансов, например во Франции тяготели к разным "ежикам", хотя опять же не всегда и не везде. Поэтому правильнее было бы сказать не "всегда очень коротко", а "зачастую очень коротко".

Вот для того, чтобы (в числе прочего) челки никуда не наезжали, под шлем надевается подшлемник.

Неудачное они время заявили - если экшон действительно планировался. А вот если с самого начала собирались пустить пар в свисток, тогда в самый раз. Как пенсионный грабеж в 2018-м году, который прикрыли ногомячом.

Согласен, Душнила в зале!!!

Я думаю, сойдет :-))

Я бы сказал, вообще не следовало тратить время :-) То есть тяжкий труд просвещения, конечно, благороден и возвышает, но если человек не понимает простые вещи, его умнее не сделать.

"Пафосный дворянин, привыкший к вседозволенности, полез в дела, где убивают без оглядки на долгие родословные"

Изначально это было задумано, чтобы показать в последующих событиях контраст  с, так скажем, более умными адептами Движения.

Изначально начало т1 было еще зануднее и пафоснее, но Дивов отвел :-))

"Принесли котенку сала. 

Говорит котенок: "МАЛО!!!"