54 833
422 252
47 435
395 115

Заходил

Написал комментарий к посту А есть ли сайт АТ в белых списках?

Друг мой, за это я вас ценю и не баню   Много визгу и ... все на этом Идеальный небоброжелатель - развлекает и совершенно не утомляет, а тем более не вредит. 

Вот если бы вы с самого начала написали что-нибудь вроде "Я отправился в ЖЖ, чтобы добавить пруфы к своим смелым тезисам, однако увидел, что журнал закрыт, ой вэй! - придется верить мне на слово", в этом была бы капля смысла и даже чуточку какой-то убедительности.

Но... читаем:

Наверняка, как бишь там вы, любезнейший, в 2012 году разорялись: "либералы, засевшие в правительстве"(с) - виноваты. 

"Наверняка разорялся" - даже не "я помню, как Николаев разорялся", это чистое предположение, высосанное... ох, сомневаюсь, что из пальца. Оно не основано даже на старой памяти, не говоря уж о походе в мой Журнал за какими-то цитатами/ссылками.

И любой, кто действительно читал меня хоть на ТВОВ-е, хоть в ЖЖ, а не фантазировал под одеялом, прекрасно знает, что я всегда был именно что оппозиционером. А вы не знаете, потому что не читали ничего   

Более того, дружище, у вас провалы в обычной логике:

жуткую оппозиционность банального совкодрочера

Опять же любой человек, который хоть как-то следил за масс-медией и прочей "блогосферой" последние лет 20, знает, что так называемое "совкодрочерство" и "оппозиционность", это практически синонимы. Настоящие социалисты нынешних реаниматоров РКМП образца Никки № I очень не любят, вполне взаимно. А вы, бедняга, не знаете   

Повторюсь: идеальный недоброжелатель. Спалился как ребенок на глупых, ничем не подтвержденных фантазиях и банальной глупости, да еще и продемонстрировал все это урби эт орби. Так держать! Жду следующий перфоманс и, пожалуйста, подготовьтесь к нему получше, а то как-то даже неловко за вас.

Написал комментарий к посту А есть ли сайт АТ в белых списках?

Разумеется, нет, как обычно - "поздравляю вас, господин, соврамши!" (с)   

Ведь ничего подобного я не писал, поскольку политику путинизма с 2003 года называл ущербной и ведущей к беде - в целом, независимо от соотношения и цветов ворья в начальственных кабинетах. Более того, мне разные люди с 2015 года в разных формах выговаривали или просто указывали, что я - либерал (или либертарианец).

Сейчас бы конечно самое время сыграть в мою любимую игру: "пруфы или 3.14zдобол!", было бы очень интересно увидеть от вас мои цитаты из 2012 года   

Но увы, мой ЖЖ закрыт пока до лучших времен, а вся "доказуха" осталась там, так что сеанс унизительной порки болтунишки оставим до лучших времен    

Написал комментарий к посту А есть ли сайт АТ в белых списках?

Реальная последовательность обычных событий:

- Носит рекомендательный характер

- В Госдуме опровергли слухи

- В Кремле об этом ничего не известно

- Путин подписал указ

- Первое уголовное дело заведено

Написал комментарий к посту "Задача трех тел" и прочие глупости

Сегодня планирую посмотреть. Но сразу возражу: уровень технологий не тот. Для трисоларианцев термояд и космические полеты - обыденность. Для нас пока мечта. Т.е. можно накопать убежищ и построить некую летающую станцию, но имхо невозможно 

1. Создать работающую развитую "инфраструктуру", которая все это поддерживала бы постоянно, да еще и позволила развиваться.

2. Сделать нечто по-настоящему масштабное. Т.е. в лучшем случае - ковчег для избранных.

3. Главное - это все нельзя сделать быстро, на "горизонте" считанных лет. То есть надо как-то объединить все производственные силы планеты, установить единоначалие, соблюдать план и так далее. Это задача на многие десятилетия.

Написал комментарий к посту "Задача трех тел" и прочие глупости

Механизм тут понятен - у китайцев НФ была в новинку, а тут вдруг что-то более-менее соответствующее. Потом эффект распространился и на буржуев, кроме того, насколько я знаю, китайцы очень крепко вкладывались в пиар своей литературы и культуры в целом. Ну и покатился снежный ком.

Написал комментарий к произведению Ойкумена

В последующем ничего цензурного и не было. Сантели больше не появлялся, а бисексуальность протагонистки я скрывать изначально не собирался. Так что там как задумано - так и написано. Ничего не менялось.

Написал комментарий к посту "Задача трех тел" и прочие глупости

Это было очень давно и в ЖЖ.

Суть моего неприятия сводилась к тому, что это буквально какое-то "Фиаско" Лема, только намного хуже, депрессивнее по содержанию. Автор показывает уставшее, глубоко больное человечество без целей, надежд и смысла существования. Люди настолько апатичны и безвольны, что берут в команду (да еще и позволяют командовать собой!) природного людоеда, а потом дружно его боятся. На протяжении всей истории несчастные люди вымученно пытаются "законтактировать", не очень представляя, зачем им это вообще надо. Потому что им как раз и не надо - человечество не нужно даже самому себе, и ему тоже ничто уже не интересно и не нужно.

Примерно так...

Написал комментарий к посту "Задача трех тел" и прочие глупости

Эти типично :-)) Люди путают "нравится" с "объективно". Что тут было сколько-то лет назад, когда я отметил очевидную в общем вещь, что автор "Червя" не понимает, как выглядит настоящая война, апокалипсис и гражданская оборона...

Написал комментарий к посту "Задача трех тел" и прочие глупости

Этот огромный разрыв стал самой ужасной катастрофой за всю историю Трисоляриса. После того, как планета была разорвана на части, две неправильной формы части под действием собственной гравитации вернулись к сферической форме. Плотный, раскалённый материал ядра планеты вырвался на поверхность, и океаны закипели над лавой. Континенты дрейфовали по магме, как айсберги. При столкновении земля стала мягкой, как океан. Массивные горные хребты высотой в десятки тысяч метров поднялись за час и так же быстро исчезли.

И после этого там еще восстановилась какая-то жизнь и даже цивилизация. Спасибо, что подтвердили мою главную мысль :-))

Про "Слепоту" полностью соглашусь, угробище, а не книга. Однако, следует признать, автор заморочился над тем, чтобы "научная" применительно к ней смотрелась бы уместно.

Написал комментарий к посту "Задача трех тел" и прочие глупости

Опишите ситуацию, в которой персонально вы, проживая в пустом городе, полном бесхозного жилья, отправитесь в другой такой же пустой город, чтобы там насмерть драться с неизвестным вам человеком за его квартиру (причем в концепции "Темного леса" еще и страшно рискуя, что про вас узнают одиночные обитатели других пустых городов и так же придут забирать уже ваш дом). Тогда появится какой-то предмет для дискуссии.

Написал комментарий к посту "Задача трех тел" и прочие глупости

Мне вообще встречалась версия, что трилогия - вещь сугубо про китайцев и для китайцев, это аллегория и злободневный политический роман, завернутый в обложку фантастики. Только глупые длинноносые варвары могли понять это глубокую и многоплановую книгу столь мелко и плоско.

Написал комментарий к посту "Задача трех тел" и прочие глупости

Мне вообще встречалась версия, что трилогия - вещь сугубо про китайцев и для китайцев, это аллегория и злободневный политический роман, завернутый в обложку фантастики. Только глупые длинноносые варвары могли понять это глубокую и многоплановую книгу столь мелко и плоско 🙂 

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Ну и зачем мне здесь его грубая форма?

Если человек хочет что-то посоветовать, на что-то указать - ради бога, я всегда это приветствую. Бывало, я даже сюжет менял из-за по-настоящему ценных указаний. Но когда со мной пытаются общаться через губу, причем не имея на то никаких оснований, я опять же всегда реагирую лишь одним образом. 

В чем суть проблемы? В том, что у меня не получается выдержать строгий график выкладки. Это плохо? Безусловно. раз анонсировал, следует соблюдать. Это можно понять? Думаю, да, по уже не раз озвученным причинам.

А главное: можно ли было изложить все приведенные мысли нормальным конвенционным образом? Безусловно. Имярек этого сделать не пожелал, причем для него таков "модус операнди" - влетать к автору с ноги, разрывая полундру. И соответственно он покидает нас, отправляясь в небытие.


недурственный текст с хорошо прописанными персонажами и историческими экскурсами банально не принесет и трети тех дивидендов, какие мог бы принести, если вести выкладку иначе

Более упорядоченный текст действительно приносит несколько больше денег, это факт. Но треть - это явный перебор :-) По очень простой причине: доход отталкивается от аудитории, а у "неформата" она заведомо маленькая и достаточно бедная.

Массовой аудитории это попросту не нужно.

Свежайший пример:

https://author.today/work/562863

87K просмотров за неделю, больше чем у меня за три месяца. При этом текст откровенно ужасен

Вот для таких книг действительно крайне важен строгий график выкладки, поминутный учет "виджетов" и прочая статистика, хорошо описанная, скажем, здесь:

https://author.today/post/806036

Авторы зарабатывают тенге, ожесточенно сражаясь за внимание ограниченной аудитории с ограниченными ресурсами. А все мои читатели и так здесь.

Написал комментарий к посту разное

Так мы это обсуждали. Мысль хорошая, но это значит еще больше затянуть процесс "выхода на оперативный простор". 9 лет уже персонажи все еще готовятся к великим свершениям.

Так что лучше здесь таки решительно закончить и малость пересмотреть поньцепцию творческого труда.

Написал комментарий к произведению Ойкумена

На СамИздате, наверное. И флибусте. Первый текст я не менял, второй... думаю, ленивые воришки тоже не заморачивались.

Написал комментарий к произведению Дети Гамельна

Не совсем. Это не "собраны ранние версии", это собственно "Гамельн", каким он появился изначально. А потом было то, что называется "римейк"

Собственно в "Ландсах" эта история подробно расписана:

https://author.today/reader/109971/871286

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Нет, по мере сил я стараюсь их соблюдать. Но, как уже не раз говорилось, я не коммерческий автор АТ, который ходит за клавиатуру как на работу. Я пишу строго в свободное время, при этом в довольно неприятном режиме, особенно сейчас, когда сын болеет, с поступлением его полные непонятки и так далее. Бывает, что писать садишься натурально часов в 11 вечера и до раннего утра процесс идет.

Поэтому, к сожалению, бывают сбои. Мне они также категорически не нравятся, но пока я их полностью избежать не могу. Если вы достаточно долго следите за моими книгами, то не можете не отметить существенные перемены к лучшему. Книги, бывало, и по году писались, теперь такого нет.

С субботы я начну выкладку финальных глав - ежедневно.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Вот моя почта:

booksinwork@gmail.com

Напишите на нее, укажите реквизиты, я верну вам деньги. Следующую книгу вышлю вам персонально и бесплатно, чтобы утешить непреходящую боль израненной души и хотя бы в малой части компенсировать непоправимый ущерб, который вы понесли, занеся автору денег на целую неделю (а то и - о, ужас! - две) раньше чем могли бы.

А теперь вон отсюда.

Написал комментарий к посту "Четвертое крыло" (цитаты 18+)

Земляне нисколько не озабочены экспансией к другим звездам - для этого пока даже теоретически нет технических возможностей.  Гравитационный колодец - штука безжалостная. А когда/если мы сможем его преодолевать достаточно свободно и относительно дешево, человечеству на сколько-то тысячелетий хватит Солнечной системы. Еще раз повторю, для жизни и развития нужно три вещи: энергия, вода, минералы. Все это есть в нашей звездной системе, притом фактически неисчерпаемо. Просто мало кто представляет, насколько огромная солнечная система и сколько в ней всего интересного. Например Юпитер - гигантская и опять же неисчерпаемая электростанция.


Вы пишете - оседлать планету и полететь на ней. Простите, что?!

Вы мой комментарий вообще прочитали? 🙂 Еще раз повторяю, именно этот способ спастись от проблем со звездой описал тот же самый автор. Причем за шесть лет до "Трех тел". 

Кстати, повесть даже экранизировали:

https://vk.com/video-222774085_456239422

Если же более серьезно, идея "сдвинуть планету" близка к безумной, однако не является совсем уж бредовой

https://dzen.ru/a/ZU3MZRwBrwu86nnK

И уж точно это более здраво чем "сделаем разумный протон, который остановит прогресс на другой планете".

Написал комментарий к посту "Четвертое крыло" (цитаты 18+)

Специального текста пока нет, мы все планировали видеозапись по этому поводу сделать. Но если кратко изложить суть, то:

Автор рисует нам цивилизацию, которая свободно оперирует мерностью пространства и может позволить себе полноценный космический флот. Это немыслимая для землян энерговооруженность, превосходящая нас на порядки. При этом трисолы... не могут решить проблемы обычного питания, будучи вынужденными замораживать часть населения при серьезных энергетических расходах. То есть алиены, способные превратить протон в софон, не могут, грубо говоря, наштамповать в достатке брикетов искусственного питания.

Но самое интересное не это. Повторюсь: энерговооруженность трисолариан позволяет им свободную работу с измерениями, а также глобальное переселение с планеты на планету с феноменальными издержками процесса. 

А есть ли альтернатива? Какой-то иной план, который позволил бы спастись, но быстрее, экономнее и надежнее? Давайте накидаем экспромтом.

1. Самое простое - все уходим под землю. Энергетика и технологии более чем позволяют буквально обжить кору, защитившись от всех проблем натурально броней собственно планеты.

2. Уходим в космос. Однако нам не надо лететь за тридевять земель и кого-то захватывать. Лучше построим искусственные объекты и все дружно там будем жить. Земляне собрали пакет технологий и конструкторских решений, позволяющих хотя бы теоретически строить подобные сооружения, к 1980-м годам. Трисолариане уж точно справятся. Три солнца дают бесконечную энергию, с ресурсами может оказаться посложнее. В обычной звездной системе все ресурсы, т.е. вода и минералы, берутся из комет и астероидов (опять же бесконечно). Я не помню описание звездной системы, теоретически там может быть "пусто", в этом случае придется таскать все с поверхности планеты, но "звездный лифт" в пределах системы это в любом случае проще и многократно дешевле межзвездного полета.

3. Уходим в космос, только на этот раз верхом на планете. Придаем ускорение, превращаем часть вещества планеты в энергию - и улетаем. По ситуации и возможностям - отправляемся в дальний перелет к иной звезде или остаемся кружить вокруг системы, только подальше и безопаснее, чтобы опять же пользоваться бесконечной энергией.

И самое забавное: именно об этом у того же автора есть повесть 🙂 

https://fantlab.ru/work611184?ysclid=mmuurlv66r72303322

4. Протон. В книге прямо сказано, что, развернутый в одномерность, он является непробиваемым щитом. Когда солнца делают "пых!" - закрываемся и пережидаем непогоду. Тут проблема наблюдения - вроде бы в тексте оговорено, что изнутри можно наблюдать, однако не уверен. То есть может быть здесь придется использовать идею "пузырей" Вернора Винджа - защита снимается на исчезающе малый промежуток времени, которого достаточно, чтобы "снять показания", не потерпев значимого ущерба. Заканчивается бедствие - сворачиваем наш протон до следующего раза.

Скорее всего есть и другие способы, это то, что приходит на ум сразу. Они, повторюсь, быстрее, экономнее, надежнее сомнительной экспансии. Которая, к тому же, с большой вероятностью встретит противоборство (и в итоге сорвалась). "Хитрый план" это в буквальном смысле "а потому что!". Потому что разумный протон - это круто! Предъява за жуков - круто. И так далее.

Поэтому трилогия смешного китайца - не НФ, а фэнтези. Она не "научна" в своем основании, в главном допущении.

Это что касается непосредственно сюжета. То же самое можно написать о концепции "темного леса". Это полный бред - механическое перенесение реалий замкнутой системы (планета, в крайнем случае звездной системы) на космос в целом. Есть какие-то цивилизации/расы/народы, они заперты в некоем "анклаве", из которого не могут вырваться, и потому жестко конкурируют за "жизненное пространство" ("Мошка в зенице господней")

Но цивилизация, которая может свободно путешествовать меж звезд, обладает непредставимой для энергетикой и могуществом, а главное - уже не заперта в пространственной клетке. И дальше простой вопрос: зачем гипотетической расе биться насмерть за какую-то систему, если этих систем во вселенной что-то около 2,14 секстиллиона? И практически в каждой можно найти воду, минералы, бесконечную энергию.

Примерно так...

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Все помню, процесс развивается, на след. неделе (но не с понедельника, ближе к выходным) пойдет финальная выкладка, по главе каждые 1-2 дня. Я планировал с завтрашнего, однако и нас в конце концов затронули блокировки энторнета, это очень сильно ударило по некоторым планам и пришлось быстро все переигрывать. А заканчивать историю невычитанными главами... ну как-то неправильно и некошерно.


Наверх Вниз