59 178
429 422
53 045
403 586

Онлайн

Написал комментарий к посту Докторишки, поваришки, а также Гарри Поттер и техника безопасности на производстве...

И это мудро :-))

Как писано у Зубкова:

Перед входом в коридор-зверинец большой кусок стены был покрашен белой краской, на которой в два столбца красовались строки, написанные разными почерками темно-красными буквами:

Не скрывай правду от госпожи

Надевай фартук, маску и перчатки

Не трожь навоз голыми руками

Что в клетку упало, то пропало

Не открывай клетку без Ловчих

Труд делает свободным (далее добавлено позже) не ваше дело когда

Наверх другая одежда. (далее добавлено позже) нижняя тоже (далее добавлено позже) и обувь тоже для тупых

Слушайся Нинью как саму госпожу (далее добавлено позже) а то пойдешь на корм

Не читай заговоры, не вари зелья. В жабу превращу. Руфус.

Не входи сюда пьяным (далее добавлено другим почерком) с похмелья тоже

Не жри корм для тварей (далее добавлено другим почерком) сдохнешь придурок

Не болтай (далее добавлено позже) говорили вам дуракам

Царапину протри мертвой водой и покажи Руфусу

Засов без замка — ненадежно

Когда рак свистит — беги

Дохлые твари не дохлые, пока Руфус не скажет

Не трожь дохлых тварей голыми руками

Совсем дохлых тоже не трожь

Не суй руки в клетки

Сначала наложи жгут, потом руби.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Про параллельные события и дела столичные напишет Алексей. Мы решили, что лучше вести две параллельные полноценные линии, нежели мешать события по типу "тем временем в замке Шефа..."

1. Остров - негоцианты, а не конкистадоры. Сейчас они делают как раз то, чего купцам делать категорически не следует, то есть втягиваются в полноценную войну с использованием больших масс войск. А это самый лучший способ промотать казну. Как очень старый, опытный и мудрый человек, патриарх видит главное: "блицкрига", с учетом всех обстоятельств, не получится.

2. Кентарх - искренне верующий человек. Цитируя Сапковского: честный и порядочный поп, который встречается реже единорога. А Елена не в курсе того, что институт индульгенций на самом деле очень сложный и специфический. Она "транслирует" самую упрощенную и вульгарную форму (которая тоже имела место быть, но уже на стадии тотального кризиса католичества): заплатил - откупился от Ада. Кентарх соответственно сразу понимает, что эта идея а) богохульная б) найдет полное понимание в церковном руководстве. По большому счету он воспринимает Елену как искусителя, демона в людском обличье. И потому ставит своей целью истребить скверну, насколько получится.

Написал комментарий к произведению Дипломат и его контрагенты

Да, забавно, как Алексей взял сугубо второстепенного персонажа и сделал яркого, запоминающегося антигероя в стиле "вы всем так нравитесь, вы такая замечательная сволочь!" 🙂 

https://author.today/post/721764

https://author.today/post/722117

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Нет, это долгая история. в которой события занимают несколько лет. Сейчас, я бы сказал, дошли наверное до середины... так что ждать до конца вам еще лет несколько даже с учетом того, что я стал писать быстрее и организованнее.

Написал комментарий к произведению Ойкумена

То есть некая общая "литературность" в вашей интерпретации уже сократилась до "пиши в стиле Толстого" 🙂 Это прогресс, я полагаю.

Кстати, с литературностью у Толстого было не очень:


Так говорила в июле 1805 года известная Анна Павловна Шерер, фрейлина и приближенная императрицы Марии Феодоровны, встречая важного и чиновного князя Василия, первого приехавшего на ее вечер. Анна Павловна кашляла несколько дней, у нее был грипп, как она говорила (грипп был тогда новое слово, употреблявшееся только редкими). В записочках, разосланных утром с красным лакеем, было написано без различия во всех...

Как вы наверняка знаете, "было" - слово-призрак, которое рядовой читатель как правило не фиксирует. Однако именно злоупотребление "былами", равно как "тся/ться, "что бы" и проч. показывают уровень по крайней мере вычитанности текста.

А у Достоевского вообще полная беда, потому что он работал буквально как современный АТ-шный автор, в режиме жесточайшей потогонки "набело". Подробнее об этом рекомендую старую, но весьма любопытную лекцию:

https://www.youtube.com/watch?v=x1k9k6jthng

Ну серьезно, зачем смешить обчественность? Вам не понравилось - это нормально. Как говорил уже упомянутый Дивов, какую бы хорошую/плохую книгу автор не написал, всегда найдутся 10 человек, которые сочтут ее шедевром всех времен и народов. И соответственно, 10 человек, которые назовут ее кромешным убожеством. Тем более, что у меня олдовый "неформат" и  аннотации человеческие, а не в традиционном штиле "был... попал... князь!.. избранный!.. гарем..."

Зачем пытаться подложить под это самое (повторюсь, вполне нормальное и обыденное) "не понравилось, пройду мимо" какой-то сложный фундамент с апелляцией к покойным классикам? К тому же не по делу. Это уже прямо классическое "я скакала за вами три дня с криками безразличия".

Написал комментарий к посту Ред_Флаг!

Само сожжение нормально. Более того, с точки зрения чистой борьбы за власть - отчасти правильно. Но подвели к этому очень плохо. Нам показали, что между "черной и белой" симпатия и дружеская связь, однако не показали ее настолько прочной, чтобы Деня буквально сошла с ума.

Написал комментарий к посту Ред_Флаг!

Так это же не "абсолютизм", где король регламентирует все и во все влезает. Это "рыхлая конфедерация" построенная на взаимных обязательствах и клятвах. Обязательства выполнены - отвалите и не мешайте. 

С севера ни денег, ни уникальных товаров, вообще ничего. Платежеспособность маленькая. Торговля очень хилая, это не те деньги, за которые надо биться насмерть и соответственно постоянно "держать руку на пульсе".

Старки полные господа в своих землях и им нет дела до югов, пока с юга не лезут в местные дела. Какое дело Неду до того, кто там нынче десница или откуда Мизинец берет деньги для казны, пока это золото не забирают из тощей казны Старков?

В настоящей Европе (да и у нас, скажем, в смуту) новости добирались до разных уголков месяцами, случалось, что и через годы узнавали о новом Папе или что царей аж три штуки переменилось.

Написал комментарий к посту Ред_Флаг!

Мне кажется, герцоги здесь - "великие дома", т.е. Старки, Ланнистеры, Дорны и прочие Талли. Фрей все-таки третий уровень. Но ту спорить не буду, сложно, да.

Написал комментарий к посту Ред_Флаг!

Как показывает практика, это в целом занятие довольно малополезное :-)) Те, кто понимает, что вильневская "Дюна" - фуфло, тем и так понятно. А тем, кто искренне считает, что Пола прозвали МуадДибом потому, что он был маленьким и тощим как мышь, что-то пояснять бесполезно. Так что иногда я пишу разборы в стиле "почему...", но давно уже стараюсь больше времени уделять художественному писательству.

Написал комментарий к посту Ред_Флаг!

Ну это как раз относительно понятно - что ему до столичных дел?
"Какое мне дело до вас, а вам всем до меня?!" (с) Не лезут, править не мешают - ну и пусть себе. 

Тогда уж вопросы надо задавать Багратиону, который доцарствовался до того, что ВНИЗАПНА довериться оказалось возможно лишь забытому давным-давно сподвижнику.

Написал комментарий к посту Ред_Флаг!

А вы действительно не знали, что обычаи гостеприимства в той или иной форме (приютив и разделив хлеб-соль - не убий!) появляются практически у всех сколь-нибудь развитых народов/культур?.. Это, конечно, странно, но теперь знаете.

А еще откроем песнь 33 товарища Данте и узнаем, что предатели друзей и сотрапезников достойны девятого круга ада.

Написал комментарий к произведению Ойкумена

А, теперь понял, спасибо 🙂 Вы просто не в курсе, что выражение "в районе" как обозначение некоего промежутка или числовой привязки - вполне употребительное и литературное, например, как сразу подсказывает нам интернет:

"Их покой был прерван в районе 2 часов ночи, когда внезапно разразилась сильнейшая гроза"

Георгий Зотов, «Проклятие древнего бога»

"Первую часть снимали совсем давно, когда бицепс был настоящий, а не парафиновый, a consent age колебался в районе 42 или около того"

 Виктор Пелевин, «S.N.U.F.F» 

Но теперь знаете 😏 

Написал комментарий к произведению Ойкумена

Такие мелочи обидеть никак не могут, скорее это забавно 🤓 И даже загадочно. Долго думал, что не-литературного может быть в "обычной городской девушке", так и не придумал. 

Но поскольку в тексте ровно то, что в аннотации, то и в самом деле - не стоит читать 😉 

Написал комментарий к произведению Ойкумена

Что именно? :-)) вы не встречали девочек 17-18 лет и не верите в их существование? Или вы адепт модной нынче секты "автор может писать лишь про свой гендер"?

Наверх Вниз