445
1 333

Заходил

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья

На третьем курсе лечфака – то что надо. Странно, что мне никогда в голову не приходила мысль, что мои любимые жанры можно совместить с медициной. Что же, не всегда методические руководства, атласы или научные исследования ведь читать. И так хватает этого добра по горло, а тут... свежий глоток воздуха. Приятно, что большая часть терминов, нозологии, хотя она тут обывательская, да, в целом, медицинской тематики – понятна, потому что близка к сердцу. Короче, для кайфа – как типаврачж, крайне рекрмендую. Действительно есть дельные советы и методики, которые используются в клинической (практической) медицине.

Но напоминаю, дорогие товарищи АТ, что это художественное произведение с элементами медицины, а значит, что, например, дыхательные техники для гимнастики и самостоятельная постановка, пускай, даже предварительного диагноза без соответствующего образования или (обязательно, даже с мед.проф.образованием) обращения в нужное учреждение – не равносильные вещи.

Написал комментарий к произведению Мироходец: Зерус. Вечный!

Зря, очень зря. Автор тогда пробовал многое, вроде Антон Сергеевич до сих пор считает Квазара – не выдающейся своей работой, но сам мир очень интересен. И развитие через эволюцию, и культивирование, и просто боже-демонический промысел. Недавно перечитывал Квазара, и, если скипать тонны эротики – весьма годно. А за подобную книку по эволюции спасибо, ознакомлюсь)

Написал комментарий к произведению АНАФЕМА: Свобода Воли. ТОМ 6 (Часть XIII)

Без негатива, конечно же. Я просто захожу почитать комментарии таких же ждунов, хотя сам уже особо-то и не жду. Раньше заходил каждую ночь, сейчас нет. Может и прискорбно, но читаю я на ат только Антона. 

Написал комментарий к произведению АНАФЕМА: Свобода Воли. ТОМ 6 (Часть XIII)

Это очевидно, Антон сам писал, что выхлопа с книг маловато, и что пришлось устроиться на работу. Но, спраделивости ради, есть нюанс – оповещать о подобном всё же стоит: что, почему и как? Он часто пишет о происходящем в жизни, а здесь найти свободную минутку, ну, совсем никак? После этого мы точно не уважаемые читатели. 😁

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Квазар. Доминантная особь.» — Антон Тутынин

Начинал читать ещё в 2017, когда Антон Сергеевич только вставал на этот сложный путь. Право, согласен с мнением, что работа сыровата, изобилует ошибками, противоречиями, в моменте – отсуствующей логикой. Однако, при всем этом читается "Квазар" лихо, не замечаешь и части всех оплошностей. Да, скомконость и скорость повествования удручает, но на то это и первая работа автора, а она может быть разной.

Если пересилить первую книгу, то дальше пойдет пободрее, появится какой-никакой слог, а не его задатки и, наконец-то то, за что я и читаю Антона Сергеевича – его партии в экономике, политике, расстановке сил, где не надо быть гиком, чтобы всё понимать и ловить кайф.

Написал комментарий к произведению АНАФЕМА: Свобода Воли. ТОМ 5 (Часть XII)

Неплохо, система наконец-то вернулась в таком интересном виде) даже не знаю, за кем теперь хочется наблюдать больше: Азраилом или Ираклием?) Эх, вспоминается первый цикл про Аза, истоки, когда он с голой задницей бегал за животинками, чтобы прокормиться.

Написал комментарий к произведению АНАФЕМА: Свобода Воли. ТОМ 1 и ТОМ 2 (Части VIII и IX)

Эээй, я из тех ребят, что трепетно ждут историю Новы, и мы еще не вымерли) я помню, что вы писали под "вспыльчивым бароном", что когда завершите этот цикл, то возьметесь) да, пройдет еще несколько лет, но я буду ждать подвижек) не пугайте так!

Написал комментарий к произведению АНАФЕМА: Свобода Воли. ТОМ 1 и ТОМ 2 (Части VIII и IX)


У меня складывается впечатление, что все протагонисты из ваших циклов в конце-концов сыграют значимую роль в какой-нибудь помпезной истории. Так вот назрел вопрос: стоит ли ожидать и воплощение Ифрита, что сидит в Вальтере? Понимаю, что загадываю далеко, но мне кажется, что эта мысль выглядит логичной и интересной.


Написал комментарий к произведению Квазар. Демонический бог. Том 1-й.

Насколько помню, Антон с автором другой вселенной "о Лазарисе" решили устроить коллаборацию в рамках своего "издательства", паблика в вк, ибо тогда оба произведения писались одновременно, а потому, что в "Квазаре", что в истории о Лазарисе присутствуют подобные фрагменты. На тот момент это была довольно приятная неожиданность как для читателей одной работы, так и для другой – к тому же отлично интегрированный пиар-ход для начинающих, на тот момент, авторов. В вк можно найти посты с пояснениями, если постараться. Там суть изложена лучше)

Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (5)

Чёрт, сегодня день каких-то опасных типчиков! Срочно нужна прода, на самом интересном. Что же это за чёрт такой, автор((

Касательно типчиков: в крайней главе человека-бензопилы на сцену вышел демон смерти, один из первородных, там ситуация примерно такая, как в крайней главе Кёнинга)

Наверх Вниз