50
838

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Квазар. Доминантная особь.» — Антон Тутынин

Начинал читать ещё в 2017, когда Антон Сергеевич только вставал на этот сложный путь. Право, согласен с мнением, что работа сыровата, изобилует ошибками, противоречиями, в моменте – отсуствующей логикой. Однако, при всем этом читается "Квазар" лихо, не замечаешь и части всех оплошностей. Да, скомконость и скорость повествования удручает, но на то это и первая работа автора, а она может быть разной.

Если пересилить первую книгу, то дальше пойдет пободрее, появится какой-никакой слог, а не его задатки и, наконец-то то, за что я и читаю Антона Сергеевича – его партии в экономике, политике, расстановке сил, где не надо быть гиком, чтобы всё понимать и ловить кайф.

Написал комментарий к произведению АНАФЕМА: Свобода Воли. ТОМ 5 (Часть XII)

Неплохо, система наконец-то вернулась в таком интересном виде) даже не знаю, за кем теперь хочется наблюдать больше: Азраилом или Ираклием?) Эх, вспоминается первый цикл про Аза, истоки, когда он с голой задницей бегал за животинками, чтобы прокормиться.

Написал комментарий к произведению АНАФЕМА: Свобода Воли. ТОМ 1 и ТОМ 2 (Части VIII и IX)

Эээй, я из тех ребят, что трепетно ждут историю Новы, и мы еще не вымерли) я помню, что вы писали под "вспыльчивым бароном", что когда завершите этот цикл, то возьметесь) да, пройдет еще несколько лет, но я буду ждать подвижек) не пугайте так!

Написал комментарий к произведению АНАФЕМА: Свобода Воли. ТОМ 1 и ТОМ 2 (Части VIII и IX)


У меня складывается впечатление, что все протагонисты из ваших циклов в конце-концов сыграют значимую роль в какой-нибудь помпезной истории. Так вот назрел вопрос: стоит ли ожидать и воплощение Ифрита, что сидит в Вальтере? Понимаю, что загадываю далеко, но мне кажется, что эта мысль выглядит логичной и интересной.


Написал комментарий к произведению Квазар. Демонический бог. Том 1-й.

Насколько помню, Антон с автором другой вселенной "о Лазарисе" решили устроить коллаборацию в рамках своего "издательства", паблика в вк, ибо тогда оба произведения писались одновременно, а потому, что в "Квазаре", что в истории о Лазарисе присутствуют подобные фрагменты. На тот момент это была довольно приятная неожиданность как для читателей одной работы, так и для другой – к тому же отлично интегрированный пиар-ход для начинающих, на тот момент, авторов. В вк можно найти посты с пояснениями, если постараться. Там суть изложена лучше)

Написал комментарий к произведению Враг Сальдисской Империи (5)

Чёрт, сегодня день каких-то опасных типчиков! Срочно нужна прода, на самом интересном. Что же это за чёрт такой, автор((

Касательно типчиков: в крайней главе человека-бензопилы на сцену вышел демон смерти, один из первородных, там ситуация примерно такая, как в крайней главе Кёнинга)

Наверх Вниз