141
774

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

С чем-то соглашусь, с чем-то нет. Причина ненависти к Бримсу из текста вообще не понятна, кстати.
Тут внизу по ветке была мысль, что каждый из читателей видит в нем свои отрицательные черты, которые он предпочитает не замечать в себе. И это прямо попадание в точку. Кирсан герой, но какой-то не живой. А вот Олег-это просто кладезь эмоций и его мотивация самая логичная с точки зрения обычного человека. Было бы это темное фентези, цены бы ему не было, но тут другие правила) тут побеждает «добро» с кулаками)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

В чем проявляется лицемерие Олега? Если в том, что он не разрешает говорить плохо чужим о Нолде, так это не оно. Фактически каждый из нас так поступает, когда чужой для нас человек начинает оскорблять нашу семью и близких. Напомню- новый Бримс для него чужак, который не имеет права оскорблять его дом.
В чате вообще принято ругать Олега, хотя ничего непотребного он не делает. Живет как может, защищает свою семью и новую Родину. Собственно как и Кирсан. Он не претендует на мировое господство, не собирается крушить мир и исполнять пророчества. Единственное его желание, чтобы сын был здоров и они могли спокойно жить. И, собственно, на этот крючок его и подсадил кукловод. Здоровое, хочу заметить, для родителя желание. 
P.S. нагибатором Олег никогда не был по тексту, у Зыкова вообще нет таких. Через все его книги незримо проходит один постулат - даже если ты случайно получил силу, чтобы её развить надо усердно трудится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Можно сделать финт ушами и назначить их древними людьми, которых Торн (как не знаю, автор только делает намеки на это) выбросил на Землю много тысяч лет назад. На Земле они деградировали (как в HALO), вернулись в каменный век, потеряли магию, но память крови осталась, и когда они попадают на Торн, то снова могут обрести истинную силу.
Но если говорить честно, то лучше бы он написал полный цикл про колонии, или даже про Закатную империю. Главы про Птолемея самые интересные и информативные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Ну, у Пехова в новом Птицелове примерно столько-же, но книга хорошо продается) Все таки в Малке просто был словесный понос у некоторых) А тут просто главы выходят редко, вот и обсуждать по-факту нечего, хотя, надо признать, и сюжет движется со скоростью черепахи, но это и в Малке также было, Зыков стайл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Почему нет смысла скрывать? Он в последнем Малке сделал ровно точно такое же. Про дом Сунет не было ни единого слова во всех частях, и ничего, взял да и ввел.
Тут же вся последняя книга фактически графомания без смысла. Вытащит в конце филера, назовет его Абраксом каким-нибудь, который окажется создателем всех великих артефактов, и который через Птолемее и Грасса создал еще один великий артефакт тень Ядриги для прокачки великих магов Нолда.
Может я и не прав, и прав ты, что Айрунг слился в единство и стал надмозгом магов, но автор перестал следить за ружьями которые развешивают, они не стреляют, а просто декоративные)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Или Льер Н будет абсолютно новый персонаж, который ни разу не засветился в книге.
Не забываете, что Малк оказался из совершенно новой семьи, которая ни разу не была задействована в повествовании до последних глав. У дяди Димы была целая параллельная вселенная, где Малк был Чирингаром, а вон оно как вышло.
Зыков всегда любил рояли в кустах, будь то зуултек с выдохом вечности или Дом Сунет в Малке. Скорее всего тут будет также. Льер Н окажется пришелец с Земли из прошлого сопряжения сфер (назовем это так для простоты поднимания). 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Специально не стал писать отзыв сразу после прочтения эпилога. Дал мыслям устаканиться.
Что понравилось:

1. Главы Бримса - самые лучшие по компоновке и по изложению (легкость чтения).
2. Главы Птолемея ( в части истории и географии)- фактически новый рассказ, который глобально дополняет и расширяет вселенную Торна.
3. Собственно все, больше даже вспомнить нечего)

Что не понравилось:

1. Главы Кирсана - Виталий любит Кирсана, это понятно. Скорее всего деже ассоциирует себя с ним в некоторых моментах. И это накладывает отпечаток не в лучшую сторону. Пытаясь показать его величайшим тактиком и стратегом автор завел нас в такие дебри загадок, что становится совершенно не понятно, что  Кирсан хочет, куда движется и как он это будет реализовывать. Из человека-цели, как в предыдущих книгах, он превратился в военкоров из отечественных телеграмм-каналов, которые напишут опус без начала, конца и смысла, но обязательно закончат текст фразой «Думайте…».
2. Главы Птолемея. Да, я не ошибся. Это тоже минус, только в части политических интриг. В комментариях я встретил фразу: «дно, второе дно, очередное дно, дно без дна и т.д.». И она полностью совпадает с моим ощущением этой части книги. Я не знаю чем это вызвано, может история еще не сформировалась в голове полностью у автора, может он просто не вывозит сложность таких событий, но пока политический триллер напоминает бессвязный поток мыслей, который к тому же и тяжело читать, общая то история для нас не видна. Фактически тут такие же замечания, как и главам Кирсана - мы не видим общего замысла, хотя повествование идет от первого лица, а это означает что мы читаем мысли главных героев.
3. Смерть Терна и Айрунга. Авторы виднее кого оставлять и кого выдвигать в истории. Но! Терн добавил бы легкость главам Кирсана, которой им так не хватает. Айрунг же, по моему мнению, наравне с Борисом был самым адекватным, сильным (в будущем) и прописанным из персонажей Нолда. История много потеряла от того, что их решили вычеркнуть. Храбр полноценно не заменяет Терна в тексте. Из Олега сделал сломленного психопата. С учетом того, что персонажи Нолда нам не показан толком, Айрунг бы был там гарантом силы и здравомыслия. При этом утверждать того, что на Нолда полная разруха тоже нельзя-все таки они достигли немалых успехов по «выращиванию» Селерея.
4. Сроки выхода глав - тут все просто. Так делать, как делал Виталий, просто нельзя. Если пообещал продолжение через 10 дней, так надо дать его в срок, либо выйди на связь и предупреди своих читателей.
5. Общая нить сюжета - фактически ее просто нет. Мы прочитали целую книгу, а что произошло, куда это движется и зачем абсолютно не понятно. Загадки, интриги, странные диалоги в тексте. Все это есть. Движения сюжета только нет.

Куплю ли я следующую книгу? Наверное да, все таки глупо бросать на последнем томе историю Торна, не дочитав ее. Но купли ли я книгу на стадии выкладки глав-скорее нет. Виталий стал не обязательным в сроках, ушел от четкого повествования в тексте, которое двигает сюжет, стал писать загадками, а мне это не нравится. Все таки это легкое фэнтези, а не философские трактаты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Сейчас он добьет за пару месяцев эту книгу и скажет, что часть второго тома уже написана. Потом ближе к сентябрю выложит новый том ДД, главы 3-4 к ней в течении месяца-двух, срубит денег и снова начнется цирк с конями, то глаза болят, то отпуск в мин водах, то межпланетный шахматный турнир в Рязани и тд

И все можно было бы простить если бы не 2 вещи - наплевательское отношение к читателям и откровенная деградация сюжета

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ну так деньги же. У Зыкова только недавно стали книги в бумаге выходить от альпаки. А у Пехова это уже на поток поставлено.
Так что тут схема такая- чем быстрее выйдешь в ранний доступ, тем раньше начнешь доход получать. А потом уже можно и по соревнованиям шахматным кататься, минеральную воду пить, продолжение через 5 дней выложить обещать.
Вот как перестанем донатить на раннем доступе, вот и сроки соблюдать придется)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Я тоже так думал с этой книги. Но потом посмотрел, подождал до 8 главы, подумал, что вроде остепенился автор, держит срок более менее, поверил и купил. А нет, ничего не изменилось, только хуже стало в плане обратной связи)

Поэтому поддержку, 2 том будет куплен только после опубликования. Как останется без денег за предзаказ автор, так сразу и сроки пойдут 


Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Пехов всегда укладывается в срок, а его книги написаны на таком же высоком уровне.
На самом деле мы сами (читатели) разбаловали Зыкова принятием постоянных переносов. Вариант тут один-голосовать рублем и просто не платит ему на старте. Это бы побудило автора уважать своих читателей и как минимум выходить на связь гораздо чаще, чем раз в месяц с рассказом о том, как он возит своих детей по шахматным соревнованиям или в очередной раз переделывает написанную главу.
Самая главная претензия- что он просто пропадает и дает не верные сроки выхода глав. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Алексей Юрьевич, у Вас всегда отлично получились главы о битвах. Причём именно о битвах, где участвуют обычные люди, без магии. Где описываются переживания и просто ощущения фактически таких же людей как и ты. 

Прекрасная глава, добавить тут больше нечего

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

В вашем случае уже было 4 книги) я вот начал знакомство с первых трёх томов, поэтому нынешние задержки просто детский лепет по сравнению с Дорогой Домой. Можно смело сказать, что автор сейчас пишет очень быстро, причём выпускает качественный продукт

Наверх Вниз