Кирилл

А вот, кстати, второй пункт уже не актуален. Рырга как-то рассказывал, что полностью ударился в авторство и это как раз уже его основной доход. 

Да и по срокам уже никто ничего не пишет, только неофиты удивляются, что раз в 40 дней выходит глава)

А мне наоборот Синее пламя зашло, правда со второго раза, когда уже третья книга вышла. Но у Пехова развитие сюжета есть всегда - каждое действие героев имеет конкретную цель и мы знаем из текста какую. Тут же загадочные загадки и тайный смысл)

Кукловодом будет Гхол, который решил отомстить всему миру за тысячелетия угнетения народа гоблинов)

Дружище, не разводи демагогию))

Эта книга, обычное героическое фэнтези, которое читают, чтобы погрузится в интересную историю, а не философский трактат о поиске собственного пути в изменчивом мире. Вот только истории тут пока нет, есть набор путевых рассказов про Каштанчика, инвалидов и карьериста, которые в конце встретятся и устроят сейшн с выдохом вечности и алмазной крепостью. 
Повторюсь, все наши размышления о причинах, это наши размышления, в тексте этого нет. А использовать полунамеки во втором томе, прости господи, эпилога, который должен давать ответы на все вопросы, а не задавать новые, плохой литературный ход. 

На самом деле ключевых вопроса 3:
1. Какая конечная цель кукловода.
2. Как выражалось влияние кукловода на события в жизни Торна в общем, и в описываемых книгах серии ДД в частности.
3. Куда и зачем идет Кирсан.

Даже личность кукловода сейчас уже не вызывает интерес, потому что при текущем развитии сюжета он играет роль статиста или филлера. Можно подставить любого персонажа, разницы не будет. 

Опять загадки, опять вопросы без ответов и полунамеки))) Не хватает только фразы «думайте» в конце главы.  
Такое чувство, что структура глав строится по шаблону из D&D, где гейммастер просто дает направление движения, а игроки бросают кубики. Другой логики построения глав пока просто не видно. У всех героев есть какой-то гениальный план, но читателям его знать не нужно, он сформируется когда ГГ прокачают новую убер способность и дойдут до точки G. 
Виталий, ну дайте нам хоть какое-то движение сюжета, хоть какой-нибудь ответ на маленький вопрос) Ну нельзя же написать полторы книги сплошной графомании, где даже теорий строятся исключительно из домыслов читателей.
Пусть кукловодом будет сам Кирсан, ну или его сын, который отправил свое сознание в прошлое, а то возьми и затеяло свою игру. Такая теория не хуже любой другой, ведь текст то сюжет не двигает)

Последние книги Малка грешили тем же, что и сейчас- бесцельное описание дороги, без какого-либо развития сюжета. Правда там Малк все таки дошел до какой-никакой цели, тут же только сюжет движется в главах Птолемея, остальные герои как статисты с рассказах Тютчева. 

А вот сейчас даже критиковать не за что) 90 тысяч знаков за 1,5 месяца  - это полноценные 2-3 главы у других. Такое ждать можно, и даже нужно. Кирсану пора на отдых,  так что дождемся)

Ага))) Раньше, хотя бы, можно было срач небольшой развести в комментах на этой теме, а теперь вообще тухло стало, мало инфоповодов поговорить))

Технически они пишут примерно сопоставимо по скорости) Просто Пехов начинает выкладку, когда написал 3/4 книги примерно, а рырга 1-3 главы. За 7 месяцев мы получили 11 глав (с прологом). Вот и выходит, что книга у него на 1,5 года растянется с текущей скоростью.
Кстати, главное отличие от предыдущих релизов - Зыков перестал указывать срок выкладки новой главы и безбожно их нарушать. Значит читает наши комментарии)

Есть у меня версия, что Когтеточка стал (или захотел начать) объединять в себе ветви путем изъятия их у соратников. Но такое уже было у авторов в цикле столицы, где так делал основатель, а в дословном самокопировании они не были замечены ранее)

Но в каком-либо варианте это вариант возможный. 

Почему?) Такой информации нигде не было. 

Мастер ламп, автозамена выскочила. 

Я про одного потомка имел в виду, который лишен. Про остальных мало информации пока. 

Дружище, я не то, что книги, даже автора такого не знаю) но теперь поищу, спасибо за наводку)

Огромное спасибо! Теперь понял)

Нет, я в плане того, для чего она уезжает и когда планирует вернуться. Про монету я понял ее логику - не вороши прошлое и т.п.

Подумал сейчас, что если рассматривать небеса как аналог колосса Корунда, который управляется кровью, а именно кровью Когтеточки или его потомков, то почему бы не рассматривать вариант того, что для его первой и единственной активации была использована магия одного из детей, т.е. потомка Рауса. И именно после этого семья разрушилась и соратники перессорились. Просто окружение не смогло простить того, что Когтеточка так использовал своих родных и друзей - пожертвовал их силой для достижения своей цели. 

Немного не понял) а на какой момент надо обратить внимание?) пока мотивация Фрок для меня наименее ясна. 

Перепутал с честным лордом. Внизу по ветке поправили. 

Перепутал)

Как вариант узнаем дальше.
а если сейчас предполагать - началась большая игра. Оделия и Рейн нашли, ну или активировали птицееда, Раус продолжает их дело, в следующей части могут зашевелиться птицы и тд.
Тут много вариантов, думаю, что в последней главе будут намёки

Скорее слабеют, и не могут раскрыть свой потенциал полностью. Медоус и РА не были похожи на больных) Но, опять же, эта информация, которая доносится до нас так сказать из открытых источников, а на деле все может быть по-другому. 

А почему мы перестали использовать теорию, что капитан один из светозарных? Колыхатель же мог менять тела, вот и захватил его тело. Это даже может объяснить как он поймал (или специально создал) портальные камни для отправки Рауса к печи. У каждого светощарного своя цель, и этот может прекрасно дружить с Раусом для достижения своей. 

Выглядит правдоподобно. При этом вживление солнцецвета скорее всего запускает процесс трансформации организма, недаром все «антононисты» выглядят как мутанты и дело тут не только в Иле. Но это лишь теория)

И еще идея вдогонку о руне. Она могла не увеличивать силу Когтеточки и позволяла колдовать бесконечно, а блокировала силу оппонента, или вообще запрещала колдовать в определенной области. Такая теория тоже ложится в канву логики о том, что птицеед нужен не всем, а только лишь тем, кто может драться и без магии. 

Пока похоже, что как колосс корунда, т.е. оружие массового поражения, которое еще надо раскочегарить, иначе спокойное присутствие светозарных и прочей нечисти в городе трудно объяснить. Как-будто проходной двор. 

Ну должен же он был поднять из-за чего то мятеж, не просто же так сидел и давай птиц резать для удовольствия) 

Была тут теория, что диким солнцецветом из гнезда он пробудил свою магию, так что тоже можно уложить в теорию) 

Читал я сейчас комментарии и появилась у меня идея почему Когтеточкау называли именно так.
Попробую развить мысли некоторых комментаторов)

Виталий просто косплеит Мартина.

С чем-то соглашусь, с чем-то нет. Причина ненависти к Бримсу из текста вообще не понятна, кстати.
Тут внизу по ветке была мысль, что каждый из читателей видит в нем свои отрицательные черты, которые он предпочитает не замечать в себе. И это прямо попадание в точку. Кирсан герой, но какой-то не живой. А вот Олег-это просто кладезь эмоций и его мотивация самая логичная с точки зрения обычного человека. Было бы это темное фентези, цены бы ему не было, но тут другие правила) тут побеждает «добро» с кулаками)

В чем проявляется лицемерие Олега? Если в том, что он не разрешает говорить плохо чужим о Нолде, так это не оно. Фактически каждый из нас так поступает, когда чужой для нас человек начинает оскорблять нашу семью и близких. Напомню- новый Бримс для него чужак, который не имеет права оскорблять его дом.
В чате вообще принято ругать Олега, хотя ничего непотребного он не делает. Живет как может, защищает свою семью и новую Родину. Собственно как и Кирсан. Он не претендует на мировое господство, не собирается крушить мир и исполнять пророчества. Единственное его желание, чтобы сын был здоров и они могли спокойно жить. И, собственно, на этот крючок его и подсадил кукловод. Здоровое, хочу заметить, для родителя желание. 
P.S. нагибатором Олег никогда не был по тексту, у Зыкова вообще нет таких. Через все его книги незримо проходит один постулат - даже если ты случайно получил силу, чтобы её развить надо усердно трудится. 

Можно сделать финт ушами и назначить их древними людьми, которых Торн (как не знаю, автор только делает намеки на это) выбросил на Землю много тысяч лет назад. На Земле они деградировали (как в HALO), вернулись в каменный век, потеряли магию, но память крови осталась, и когда они попадают на Торн, то снова могут обрести истинную силу.
Но если говорить честно, то лучше бы он написал полный цикл про колонии, или даже про Закатную империю. Главы про Птолемея самые интересные и информативные. 

Ну, у Пехова в новом Птицелове примерно столько-же, но книга хорошо продается) Все таки в Малке просто был словесный понос у некоторых) А тут просто главы выходят редко, вот и обсуждать по-факту нечего, хотя, надо признать, и сюжет движется со скоростью черепахи, но это и в Малке также было, Зыков стайл. 

Почему нет смысла скрывать? Он в последнем Малке сделал ровно точно такое же. Про дом Сунет не было ни единого слова во всех частях, и ничего, взял да и ввел.
Тут же вся последняя книга фактически графомания без смысла. Вытащит в конце филера, назовет его Абраксом каким-нибудь, который окажется создателем всех великих артефактов, и который через Птолемее и Грасса создал еще один великий артефакт тень Ядриги для прокачки великих магов Нолда.
Может я и не прав, и прав ты, что Айрунг слился в единство и стал надмозгом магов, но автор перестал следить за ружьями которые развешивают, они не стреляют, а просто декоративные)

Или Льер Н будет абсолютно новый персонаж, который ни разу не засветился в книге.
Не забываете, что Малк оказался из совершенно новой семьи, которая ни разу не была задействована в повествовании до последних глав. У дяди Димы была целая параллельная вселенная, где Малк был Чирингаром, а вон оно как вышло.
Зыков всегда любил рояли в кустах, будь то зуултек с выдохом вечности или Дом Сунет в Малке. Скорее всего тут будет также. Льер Н окажется пришелец с Земли из прошлого сопряжения сфер (назовем это так для простоты поднимания). 

Абсолютно согласен. Сроки он пропускал всегда, но сейчас это перешло все мыслимые пределы. Глава в месяц это перебор. У Пехова такого даже близко нет. 

Напишет, как деньги закончатся. Другой вопрос, что по стилю подачи сюжета, последние книги Малка такие же, как и эпилог ДД - загадки без ответов и бессмысленные диалоги. 

Специально не стал писать отзыв сразу после прочтения эпилога. Дал мыслям устаканиться.
Что понравилось:

1. Главы Бримса - самые лучшие по компоновке и по изложению (легкость чтения).
2. Главы Птолемея ( в части истории и географии)- фактически новый рассказ, который глобально дополняет и расширяет вселенную Торна.
3. Собственно все, больше даже вспомнить нечего)

Что не понравилось:

1. Главы Кирсана - Виталий любит Кирсана, это понятно. Скорее всего деже ассоциирует себя с ним в некоторых моментах. И это накладывает отпечаток не в лучшую сторону. Пытаясь показать его величайшим тактиком и стратегом автор завел нас в такие дебри загадок, что становится совершенно не понятно, что  Кирсан хочет, куда движется и как он это будет реализовывать. Из человека-цели, как в предыдущих книгах, он превратился в военкоров из отечественных телеграмм-каналов, которые напишут опус без начала, конца и смысла, но обязательно закончат текст фразой «Думайте…».
2. Главы Птолемея. Да, я не ошибся. Это тоже минус, только в части политических интриг. В комментариях я встретил фразу: «дно, второе дно, очередное дно, дно без дна и т.д.». И она полностью совпадает с моим ощущением этой части книги. Я не знаю чем это вызвано, может история еще не сформировалась в голове полностью у автора, может он просто не вывозит сложность таких событий, но пока политический триллер напоминает бессвязный поток мыслей, который к тому же и тяжело читать, общая то история для нас не видна. Фактически тут такие же замечания, как и главам Кирсана - мы не видим общего замысла, хотя повествование идет от первого лица, а это означает что мы читаем мысли главных героев.
3. Смерть Терна и Айрунга. Авторы виднее кого оставлять и кого выдвигать в истории. Но! Терн добавил бы легкость главам Кирсана, которой им так не хватает. Айрунг же, по моему мнению, наравне с Борисом был самым адекватным, сильным (в будущем) и прописанным из персонажей Нолда. История много потеряла от того, что их решили вычеркнуть. Храбр полноценно не заменяет Терна в тексте. Из Олега сделал сломленного психопата. С учетом того, что персонажи Нолда нам не показан толком, Айрунг бы был там гарантом силы и здравомыслия. При этом утверждать того, что на Нолда полная разруха тоже нельзя-все таки они достигли немалых успехов по «выращиванию» Селерея.
4. Сроки выхода глав - тут все просто. Так делать, как делал Виталий, просто нельзя. Если пообещал продолжение через 10 дней, так надо дать его в срок, либо выйди на связь и предупреди своих читателей.
5. Общая нить сюжета - фактически ее просто нет. Мы прочитали целую книгу, а что произошло, куда это движется и зачем абсолютно не понятно. Загадки, интриги, странные диалоги в тексте. Все это есть. Движения сюжета только нет.

Куплю ли я следующую книгу? Наверное да, все таки глупо бросать на последнем томе историю Торна, не дочитав ее. Но купли ли я книгу на стадии выкладки глав-скорее нет. Виталий стал не обязательным в сроках, ушел от четкого повествования в тексте, которое двигает сюжет, стал писать загадками, а мне это не нравится. Все таки это легкое фэнтези, а не философские трактаты. 

Да, дядя Дима тогда целую вселенную свою построил)

Сейчас он добьет за пару месяцев эту книгу и скажет, что часть второго тома уже написана. Потом ближе к сентябрю выложит новый том ДД, главы 3-4 к ней в течении месяца-двух, срубит денег и снова начнется цирк с конями, то глаза болят, то отпуск в мин водах, то межпланетный шахматный турнир в Рязани и тд

И все можно было бы простить если бы не 2 вещи - наплевательское отношение к читателям и откровенная деградация сюжета

Последние 2 книги Малка такие же. Одна говорильня. 

Автор говорил, что раньше бумажные книги ему мало приносили, не выгодный контракт был. Собственно поэтому они сейчас в альпаку и ушли, больше остается с прямых продаж бумаги. 

Ну так деньги же. У Зыкова только недавно стали книги в бумаге выходить от альпаки. А у Пехова это уже на поток поставлено.
Так что тут схема такая- чем быстрее выйдешь в ранний доступ, тем раньше начнешь доход получать. А потом уже можно и по соревнованиям шахматным кататься, минеральную воду пить, продолжение через 5 дней выложить обещать.
Вот как перестанем донатить на раннем доступе, вот и сроки соблюдать придется)

Я тоже так думал с этой книги. Но потом посмотрел, подождал до 8 главы, подумал, что вроде остепенился автор, держит срок более менее, поверил и купил. А нет, ничего не изменилось, только хуже стало в плане обратной связи)

Поэтому поддержку, 2 том будет куплен только после опубликования. Как останется без денег за предзаказ автор, так сразу и сроки пойдут 

Пехов всегда укладывается в срок, а его книги написаны на таком же высоком уровне.
На самом деле мы сами (читатели) разбаловали Зыкова принятием постоянных переносов. Вариант тут один-голосовать рублем и просто не платит ему на старте. Это бы побудило автора уважать своих читателей и как минимум выходить на связь гораздо чаще, чем раз в месяц с рассказом о том, как он возит своих детей по шахматным соревнованиям или в очередной раз переделывает написанную главу.
Самая главная претензия- что он просто пропадает и дает не верные сроки выхода глав.