126
707

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Почему нет смысла скрывать? Он в последнем Малке сделал ровно точно такое же. Про дом Сунет не было ни единого слова во всех частях, и ничего, взял да и ввел.
Тут же вся последняя книга фактически графомания без смысла. Вытащит в конце филера, назовет его Абраксом каким-нибудь, который окажется создателем всех великих артефактов, и который через Птолемее и Грасса создал еще один великий артефакт тень Ядриги для прокачки великих магов Нолда.
Может я и не прав, и прав ты, что Айрунг слился в единство и стал надмозгом магов, но автор перестал следить за ружьями которые развешивают, они не стреляют, а просто декоративные)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Или Льер Н будет абсолютно новый персонаж, который ни разу не засветился в книге.
Не забываете, что Малк оказался из совершенно новой семьи, которая ни разу не была задействована в повествовании до последних глав. У дяди Димы была целая параллельная вселенная, где Малк был Чирингаром, а вон оно как вышло.
Зыков всегда любил рояли в кустах, будь то зуултек с выдохом вечности или Дом Сунет в Малке. Скорее всего тут будет также. Льер Н окажется пришелец с Земли из прошлого сопряжения сфер (назовем это так для простоты поднимания). 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Специально не стал писать отзыв сразу после прочтения эпилога. Дал мыслям устаканиться.
Что понравилось:

1. Главы Бримса - самые лучшие по компоновке и по изложению (легкость чтения).
2. Главы Птолемея ( в части истории и географии)- фактически новый рассказ, который глобально дополняет и расширяет вселенную Торна.
3. Собственно все, больше даже вспомнить нечего)

Что не понравилось:

1. Главы Кирсана - Виталий любит Кирсана, это понятно. Скорее всего деже ассоциирует себя с ним в некоторых моментах. И это накладывает отпечаток не в лучшую сторону. Пытаясь показать его величайшим тактиком и стратегом автор завел нас в такие дебри загадок, что становится совершенно не понятно, что  Кирсан хочет, куда движется и как он это будет реализовывать. Из человека-цели, как в предыдущих книгах, он превратился в военкоров из отечественных телеграмм-каналов, которые напишут опус без начала, конца и смысла, но обязательно закончат текст фразой «Думайте…».
2. Главы Птолемея. Да, я не ошибся. Это тоже минус, только в части политических интриг. В комментариях я встретил фразу: «дно, второе дно, очередное дно, дно без дна и т.д.». И она полностью совпадает с моим ощущением этой части книги. Я не знаю чем это вызвано, может история еще не сформировалась в голове полностью у автора, может он просто не вывозит сложность таких событий, но пока политический триллер напоминает бессвязный поток мыслей, который к тому же и тяжело читать, общая то история для нас не видна. Фактически тут такие же замечания, как и главам Кирсана - мы не видим общего замысла, хотя повествование идет от первого лица, а это означает что мы читаем мысли главных героев.
3. Смерть Терна и Айрунга. Авторы виднее кого оставлять и кого выдвигать в истории. Но! Терн добавил бы легкость главам Кирсана, которой им так не хватает. Айрунг же, по моему мнению, наравне с Борисом был самым адекватным, сильным (в будущем) и прописанным из персонажей Нолда. История много потеряла от того, что их решили вычеркнуть. Храбр полноценно не заменяет Терна в тексте. Из Олега сделал сломленного психопата. С учетом того, что персонажи Нолда нам не показан толком, Айрунг бы был там гарантом силы и здравомыслия. При этом утверждать того, что на Нолда полная разруха тоже нельзя-все таки они достигли немалых успехов по «выращиванию» Селерея.
4. Сроки выхода глав - тут все просто. Так делать, как делал Виталий, просто нельзя. Если пообещал продолжение через 10 дней, так надо дать его в срок, либо выйди на связь и предупреди своих читателей.
5. Общая нить сюжета - фактически ее просто нет. Мы прочитали целую книгу, а что произошло, куда это движется и зачем абсолютно не понятно. Загадки, интриги, странные диалоги в тексте. Все это есть. Движения сюжета только нет.

Куплю ли я следующую книгу? Наверное да, все таки глупо бросать на последнем томе историю Торна, не дочитав ее. Но купли ли я книгу на стадии выкладки глав-скорее нет. Виталий стал не обязательным в сроках, ушел от четкого повествования в тексте, которое двигает сюжет, стал писать загадками, а мне это не нравится. Все таки это легкое фэнтези, а не философские трактаты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Сейчас он добьет за пару месяцев эту книгу и скажет, что часть второго тома уже написана. Потом ближе к сентябрю выложит новый том ДД, главы 3-4 к ней в течении месяца-двух, срубит денег и снова начнется цирк с конями, то глаза болят, то отпуск в мин водах, то межпланетный шахматный турнир в Рязани и тд

И все можно было бы простить если бы не 2 вещи - наплевательское отношение к читателям и откровенная деградация сюжета

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ну так деньги же. У Зыкова только недавно стали книги в бумаге выходить от альпаки. А у Пехова это уже на поток поставлено.
Так что тут схема такая- чем быстрее выйдешь в ранний доступ, тем раньше начнешь доход получать. А потом уже можно и по соревнованиям шахматным кататься, минеральную воду пить, продолжение через 5 дней выложить обещать.
Вот как перестанем донатить на раннем доступе, вот и сроки соблюдать придется)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Я тоже так думал с этой книги. Но потом посмотрел, подождал до 8 главы, подумал, что вроде остепенился автор, держит срок более менее, поверил и купил. А нет, ничего не изменилось, только хуже стало в плане обратной связи)

Поэтому поддержку, 2 том будет куплен только после опубликования. Как останется без денег за предзаказ автор, так сразу и сроки пойдут 


Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Пехов всегда укладывается в срок, а его книги написаны на таком же высоком уровне.
На самом деле мы сами (читатели) разбаловали Зыкова принятием постоянных переносов. Вариант тут один-голосовать рублем и просто не платит ему на старте. Это бы побудило автора уважать своих читателей и как минимум выходить на связь гораздо чаще, чем раз в месяц с рассказом о том, как он возит своих детей по шахматным соревнованиям или в очередной раз переделывает написанную главу.
Самая главная претензия- что он просто пропадает и дает не верные сроки выхода глав. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Алексей Юрьевич, у Вас всегда отлично получились главы о битвах. Причём именно о битвах, где участвуют обычные люди, без магии. Где описываются переживания и просто ощущения фактически таких же людей как и ты. 

Прекрасная глава, добавить тут больше нечего

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

В вашем случае уже было 4 книги) я вот начал знакомство с первых трёх томов, поэтому нынешние задержки просто детский лепет по сравнению с Дорогой Домой. Можно смело сказать, что автор сейчас пишет очень быстро, причём выпускает качественный продукт

Наверх Вниз