5 265
34 757
-25
500

Заходил

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

1.44 MB - шикарный результат для ГГ, Zip100 - космос. Напомню, ГГ не так давно ввел концепцию файла. Пока нет не то что картинок, а даже видеокарты, способной отобразить хоть что-то приемлимое в нашем понимании.

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

Понятно, что СССР не был инициатором всех своих проблем в международной политике, но и отрицать провалы в ней глупо. Я просто говорю, что решить проблему с микроэлектроникой в СССР только технологически будет сложнее, если этому не будут способствовать дипламаты.

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

Соглашусь, что "открытость" - миф. Но и отрицать то, что мировые проекты намного эффективнее глупо, так как цена разработки размазывается не на 1000, а на 10 000 изделий.

Все вспоминают про безхозяйственность, низкое качество, старые технологии, но почему то не вспоминают про серьезные упущения в дипломатии и политике, следствием которых и является появление всех этих санкций и пр. США не меньшая тюрьма народов, чем СССР, просто она другая. Внешняя политика США более агрессивная, но все боятся СССР. Сейчас США дошли до того, что Германские чиновники кладут прибор на интересы Германии и ложатся под США. Что мешает так делать и СССР?

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

Для того, чтобы тратить действительно большие деньги (соизмеримые с ядерной программой) нужна серьезная уверенность. Задержка между выходом на рынок дешегого и революционного массового решения, осознанием, что оно именно такое и пониманием, что за 3$ это точно не сделать, а нужны тысячи спецов и миллиарды финансирования - годы. А с учетом времени на подготовку кадров - десятилетие. А для того, чтобы догнать - десятилетия. А после реально большой волютной выручки, приоритет у микроэлектроники в СССР будет выше  армии. Единственный реальный вариант - война или ликвидация ответственных лиц.

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

Как не допустит? Диверсии/шпионаж/прямой удар по заводу? Напоминаю: ГГ - технолог, который знает все технологии на 50 лет вперед и проектировщик оборудования, способный заменить кучу спец. КБ.

Чтобы обогнать ГГ без инсайда, необходимо тратить на ПОРЯДКИ больше времени/денег. Подозреваю, что бюджета артели хватит чтобы обогнать США. Ну и в конце серии ГГ грохнут конкуренты, т.к. относительно честно (запреты на ввоз / запретительные пошлины / безвозвратные гранты) в микроэлектронике его не обогнать. Отставание США через 5 лет будет даже больше, чем у России от TSMC сейчас.

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

Тут не так все однозначно: с возможностями ГГ, СССР теоретически может делать ту же память на пару-тройку ПОРЯДКОВ дешевле и надежнее конкурентов. Такое простыми пошлинами и админ. ресурсом будет очень сложно задавить. Если в США условный 1 КБ оперативной памяти будет стоить 100$, а в СССР 1 рубль, то даже расстрелы за контробанду не будут достаточно эффективными.

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

Это доступно любому, попробуйте реализовать самостоятельно: выпишите все предложения, оцените по реализуемости в описываемый период, соберите в "книгу" топ-50 и опибликуйте. Сомневаюсь, что автор откажется дать сссылку на такое произведение.

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

Перечитайте первую книгу. С самого начала вычислитель подсказал дорогу в столовую в больничке. И обосновал это своими возможностями, принципы действия которых ГГ знать не положено.

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

Попробуйте поработатать с промыштенными задачами на Zero и все поймете. Даже более-менее серьезную сборку в CAD редакторе не откроете, а уж если вспомить про CAE.

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

Телефоны связанны в большей степени с развлечениями. А ПК, промыштенные и бытовые контроллеры помогают экономить деньги и время. Так что андроид - круто, но без СУБД/ERP/CAD/CAM/CAE жить будет сильно сложнее, чем без яндекс.карт, телеги и доставки. А уж без простых часточников  и контроллеров шаговых двигателей станет совсем грустно.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Спасибо! Но как без продолжения? Оно очень нужно, - ГГ больно хорош. Ну и тема ПО не раскрыта: базы данных, IE, icq, а то и matlab, autocad с ansys.

Написал комментарий к произведению Тобольский схрон

Я, как и ГГ, не жил в Узбекистане. Но то, что отложилось в памяти очень хорошо: развал союза сопроваждался взрывом националистических настроений, а особенно все "любили" русских. Подозреваю, что и вы жили только до 91 не просто так. Ну и до 90-х не целых 20 лет, а всего 19, - не успеет женится и выростить детей, как надо будет переезжать. Ну и кому хочется в 40 с несовершеннолетними детьми менять место жительства? И поделитесь пожалуйста опытом, где (квартира/дом/общежите) вы жили до 91 и куда переехали в 91? Получилось поменяться на что-то равноценное?


Это почти как в 2003 русскому попаданцу из сейчас переезжать в Киев на ПМЖ.

Написал комментарий к произведению Тобольский схрон

Очень хорошая мысль переезжать в Ташкент в предверии 90-х, очень хорошая. Заодно необходимо прихватить с собой статью расстрельную. Совсем ГГ необучаем?

Написал комментарий к произведению Рерайтер

А купить кооператив и не ставить в извесность супругу получится? Если что: "снимаю у знакомой". Ну и разводится легче будет, а ребенок на стороне - плохой вариант для обоих: одному платить, другой забугорье закроют. Ну и подозреваю, что стерпится - слюбится.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Далеко не все процессы хорошо распараллеливаются, два ядра не всегда быстрее одного в 2 раза (скорее всегда не). Ну и задач чисто расчетных не так много, часто у вас процессор загружен на 100%?

Написал комментарий к произведению Княжич Юра

Согласен, подробное многократное описание различных довольно спорных "здоровых практик" напрягает. Сдался на 9 главе.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Обстоятельства были сильно разные: в первом теле от топил за победу, а после вышел на такой уровень дохода, что и обращать на него внимание было не сильно нужно. Да и сейчас не факт, что патент исключительно ради себя, а не для финансирования своих проектов, - работать намного проще и быстрее когда есть деньги не только на макароны, но и на оборудование.

Да и много ли надо человеку в условиях СССР? Даже 1000 руб/мес будет сильно избыточна.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Описанный вами функционал может заменить примое подключеник к ЛЭП всех без разбора, т.к. святых нет, за каждым минимум административка есть, а то и нарушение УК. Сомневаетесь? Это у вас память совсем плохая и законов не знаете.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Вас не переспорить:) В любом случаи намного эффективнее будет разработка хорошего промышленного контроллера и силовых транзисторов. Учитывая послезнание ГГ конкурентов не будет лет 10-20, - хватит захватить весь рынок и заработать куда больше, чем отимистичные Глушковские 100 млрд. за 15 лет от внедрения ОГАС.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

На уровне корпорации есть. Точно. Но на государственном уже сильно сложнее, даже если вы - Ватикан. И внедрить можно. Для СССР внедрить постепенно, лет за 20 реально (при неограниченном финансировании и достоверностью 70-80%). И это только на внедрение.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Согласен, теоретическая возможность через 20 лет организовать ОГАС есть, но только если ВСЕ руководство страны - попаданцы. Без точного представления "что такое ОГАС и почему это хорошо" никто не будет финансировать эту идею. Без наличия зародышей ПК даже поднимать тему ОГАС никому в голову не придет на высоком уровне, а ГГ сочтут прожектером. Для зародышей ПК (считай массового производства микроэлектроники) нужно понимание зачем на это тратить ТАКИЕ деньги (даже с современными технологиями построить производство чипов с нуля без готового оборудования очень дорого и долго, даже по примитивным технологиям). Для понимания необходимости массового производства ПК и компонентов нужен длительный положительный опыт использования больших ЭВМ. Для получения опыта нужны время, кадры, институты. Для всего этого нужно время, без него никто не поверит ГГ и не вложиться в ОГАС. Если не согласны со мной, то накидайте реалистичный план внедрения ОГАС с конкретными сроками. Сейчас же ваши аргументы неубедительны и больше похожи на лозунги.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Решение то какое? Расстреливать за умышленный саботаж и фальсификацию при предоставлении данных для ОГАС? Да и ОГАС - не только и не столько "железо" и линии связи, но и специалисты, ПО, желание и умение эффективно использовать полученные данные. Даже если сейчас это нигде не реализованно в полном объёме. Лично регулярно заполняю xls файлы для всяких минпромторгов руками. Вероятно вы не сталкивались в своей жизни со всякими crm, и тем как их "любят" все исполнители.

Upd:

До ОГАС требуется:

Разработать элементную базу для больших ЭВМ

Разработать ЭВМ

Научиться хоть как-то работать на ЭВМ (без ПО ЭВМ - куча железа)

Разработать элементную базу для ПК

Создать элементную базу и сам ПК

Разработать прикладное ПО для ПК.

Произвести сотни тысяч ПК, обучить операторов для них.

Внедрить прикладное ПО.


Если поторопится, то к развалу СССР в 1991 можно успеть создать ОГАС.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Про ОГАС очень хорошо в "Ещё не поздно" Дмитриева написано, - трудно внедрить даже на небольшом предприятии, даже без противодействия, а уж в реалиях СССР 50х-60х лучше рассчитывать на божественное вмешательство. 

Наверх Вниз