5 892
32 595
-25
500

Заходил

Написал комментарий к произведению Рерайтер

А купить кооператив и не ставить в извесность супругу получится? Если что: "снимаю у знакомой". Ну и разводится легче будет, а ребенок на стороне - плохой вариант для обоих: одному платить, другой забугорье закроют. Ну и подозреваю, что стерпится - слюбится.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Далеко не все процессы хорошо распараллеливаются, два ядра не всегда быстрее одного в 2 раза (скорее всегда не). Ну и задач чисто расчетных не так много, часто у вас процессор загружен на 100%?

Написал комментарий к произведению Княжич Юра

Согласен, подробное многократное описание различных довольно спорных "здоровых практик" напрягает. Сдался на 9 главе.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Обстоятельства были сильно разные: в первом теле от топил за победу, а после вышел на такой уровень дохода, что и обращать на него внимание было не сильно нужно. Да и сейчас не факт, что патент исключительно ради себя, а не для финансирования своих проектов, - работать намного проще и быстрее когда есть деньги не только на макароны, но и на оборудование.

Да и много ли надо человеку в условиях СССР? Даже 1000 руб/мес будет сильно избыточна.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Описанный вами функционал может заменить примое подключеник к ЛЭП всех без разбора, т.к. святых нет, за каждым минимум административка есть, а то и нарушение УК. Сомневаетесь? Это у вас память совсем плохая и законов не знаете.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Вас не переспорить:) В любом случаи намного эффективнее будет разработка хорошего промышленного контроллера и силовых транзисторов. Учитывая послезнание ГГ конкурентов не будет лет 10-20, - хватит захватить весь рынок и заработать куда больше, чем отимистичные Глушковские 100 млрд. за 15 лет от внедрения ОГАС.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

На уровне корпорации есть. Точно. Но на государственном уже сильно сложнее, даже если вы - Ватикан. И внедрить можно. Для СССР внедрить постепенно, лет за 20 реально (при неограниченном финансировании и достоверностью 70-80%). И это только на внедрение.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Согласен, теоретическая возможность через 20 лет организовать ОГАС есть, но только если ВСЕ руководство страны - попаданцы. Без точного представления "что такое ОГАС и почему это хорошо" никто не будет финансировать эту идею. Без наличия зародышей ПК даже поднимать тему ОГАС никому в голову не придет на высоком уровне, а ГГ сочтут прожектером. Для зародышей ПК (считай массового производства микроэлектроники) нужно понимание зачем на это тратить ТАКИЕ деньги (даже с современными технологиями построить производство чипов с нуля без готового оборудования очень дорого и долго, даже по примитивным технологиям). Для понимания необходимости массового производства ПК и компонентов нужен длительный положительный опыт использования больших ЭВМ. Для получения опыта нужны время, кадры, институты. Для всего этого нужно время, без него никто не поверит ГГ и не вложиться в ОГАС. Если не согласны со мной, то накидайте реалистичный план внедрения ОГАС с конкретными сроками. Сейчас же ваши аргументы неубедительны и больше похожи на лозунги.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Решение то какое? Расстреливать за умышленный саботаж и фальсификацию при предоставлении данных для ОГАС? Да и ОГАС - не только и не столько "железо" и линии связи, но и специалисты, ПО, желание и умение эффективно использовать полученные данные. Даже если сейчас это нигде не реализованно в полном объёме. Лично регулярно заполняю xls файлы для всяких минпромторгов руками. Вероятно вы не сталкивались в своей жизни со всякими crm, и тем как их "любят" все исполнители.

Upd:

До ОГАС требуется:

Разработать элементную базу для больших ЭВМ

Разработать ЭВМ

Научиться хоть как-то работать на ЭВМ (без ПО ЭВМ - куча железа)

Разработать элементную базу для ПК

Создать элементную базу и сам ПК

Разработать прикладное ПО для ПК.

Произвести сотни тысяч ПК, обучить операторов для них.

Внедрить прикладное ПО.


Если поторопится, то к развалу СССР в 1991 можно успеть создать ОГАС.

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Про ОГАС очень хорошо в "Ещё не поздно" Дмитриева написано, - трудно внедрить даже на небольшом предприятии, даже без противодействия, а уж в реалиях СССР 50х-60х лучше рассчитывать на божественное вмешательство. 

Написал комментарий к произведению Инверсия

Это художественная литература, с метрами её удобнее читать. А вы можете не переводя единицы в СИ ответить: Человек 6 футов 8 дюймов и 240 фунтов - толстый и низкий или высокий и худой?

Написал комментарий к произведению Инверсия

Почитал ПВ и книги Панфилова. Вместе у вас получается намного лучше (на мой вкус). У Панфилова из книги в книгу безысходность для ГГ и всеоблемлющее "бытовое" зло, а книги Богородникова не так близки мне по сюжету. А тут и зло умеренное, и фантастика не "прокачал-лутанул". В общем успехов вам, с нетерпением жду продолжения.

Написал комментарий к посту Вы попали в 16 век

16 век? Клановость на максимуме, законодательство и его соблюдение на минимуме. Если один, то раскрутится очень сложно, удержать накопления после раскрутки почти невозможно.

Самый главный навык, который мне поможет больше всего - соблюдать правила гигиены. Ну и соглашусь с предыдущими араторами: пойду в армию, хоть и староват (35).

Наверх Вниз