Ёжъ

Так-то да, но оттого этот "коротыш" только фантастичнее смотрится.

РШ-12 в реальности:

Отюда: https://pikabu.ru/story/revolver_rsh12_krupnyim_planom_13941151

Сорока двухлетний юноша

"Сорокадвухлетний" – пишется слитно, глаз режет.

Извините за занудство.

Два часа маскарада прежде чем можно будет сослаться на головную боль. Семьдесят две тысячи секунды притворства.

1. Час это ровно 3600 секунд. Два часа, соответственно, 7200 (семь тысяч двести) секунд.
"Семьдесят две тысячи секунд" = 20 (!) часов.

2. Согласование числительных – больная тема у многих, как посмотрю. [Семьдесят] две тысячи секунд. Так и только так. Вот если бы был довесок в две/три/четыре, например две тысячи три секунды – то да. Но уже пять и более  снова будет секунд.

За “разминку красненьким” – отдельный респект!  

Увы, дело не в формате. Проблема в том, что текст не вычитан от слова "вообще" и откровенные ляпы режут глаз настолько, что проще закрыть, чем продираться.

Первый же абзац:

Офис располагался в полуподвале девятого этажного* дома, который с фасада  казался образцом сталинской основательности: первые этажи были отданы  под цветочный магазин, кофейню с вязаными ковриками на столиках и  аптеку, где всегда горел зелёный крест. Жизнь здесь кипела правильная,  благообразная. С тыльной стороны, однако, всё выглядело иначе: четыре  подъезда с вечно приоткрытыми дверями, крашеные-перекрашеные стены,  коляски в тамбурах и уютный, как его называли жильцы, двор — с качелями,  перевернутой покрышкой под клумбу и бочком** для сбора ртутных ламп,  который уже полгода никто не вывозил.

* – дома № 9 с неопределённой, но ярко выраженной этажностью?
** – баком? бачком? бочкой? Это ребус или худлит?

… буквы, выведенные затейливым кеглем …

Кегль это размер. Кегль шрифта – буквально, высота букв. Только и исключительно.

Что написано топором – не вырубишь пером.

Редакционная мудрость.

Нечитабельно.

У нас редакция только тем и занимается последний недель шесть, что прогоняет всё (!) ранее изданное через нейронки, именно на предмет запрещёнки. Продираясь через двойной забор РКН с нашей стороны и санкций со стороны "Валинора" с другой.

Вежливость ничего не стóит, но сильно экономит патроны…

Чйорд поб'йери!

У Автора с грамотностью получше многих, но некоторые места "как железом по стеклу"…

Когда говорим о времени может быть 10 или 20 минут десятого (9:10/9:20 – 21:10/21:20), равно как и четверть десятого (9:15 – 21:15). Аналогично без 10 или без 20 десять (9:50/9:40 – 21:50/21:40), равно как и без четверти десять (9:45 – 21:45). Но никак, никогда не может быть

Не могу отделаться от ощущения, что читаю Голдраттовскую ”Цель“, только в изложении для среднего школьного возраста.  

…химия и контрреволюция не исключают друг друга

В.И. Ленин

В курсе. Потому и писал, что без понятия как оно там вокруг вас.

Однако, замечу, что если в населённом пункте есть ж/д магистраль, то и наземный интернет, как правило, присутствует.

Я не знаю (хрустальный шар в ремонте, увы) в каких краях вы обитаете и какова там ситуация с библиотеками, но в нашей Нерезиновой деревеньке сейчас вполне можно взять для чтения электронную книжку. Вплоть до свежатины.

Сам был ффшоке, когда узнал, да.

ИМХО: на любой предложенный темп выкладки найдётся своя группа [по]читателей. Угодить, вот чтобы прям всем – нереально.

С моей личной колокольни: с темпом "раз в один-два дня" хорошо идут впроцесснии с главами до ~15-17 тысяч знаков. Для еженедельного это "Маловато! Маловато, понимаешь, будет!"

Прекрасная "сцена после титров" у «Горихвостки»!

Крокодил напрасно отползает в тень…

Я уже решила: сумка и ремень!

Прям позолоченна бронза!  

На ВФ вообще? Без проблем: https://author.today/work/series/11545

Конкретное описание Феникса / Князя Огненного сейчас не вспомню, где-то 1-2 тома (но это не точно…)

Не без того, да… 

Значит у вас ещё всё впереди!  
С ВФ одна проблема – переплыть первые ~100К знаков, дальше будет не оторваться.  

Занятно, чем дальше читаю, тем больше ГГ напоминает концепцию Князя Огненного (бессмертную сущность-идею Праведной Мести), упомянутой в «Вольном Флоте».

Сейчас перечитал и понял, что "сам дурак". Собственно, 2 глава, эпизод с роторной печью. При внимательном чтении понятно, что конструкция совмещает в себе "дверь" в печь и устройство подачи топлива – та ведь? А при невнимательном чтении (виноват'с…) возникает недопонимание. Простите дурака!

Я конечно, тот ещё иксперд, особенно в металлургии, но… в моей "системе координат" форсунка – приблуда для распыления жидкости под давлением, без вариантов, но никак не печная "заслонка" (вьюшка, шибер).

Ассоциациям не прикажешь!  

Да и цвет выдаёт…

Кому что, мне так треш-угарный фильм “Железное небо”…

Вот эта:

“Лада седан – баклажан”?
 

Ой-ё-о…

Погнали наши городских!…

Как однажды заметили в одной конференции, обсуждая варианты появления некоей живой магической аномалии в нашей реальности: “Это у них, там её бы тут же в подвал и на опыты. А у нас любая аномалия получает паспорт, прописку и идёт устраиваться на работу.”

Люблю такое. Плохо разбираюсь, но люблю.

Прям отлично! (Сопя переписывает в цитатник.)

Тогда и шахматных задачах (этюдах) тоже нет смысла? Та же доска, те же фигуры с теми же правилами… только расстановка из позиции "без предыстории".

Так же и фанфики: "игра ума" в рамках известного сеттинга. Иногда – попытка рассмотреть что-то о чём Автор оригинала умолчал. Иногда – именно, что "шахматный этюд" с иной стартовой расстановкой фигур. Иногда – just for fun.

Так считаю.

Да тут даже и намекать не надо. Кто понял – тот сразу понял, а кто не понял (и отсылки не увидел) – не объяснишь, как ни старайся.

Вашу сцену с плацем я вообще считаю шедевром. Квинтэссенцией понятий Долг, Честь, Патриотизм и что значит Родина.

“Вы не любите кошек!? – Да вы просто не умеете их готовить!”
У нас в районе долгое время работал пожилой сухонький армянин. Мастер Роман. Он чинил всё. Если обувку в принципе можно было вернуть к эксплуатационному состоянию – он это делал. Да, разумеется "не как в оригинале" – сложную сотовую вкладку он заменял на сплошную микропористую резину похожей жёсткости – но обувь можно было носить ещё какое-то время по крайней мере. 

Жаловался, что желающих учится нет. Говорил, что обучить до состояния, когда человека можно выпускать в самостоятельный ремонт – не меньше трёх лет. Причём практики, практики и ещё раз практики.

К сожалению, полыхнуло что-то в его мастерской, пожарные его вытащили, но он позже в больнице уже умер. Очень жаль мужика. И где теперь так качественно и с любовью к делу набойки ставить – Х.З.

Тест на "лошадку" – отличный и, главное, действенный, современный способ определения кто действительно художник, а кто "взял пару уроков по фотошопу на ютубе", наклепал коллажей и мнит себя не пойми кем.

Или, как говорят балетные: "Ты можешь танцевать что угодно, но сначала – станок!"

Для тех, кто всё равно не понял о чём речь: "творческий зуд" без знания основ и практики ремесла – ничто.

Вот да, про "завершающий" – обидно было!  

Хм-м… По идее, если нижний провод будет достаточно высоко, так, чтобы кошаки свободно проходили под ним – не должны.

Правда, есть опасение, что подобные средства могут быть запрешены к применению в пределах населённых пунктов и приравненных к ним территорий a'la СНТ, как опасные.

Ну, тогда остаётся только электроизгородь.  

Живую изгородь, из чего-нибудь красивого, но колючего и непролазного – не?

О! Кажется намечается классическое: “Идиоты… Это не меня заперли с вами. Это вас заперли со мной!”

Ох тыж йошки-матрёшки, какой нажористый миник, однако!
Ай, спасибо, Автор! Уж порадовали, так порадовали!

– Джон, как ты себя чувствуешь?
– Я чувствую себя непонятым!
Джон Маклейн (aka Брюс наш Уиллис)

Вот я ровно таким же непонятым себя чувствую при наблюдении актов оголтелого "электронного эксгибиционизма", временами.

Опять-таки мимо. Даже у одного и того же Автора одни вещи "заходят" и оседают в памяти чувствами, другие пролетают мимо, а треть могут быть брошены после пары глав. И? Каков тогда смысл в рекомендации "почитать автора Имярек"?

Во-во!

Для этого нужно, чтобы нейросеть знала, что я прочёл за свою жизнь и что из прочтённого понравилось/запомнилось – вот тогда она да. Ого-го и эгегей! А так, она выдаст результат из всё того же усреднённого рейтинга.

Для меня, читателя, будет только одна проблема, которая лишь усугубляется по мере прогресса технологий – чтобы такое почитать годное?

Технологический прогресс (печатная машинка => ПК => интернет => нейросети) с каждым шагом в разы упрощает работу с текстом, понижая тем самым порог вхождения. То есть, количество и качество навыков (всё то, что в совокупности понимают под профессионализмом), необходимых для того, чтобы тебя прочитал хоть кто-то кроме семьи, снижается. В результате на гора́ выдаётся "пена" в которой крайне сложно найти что-то действительно ценное. То, что будет интересно читать и качеству чего [почти] не будет претензий.

Это я к тому, что приходится всё больше и больше откровенной "пены" пропускать через сито своего внутреннего редактора, чтобы найти если не жемчужину, то хотя бы поделочный камень. И, к сожалению, сам процесс фильтрации занимает всё больше времени с каждым днём. Не говоря уже о том, что некоторые креатиffы потом очень сложно бывает развидеть.

”…  ̶П̶а̶р̶и̶т̶е̶т̶ …"

Биологическое равновесие… xD

В голове заиграла музыка ”Аквалангисты“ группы Манго-Манго и караоке-титрами поползли строчки припева: "… И взрослые знают и дети – Мы радость творим на планете!…"

Так-то да, но тут же договорняк. "Кто девушку ужинает…", как говорится.