Ёжъ

Не могу отделаться от ощущения, что читаю Голдраттовскую ”Цель“, только в изложении для среднего школьного возраста.  

…химия и контрреволюция не исключают друг друга

В.И. Ленин

В курсе. Потому и писал, что без понятия как оно там вокруг вас.

Однако, замечу, что если в населённом пункте есть ж/д магистраль, то и наземный интернет, как правило, присутствует.

Я не знаю (хрустальный шар в ремонте, увы) в каких краях вы обитаете и какова там ситуация с библиотеками, но в нашей Нерезиновой деревеньке сейчас вполне можно взять для чтения электронную книжку. Вплоть до свежатины.

Сам был ффшоке, когда узнал, да.

ИМХО: на любой предложенный темп выкладки найдётся своя группа [по]читателей. Угодить, вот чтобы прям всем – нереально.

С моей личной колокольни: с темпом "раз в один-два дня" хорошо идут впроцесснии с главами до ~15-17 тысяч знаков. Для еженедельного это "Маловато! Маловато, понимаешь, будет!"

Прекрасная "сцена после титров" у «Горихвостки»!

Крокодил напрасно отползает в тень…

Я уже решила: сумка и ремень!

Прям позолоченна бронза!  

На ВФ вообще? Без проблем: https://author.today/work/series/11545

Конкретное описание Феникса / Князя Огненного сейчас не вспомню, где-то 1-2 тома (но это не точно…)

Не без того, да… 

Значит у вас ещё всё впереди!  
С ВФ одна проблема – переплыть первые ~100К знаков, дальше будет не оторваться.  

Занятно, чем дальше читаю, тем больше ГГ напоминает концепцию Князя Огненного (бессмертную сущность-идею Праведной Мести), упомянутой в «Вольном Флоте».

Сейчас перечитал и понял, что "сам дурак". Собственно, 2 глава, эпизод с роторной печью. При внимательном чтении понятно, что конструкция совмещает в себе "дверь" в печь и устройство подачи топлива – та ведь? А при невнимательном чтении (виноват'с…) возникает недопонимание. Простите дурака!

Я конечно, тот ещё иксперд, особенно в металлургии, но… в моей "системе координат" форсунка – приблуда для распыления жидкости под давлением, без вариантов, но никак не печная "заслонка" (вьюшка, шибер).

Ассоциациям не прикажешь!  

Да и цвет выдаёт…

Кому что, мне так треш-угарный фильм “Железное небо”…

Вот эта:

“Лада седан – баклажан”?
 

Ой-ё-о…

Погнали наши городских!…

Как однажды заметили в одной конференции, обсуждая варианты появления некоей живой магической аномалии в нашей реальности: “Это у них, там её бы тут же в подвал и на опыты. А у нас любая аномалия получает паспорт, прописку и идёт устраиваться на работу.”

Люблю такое. Плохо разбираюсь, но люблю.

Прям отлично! (Сопя переписывает в цитатник.)

Тогда и шахматных задачах (этюдах) тоже нет смысла? Та же доска, те же фигуры с теми же правилами… только расстановка из позиции "без предыстории".

Так же и фанфики: "игра ума" в рамках известного сеттинга. Иногда – попытка рассмотреть что-то о чём Автор оригинала умолчал. Иногда – именно, что "шахматный этюд" с иной стартовой расстановкой фигур. Иногда – just for fun.

Так считаю.

Да тут даже и намекать не надо. Кто понял – тот сразу понял, а кто не понял (и отсылки не увидел) – не объяснишь, как ни старайся.

Вашу сцену с плацем я вообще считаю шедевром. Квинтэссенцией понятий Долг, Честь, Патриотизм и что значит Родина.

“Вы не любите кошек!? – Да вы просто не умеете их готовить!”
У нас в районе долгое время работал пожилой сухонький армянин. Мастер Роман. Он чинил всё. Если обувку в принципе можно было вернуть к эксплуатационному состоянию – он это делал. Да, разумеется "не как в оригинале" – сложную сотовую вкладку он заменял на сплошную микропористую резину похожей жёсткости – но обувь можно было носить ещё какое-то время по крайней мере. 

Жаловался, что желающих учится нет. Говорил, что обучить до состояния, когда человека можно выпускать в самостоятельный ремонт – не меньше трёх лет. Причём практики, практики и ещё раз практики.

К сожалению, полыхнуло что-то в его мастерской, пожарные его вытащили, но он позже в больнице уже умер. Очень жаль мужика. И где теперь так качественно и с любовью к делу набойки ставить – Х.З.

Тест на "лошадку" – отличный и, главное, действенный, современный способ определения кто действительно художник, а кто "взял пару уроков по фотошопу на ютубе", наклепал коллажей и мнит себя не пойми кем.

Или, как говорят балетные: "Ты можешь танцевать что угодно, но сначала – станок!"

Для тех, кто всё равно не понял о чём речь: "творческий зуд" без знания основ и практики ремесла – ничто.

Вот да, про "завершающий" – обидно было!  

Хм-м… По идее, если нижний провод будет достаточно высоко, так, чтобы кошаки свободно проходили под ним – не должны.

Правда, есть опасение, что подобные средства могут быть запрешены к применению в пределах населённых пунктов и приравненных к ним территорий a'la СНТ, как опасные.

Ну, тогда остаётся только электроизгородь.  

Живую изгородь, из чего-нибудь красивого, но колючего и непролазного – не?

О! Кажется намечается классическое: “Идиоты… Это не меня заперли с вами. Это вас заперли со мной!”

Ох тыж йошки-матрёшки, какой нажористый миник, однако!
Ай, спасибо, Автор! Уж порадовали, так порадовали!

– Джон, как ты себя чувствуешь?
– Я чувствую себя непонятым!
Джон Маклейн (aka Брюс наш Уиллис)

Вот я ровно таким же непонятым себя чувствую при наблюдении актов оголтелого "электронного эксгибиционизма", временами.

Опять-таки мимо. Даже у одного и того же Автора одни вещи "заходят" и оседают в памяти чувствами, другие пролетают мимо, а треть могут быть брошены после пары глав. И? Каков тогда смысл в рекомендации "почитать автора Имярек"?

Во-во!

Для этого нужно, чтобы нейросеть знала, что я прочёл за свою жизнь и что из прочтённого понравилось/запомнилось – вот тогда она да. Ого-го и эгегей! А так, она выдаст результат из всё того же усреднённого рейтинга.

Для меня, читателя, будет только одна проблема, которая лишь усугубляется по мере прогресса технологий – чтобы такое почитать годное?

Технологический прогресс (печатная машинка => ПК => интернет => нейросети) с каждым шагом в разы упрощает работу с текстом, понижая тем самым порог вхождения. То есть, количество и качество навыков (всё то, что в совокупности понимают под профессионализмом), необходимых для того, чтобы тебя прочитал хоть кто-то кроме семьи, снижается. В результате на гора́ выдаётся "пена" в которой крайне сложно найти что-то действительно ценное. То, что будет интересно читать и качеству чего [почти] не будет претензий.

Это я к тому, что приходится всё больше и больше откровенной "пены" пропускать через сито своего внутреннего редактора, чтобы найти если не жемчужину, то хотя бы поделочный камень. И, к сожалению, сам процесс фильтрации занимает всё больше времени с каждым днём. Не говоря уже о том, что некоторые креатиffы потом очень сложно бывает развидеть.

”…  ̶П̶а̶р̶и̶т̶е̶т̶ …"

Биологическое равновесие… xD

В голове заиграла музыка ”Аквалангисты“ группы Манго-Манго и караоке-титрами поползли строчки припева: "… И взрослые знают и дети – Мы радость творим на планете!…"

Так-то да, но тут же договорняк. "Кто девушку ужинает…", как говорится.  

Что интересно, "Петру" ТёмногоКота забанили за меньшее.

Автор хорошо читал правила сайта?

“Сначала ты работаешь на репутацию, потом…” – Ну, вы поняли, да!?  

Потому, что… Вот почему!

Потому, как крайне мало “в этом нашем Энторнеде” персонажей, идущих своим курсом. Которые говорят, когда есть что сказать, а не когда это выгодно для рейтинга. И для нас,  старпёров  олдов, наблюдать за подобными "одинокими рыцарями" – истинное удовольствие.

Стоять! Куда!? Какое там, понимаешь, "заканчивать"!? Это шо за оппортунизЬм!? Только во вкус вошли и тут нате-здрасьте…

Это не гуманно!

П-ф-ф! "Хоботов, это мелко!"

В том смысле, что с этого нужно нАчать. А вот углУбить и усугУбить – доведя реализацию до варианта австралийских "летающих докторов" – волонтёрской СМП, существующей на пожертвования.

Никак Рысюха ворожит над кубиками, подыгрывая своему протеже в лице ГГ.  

1. ОК! Спасибо.

2. Трудоёмкость не более, чем исправление расстрелянного ствола у старого штуцера, кмк.
А зачем сразу сверлить? Может достаточно 3-6 мелких, до милиметра в диаметре установить?

1. А летающие изнаночные твари встречаются? (Насколько часто?)

А то есть у меня подозрение, что первая, экспериментальная модель дельталёта – классический одноместный вариант без кабины и с трапецией – быстренько приберёт к рукам воевода на пару с артиллеристом, дабы поиметь летающего корректировщика.

Кстати… (показать)

В финальной главе предыдущей книги поправить бы: если сокращение от "командира батареи", то это всё же "комбат", если командующий артиллерией, то, соотвественно, "комбарт", а то там какой-то кадавр "комбатр" образовался.

2. Крепостные ружья, калибром в вершок (1¼ дюйма), говорите? ОК! Берём мага металла (собственно ГГ) и ваяем пулю со сквозным каналом вдоль оси. Канал хитро формируем, чтобы спереди это был воздухозаборник, а сзади классическое расширяющееся сопло. Теперь идём на поклом к Пырейникову – он же из знакомых ГГ, кто занимается артефактами воздуха? Нам нужен такой хитрый макр, который будет в центральной части этой пули разогревать воздух. Очень быстро и очень сильно. Недолго, нам долго не надо. Voila! У нас имеется пуля с прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Бонусом идёт поражение цели зверски горячим куском металла.

Хм-м… А мне на ум пришла инеистая ящерица из цикла Вероники Ивановой о Джероне.

Она выглядела самим совершенством. От кончика мельчайшей чешуйки на  длинном - невероятно длинном - хвосте до матово мерцающих когтей.  Инеистая ящерица, собственной персоной. Чудо из чудес. Скажете: чего же  тут удивительного? Ничего. И - всё. На расстоянии двух десятков шагов от  меня, изящно изогнув гибкое тело, парил над землёй зверь, который не  существует. В нашем Пласте Реальности. Вообще - в Пластах. Единственное животное (да и животное ли?), избравшее местом своего обитания Межпластовый Лабиринт.  Я видел изображение этой ящерицы только на гравюрах, обычно  сопровождавшихся подписью: "Встреча и личное общение не рекомендуются".  Но почему? Она... Она прекрасна.    Чешуйки меняют свой цвет в зависимости от того, под каким  углом на них падает солнечный луч: вот они кажутся почти чёрными, а вот,  встопорщившись, становятся прозрачными... Наверное, именно так она и  скрывала своё местонахождение - играла наклоном чешуек. Да, пожалуй,  именно так. Просто и эффективно.

Погоня за баллами репутации, так сказать местной "кармой", выраженной численно и доступной ко всеобщему обозрению.

Набивание постов ради "плюсиков", выпрашивание "лайков" – варианты К.

Да как так-то!?

Очевидно же, что Дед будет думать наперёд и за двоих (а также НА двоих). Двухместный дельталёт это не только мешок картошки из поместья в общагу или пара ящиков веселящего с завода на службу, но и покатушки в приятной компании, а также санавиация в экстренном случае. И вот ни разу не удивлюсь, если в Мурке (или Ульянке) обнаружится (внИзапно, ага) большая и бескорыстная Любовь к Небу. И появится в мире РОС первая авиатрикс.

Хотеть!  

P.S. Кстати, а ведь дельтаплан это довольно сложная технологически вещь. В первую очередь из-за… отсутствия синтетической ткани. Лёгкой, прочной, не намокаюшей так фатально, как любые натуральные. При таких раскладах, возможно, более простым вариантом будет… автожир. Гондола почти такая же тележка, но да с рулями направления. Плюс пассивный (!) несущий винт фиксированного шага.