Ёжъ

За “разминку красненьким” – отдельный респект!  

Увы, дело не в формате. Проблема в том, что текст не вычитан от слова "вообще" и откровенные ляпы режут глаз настолько, что проще закрыть, чем продираться.

Первый же абзац:

Офис располагался в полуподвале девятого этажного* дома, который с фасада  казался образцом сталинской основательности: первые этажи были отданы  под цветочный магазин, кофейню с вязаными ковриками на столиках и  аптеку, где всегда горел зелёный крест. Жизнь здесь кипела правильная,  благообразная. С тыльной стороны, однако, всё выглядело иначе: четыре  подъезда с вечно приоткрытыми дверями, крашеные-перекрашеные стены,  коляски в тамбурах и уютный, как его называли жильцы, двор — с качелями,  перевернутой покрышкой под клумбу и бочком** для сбора ртутных ламп,  который уже полгода никто не вывозил.

* – дома № 9 с неопределённой, но ярко выраженной этажностью?
** – баком? бачком? бочкой? Это ребус или худлит?

… буквы, выведенные затейливым кеглем …

Кегль это размер. Кегль шрифта – буквально, высота букв. Только и исключительно.

Что написано топором – не вырубишь пером.

Редакционная мудрость.

Нечитабельно.

У нас редакция только тем и занимается последний недель шесть, что прогоняет всё (!) ранее изданное через нейронки, именно на предмет запрещёнки. Продираясь через двойной забор РКН с нашей стороны и санкций со стороны "Валинора" с другой.

Вежливость ничего не стóит, но сильно экономит патроны…

Чйорд поб'йери!

У Автора с грамотностью получше многих, но некоторые места "как железом по стеклу"…

Когда говорим о времени может быть 10 или 20 минут десятого (9:10/9:20 – 21:10/21:20), равно как и четверть десятого (9:15 – 21:15). Аналогично без 10 или без 20 десять (9:50/9:40 – 21:50/21:40), равно как и без четверти десять (9:45 – 21:45). Но никак, никогда не может быть

Не могу отделаться от ощущения, что читаю Голдраттовскую ”Цель“, только в изложении для среднего школьного возраста.  

…химия и контрреволюция не исключают друг друга

В.И. Ленин

В курсе. Потому и писал, что без понятия как оно там вокруг вас.

Однако, замечу, что если в населённом пункте есть ж/д магистраль, то и наземный интернет, как правило, присутствует.

Я не знаю (хрустальный шар в ремонте, увы) в каких краях вы обитаете и какова там ситуация с библиотеками, но в нашей Нерезиновой деревеньке сейчас вполне можно взять для чтения электронную книжку. Вплоть до свежатины.

Сам был ффшоке, когда узнал, да.

ИМХО: на любой предложенный темп выкладки найдётся своя группа [по]читателей. Угодить, вот чтобы прям всем – нереально.

С моей личной колокольни: с темпом "раз в один-два дня" хорошо идут впроцесснии с главами до ~15-17 тысяч знаков. Для еженедельного это "Маловато! Маловато, понимаешь, будет!"

Прекрасная "сцена после титров" у «Горихвостки»!

Крокодил напрасно отползает в тень…

Я уже решила: сумка и ремень!

Прям позолоченна бронза!  

На ВФ вообще? Без проблем: https://author.today/work/series/11545

Конкретное описание Феникса / Князя Огненного сейчас не вспомню, где-то 1-2 тома (но это не точно…)

Не без того, да… 

Значит у вас ещё всё впереди!  
С ВФ одна проблема – переплыть первые ~100К знаков, дальше будет не оторваться.  

Занятно, чем дальше читаю, тем больше ГГ напоминает концепцию Князя Огненного (бессмертную сущность-идею Праведной Мести), упомянутой в «Вольном Флоте».

Сейчас перечитал и понял, что "сам дурак". Собственно, 2 глава, эпизод с роторной печью. При внимательном чтении понятно, что конструкция совмещает в себе "дверь" в печь и устройство подачи топлива – та ведь? А при невнимательном чтении (виноват'с…) возникает недопонимание. Простите дурака!

Я конечно, тот ещё иксперд, особенно в металлургии, но… в моей "системе координат" форсунка – приблуда для распыления жидкости под давлением, без вариантов, но никак не печная "заслонка" (вьюшка, шибер).

Ассоциациям не прикажешь!  

Да и цвет выдаёт…

Кому что, мне так треш-угарный фильм “Железное небо”…

Вот эта:

“Лада седан – баклажан”?
 

Ой-ё-о…

Погнали наши городских!…

Как однажды заметили в одной конференции, обсуждая варианты появления некоей живой магической аномалии в нашей реальности: “Это у них, там её бы тут же в подвал и на опыты. А у нас любая аномалия получает паспорт, прописку и идёт устраиваться на работу.”

Люблю такое. Плохо разбираюсь, но люблю.

Прям отлично! (Сопя переписывает в цитатник.)

Тогда и шахматных задачах (этюдах) тоже нет смысла? Та же доска, те же фигуры с теми же правилами… только расстановка из позиции "без предыстории".

Так же и фанфики: "игра ума" в рамках известного сеттинга. Иногда – попытка рассмотреть что-то о чём Автор оригинала умолчал. Иногда – именно, что "шахматный этюд" с иной стартовой расстановкой фигур. Иногда – just for fun.

Так считаю.

Да тут даже и намекать не надо. Кто понял – тот сразу понял, а кто не понял (и отсылки не увидел) – не объяснишь, как ни старайся.

Вашу сцену с плацем я вообще считаю шедевром. Квинтэссенцией понятий Долг, Честь, Патриотизм и что значит Родина.

“Вы не любите кошек!? – Да вы просто не умеете их готовить!”
У нас в районе долгое время работал пожилой сухонький армянин. Мастер Роман. Он чинил всё. Если обувку в принципе можно было вернуть к эксплуатационному состоянию – он это делал. Да, разумеется "не как в оригинале" – сложную сотовую вкладку он заменял на сплошную микропористую резину похожей жёсткости – но обувь можно было носить ещё какое-то время по крайней мере. 

Жаловался, что желающих учится нет. Говорил, что обучить до состояния, когда человека можно выпускать в самостоятельный ремонт – не меньше трёх лет. Причём практики, практики и ещё раз практики.

К сожалению, полыхнуло что-то в его мастерской, пожарные его вытащили, но он позже в больнице уже умер. Очень жаль мужика. И где теперь так качественно и с любовью к делу набойки ставить – Х.З.

Тест на "лошадку" – отличный и, главное, действенный, современный способ определения кто действительно художник, а кто "взял пару уроков по фотошопу на ютубе", наклепал коллажей и мнит себя не пойми кем.

Или, как говорят балетные: "Ты можешь танцевать что угодно, но сначала – станок!"

Для тех, кто всё равно не понял о чём речь: "творческий зуд" без знания основ и практики ремесла – ничто.

Вот да, про "завершающий" – обидно было!  

Хм-м… По идее, если нижний провод будет достаточно высоко, так, чтобы кошаки свободно проходили под ним – не должны.

Правда, есть опасение, что подобные средства могут быть запрешены к применению в пределах населённых пунктов и приравненных к ним территорий a'la СНТ, как опасные.

Ну, тогда остаётся только электроизгородь.  

Живую изгородь, из чего-нибудь красивого, но колючего и непролазного – не?

О! Кажется намечается классическое: “Идиоты… Это не меня заперли с вами. Это вас заперли со мной!”

Ох тыж йошки-матрёшки, какой нажористый миник, однако!
Ай, спасибо, Автор! Уж порадовали, так порадовали!

– Джон, как ты себя чувствуешь?
– Я чувствую себя непонятым!
Джон Маклейн (aka Брюс наш Уиллис)

Вот я ровно таким же непонятым себя чувствую при наблюдении актов оголтелого "электронного эксгибиционизма", временами.

Опять-таки мимо. Даже у одного и того же Автора одни вещи "заходят" и оседают в памяти чувствами, другие пролетают мимо, а треть могут быть брошены после пары глав. И? Каков тогда смысл в рекомендации "почитать автора Имярек"?

Во-во!

Для этого нужно, чтобы нейросеть знала, что я прочёл за свою жизнь и что из прочтённого понравилось/запомнилось – вот тогда она да. Ого-го и эгегей! А так, она выдаст результат из всё того же усреднённого рейтинга.

Для меня, читателя, будет только одна проблема, которая лишь усугубляется по мере прогресса технологий – чтобы такое почитать годное?

Технологический прогресс (печатная машинка => ПК => интернет => нейросети) с каждым шагом в разы упрощает работу с текстом, понижая тем самым порог вхождения. То есть, количество и качество навыков (всё то, что в совокупности понимают под профессионализмом), необходимых для того, чтобы тебя прочитал хоть кто-то кроме семьи, снижается. В результате на гора́ выдаётся "пена" в которой крайне сложно найти что-то действительно ценное. То, что будет интересно читать и качеству чего [почти] не будет претензий.

Это я к тому, что приходится всё больше и больше откровенной "пены" пропускать через сито своего внутреннего редактора, чтобы найти если не жемчужину, то хотя бы поделочный камень. И, к сожалению, сам процесс фильтрации занимает всё больше времени с каждым днём. Не говоря уже о том, что некоторые креатиffы потом очень сложно бывает развидеть.

”…  ̶П̶а̶р̶и̶т̶е̶т̶ …"

Биологическое равновесие… xD

В голове заиграла музыка ”Аквалангисты“ группы Манго-Манго и караоке-титрами поползли строчки припева: "… И взрослые знают и дети – Мы радость творим на планете!…"

Так-то да, но тут же договорняк. "Кто девушку ужинает…", как говорится.  

Что интересно, "Петру" ТёмногоКота забанили за меньшее.

Автор хорошо читал правила сайта?

“Сначала ты работаешь на репутацию, потом…” – Ну, вы поняли, да!?  

Потому, что… Вот почему!

Потому, как крайне мало “в этом нашем Энторнеде” персонажей, идущих своим курсом. Которые говорят, когда есть что сказать, а не когда это выгодно для рейтинга. И для нас,  старпёров  олдов, наблюдать за подобными "одинокими рыцарями" – истинное удовольствие.

Стоять! Куда!? Какое там, понимаешь, "заканчивать"!? Это шо за оппортунизЬм!? Только во вкус вошли и тут нате-здрасьте…

Это не гуманно!

П-ф-ф! "Хоботов, это мелко!"

В том смысле, что с этого нужно нАчать. А вот углУбить и усугУбить – доведя реализацию до варианта австралийских "летающих докторов" – волонтёрской СМП, существующей на пожертвования.