129
6 388

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Упущенные Возможности

Прямо во первых строках автора написана несусветную глупость, якобы: "расходы государства, очень длительное время, сильно превышали доходы" ?! Вопрос: и у кого же СССР кредитовался, при этом по утверждению наших отпетых дерьмократов, СССР бесплатно кормил пол мира, что соответствует действительности?

 Дорогой автор, если бы было так, как Вы пишете, то СССР был бы США, у которой расходы превышают доходы в РАЗЫ и так длится десятки лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Спецхран

Автор: "Ретейл (ритейл как более распространённый вариант написания) — это не торговля вообще, а конкретно розничная торговля" - дарю наше слово "РОЗНИЦА", которое Вы не разглядели.

Написал(-a) комментарий к произведению Ключник

"Почему" - ну, не я же указал - 1001 мир, да к тому же ГГ получил  новое звание, а оно должно ОБЯЗЫВАТЬ, да, и к чему оно ему на  "гражданке".

Короче, очень понравился сюжет, слог и хотелось бы приключений еще...

Написал(-a) комментарий к произведению Командир

Это да: сначала переломал пальцы главарю и его заму, а потом они хватко перетаскивали трупы бандитов?! Жги еще.

Написал(-a) комментарий к произведению Беглый

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. После такой формулировки, даже спрашивать "почему" не хочу...

0

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последний Герой. Том 1» — Рафаэль Дамиров

То есть, Вы признались в том, что для Вас рецензия - это только по шерстке.

И, Вы проигнорировали ответить, что в моем замечании Рафаэлю нет и намека на поучение - как жить/писать, а о допущенном ляпе, который нужно исправить, чтобы у людей с мозгами их не корежило. Хотя, готов допустить, что Рафаэль пишет не для таковых. А сами Вы ляп пропустили?! 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последний Герой. Том 1» — Рафаэль Дамиров

Я Вас правильно понял, так Вы косвенно, через меня, осудили Рафаэля, а прямо сказать ему опасаетесь бана?

 Вы хотя бы этому деточке подсказали, что сила не в бане, а в признании ошибок и их исправлении, чтобы вещь стала лучше, собственно, в том и суть рецензирования.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последний Герой. Том 1» — Рафаэль Дамиров

"не стоит быть столь желчным и пытаться навязать своё видение жизни?" - то есть, "навязывать своё видение жизни" Вы оставляете с Рафаэлем на пару и исключительно за собой?

 И замечу ГЛАВНОЕ, что и Вы проигнорировали, я сделал замечание на отсутствие логики и ни о какой навязанной жизни от меня не было ни слова! Отсутствие логического перехода это разве не ляп?


"мнение читателя" - я Вас правильно понимаю, что это исключительно - гладить, гладить и еще раз гладить автора, ну, на крайний случай можно восхитится?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последний Герой. Том 1» — Рафаэль Дамиров

То есть, автор инакомыслие не приветствует, соответственно, указания на ЯВНЫЕ ляпы игнорирует ЕДИНСТВЕННЫМ способом - заткнуть рот оппоненту баном, причем в этом действии он видит рост своей популярности?! И Вам такое поведение нравится? 

 Заодно спрошу, а рецензия это что и для чего?

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 1

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. реклама таблеток для похудения под книгой не приветсвуется

0

Написал(-a) комментарий к произведению Комэск

Зацепило, разговор с детьми до крайности наивен и как там: НЕ ВЕРЮ ни на грош! Убедить детей словами... это где видано?! Вон, попробуйте взрослого упоротого с Неньки убедить в чем-то, а тут уличные дети со дна.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец

Пролог, самое начало пишите: "в нескольких часах позади... поздно дозор обнаружил преследователей"?! Позвольте, это как можно? Это у Вас такая засада для ума?

Наверх Вниз