Написал(-a) комментарий к произведению Аутем. Книга 2
Первую книгу осилил, на второй сломался на сценах секса. Досвидос.
Заходил(-a)
Первую книгу осилил, на второй сломался на сценах секса. Досвидос.
На четыре тома одна монета?! Да Вы скряга, господин автор.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Вяло текущий сюжет, смог осилить пару глав...
Автор, побойтесь Бог, надо бы как-то ускорить поиск нужных монет, чтобы преобразить гадкого утенка в прекрасного прЫнца?!
Это к сожалению так, я даже прекратил читать - пропал интерес - пресное повествование.
Зажигайте дальше - доставляете удовольствие!
Практически КАЖДАЯ глава как рассказ, умеете держать напряжение и сюжет!
Мне одному показалось, как-то в мелкотемье все пошло?
Увлекательно!
Интересно.
Комментарий был удален автором. Причина: И вам всего доброго
Дело не в отдельном слове, дело в сути, и это суть меня обидела, можете опустить это слово, а оценить нелепость этой сцены.
А слово это в 20 главе: "А покa можно выдaть 22-му стрелковому немного шaмпaнского"?!
Да, Макс у Вас хорош, заценил и некоторые другие произведения, а на фельдмаршале споткнулся, счел себе оскорбленным уровнем.
СкуШно.
Перестал читать после глупого, нелепого, ненужного диалога ГГ с командующим по поводу шампанского, стало обидно за автора.
А Вы посмотрите за что забанили меня, там нет ни доли хамства, я ВСЕГДА со всеми корректен, тем более, что за Вашим творчеством слежу. Обидно же однако...
Хотелось бы верить, но Вы склонны банить за малейшую критику. Кстати, спасибо что все-таки сняли бан с меня.
Интригующе, но мало.
Чрезмерно много вульгаризма, буквально отравляет текст, из-за этого на каком-то месте перестал читать, удивляюсь, что этого не замечают другие?! Очевидно, у всех слуг разный.
Автор: "Елизавета не отказала бы себе в удовольствии поговорить" - по факту не поговорить, а призвать к совести, вышло смешно-с.
Автор: "Вы что хотели? Чтобы пятнадцатилетняя девчонка задвинула речь, достойную Черчилля" - да Боже упаси, наивность в том, что допрос абсолютно бессодержателен, то есть допрос производился для чего/кого, адмирал и так все знал, а окружение ничего и не услышало?! Это клякса в содержании и ничего более...
Очень наивный разговор адмирала с заговорщиками, прям потеря репутации произведения в целом!
Хотелось бы почаще!
Автор, Вы, просто издеваетесь над нам - бедными читателями, никакого позитива?! И как жить до следующей главы в таком состоянии?
Несколько раз пытался продраться по тексту - на первой же главе выбивает как пробку. Удивляет рейтинг, очевидно книга для ОЧЕНЬ продвинутых индивидов.
Кстати, в каком месте упоминаются "смертники" впервые, и как они привязаны к сюжету, я что-то упустил и сейчас в недоумении?!
Увы, разговор Гранта с наследником не впечатлил ...
Право, главу прочел с утра с удовольствием, похоже на поэму.
Удивительная способность автора, столько глав и держать публику в напряжении. Автор явно на пике своего творчества!
Не дочитав эту часть закончил знакомство с этим произведением, оно просто выхолостилось!
П.С. да, полет на "соколе" пропустил полностью, этот эпизод недостоин автора.
похоже пишет команда и от книги к книги качество падает.
Какая глава, а напряжение не спадает, молодца!
Для детсадовского возраста!
Отлично, явно автора не отпускает вдохновение!
Интерес не пропадает, очень интригующе, а главное талантливо!
Комментарий был удален автором. Причина: За тупость и хамство
Интерес не теряется, так держать!
Интересно, хорошо бы не испортить.
Вам должно было икаться, так как я в этих местах чертыхался. Дело в том, что я читаю быстро, и когда через два-три предложения теряю связь со смыслом, приходится возвращаться, чертыхаясь на корявость предложения, где такое случилось. Таких мест много, уже прочитано, и возвращаться нет желания. Будет продолжение, почитаю с карандашом и укажу.
Но повторяю, без обид за замечание, прочел с положительными эмоциями, в целом.
П.С. хотел продолжить знакомство с Вашим творчеством, но пока ничто не зацепило.
Свежо, прочел с удовольствием, но язык в некоторых местах тяжеловат-с.
Почему произведение указано "в процессе"?
Предпочитаете исключительно лизать? А бывает такое: что-то нравится, а что-то нет или это не по-Вашему - исключительно лизать и никаких гвоздей?
Удивительно, увлекся и прочитал все с большим интересом?!
Отменно, талантлево, проглотив всю серию не отрываясь. Рекомендую!!!
Очень неплохо и тема выбрана благодатная, качественно бы ее разработать...
Алексей Птица: "если в магазине телефон дорогой, то я лучше пойду к цыганам и куплю у них ворованный, так?" - передергивать изволите?! Не так, если вы - писатели банете, за самое корректное замечание, собственно, банить своего читателя - верх писательского маразма, то да, я куплю ваш труд у других, не интересуясь правовой стороной.? Почему, если вы вредины, то я не могу быть врединой? Так что КАЖДЫЙ ваш писательский бан будет иметь цену и это справедливо. Как там: а ты не бань!
П.С. да, от Вас я отписался и больше не просматриваю. Вредничайте дальше себе в убыток!
Если есть спрос, будет предложение, запреты это - совок. А спрос, в свою очередь, подстегивают писатели, с одной стороны - жадностью, а с другой - банами, которые раздают направо и налево из-за своей невоспитанности.
Как только писатель ставит мне бан, а тут же перестаю ему платить и перехожу к альтернативному предложению, где к моим деньгам относятся уважительно.
Написал(-a) комментарий к произведению Преисподняя "АСТРА-1"
ОЧЕНЬ много пустых диалогов, даже очень-очень!