Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2
Наверное, да, если верить известной информации, то камер вряд ли утыкано много. Но мы так-то не знаем, сколько на самом деле их есть, хотя, думаю, даже в самой смелой версии в сельской местности и лесах диких камер точно нет:)
Насчет слабо заметны - это не проблема, если гг их видит невооруженным глазом, то алгоритмами найти «блюр» или марево, так сказать, на фото вообще запросто. А вот про долговечность не понял, они же являются угрозой миру и из-за того, что они сами не пропадают и постоянно сосут энергию планеты, их и надо зачищать, это такие постоянные, хоть и одноразовые данжи.
А насчет технологий есть еще несколько вариантов, которые приходят на ум первыми:
1) разведка дронами. За сутки один дрон вполне может покрыть территорию небольшого города снимками с достаточно низкой высоты, думаю это не проблема разослать дронов вкупе с вертолетами и людьми.
2) спутники довольно развиты сейчас и условное искажение размером в пару метров должны захватывать. А если вспомнить проект Илона Маска и немного модифицировать, предположив, что этих спутников наделали побольше и послали на низкие, то вообще все легко покрывается
Правда все еще остаются минусы: если вход в аномалию - это «плоский» объект и он расположен вертикально, ну как арка портала и не имеет толщины, то изображения нужны еще и под углом, что усложняет задачу. Еще некоторые будет невозможно найти так, например, в лесу где-то возникнет, где густые заросли, или прямо в квартире у кого-то, ну или в подвале где.
Обо всех короче узнать точно не получится, но думаю большую часть таким образом охватить можно, хоть и со скрипом, и тогда есть шанс что-то узнать даже по неполной картине. Ну потому что даже локализация с точностью до города уже даст огромный прогресс по поиску ГГ
Написал(-a) комментарий к произведению Окинава