Написал комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)
В тексте тут и там раскиданы предложения которые грамматически более сложные чем некоторые другие. Мне кажется в этом нет ничего особо странного, это довольно нормальная практика когда ты сидишь и в сложный момент, который нарративно ложится так себе, пытаешься хотя бы словестно извернуться.
Я не могу доказать что не верблюд, но могу сказать что схожие предложения как правило стоят в начале новых сцен, или при смещении повествования, где либо я брал перерывы а затем садился с более чистой головой, либо начинал писать вообще в другие дни, и где вступительные предложения были тем, над чем я сидел и ломал голову дольше всего, пытаясь задать правильный тон. Бонусные поинты если сегмент несколько раз переписывался около или фактически полностью, добавляя к вылизыванию этих вступительных предложений.
Добавить к этому то что сцена с големами, Заудерном и Бургмейстерос первая сцена в тексте от третьего лица, где повествование не было стилизировано под внутренний голос кого-то из героев за которыми повествование и наблюдало, и у меня выключался автопилот где вместо фигурирования типичным лексиконом приходилось делать шаг назад и думать более абстрактно.
Я как правило не очень люблю перенасыщенные предложения и разбиваю их при редактуре, когда нахожу, эта предпоследняя глава, и особенно первая сцена в ней, редактировалась и переписывалась столько раз на английском что мне на нее смотреть тошно, и при последних проходах я мог оставлять там вещи которые обычно разбил бы для более плавного чтения.
Не знаю, не уверен.
Любой мной художествееный текст как правило был прогнан через софт аля grammarly, так как я человек очень склонный к ошибкам пунктуационные и орфографическим, поэтому можно конечно говорить что нейросети приложили руку, но не знаю, я почти никогда не принимаю коррекции софта для структуры предложений. По идее это просто был spell-checker, который так же ловил меня когда я писал its вместо it's и then где должно быть than, что случается часто когда я пишу на автопилоте и пробиваю себе путь через длинную сцену.
Я могу сказать что лично для меня главным хайлайтом в выделенном сегменте является абсолютно уебанский оборот в предложении сверху где каким-то образом мой лагающий мозг выдал что burly man выглядит как burly man и это каким-то образом прошло сквозь финальные вычитки. Пойду править что ли.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Wiererid
https://linktr.ee/wiererid
На QQ. Требует регестрации.