Написал комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)
Смотря в насколько былые, и что имеется ввиду под 'лютым'. У вас есть пример реальных сектантов и, простите, ебанашек которых объявили в старом мире Еретиками Католической Церковью, и эти сектанты уплыли в США.
При этом причина почему их приследовали - в том числе уголовно, была в первую очередь не в том что они не правильно господа славили, а в том что были опасны для окружающих и самих себя, и пользователь репутацией церкви (и христьян в целом) чтобы плодиться и завлекать новых членов.
Это из недавнего.
Альтернативно есть пример Православной и Католической церкви что до недавнего времени официально держали каноны друг друга под недоверием, и считали соотвественно друг-друга 'мягким' еретиком, то есть 'мы конечно осуждаем, все дела, но официально приследовать вас не собираемся'.
Альберт обычный мирянен. Он не проповедует религию и в семенарии не учился, у него априори понятие религии и вера несколько перемешена, и не отражает целиком какую-то конвенцию - потому что он не шарит в теме. Ну не сидел он над трудами 'мудрецов' с десятого по семнадцатый век что потратили жизнь на изучение святого писания и споры с себе подобными, и не имеет выжимки всех этих дискуссий в голове как некоторые реально образованные современные священники - имеет только своё понимание, и отдельные детали поклонения что ему нравятся и резонируют в душе.
Детали о том как ты хочешь поклоняться тебе большая часть Батюшек простит, пусть и могут подивиться выебонам, потому что всё это детали. Таких людей бользе заботит веришь ли ты в троебожие, например.
А так, ну нравится как звучит латынь - ради бога, читай молитвы на ней, бог услышит. Ну нравятся благовония - ну нюхай, чего там, и тд.
Если Альберта и привлекать за ересь, то далеко не за детали поклонений.

Написал комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)
Скорее - почему не иметь шпаргалку перед глазами, если никто не заметит, а ему удобнее?
Иногда занавески прости синие.