Николаич

Зато гугловский шустрее, он мне несколько скриптов накидал, так что опыт с ним у меня позитивный (при том, что я в JS и HTML "ни в зуб ногой"). Алиса слишком не к месту "эмоциональной" стала, а код загружала как на древнем wap.

Камрады, а вы доп. материалы видели? ️

Или это я слоупок и только глаза разул...

С Алисой 10 часов. Не с Джемини?

Да вы кремень-человек...

Чёт как-то сразу в жесть и крайности. И сразу журналист акула айти бизнеса прорезался откуда-то...

Это Британия 70х, а не США, там скорее проваландятся и про***т все полимеры, чем устроят на гг охоту и гестаповские допросы.

У меня к главе только 1 претензия — журналист много болтает и тараторит, не дожидаясь ответов, пулеметной очередью сыплет вопросами.

Может и рабство.

Роулинг много чего не говорила. В том числе, какого лешего за десятилетия (с того времени, по крайней мере, как у нормальных людей нравы стали полиберальнее,  и туземцев кое-где перестали держать в человеческих зоопарках), не осталось информации о каком-то возмущении магглорожденных таким положением дел.

И тут, самая умная и принципиальная, развивает бурную деятельность со школы...

Вот

Вот тоже, начитавшись "кое-кого", первая масль была о любом магнитофоне

Но, вторая мысль звучала "произвольный доступ к памяти". А у магнитной ленты он чудовищно медленный.

С пругой стороны, про перфоленты согласен, в голове как "память" так и не уложились.

Была ещё мысль и про другие виды памяти, но тут я не шарю совсем. На ферритовых сердечниках — такое... (Хоть на этом и летали на луну, но для системы с логикой...).

Но!

Я чуть по старой привычке не дропнул (канонные то омаки не всегда читаю)...

А вот как интерлюдия — очень даже интересно получается.

Мне больше нравится вариант этого мема с отключившимся полем Геллера. Даже ± в тему был бы)

Нуу... Одно не отменяет другое, а вполне даже может усугублять)

Насчет "более развитой"... Кое-где, временами, но это не точно.

А в подавляющем же большинстве случаев — техноварванство в том или ином виде (когда не только «Безумный Макс» или даже "планета Плюк из Кин-Дза-Дза", но и "техноварванство инженеров, которые в 100500й раз переделывают что-то, основанное на Древних Технологиях, стоящую за которыми науку они до конца не понимают").

Иначе лорная космоопера вообще "не бьётся")

Тут согласен, "доверяй но проверяй". Но иной раз раз детали вытягивают, а лесенки сглаживают. И постобработку никто не отменял)

Сам в шоке. Разрешение выше (есть апскейлеры в интернете, тут тоже не абы как, да и не x2 оставляю в файле, а в диапазоне 1.1-1.6) при практически незаметных артефактах (это чуть ли не до пикселей надо картинку растягивать, чтобы их заметить намётаным глазом), вес меньше, визуально чуть детальнее и цветастее (тут можно добавить слегка через насыщенность и резкость). Это если со сжатием "сильно не увлекаться". Чего у форматов "без сжатия и потерь" не отнять - так это "дурной вес файлов".

И это при том, что все эти "ии художники", любят добавлять к файлу практически неразличимых деталей когда выдают шедевр в высоком разрешении, тут есть инфа. И всё это в несжатом и необработанном виде может десятки мегабайт весить...

Чем-то похоже на приличный lossy формат с ремастерингом и обработкой в студии, против сырого тяжеленного wav.

Ха! Похоже, это уж как минимум 3й комментарий в этом духе:

мой)

Автор уже отвечал

Как я понял, что-то вроде эффекта "ксерокопии с ксерокопии" накапливается.

Есть, конечно, вариант с мелкими алмазиками или крохотными бриллиантиками меньше 0.1 карата, из какого-нибудь образивного порошка на основе алмазной пыли. Но, вряд-ли гг в этот блудняк влезет (можно так встрять...), разве что разово срочно нужны будут деньги.

Юзабельная и надежная штука, советую. Я прям сегодня, новые главы одного фф гиганта по червю в сплиттере резал перед редактурой и вставкой чистового материала. Редактировать "всё" и переносить по 1 главе я бы заманался, а тут можно скачать именно последнюю часть обработанного файла, содержащую обновы автора/переводчика. Советую. А уж за сохранение ссылок (в тексте то "<a ...", а вот текст каждой ссылки в специальном "отсеке фб2 для ссылок" в конце файла содержится, вот такая загогулина), отдельное гранд мерси)

Признаю, что-то у меня под вечер совсем дико закоротило с этой цитатой, не уберегся, мда (угу, на будуще, под температурой не позориться в интернете).

Ну, ожидаемые впечатления от книги от этого врядли будут хуже

Вжохновения вам побольше, заинтриговали прям сильно)

Угу, верим, конечно.

Что так и будет, тихо-мирно "типично прогрессорствовать и повышать комфорт", и всё будет позитивненько и спокойненько, по заветам

От Ильича до Ильича — без инфаркта и паралича

Ну-ну

Ох, мнится мне, нет у Георгия времени, чтоб "играть в долгую" с вот этими вот, папаня уж одной ногой в Стране Вечной Охоты...

Ллос как-то привычнее...

Так я ж для примера) Да и в такой теме глубоко копаться самому, ну...

Про ботулизм вспомнил вообще из-за Фиделя Кастро и "саги о покушениях на него".

Ну, проклятые кинжалы можно и позлее сделать...

Мало того, что перекаленая сталь. Оставить внутри клинка малюсенький канал, и заполнить его чем-то лютым, и относительно химически стабильным при этом. Из расчета "не менее 10 смертельных доз", медленный и крайне мучительный яд (да хоть ботулизм или коктель из разных, с "приправами для очучений"), с добавочкой в виде "вытяжки из грибочком или одного интересного кактуса".

Вот тогда норм

А то, какой же это «проклятый кинжал», если при очень неудачном попадании, общем хорошем здоровье пациента, и своевременной высококлассной врачебной помощи, клиент может выжить?

Эмм... А причем здесь предательство?

Или вы саларов и их "дальновидное решение" имели в виду?

Кстати, вспомнил.

Вот ЭУ не хватает энергии на космическом корабле. И автоматика начинает "экономить". Сначала основное освещение, потом СЖУ снижает, и т. п.

По сравнению с двигателем, это ведь даже не слёзки, а пук бактерии) {а если говорить только об освещении, то там даже с микроскопом не рассмотреть сэкономленное, ну даже если там не продвинутые светодиоды, а лампы Ладыгина}

Самое прожорливое на любом космическом корабле, если рассуждать логически — это искусственная гравитация. Ну сделай, если ты вменяемая автоматика, не 1 g, а 0,5.

UPD: Обсудил вот эту "аварийную экономию" с Gemini:

А вот, если учитывать, что "вся система почти окочурилась", и мы экономим не столько "жалкие ватты", а сколько ресурс и потери на передачах "в изношенных и дырявых за миллионы лет энерговодах и распределителях", отключая те, где "кпд улетело за счет потерь // нагрева // кз, в дальний космос, а жить им осталось часы и минуты", что-то вырисовывается...

UPD 2: Вариант обоснуя от Gemini:

У вас img33 странное, там от жипег одно расширение, а весит мегабайт.

Воть

Исходник пережатый

https://dropmefiles.com/XwNtz

Разными, да. Но, с высоким интеллектом, на диво адекватными (была у нас одна отличница...)

ГАВНЭ на пустом месте, с бухты-барахты, не появляются...

Да и с родителями... Там странно. И их взаимоотношения, и её воспитание, и её поступок. 

Да и Рон в конце концов... Процентов на 70 уверен, что там "далеко не норма".

Спорить можно бесконечно, и я из неё чудовище не леплю. Но и не назвал бы уверенно её здравомыслящей...

Ну-ну, на самых первых главах Охотника Лю я думал нехорошее про "очередного попаданца к культиваторам, как же банально", чуть не дропнул, однако "автор умеет и практикует захватывающий нестандарт с вотэтоповоротами".

Насчет ии. Что-то детекторы не показывают иишный текст. Большинство 0, один показал 1%, и лишь самый параноидальный на кусочке текста 17%. Может вы каким-то "особо продвинутым платным" пользовались, что утверждаете про ИИшку, хз...

Ну...

Согласен, как-то очень уж быстро. Если б Герми хоть с годик поробинзонила — это одно, тогда и характер // личность изменились бы, и мозги "из магического средневековья" успели б переформатироваться.

А так...

Вот не понимаю я автора, куда он поторопился... Скорее всего на малый объем фф нацелился, вот и "подстегивает".

С другой стороны, если её вырвать из привычного окружений и понятной картины мира, да засунуть в какой-нибудь экстрим, где "хорошие // правильнве девочки не выживают", в голове многое меняется. Если не брать крайние варианты на грани с аутизмом.

Надеюсь на крепкий обоснуй такого таймскипа.

А я-то ожидал "суровую робинзонаду Герми", с цингой и психозом...

Огромное спасибо за полезный инструмент!

А то иной раз приходилось в терминале с "split -l" извращаться, когда файл реально большой, а отредачить надо "на коленке".

Опробовал на книге в 62 метра, все прекрасно нарезал. И на другой, под 250 глав, порезал ровно, вместе со сносками (а значит, и body сносок понимает) которых там по объему на 3-томник.

ПНГ - хорош в качестве исходника, когда уже на его основе делаешь картинку (желательно, с умом, а то квадратики и мусор злят больше "толстой книги"). <оффтоп дикий, конечно...>

Угу, а ещё некоторые читалки в ночном режиме режут альфа-канал, и вместо прозрачного — белое. Тоже большого смысла не вижу, да и судя по тому  же Ланцову, он после той серии "крепко наигрался, и ну его нафиг".

Насчет качества... Это смотря как сжимать. Вот недавно, скачал книгу одного фикрайтера, а там иллюстрации пнг в 2-3 метра. Дык я, блин, на телефоне и с помощью пары онлайн сервисов, сделал на их основе jpg с качеством лучше, а размером ≈2,5 раза меньше, чем у него. Ручками.

Про утилиту ничего не скажу, сделано шикарно "даже для блондинок".

А вот про иллюстрации...

Не все читают на специальных читалках с E-Ink (да и, собаки такие, дороговатые они, особенно современные), многие со смартфоном и даже планшетов, а там шакалы видны прекрасно, "если перегнуть палку".

И, собственно, сами иллюстрации... Вот тут даже начинать дискуссию не собираюсь, только изложу сложившееся мнение. Не всё можно "упихать" в контурные ч/б рисунки. Бывают реально интересные и завлекательные (часто в фанфиках, где автор сильно заморочался с промтом и постобработкой, или долго искал на просторах интернета, видно вложенные время и силы...) иллюстрации. Да и 3-ье десятилетие 21 века на дворе, времена, когда в тех же смартах было 2-8 гигов постоянной памяти, давно прошли, и графические возможности чипов позволяют... многое. Есть любители ретро стиля, и оно даже зачастую более уместно, но не все и не всегда.

Моё мнение - именно в png и основная беда сайта.

Надо, чтоб при png больше 1 Мб, выскакивала плашка: “А вы уверены, что вам крайне необходим именно несжатый файл в качестве обложки/иллюстрации? Подумайте хорошенько, это сильно раздувает объем книги. Ведь есть варианты и в очень качественном jpg, вот ссылки (это если так и не прикрутят вменяемый конвертер на сам АТ)". Да, я видел книгу Ланцова, где он заморочался с "как бы рисованными иллюстрациями на прозрачном фоне", но, больше ни у кого и никогда такого практически не встречал, это прям экстремальный вариант для продвинутых авторов (вспомнил, ещё у Нкаритош в фанфике пару раз встречал прикольные на прозрачном фоне; и всё...).

Жму руку, мой рекорд где-то 240 метров. Почти минуту ждал, пока читалка откроет файл...

Так-то оно так, но, далеко не все программы ридеры (смартфоны/планшеты) и читалки, ещё адекватно воспринимают webp в книге, хотя к этому всё увереннее и идёт. Но, мы пока >здесь<

Задумка - отличная.

Исполнение - замечательное (у меня даже с древнего андроида запустилось).

Провел натурные испытания, взял обложку с одной книги, в основе которой детализированный нейроарт. Мелкие детали, на "настройках по умолчанию", конечно "передали привет".

И тут мы сталкиваемся с самым безжалостным фактором - человеческим.

Кто-то уже сейчас, причем пользуясь бесплатными инструментами даже, заморачивается с оптимизацией. Кто-то другой — "кидает в блендер", имея очень смутное понимание даже основных настроек (сжатие в процентах, разрешение, основные форматы и в чем разница по весу и т.п.), и ему жмёт в "мыльных шакалов" ("ну а чё, назве типичный жипег не так должен выглялет, а?.."), зато с "весом" меньше 200 кб, а в самых крайних случаях - и меньше 100 кб.

То есть, типичная проблема "не в клозетах, а в головах".

Уже какое-то время, обложки и иллюстрации для книг в своей библиотеке, прогоняю через "свой конвейер". Где и через апскейлеры приходится. А потом в фоторедакторе добиваюсь соотновения "вес/качество" по своему вкусу (ну, у кого какое хобби...).

UPD: И кстати, заметил уже несколько месяцев другую крайность - до шакалов пережатые обложки (иной раз и до ≤100 кб) и иллюстрации, которые наоборот, приходится "вытягивать" с двумя апскейлерами и "продвинутым шаманством" в редакторе...

Охотник Лю...

Ну прогони через нейросеть его тексты и новую книгу, если подозрительность заела. Только накинь "перерыв в творчестве". Делов то, чай не 20 век.

Есть надежда, товарищи!

Урааа!!

Автор жив!

Счастье великое. Праздник

Это всё, что мне удалось "вытянуть" из обложки...

Себе заменил. Если у автора завалялся исходник в качестве повыше - буду только рад.