Николаич

Совет вместе с их Спектрами, в до-Шепардовскую эпоху и после рахни — ничего кроме экстерминатуса не заслужил.

Ну, если хоть к Высокому Средневековью добраться, примерно зная расположение и даже без ретрансляторов, очень интересно получится может. Эдак, суперпрогрессоры при мизерных затратах по меркам своей цивилизации... Я даже логистику и организацию на "выпуклый глаз" прикинул, вполне сходится.

А кто ж спорит то, тут Ордо Ксенос работы непочатый край.

Но, всё надо делать с умом, помня Сунь Цзы.

Мне и люди-то — не все скопом) А уж азари — чистое биооружие галактических масштабов, суперинвазивный вид на уровне разумных без особых ограничений по физиологии и анатомии.

Это опасный путь... Да и зачастую такие высказывания "чисто поржать". Вполне можно "доприслушиваться", что получатся не "космические эльфы", а "космические неадекваты, на 2-3 шага вперёд не думающие"...

С тем, насколько жестко и в духе Вахи, обошлись эльфы с пришлыми — меня тоже удивило. А вдруг, какой хитрый «черный ящик» есть, тем более у разведки (о таких моментах редко в играх вспоминают)? Даже  я, не инженер, концепт такого вижу, о чем не будет знать даже капитан... А связь сверхсветовая, вдруг прямо во время нападения трансляция была, а ведь аппаратура-то чужая, могли засветиться?

Это, в практически безлюдных системах, с торгашами и прочими путешествующими, все расы, будем честны, творят «всякое». А тут всё ж война, понимать надо. Да, сейчас на 2 фронта никто воевать не будет, но «затаят» и ответка будет потом.

В общем, жесть ради жести, такое не так делается, а подумав и втихаря.

Только вот, при вылете за пределы ствола, масс эффект должен практически мгновенно "сходить на нет". Слишком легкое летить близко и фигово, это если мягко и без мата. Плюс, если не в вакууме (а это почти всегда для стрелковки), есть воздух, который сильно затормаживает и в полете (при гиперзвуке) очень нехило нагревает (вплоть, хоть до расплава, хоть до испарения, и пофиг, что вольфрам).

Тут, в связи с главой, назрел Вопрос.

А как там со стрелковкой, особенно после {спойлер} и презрительных отзывов при {спойлер}? С боеприпасами?

Причем, даже при наличии масс эффекта, при самостоятельном прогрессе, обязаны быть различия, особенно с такими персонажами...

Одно дело, классическая "пылинка" вольфрама, которую отщипнули и запустили на сумасшедшей сторости (тут я канону не шибко верю, при определенной скорости и расстрянии, с такой массой быстро сгорела бы, или как минимум эффект при попадании был бы "так себе"; "Сомнительно, но о'кееей").

Но, имея даже малюсенькое ядрышко Э0, при достаточно развитой б̶о̶л̶ь̶н̶о̶й̶ ̶и̶ ̶и̶з̶в̶р̶а̶щ̶е̶н̶н̶о̶й̶ фантазии, можно сделать многое... От: геперзвуковых флешетт, супербронебойных, составных маленьких "снарядов" (разрывных/с_фусасным_эффектом), по максимуму разрушающихся при попадании (с великолепным кпд передачи кинетической энергии цели), — до самых экзотических. И, это только то, что вылетает из оружия, с самими "пулялами" свои тонкости.

Данные странные, при таком радиусе, разница примерно 6,5-7% (Gemini лучше меня считает); причем, "по применению мини-центрифуг в целях профилактики есть преспективные данные".  Да и  человеческая адаптивность достаточно высока. Вы где-то Очень старую статью нашли (или там, где встретили, на неё опирались), было одно время сильно популярно такое мнение о вращающихся станциях.

А вот как раз обороты в минуту, тут всё серьёзнее, более-менее нормально организмом переносятся "≤ 3 в минуту", при 4 — перегрузка вестибулярного аппарата, а при 2 на большой станции вообще нормально даже гражданскому.

Автор, вроде есть ляп. 

Если пересчитать, то выйдет до 4 об./мин., а физиологический предел 3 (на самом деле, уже выше 2,5 кому-то может стать "не очень" ).

На самом деле, не такой плохой вариант, в зависимости от груза и экономического обоснования. И не поверю, что при таком уровне прогресса нет возможности "притормозить жизнедеятельность". Что-то в духе "Ностромо" из фильма "Чужой", только с учетом расстояний.

Хотелось бы всё же дочитать до оригинальных концептов оружия. Меня вон, в свое время, очень впечатлили "поросята" из «Зовите меня Норман». Понимаю, автор, может быть, и далеко не физик, но стоит хотяб с нормальным ии провентилировать вопрос, не ловясь на первые "вы совершенно правы" ))

Очень увлекательная работа, даже жаль, что, похоже, "по остаточному принципу" пишется автором. Конечно, другой его цикл тоже интересный, и аудиторию привлек, но всё же специфический. Буду ждать с нетерпением новые главы.

Это если, мы записываем "поверх". А если "вместо" — совсем другое дело.

Очень рад, что наткнулся на эту работу. Без соплей и фанонных штампов, не очередной 100500й "нарутофик". Гг развивается и изменяется. А, в отличие от "сурковых" работ, нет вот этих многочисленных прыжков по веткам, линия дожимается до конца. Буду ждать продолжения.

Ого, прям как у Ковбоя Пустоты, теория))

А я имел в виду

Это такие вложения, столько времени и ресурсов займет, что словами (без мата) трудно описать. Вот пока, денег и ресурсов, не будет больше чем у Старка, да уровень технологий не разовьётся (пока же, даже с читами, ведро на петарде за овермиллирды возможно), да в Пентагоне и Белом Доме на порядок больше влияния не получит — это даже не фантастика...

Р — Репутация. 

Грег, оригинальный, не только в интернетах был известен как весьма сомнительный субъект, но и в школе отгородил себя ото всех, хоть чуточку адекватных, своим поведением.

Итог — имеем в последней главе то, что имеем. Ему бы, и хорошо знающий эту тушку, утопающий, очень вряд-ли доверился бы... А уж когда, и так в жизни жесть, и психика на грани — тем более.

Зная о "прекрасных преспективах" мира Марвел и работая на износ, хорошо хоть на тяжелое не сел... Да и вокруг, не "более просвещенные времена". И так, похоже, график ему ещё аукнется.

Вообще, имеет смысл начинать читать, если про Genshin Impact совершенно ничего не знаешь? А вот с Worm — как раз в курсе, кто, чего, зачем и как.

Ой, да если брать сериал The Boys, там по уровню мрака и рядом не лежало. Котел, Джек с его командой, Губители, угрозы S ранга, Властелины (влияющие на восприятие, поведение, личность, от чего их очень не любят; благо хоть мощных мозгоклюев в том мире не толпа), безумные ученые и маньяки всех мастей, любого супера может переклинить на чем-то, и т. д. и т. п. И полная безнадега с вариантом Конца Света, который хоть как-то отвели от полного геноцида человечества только авторским произволом под конец...

Единственный и главный минус оригинала, как здесь уже упомянули, — это то, что значительная часть повествования идет от лица девочки-подростка.

Резануло:

Отморозок — это Судьба...

Просто вспомнилось, как, когда-то давно, сериал "Викинг" смотрел, там ещё музыка ниче так... И вот, когда дело касалось не только нравов, но и верований — слабонерным лучше не смотреть.

Это Вы на Пикабы (может быть), не были. Адекватных критиков веры и религии там - капля, а под 90 % (точно не считал, где-то скорее и больше), там "выхахатывающий типа атеизм" и "воинствующие берсерки-атеисты"; и если б кому в голову пришла дикая идея придираться "с законом наперевес" — сайт можно закрывать давно...

О, надо же... Прям, сердце чуяло такой поворот

Вряд-ли беспризорник особо глубоко копал, но... "Боги" или "заряженные" церковные функционеры, плюс самовнушение и самоуспокоение?

Всегда разделял "адекватных" атеистов (обычно с эрудицией и мозгами там всё очень хорошо, иногда даже замечательно) и "воинствующих" (там всё очень по-разному, мягко говоря).

Тенденции, которые вы описали, действительно существуют, просто в интернете они заметнее, но и в реальной жизни изредка встречал. Факторов здесь много: от Голливуда, классиков "разоблачения религий" и основ материализма, до чьих-то последовательных, системных действий. С другой стороны, не лучшим образом зарекомендовали себя и некоторые религиозные (и "околорелигиозные") деятели в разных странах и конфессиях — а это всегда можно "правильно" преподнести. Плюс наложилась ситуация с церквями и откровенными сектами в той же Америке (там диапазон от более-менее нормы у католиков и заметной части протестантов, до цирка, а местами и до беспредела, со "стрижкой бабла" и уходом от налогов), что тоже сильно повлияло на общее восприятие.

В итоге имеем то, что имеем. Атеисты часто говорят, что достойный человек может быть таким сам по себе, без внешней опоры в виде религии. Индивидуально — безусловно, да, среди неверующих встречаются дельные и честные люди. Но в масштабах огромного и очень разного социума отказ от веками проверенных духовных ориентиров — это огромный и рискованный исторический эксперимент (и не надо про СССР, если без клюквы, там тоже уже в 40-е не всё было так однозначно и радикально). И если эти деструктивные тенденции продвигаются искусственно, последствия для общества могут быть крайне непредсказуемыми (но ничего хорошего, от катастрофы до антиутопии).

Будем надеяться на лучшее, вспомните Совушку в Еретике! (Да, перечитываю, та и про Грея у него в топе)

Вон оно как с пестиком, оказывается...

Хотя, что так, что эдак, при определенных обстоятельствах 

Автор, Спасибо за вкусную проду!

Отдельное Спасибо автору за иллюстрации, я даже заморочился и вытащил одну терминалом, воть:

Очень советую автору, собрать при случае иллюстрации в Доп. материалах к книге, сайт такое позволяет.

Так, вручную в примитивном редакторе долистал, докуда получилось...

Кому как, а на маленьком экране (меньше планшета), то ещё "удовольствие", особенно когда на странице больше 1 "пустой". Не спорю, где-то нужны, но тогда уж честный <empty-line/>.

Да и 1313 за 1 книгу, чет мне кажется многовато.

Про подзаголовки в тегах subtitle, вообще удобно, *** тогда посредине строки.

Автор, можно с "пустыми строками" не увлекаться? Файл в нормальный текстовый редактор не влез, так что пришлось "шаманские танцы" с Терминалом танцевать:

И это, ещё без "печально знаменитого" <empty-line/>, тогда на 2 шага больше было б...

Да уж, странные ассоциации мне порой приходят

Да и кроме Куклы, не в пустыне живет, а внимательная предприимчивая девушка тоже вариант.

Опять же, хз что там было с триггером, биографией и психикой. Многое лечится...

А точно не фанон? Да и "рафинированные розовые", встречаются крайне редко,  скорее би с травмой встретишь...

Бедняга, его ж порвут, такого милого, умного, доброго и рукастого... Не, скорее всего, в 16 захомутают, используя лазейки в законодательстве.

Тема "подлянок" для героев и СКП (до прихода адвоката гг обдумывал же...), в главе не раскрыта, надежсь увидеть в будущем.

Для этого, чтоб забавно и не так в лоб, видел выделение отдельных частей опострофами " ' ". И в волю, и без греха, и не так прямо))

Автор, поправьте ФИО далатрессы.

Я всё понимаю, но салары с туриками биологически несовместимы. Да, с инопланетными именами сложно, тут и нейросетка могла подкинуть сюрприз, но не до такой же степени... И на созвучие не скинешь, сильно разная биология.

С алгоритмами он косит под "слегка таво", если недолго и неблизко общаться.

Вообще-то, это Америка. С расстройствами аутистического спектра, там вполне существуют терапии, от индивидуальных до групповых, причем по разным возрастам, да и социопатия не приговор. Если ему обоснованно и логично докажут, что его особенности снижают общую эффективность, и алгоритны это мало компенсируют — сам пойдёт.

А мне тут не особо Мисс Ополчение нравится. Типа добренькая во многих фф, а тут не шибко то методами и возмущается...

А с Оружейника, что взять кроме анализов? Ему шард сильно по мозгам проехался, так что без своих алгоритмов он вообще социопат.

Тут скорее

Вот, кстати, с гг полностью согласен. У меня самого сравнимо "полыхало", когда Греф с улыбочкой рассказывал, как принимал масштабное и чувствительное решение по оптимизации Сбербанка. Зарево, наверное, из соседнего города можно было увидеть...

Так Панацея не Страж, где учится и работает известно, выловить да по-быстрому подлатать попросить реально, всё же не "кишки наружу" и с большой потерей массы...