224
324
0
40

Заходил

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 8

Нравится книга за то, что герой планомерно впахивает, по месту применяет активность, упорство и интеллект, и получает закономерные результаты, нравится альтруизм без ущерба и даже с выгодой для себя. Спасибо за это, огромное



Но эти же моменты к сожалению сказываются на драматургии. Сколько несвязанных вещей Китт успел сделать за эту книгу, он не слишком разбрасывается? А сколько вопросов разрешилось просто через цикл "придумал->организовал/договорился"? Жизненно? Да. Навевает ощущение рутины? Тоже да



Ему бы вызовов серьезных... Где там поездка в Школу Небесного Гнева? И может быть ещё таймскипы помогут, чтобы не описывать мелочи так детально

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 8

В принципе жизнь уже удалась, можем закругляться) Прибыльный семейный бизнес есть, уважение в секте есть, ни Китту ни его близким ничего не угрожает

Осталось только удачно жениться и разобраться с угрозой монстров 

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 8

Хм, драконы скорее всего не социальные животные, а значит не нуждаются в иерархии

С одной стороны это хорошо, потому что у них не будет желания стать вожаком, с другой стороны... Такие животные обычно считаются неприручаемыми, потому что роль вожака должен играть человек. 

Кошки как исключение, но они довольно независимые и неуправляемые) Плюс тоже могут жить в группах

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 8

Будь там деспотия по восточному типу, в ней не могло бы быть ни Крайслеров (ремесленная гильдия с особыми правами, с которой и король считается), ни сект (организации со своей территорией, с льготами, со своим вооружением).

Скорее похоже на европейский феодализм, где власть короля ограничена.


Вообще то в деспотиях ошибка сеньора это и ошибка вассалов.

Да и вассалов как таковых там не было. Могу ошибаться.

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 8

Что-то мне кажется, что не только Китт поступил глупо, с точки зрения психологии власти тоже не складывается


Королевские особы не занимаются шантажом и терроризмом, тем более против своих подданных. Не потому что такие высокоморальные, а потому что это методы слабых. Королевские особы не отправляют способных подростков в качестве своих представителей, в одиночку по крайней мере. Если уж принц обратил внимание на местечковый конфликт, должен послать кого-то соответствующей внушительности. Да и почему Китт решил что гвардейцы бы там всех убили, если нет сопротивления, то и необходимости нет. А любое сопротивление это уже вооруженный мятеж.


Пока что готов принять такое только как ошибку принца. Он молодой, тоже может косячить (ну наверное)

Наверх Вниз