Михаил Горлатов

учитывая его хлипкость

.

такой, намного превосходящей ее по размерам, а значит, вероятно, и силой, цели как ГГ

Что-то сами себе противоречите

спускались и по своим местам расходились, типо до следующего раза?

Только часть поднималась наверное, не все за раз

Но немного еды/воды стоило дать на дорогу

Нравится книга за то, что герой планомерно впахивает, по месту применяет активность, упорство и интеллект, и получает закономерные результаты, нравится альтруизм без ущерба и даже с выгодой для себя. Спасибо за это, огромное

Но эти же моменты к сожалению сказываются на драматургии. Сколько несвязанных вещей Китт успел сделать за эту книгу, он не слишком разбрасывается? А сколько вопросов разрешилось просто через цикл "придумал->организовал/договорился"? Жизненно? Да. Навевает ощущение рутины? Тоже да

Ему бы вызовов серьезных... Где там поездка в Школу Небесного Гнева? И может быть ещё таймскипы помогут, чтобы не описывать мелочи так детально

В принципе жизнь уже удалась, можем закругляться) Прибыльный семейный бизнес есть, уважение в секте есть, ни Китту ни его близким ничего не угрожает

Осталось только удачно жениться и разобраться с угрозой монстров 

Нет, автор проник в петровскую эпоху на машине времени и лично сделал фотографии

Хм, драконы скорее всего не социальные животные, а значит не нуждаются в иерархии

С одной стороны это хорошо, потому что у них не будет желания стать вожаком, с другой стороны... Такие животные обычно считаются неприручаемыми, потому что роль вожака должен играть человек. 

Кошки как исключение, но они довольно независимые и неуправляемые) Плюс тоже могут жить в группах

Будь там деспотия по восточному типу, в ней не могло бы быть ни Крайслеров (ремесленная гильдия с особыми правами, с которой и король считается), ни сект (организации со своей территорией, с льготами, со своим вооружением).

Скорее похоже на европейский феодализм, где власть короля ограничена.

Вообще то в деспотиях ошибка сеньора это и ошибка вассалов.

Да и вассалов как таковых там не было. Могу ошибаться.

Что-то мне кажется, что не только Китт поступил глупо, с точки зрения психологии власти тоже не складывается

Королевские особы не занимаются шантажом и терроризмом, тем более против своих подданных. Не потому что такие высокоморальные, а потому что это методы слабых. Королевские особы не отправляют способных подростков в качестве своих представителей, в одиночку по крайней мере. Если уж принц обратил внимание на местечковый конфликт, должен послать кого-то соответствующей внушительности. Да и почему Китт решил что гвардейцы бы там всех убили, если нет сопротивления, то и необходимости нет. А любое сопротивление это уже вооруженный мятеж.

Пока что готов принять такое только как ошибку принца. Он молодой, тоже может косячить (ну наверное)

Именно восточная философия, даосизм и буддизм

Слово существует, просто редкое/диалектное