Василий Мушинский (псевдоним)

"Кораблекрушение Джонатана"  - топ штука.

Я помню так там же и говорилось что сорвёт его не завтра и не сразу в полный темп.

Странно, ГГ всё болтает в присутствии предателя?  Вроде как тот валяется но не мёртв.

И вам спасибо за добрые слова.Прода потихоньку работается. 

Хорошо,  очень хорошо. И не сумбурно - вполне системно.

Что могу добавить , как свои пять копеек? 

Ну слабое место большевизма как такого, растущее из его происхождения... А его происхождение - культы Разума 18-19вв.

Большевизм недопонимает что человек это не только разум и воля - но и страсти. Назвать их потребностями по великому физиологу Павлову или как то иначе - сути это не изменит. Соответственно религиозные системы  по сути и задачам - это не только обслуживание хозяйственно-силовой системы. Это ещё и гигиена страстей. И с бессмертной "классовой борьбой" это всё связано... Очень опосредованно.

https://rutube.ru/video/f2a9d2a6136b381e64d30807765f2e12/

Церкви это конечно та ещё ... Плохо пахнущая проблема - но именно там была собрана нужная информация. Примерно как в писании написано что гадить надо вне армейского лагеря(а потом закапывать) , бо   в лагере Бог пребывает . За Господа не скажу, а от дизентерии самое то.  Так и по душеведению.  Нужным  занималась именно она именем Божьим - и да, Святая Инквизиция.

Не последняя причина  выживания коммунистического эксперимента в Азии - там эти навыки и знания сохранялись в других системах.

По энергетике большевики тоже работали это точно. Тот же Бокий .Где то в архивах интереснейшие вещи должны быть. Реальный опыт. Тем более странно что выпустили мерзость Кашпировского. Там же чётко была чёрная  сила. В общем - если как то доберётесь до этих архивов ... Это будет архиинтересно.

Не совсем в порядке. Но продолжение пишется. В черновиках уже где то три четыре главы вперёд. Будет дописано. Спасибо за терпение .

Большое спасибо!)

Идёт по возможности )

Пол дороги не будет точно. Пишу до финала, планирую 6 авт листов объема. Но скорость выкладки вероятно упадёт это да.

То есть не понравилось. Но машины в роли добровольного и  победоносного, уродливого Скайнета, без всяких восстаний. Мрачно и убедительно - это оставляет ...Мысли.

Занятно. Знаете, попробуйте цикл Д.Михайлова - Низший. Именно с позиции судьбы ИИ и людей в нём. Может зайдёт.

Ага)

Кстати о рекламе. А где то ещё есть этот текст? А то у меня данный ресурс категорически отказывается брать деньги.Не нравится ему ни моя карта Мир  - но без банк приложения, ни мой тел. Мегафон.  Такая вот фигня.

Благодарю.Спасибо автору. Душевно поржал.

По второму рассказу. Странно что никто не скопировал и не загнал через даркнет.Это ж состояние.)   За меньшее людей мочили)))

По девятому, ну это как раз понятно. От гопа до серийщика, копнёш чуть глубже зачем - всегда - ради ощущения крутизны. Ещё старик Достоевский за это писал.Он хоть и трепло, но реально зек был. Знал.

В смысле бесплатная на остальные книги? Платная то она вся на литресе.Плюс  первая третья и пятая части там есть в озвучке.  

Не знаю. Пока, если есть время пишу черновик на шестую часть "Радара". Когда буду  делать чистовик буду тут выкладывать.

Да?

Спасибо). Я бы то же не против сделать на этой площадке . И это было б дешевле - для читателей,но не дают. 300 просмотров в день у меня нет.

Спасибо. Очень интересно.

Уточняющий вопрос. Вроде бы Бушков в какой то из своих книг давал выдержки из какого то документа. Допрос  Павлова что ли. Из которого следовало что приказ готовиться к обороне БЫЛ. Причем где то за две недели.

То е речь идёт не о желании угодить кремлю. Это была попытка политической подставы от группы внутри армии. Ну тогда её не получилось отыграть - секретность тут как умудрились взять основную группу включая Павлова. Это ведь ни разу не просто.

Что вы об этом думаете?

Недорезанная после всех правок "очепятка".

Шикарные розы. 

А кто сказал что пуля была одна? И что не было других факторов - например даров. Радар так подумал , но он в оружии вообще не шарит, как и в машинах.

Спасибо!) Да, выставлялось. Это почищенный вариант. Пробник  1-2 (нечищенная) и 3,4,5 часть есть на автор тодде. Возможность скачать всё целиком на есть на литресе. Начиная с третьей книги стиль уже получше изначально, плюс больше юмора. 

Творческие планы пока не знаю.Вероятно пока сделаю паузу. Потом займусь шестой частью - идеи уже есть.

Спасибо.) Остальное дорабатывать буду под случай.

На литресе всё.https://www.litres.ru/author/vasiliy-mushinskiy-31955546/

Не совсем.  Есть ДВА пути мобилизационного усилия. ДВА. С очень разной механикой образно-идейной, организационно-силовой, хозяйственно-производственной.

Условно Западный - каннибальский. Это значит - отжим в ноль сначала чужаков, потом менее нужных, потом слабых. Он не лишен эффективности . Особенно при перенаселении.

Сначала погромы евреев.Потом оплаченный добычей поход на восток. Разграбление Иерусалима  и Константинополя -  и получение нужных ресурсов и технологий.

Тридцатилетка? Опустошённые хуже могильника германские земли? Подъем новых промышленных регионов и опять же новые технологии. (Из военных, например, это массовый "огненный бой"  и регулярная конница -всё это уже далеко не феодальное производство)

https://rutube.ru/video/688bb33ecd9d2b6361ac573b9c0b6362/

https://rutube.ru/video/c77611db02a7142462a4ed345b4b6e40/

Вы опасно недооцениваете ЗАПАД. Одно из преимуществ этого пути - жертва двуногим скотом.  СКОТ сам себя жертвовать не способен. Это свойство более сложных существ , пусть даже зверь, но не скот. Такая жертва общество укрепляет, а не ослабляет.

На наших глазах подставили  и пожертвовали Германией и Францией. Значит где то, вовсе не обязательно в географических США будет поднят новый центр производства  и военных технологий. А потом ...

https://rutube.ru/video/570e505cfab790b71389719ca90fef66/

Занятно.Спасибо.Поржал как конь в конопляном поле.

Спасибо! 

Одно время пытался понять что движет подобными вместо-добрыми. Начиная с недоброй памяти Л.Толстого.

Пришел к выводу что чувство собственной значимости-превосходства. Разумеется с самоубеждением до уровня искренней истерики, что это не так. Примерно так себя убеждает алкаш что у него причина выпить есть.

Гордыня ничтожных. Так это называется по христиански. У киношного Бунши "раздача волостей" это смешно. У реальных деятелей... Раздающих "волости" и  культурные ценности как Мыкита Кукурузный или милующих ака Иисус тока не ходя на крест... Это мерзко и  стоит как то пресекать.

Последняя (на сегодня) такая сволочная публичная мастурбация это зоошиза и "защита собачек".

Спасибо. Интересно.

Технически исполнимо. Примерно как армию отучают от переворотов, созданием параллельных конкурентных структур. Тогда на "задуривший" ,как янычары, полк есть кого натравить.Нужны специалисты - конкуренты. Сведенные в соответствующую аудиторскую структуру, только без права на последнее решение - во избежание повторения проблем с опричиной, Ягодой, Ежовым.

Но практически это адовая работа требующая кроме абсолютной жестокости и административных талантов, готовности к лютой злобнопамяти - как Иван Грозный,Сталин или хотя бы Аракчеев (между прочим модернизатор артиллерии один из отцов победы в отечественной 1812).

Не вижу я  что бы это было кому то реально надо.

Спасибо )

Вы о ком? Если вы имеете ввиду попытки организовать нечто скороспелое на основе марксизма -то я бы не назвал это удачной работой. Мейснер был неплох ,но в роли анти-военного пропагандиста. Фи. Низкий сорт ,грубая работа. 

Покойный Морозов-Мурз? За этого грустно. Жаль не довелось пообщаться. Но тот как раз много делал для людей на фронте.  

Ещё раз, имена ? О ком речь?

нарочитое непонимание неизбежности иерархичности управления. Которое будет только расти с усложнением общественных и материальных технологий

Именно так. А объективная ответственность перед собой требует соблюдения нормы "кому дано с того и спросится" и наоборот "с кого спрашивают тому и дают". 

И любой абстрактный идеализм - это как правило приём для освобождения себя любимого от ответственности за поведение. Любой - от либерализма и национал-социализма до троцкизма. Именно поэтому так на первый взгляд странно складывались союзы. Где условно-левые и условно-правые оказывались в одном окопе против казалось бы идеологических товарищей.

Неплохо для начала.Ставлю лайк. Если будет выдержан стиль и сюжет на всё произведение выйдет очень даже.

Не планировал. Но может, быть самая первая книга будет. Думаю.

Всё на литресе. https://www.litres.ru/author/vasiliy-mushinskiy-31955546/

Спасибо автору за интересную статью.  Внесу свои пять шекелей в обсуждение.

На мире лежит печать Хаоса. А  мы свою гармонию упустили в прошлые годы. Заменили на хрущобы. А потом на лужковские шпили.

За деревьями - эмоциями, есть незамеченный лес - схема. 

Почему при Мыките стали строить-строить массовое жилье? Потому что города начали задыхаться от избытка населения. А почему города стали задыхаться? Потому что Хрущев отменил  приписку к месту для крестьян. и масса народа стала улучшать свою жизнь ломанув в города. Это естественно - тут и карьера и жизнь легче и медицина и много что ещё.

Один из жестов архи-сладких для масс  и внешне благих, соблазнительных и позволивших Мыките  иметь определённую популярность в свое время.... Но с сокрушительно тяжелыми долгоиграющими эффектами. Были и другие - например дурная уравниловка оплаты.  По сути подкуп низкоквалифицированных кадров за счет высококвалифицированных.

Но города - это всегда падение демографии. Такое их свойство. То есть внешне благое дело в сути было подкупом для широких масс с замедленной миной.  И. Да. Работает это и сейчас - насос исправно качает население из сел и провинции в центры. С одной стороны - снижение социального напряжения, с другой демографический шок.

Лужковские шпили - это результат снятия запрета на сверхпотребление для управляющего звена общества. А также на контроль норм поведения для него же. Подкуп Ельцина  и также не только для верхов. многие же считают себя "ещё не случившимися миллионерами". Особенно по молодости. А жесткие экономические кризисы... За 30 лет наступает первый, если что.

Так что зря вы готовы согласиться что иначе нельзя. Можно. И реально. Но для этого необходимо зачистить всю выстраиваемую со времён Хруща систему подкупа населения, на которой сейчас держится система, даже разрушая этнос. 

Это реально. Как и замена на осознанно контрольное управление культурой и экономикой. Только это не вопрос идеологии, как таковой. Она то была и в СССР.  Это требует готовность к архижестокости, превышающей уровень Ульянова (Где то ближе к Хромому Тимуру.). И способность опираться на соответсвующие группы в обществе. 

Вообще занятно. Спасибо, я получил удовольствие. Хотя, как автор, я бы скорее развернул интригу - заказчик мокрухи это вообще не главжрец ,а король. У него и возможности  и интерес.  А жреца перевёл в положительные фигуры. Тут, правда, у каждого автора свой стиль и пути, сравнивать бессмысленно.

Да, и ещё раскрыл момент что происходит с душами после отправки к Ласкарис? Сам путь узнавания это офигительная возможность для   интриги.  Вот это бы меня люто интересовало, на месте ГГ. Что ты  творишь ё? Что ты делаешь с душами? Если роль  "страдающей батарейки", как у Хаоса Неделимого из Вахи это одно.  Если небытие - то другое. Если та же батарейка, но в "лёгком" сне - третье. Если потеря памяти  и уход на перерождение - четвёртое. Или что то другое?

Учитель который навешивает люлей за свою выгоду? Это по русски называется ясачный народ. Как в Сибири. Собирать ясак в Африке?

Ммм сомнительно. Оне ж там все с огромными амбициями как балканцы.

То что англосаксы будут устраивать там третью мировую  для сожжения "лишнего" населения это уже даже не вопрос. Вопрос только в нюансах. Где создадут фюрера? Ставлю на Нигерию.

И какова будет наша роль? Русские при Николае 1 помешали  поджечь наглоскунсам Европу - как итог расплодившиеся дойчи устроили пару лютых мясорубок - нам в том числе. А надо ли мешать в этот раз? Как оно будет?

Сложный вопрос, реально сложный. Как говорил один мудрый человек "война слишком серьезное дело что бы доверять его военным". Культура слишком серьезное дело что бы доверять его чьей-то лавочке. Или используя уместный англицизм "бизнесу".

Советская культура "пришла в негодность" в результате выделения партноменклатуры в "квазикласс". Поскольку именно номенклатура была "корнями" и "стволом" единого "дерева" дающего "желуди" "культурного продукта". Полноценным классом - структурой, которая на основании ценза выполняет соответствующую управленческую работу, номенклатура так и не стала. А с падением СССР разделилась на несколько структурных групп утратив значительную долю влияния.

Отсутствие оздоравливающей ответственности ведёт к деградации. Трагикомедия совкультурщиков вроде Пугачевой. - В СССР они были частью номенклатуры. Сейчас - обслуга с претензиями.

Деградировавшая обслуга. Но кто способен её заменить? Вы возможно помните что я предлагал.Но в реале...В реале я не вижу путей.

Фапабельная мадам ) А  из какой модели сделана? В смысле человека как звать?

Спасибо.!) Будет.

Спасибо ! Пишу как могу , зато стараюсь сохранять качество.)

Занятно. 

Спасибо! Очень приятно. 

Дюма - это ещё что. Попробуйте Веру Камшу с её Роке Алвой.

Я, когда пробовал, невольно вспоминал анекдот про дурку и "новый роман".

То есть хотите, просто по авторскому замыслу. Тогда вообще просто.  Делаете. Если прокатывает - значит прокатывает. Если нет... Ну тогда  переделываете.

Ничего реально серьезного вам модеры  не сделают. Максимум  закроют на время.

Поздравляю с праздником! Честь и уважение всем, кто тянет вечную  солдатскую лямку.

https://www.youtube.com/watch?v=_ZzZSH01Igw Классика.

О. Рад что вернулись. Давненько вас не было. Я даж  на Вк  писал )

А ставить или нет? 

Гы смотря чего хотите лично вы. 

Но со времён Марка Твена известно, что ограничение по возрасту как раз и привлекает аудиторию. Что запретно - того и хочется. Так было и так есть.

Хотите снизить возможность чтения до 12+? Тогда можно убрать . А мат заменить ХХХ. Кто знает - тот поймет. Я так делаю.  Тоже возможно, но учтите, потеряете более массовую часть аудитории.

Где оплачивали? На автор тодде лежали только черновики. Они предоставлялись  "за спасибо". Все и всегда.

После завершения  и редактирования текстов по стилистике-грамматике,всё выкладывалось на литрес. Но там всё полно.

Вероятно путаете с каким  то иным автором.

Кинул лайк.Что до смыслов - любой культурный продукт массового потребления  это нечто отражающее реалии и нормы  потребителя. Так  было - и так есть. Даже эскапизм возможен  лишь во  что то осознаваемое. То что чужеродно и непонятно - будет отторгнуто.

Со времён  Иешуа сына Мариам мало кто мог дать людям нечто прежде им непонятное, да и то он лишь модернизировал Закон, о  чём сам и говорил.

Так что образ лицемеров-лжецов-хищников  он для запада  ох как понятен.

Другая проблема Запада, как и наша,  это прихватизация сферы культуры  повязанной связями крови и извращений "тусовочкой". Гнусной сектой вроде  троцкистов. И что с этим делать пока не знаем ни они, ни мы. А у них и Сталина  то не было. https://www.youtube.com/watch?v=FAVlWFxTM9U