Написал комментарий к произведению Архидемон революции
Вопрос желания-дело понятное. Ясно. Дело личное.А так, при интересе, может быть не менее занятно. Там по смыслу сначала пойдёт якобинский террор - во Франции на этом революция во многом себя дискредитировала перед населением. Потом внешнее вторжение, внутренний раздрай - и неизбежное завинчивание гаек и во Франции и в России. Во Франции - итог Бонапартизм. В России - это зачистили. Причём, как говорил Железный Феликс "или мы решаем хозяйственные вопросы или получим диктатора". То есть решение было во многом не через силовые... эээ "манёвры". Бонапарт для населения = это как раз чистка криминала и хлеб. Сложная работа власти.Потом тяжелейшее внешнее противостояние. Как писал тот же Ульянов - это прежде у нас враг был мелкий хвастунишка Керенский, а теперь настоящие акулы капитализма. Второй большой вопрос - противостояние с внешним врагом. От противостояния с реальными Джеймс Бондами до реальных НовоМакедонских. Только по войне против Гальдера - Рунштедта писано снято достаточно, а вот по первому - толкового не знаю. Кроме шуток, заплатил бы хорошие деньги за книжку о том как переигрывали Сиднея Рейли и как громили ту операцию по которой пристрелили Гумилёва. Реальная была очень опасная игра на откол Петербурга.
А не знаю. Навскидку, закончить седьмую и довести группу до стаба, где вся банда.Но, сколько это будет по размеру и срокам не знаю. Пишу как получается.Хотел бы быстрее - не выходит.

Написал комментарий к произведению Стикс. Сломать Систему. часть седьмая
Не понял? Вы похоже преувеличиваете один не понятый вами момент. Гусара догнали в 12 главе 5-й книги.Там же и приняли в банду. Или вы читаете "пробник" как целое произведение? В 3 главе 6-й упоминается что перед заходом на стаб его Радар отпустил и не знает где он.Такой уговор. Так Радар говорит Бес. Дальше вскрывается что это финт. Был в первой книге похожий. Спойлерить не буду.