Василий Мушинский (псевдоним)

Обе по своему  хороши.Такого котика встретишь - заикой станешь )))

Страшна тьма  глубин, а неведомый страх хуже других . Лайк. Годно.

Понравилось.Поставил лайк.

На правах технической критики. Высокогорное  зверье обычно мелкое. И достаточно редкое. Холод и разреженность воздуха - биомассы мало и  она мелкая. Что бы зверье  было крупное - там должно быть много еды. Технически это возможно - если летом там всё  бурно цветет. Там где  они лазали. Тогда  главная проблемы как раз в  том что бы покинуть агрессивную зону. Без транспорта,  для людей со слабым иммунитетом просто марш и развёртывание систем  жизнеобеспечение может быть неподъемным.

А знаете,  мне понравилось. Какое то чуть пряное лирическое послевкусие, как  от чашки кофе.

Хороший литературный стиль.Очень хорошее качество работы. Чётко проработана структура, детали, характеры, сюжет. Это то что делает вещь "читабельной" на вкус. Что до идеи рассказа...С ней можно соглашаться или нет.

Ну что сказать...У автора хороший литературный стиль. Есть умение выписать внутренний мир персонажа.

Сюжетное содержание? Ну такая трагедия небольшого человека  на минималках. Если вам нравится Достоевский или прочая русская литература  о маленьком-мелком человеке 19 века - вам вероятно понравится.

Вы не поняли .Я не ругаюсь. Не может быть какой  то вины - я знакомился не  с одним произведением.И не в три минуты. Если уж читаю, то читаю. Реально пытаюсь понять. И не говорил про "писанину". Наоборот -  сказал что стилистика  и качество работы на  хорошем уровне. Это много. Это ни разу не все.

Но суть произведения ? ЗАЧЕМ смаковать такой негатив? Зачем  это вам?  Да, и вам  предполагаю,  будет очень тяжело воспринимать моё творчество. Слишком  другой формат мышления и направление интереса.

Я могу понять Чехова - он и похуже гной размазывал. "Спать хочется" не читали? Вот где жуть. Но там медицинский  интерес - диагностика и описание. Как течение венерики для венеролога. Он точен как справочник.

Я могу понять Достоевского, там отчасти диагностика, отчасти пропаганда. Не так уж мало  врёт. Но пытается представить черную сторону явления. Хотя, во многом ложно. Пропаганда - не наука.

Здесь - какой интерес?

Поздравляю с проф. праздником)

И вам спасибо.) Продолжение  будет эт точно. Под свободное время пишу. Эта книга до 240 -250к. Потом закрою. Следующую хочу сделать финалом. Сюжет уже продуман , сколько это будет в объеме  не знаю.

Суть описанной ситуации понятна. По  качеству изображения и стилистике  претензий  нет. Качество работы - хорошее. Но, зачем  такое писать? Ну неприятная, даже  мерзкая ситуация. И что? Зачем  в бокал плескать помои?

Эт я в хорошем, гоголевском смысле.

Даже не знаю как  комментировать. Рассказ о себе и о людях. Откровенно, да. Эмоционально. Женщинам такое нравится.

Это не рассказ и не повесть. Это личный рассказ как  жанр.

Ну положим уход от реальности в некую мечту,  это явление... Ровесник литературы как  таковой  с ... Ну примерно с неолита. А если взять устную традицию ,то и раньше. "Эка невидаль быль, вот ты расскажи чего не было!..." Какого то особого инфантилизма века сего  это не означает.

Что означают попаданцы в русскую историю? Скорее массовое ощущение что русские наделали  жёстких ошибок на своем историческом пути.

Забавная байка-детектив вроде газетного рассказа. Это не плохо - Шерлок  Холмс тоже  писался как  газетный детектив.

В  целом - годно  ,положительно.

 (звуки хихиканья в кулак)

Ветер светлого чувства, что ведёт душу в танце. - Это я выразился поэтически  о том же самом что и "яблочный дзен".

Мой  ветер-дзен пахнет розой. Настоящей, садовой.   

Вещь стоит прочтения. Так скажу. )

Как то так. https://rutube.ru/video/b227cbe998fac137e7ad878d110f44d7/

Занятно. Этакая смесь Рудазова,Хармса и немного вархаммера. 

Прочитал несколько рассказов. Из того что зашло получше, на мой личный вкус. "Это не ходите готы". Спойлерить не буду. Но  в рассказе есть реально ощутимый колорит "Преславного Расчленинграда" ) и неплохой юмор. 

Очень мило и действительно кое в чем очень цепляет такой... детской памятью. А ещё есть интрига... Что ж автор, держи марку  до финала   .

Это проза. Вот реально некое мысле-чувство  в форме  литературного узора. Очень неплохо. Талантливо)

Такая,  жёсткая сказка со своеобразным колоритом. Не знаю  с кем из известных авторов  можно сравнить.По-своему оригинально.

Забавная школьная  байка, на немножко поулыбаться. 

Эльфы, таверны, мечи  и подвиги. Если вам такое  нравится - обратите внимание. 

Истинно свидетельствую  - юмор таки есть. И он ЧЁРНЫЙ  . Спойлерить не буду.

Странная вещь.  Со своим колоритом - да. 

Довольно милый рассказ. С таким  легким юморком. Напоминает смесь "Мишкиной каши" и личных  детских фантазий. Такое детское "колдовство" многие наверно проходили в 5-8. Остальное - реальная магия... Египет... Это так,  для колорита. А представить себе такой опыт, особенно где то  в районе Кавказ - Ставрополье , в более реальном варианте - запросто.

Мимимишно, занятно и со специфическим  женским  юмором.  

Своеобразная штука .Атмосферная.

Есть у Джек Лондона рассказ "Тропой ложных солнц."  Вот напомнило. Колорит и кусок истории. История имеет яркость, имеет свой вкус. И не имеет начала и конца. Как картина на стене.

Вещь именно то что написано на упаковке. Тёмное фэнтази. С  интригой,  с  драйвом, с долей "мрачности".

Конечно надо ещё посмотреть чем закончится ...А  так  - класс .

Кому нужен отзыв в чат - кидайте мне подписку. И обозначьте на почту на какое именно произведение. Положительное пишу в чат .Критику только в личку.

Неплохо.Только грустно.

Тут ещё принцип частного капитала как он есть. Капитал - свят. Вот тут чёткое отличие "ненаших". Дойчи не трогали капитал бриттов, бритты не трогали капитал дойчей. А компании условно США (ФОРД, ИТТТ) получили компенсации от правительства за потери заводского капитала на территории  дойчланда поврежденные в том числе СССР.

Класс.  

В таком стиле с Золушкой  тоже нечто такое должно быть. Какой придурок  будет реально искать жену по размеру обуви? А если будет не та? А если не покажут-спрячут родичи? Вот если заранее договориться...  Вот тогдааа. И если прикинуть - она дочь главного лесничего - это ж должность дворянская  и на уровне министра. Вполне пара для принца ,особенно если не наследный.

Вещь именно литрпг. Начинается как обычно. Герой  - избранный - мегаквест.  Достоинства  - грамматика и стилистика   вылизаны как  кошачьи бубенцы. Читается легко. Дальше как обычно - приключения,  драки, загадки . Спойлер - враг человека.  Книжка, то что нужно чтобы  без особого напряга расслабиться.

3-5 произведений. 1-2 авт листа. Если мне понравится - могу прочесть целиком. Маленький бонус для меня  - подписки на мою страницу.

Неплохой стиль. 

На правах критики. Прионные болезни  это всё  же большая редкость. И они не случаются как эпидемия.

Для голодного срыва что то должно держать людей на месте. В ином случае   они бы просто двинулись  прочь.

Старый недобрый "фолыч" - это ващет такой злой юмор.  А у Тармашева, к примеру, есть пара чётких моментов. Во первых упор на личную деградацию современного западного человека. Во вторых - всё  же там реально было сложно уйти. Ни с корабля  ни с постоянно "замороживаемого" региона  особо не сбежишь.

То есть при возможности бежать - основная масса  людей не становятся людоедами.

Да и так -  мне больше нравится Хьюстон, 2030 Мак-кая.

8.08. Столкновение "Востока" с ударной колонной Грузии-Нато как раз и выехало на чем  то таком. Деталей не знаю.

И нет не отрицательная эффективность ,а ситуативная.

Ммм. А Бася ещё бегает?

О да,  люблю такие  загадки. Куда делось золото из обоза Наполеона? Поезжайте в славный город Новочеркасск. Там немного оглянитесь и вспомните ментовские навыки, а так  же тот факт что там отродясь не было ни купечества ни промышленности. "Пропадающие  обозы" любимая загадка казачества. Причём во время русско-турецкой на землях Поднепровья пропадали и русские. Поэтому Сечевой Атаман  от Екатерины2  и получил пожизненное. Она  на те загадки умела/давала прокурорские отгадки))).

Не понял? Вы похоже преувеличиваете  один не понятый вами  момент. Гусара  догнали в 12 главе 5-й книги.Там же и приняли в банду. Или вы читаете  "пробник"  как целое произведение? В 3 главе 6-й упоминается что перед заходом на  стаб его Радар отпустил и не знает где он.Такой уговор. Так Радар говорит Бес. Дальше вскрывается что это финт. Был в первой книге похожий. Спойлерить не буду.

Вопрос  желания-дело понятное. Ясно. Дело личное.А  так, при интересе, может быть не менее занятно. Там по смыслу сначала пойдёт якобинский террор - во Франции на этом революция во многом себя дискредитировала перед населением. Потом внешнее вторжение, внутренний раздрай - и неизбежное завинчивание гаек и во Франции и в России. Во Франции - итог Бонапартизм. В России - это зачистили. Причём, как  говорил Железный Феликс "или мы решаем хозяйственные вопросы или получим диктатора". То есть решение было во многом не  через силовые... эээ "манёвры". Бонапарт  для населения  = это как раз чистка криминала и хлеб. Сложная работа власти.Потом тяжелейшее внешнее противостояние. Как писал тот же Ульянов - это прежде у нас враг был мелкий хвастунишка Керенский, а теперь настоящие акулы капитализма. Второй большой вопрос - противостояние с внешним врагом. От противостояния  с реальными Джеймс Бондами до реальных НовоМакедонских. Только по войне против Гальдера - Рунштедта писано снято достаточно, а вот по первому -  толкового не знаю. Кроме шуток, заплатил бы хорошие  деньги за книжку  о том как переигрывали Сиднея Рейли  и как громили ту  операцию по которой пристрелили Гумилёва. Реальная была очень опасная игра  на откол Петербурга.

Забавная всё таки штука. А продолжение у неё будет?

Эээ нет. Корраптокульты Бандеры-Эпштейна и Торманс  это разное. Примерно как Бог-Император и Хаос. Как хаотик эвил  и лауэфул эвил в ДНД. Те и эти зло.

Занятно насчёт Фукуямы, занятно а ведь есть фантастика  как раз этой точки зрения. Это А.Кларк https://ru.wikipedia.org/wiki/Конец_детства .  Как на  это смотрели 70 лет назад. Не так  давно  как раз булькнул на одной смешной тусе любителей фантастики про разницу между Кларком и Ефремовым. И меня никто не понял ( . Ну может один-два из всех.

Возвращаясь к разнице. Зло  и те  и те.

НО! Фашисты Торманса с этими общались бы через огнемёт. Есть разница между бесчеловечной рациональностью - и распадом психики до потери личности. Время Торманса , время лютого сверхдиктатора оно позже.

НО всё выглядит так что уже при дверях. Зеля Просрочка - это такой пробник,  "бета тест", для стоящего у порога.

Дитя вебкамщицы, грядущий во имя своё. ОН похоже уже скоро.

Перефразируя былое - после искажённо радужных приходят чёрные.

Знаю, что ничто так не бесит, как  пожелания работать, когда "неписун" .Но таки оно где? Любопытно же как всё  завершится.

Спасибо, от души. А не знаю. Навскидку, закончить седьмую и довести группу до стаба, где вся  банда.Но, сколько это будет по размеру и срокам не знаю. Пишу как получается.Хотел бы быстрее - не выходит.

Есть ещё  на литмаркете. Но там меньше и без озвучки.

Напоминаю - все готовые  и отредактированные части на литресе. Там же озвученные https://www.litres.ru/author/vasiliy-mushinskiy-31955546/

Вы о чём? Вещь пишется по возможности. Когда заканчивается - остаётся пробник. Остальное убирается в платник на литрес.Что неясно?

А он и есть, что не совсем здоровый на психику. Это там просматривается по манерам и кой каким финтам. Так что так  и есть.