Заходил
Не за что. У меня лично знатно подгорело от этого "обзора". Блин - пара глав и им уже всё ясно)
Воистину - этим перцам ради просмотров лишь бы всё дерьмом облить.
Хотя судя по количеству минусов к моему прошлому посту, кое-кто мнение этих "обзорщиков" разделяет и иронии в отношении их выводов не разделяет.
Ну или не выкупили просто иронию)
В том то и сложность, что реально бытовой, не "парадной" информации сильно не хватает.
Про тот же Афган реалистично написать - с именами, колоритом - это из головы не взять. Нормальных источников - днем с огнём.
А писать фантазию на эту тему... Я бы не смог, как и 95%+ авторов АТ.
Господа, предлагаю перестать обсуждать произведение - кое-каким обзорщикам уже после 3х глав стало всё ясно.
ВВЖ будет спасать Союз!
Ну и вообще - книга будет "так себе", ТАМ уверены)
Каждый день по будням. Последняя глава - с отсрочкой на неделю.
Многочисленные попаданцы в Горбачёвых, Александров I-III, Петров I и III, и так далее с Вами не согласны...
Ежедневно по будням. Последняя глава с отсрочкой в неделю.
Признаю, был не прав.
Не читал, но осудил...
Погорячился, больше не повторится.
Так принимаете спор или нет?
Наверняка все Дмитрии С. стыдятся того "Дмитрия", которого Вы отыскали...
Уверяю Вас, Вы облажались в своей догадке.
Предлагаю пари до конца первой книги, что спасать СССР Директор и ВВЖ не будут.
Ага, позавчера в 21:38.
Книге не хватает эпилога. Уверен, автор прочтёт этот коммент и бахнет полноценное завершение истории.
Не благодарите и...
Запомните этот пост!
Пользователь удалил свой комментарий.
Анатолий, доброго времени суток.
Не являясь Вашим ярым поклонником прошу отнестись с пониманием к отзыву-авансу.
Скажу так - пишете добротно, почитаю с удовольствием.
Не "Лев Толстой", но достойнее большинства из топа сайта. Считаю досадным, что на АТ Вы неооценены...
Успехов Вам в тяжёлом литературном труде!
Напомню всем, кто подзабыл - если Рэд не написал книгу в каком то жанре, то этого жанра не существует.
Меж тем где-то "в стол" - временно! - ложатся первые главы любовно-романтического "Пятьдесят оттенков красного"...
Ну то есть в реальной истории взлетели, а в альтернативной - не взлетят)
Я тоже жду.
Но наши с вами 150+150 рублей не спасут автора от того, чтобы месяц хрен у Шарика с... тот месяц, что он будет Науа-3 писать)
Да. Но для автора он наименее приоритетен - не вызвал интереса аудитории, как я понял.
Не бросил.
Поставил на паузу и допишет.
С почином!
Угораете что ли?
Реально в первой главе Вы уже предсказали, что будет к 29й?)
Точно-точно?
Даже Чебурашка потеряет дар речи?
Есть такое. Но к 20м главам начало утомлять.
Читаю и радуюсь.
Вас же никто не заставляет. Добро пожаловать отсюда, попутного ветра в горбатую спину...
Фанфик им "недостаточно реалистичен". Фанфик. Реализм. #@%улись тут все совсем, что ли...
Содержите автора и он будет творить.
Сейчас же для него это главный доход.
Бонжур, йопта...
Перепутали автора.
Тут такого не было.
Да Вы не стесняйтесь, приведите подробности.
Мы с удовольствием почитаем.
Судя по всему Вы пришли в комменты "поприёбываться".
Что ж, продолжайте. Это даже забавно.
Отвечать не обязательно, Вы заранее меня переиграли и уничтожили.
Кто куда, а я сразу полез искать Аву Фабиан. За август 1986го, ага...
Пифагор, Ваш пост это "вотэбаутизм" чистой воды.
Я, может, тоже не особо люблю коммунистов - но вы апеллируете совершенно к другому.
Как связаны тезисы "Гражданская война привела к многомилионным жертвам и хорошо бы, чтобы её не было" и "коммунисты репрессировали миллионы"?
Никак.
Тем более вроде никто и не говорит "ай, репрессии! - хорошо то как!"...
Чувак, это ФАН-ФИК (!), а не серьёзная альтернативка. Автор пишет для совершенствования своего скилла, в первую очередь - фанфики на платформе нельзя продавать.
Причины и предыстория "как совсем мальчишка" - описаны в первой книге. В конце то концов фики и читают из-за "разухабистости" поворотов повествования.
По поводу "показываться" - ну так это не телевизор. Все авторы пишут по разному. Если Вам такая подача не нравится - Ваше право. Без обид и претензий.
Но сравнение тёплого с мягким ("Сотрясатель" и "ЗУП")... У меня прям подгорело.
С почином!
Дальше - ЗУП 4.
Первая глава уже написана. Автор хочет немного "перезагрузиться", чтобы держать "планочку"...
С почином!
Будет - и скоро.
Инфа "сотка".
Это же знаменитый Kor23! Тот самый перец, который эту тему уже 3 недели назад "задвигал", что книгу никто не читает.
Снова, вот, пришёл проповедовать...)
Я у него в "игноре" - не вывез парень дискуссию - поэтому отвечаю Вам.
В книге написано не так. Перечитайте главу, формулировка там абсолютно сознательно расплывчатая.
По косвенным ему скорее 21-22.
Были в те времена (в РИ) и стремительнее "восхождения")
Про "желание привнести что-то новое в жанре АИ" Red высказывался очень давно. Включал эту книгу в Дорожную карту, делал с полгода назад анонс в блоге...
Да и как кто-то писал в комментариях - "если Red не написал книгу в каком то жанре, то этого жанра не существует". Лично я хочу посмотреть на эксперимент в жанре "любовный роман".
П.С.: "Случайные совпадения" с Ланцовым случаются уже не в первый раз. По отношению Red'ом Одобрять, когда 3.14здят чужие идеи я, конечно же, не могу...
"Совпадение? Не думаю..." (с)
Так цикл же...
Раньше уже обсуждалось. И автор тоже высказывался по теме...
В Вики есть статья про царских офицеров, перешедших на службу в РККА. Откройте - обомлеете. Там генерал-адъютант на генерале сидит и адмиралом погоняет.
Часть пунктов точно раскрыта - мотивация подчинённых, усилия по доверию. Надо просто не читать не диагонали и не искать фраз вроде "верность подчинённых я обеспечил так то и так то".
И не похоже, чтобы ГГ думал на них "положить")
В первую очередь именно это он и имел ввиду.
Сударь, Вам же предложили почитать "Апрельские тезисы" - лучше вместе с другими сопутствующими трудами того периода. Вместо генерации личного бреда лучше ознакомиться с первоисточником.
Идеи Ленина заключались в том, что мир должен быть основан на принципах равенства и справедливости для всех стран, независимо от их положения в войне. Он предлагал, чтобы все воюющие стороны отказались от захвата территорий (аннексий) и требований компенсаций (контрибуций), поскольку такие условия только бы усилили вражду и несправедливость в международных отношениях.
Таким образом, Ленин предлагал мир без аннексий и контрибуций не только в отношении Германии, но и в отношении всех стран-участниц конфликта.
Так же как и Ленин. Перечитайте "Апрельские тезисы".
Аннексии означают захват территорий, а контрибуции — выплаты проигравшей стороны в пользу победителей. Ленин предлагал заключить мир, при котором никто не присоединяет чужие земли и не требует компенсаций за ущерб.
"Такой мир должен был быть основан на взаимном согласии и справедливости, без наложения штрафов или территориальных захватов." (с)
Смешно читать, ну ей-ей.
Это в советских школах учили, что Ленин всех через хрен перекидывал?
Это даже более фантастично, чем если бы в советских школах вздыхали о "России, которую мы потеряли" - странно, если бы учили не "единственно верному учению" и неизбежности социалистической революции.
Победитель, который не "скорректировал" историю в свою пользу вызывает недоумение...
П.С.: Апрельские тезисы писались в контексте РИ. В АИ произведения уже другой контекст, это же очевидно - автор 29 глав работает над ним, но кто-то до сих пор не может понять и принять)
П.С.2: «Конец войне!», «Мир без аннексий и контрибуций!» выглядят достаточно взвешенно...
Очнитесь! Вы читаете альтисторию, а не биографию.
Если хотите почитать "всё было точно так же как в РИ, но ещё Немиров поучаствовал", то вряд ли это будет интересно кому то кроме Вас и ещё пары "ценителей".
Обожаю набросы про "проколы" и "несостыковки".
"Доказательства, естественно, никто предоставлять и не собирался" (с)
Написал комментарий к произведению Крепостной
Судя по динамике лайков от первой книге к третьей - 5.6к, 2.4к, 0.9к - читать лучше не начинать... -/