1 643
1 774

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дважды одарённый

У меня есть по этому поводу ответ. Если хотите мы можем пообщаться на эту тему в личке. Судя по всему, автору это сильно неприятно. Если Вы внимательно прочитали мой комментарий, я не написал, что произведение плохое, наоборот, я сказал, что пока что всё хорошо, но есть пару звоночков. И я на них указал. Так же, я не утверждаю, что именно моя критика конструктивная, я написал, что авторы в отсутствие конструктивной критики, начинают думать, что всё хорошо, и не растут потому, что их все хвалят. Возможно, что моя критика токсичная, и это тоже вкусовщина.  Также допускаю, что возможно, для кого-то, повторяющиеся повторение повторения это и вовсе не повторение. Не тавтология. А нормальный текст. А сударь, верх, цивилизованного литературно диалога. Но я, поверьте, если бы мне было неинтересно, я бы ни за что не прочитал бы до 7-й главы, и уж точно, не стал бы писать комментарий. Я не хочу быть вредным, я хочу быть полезным. Вопрос в том, как это воспринимать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дважды одарённый

Дело Ваше. Давайте рассуждать с точки зрения литературы, а не субъективного восприятия выдуманного героя. У меня есть примеры и среди боярок тоже, где светские диалоги и пикировки выстроены хорошо. Блокируйте, если это Ваше решение по привлечению читателей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дважды одарённый

Абсолютно согласен! Сейчас это не так важно. Но, к сожалению, многие авторы, после череды хвалебных отзывов, и отсутствия конструктивно критики, не всегда понимают, что такие моменты отпугивает часть его аудитории. Они думают, что всё отлично, и повторяют эти ошибки раз за разом. А когда, наконец, кто-то пишет об этом, они сильно обижаются. 

Я конечно понимаю, творчество и в вдохновение, подписываются положительным результатом, в том или ином виде, но мне кажется, в такие моменты лучше не молчать. На меня уже обижались авторы, но по следующим главам было видно, что автор после бессмысленно веселья в тексте, всё же подобрался и сумел сосредоточиться. 


Кринж это действие, за которое стыдно даже стороннему наблюдателю. Есть матерный аналог, этого слова) Звучит примерно так: трескучий стыд! Ну или испанский стыд) 

Написал(-a) комментарий к произведению Дважды одарённый

Окончание 7-й главы какой-то кринж. Попытка выстроить умный светский диалог, где простолюдин затыкает знатного, полностью проволилась. 

Может тогда не стоит начинать такие линии? Ваша история пока хороша, но первые звоночки уже есть. Например, отказ представиться по военному уставу перед комендантом военного училища. Главный герой сам прошёл с низов и сейчас тоже в самом низу, что в этом такого? Он вроде взрослый, откуда этот юношеский гонор... 

В диалоге с аристократом, гг почти в каждой своей части сказал "сударь" и это просто с головой выдало, что словарный запас, в этой части у автора, ну очень скудный. Притом, что эта пикировка была просто высосана из пальца. Если бы он ответил ему в каком-то своём стиле, без попытки казаться благородным, то ок. А так - кринж. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 9

Ну так именно Михаил ведёт себя пони братски с окружающими. Ладно с друзьями перешучиваются, но с подчинёнными? Вот именно, авторитет нужно заслужить, да он сильный, да он многим помог, хотя и рисковал он многими, они могут уважать его силу, но уважать характер? Уважать его рассудительность? Сейчас он ведёт себя как наглый ребёнок, который хочет поиграться в солдатики. 


Гаврилов может и не прав, что он утаил, но это на его совести, это отдельный разговор, но то что Миша поступил по свински, залез в чужие вещи, зале в чужие тайны, куда его не хотели пускать, это извините наглость, за которую не всегда прощают. Тем более, что Гаврилов взрослый человек, он сам несёт ответственность за свои поступки и сам может сделать выбор, что говорить, а что нет. Да и его присяга, тоже была как снег на голову, среди июля. Совершенно неожиданной и мягко говоря странной. Он и так его отчим, и так заботится о его матери, и Архаров старший, возможно ещё жив, как он мог дать присягу другому человеку? Это так дёшего стоит? Верность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 9

Слишком много ребячества стало в тексте... Автор фанится, но это мешает читателю адекватно воспринимать персонажей. Какое-то непонятное понибратсво с более старшими и опытным людьми. Главный герой вроде как вторую жизнь живёт, и казалось бы куда уж больше опыта, чем у него? Но он ведёт себя как ребёнок, подросток, при этом позиционирует себя как взрослого, но при этом и окружающие как-то нелепо реагируют на его поведение, даже не знаю как описать, как массовка? С неестественной реакцией. Вот например, диалог с Гавриловым, когда в его телефоне рылся Миша, реакция гаврилова на это правильная, но он прогнулся за пол минуты, при этом Миша совершенно был неправ, но при этом не чувствует за собой никакой ответственности и считает себя правым, и Гаврилов ему в этом активно подыгрывает. И это самый безобидный момент. 

Качество диалогов, к сожалению упало и сильно. Логика тоже стала прихрамывать... 

Это всё ещё интересно, но надеюсь, не тенденция к снижению качества. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ. Остров мертвых

Ну, зато когда вспомните про неё, эту книгу можно будет найти, на какой-нибудь флибусте и не сильно расстраиваться. Действительно, зачем было заливать на АТ и кормить всех завтраками... 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1

Ну, каждому своё. Какая бы жизнь не была, но если если это вопрос выживания, все на рефлексах бегут в безопасность. Если, только ты не мечтал о таком шансе всю свою жизнь. Но и то, когда сталкиваешься с реальностью, все розовые фантазии и рамантизм, быстро выветривается. Ну, автор этот момент уже объяснил, мне этого достаточно) 

Написал(-a) комментарий к произведению Сила рода. Том 5

Как будто бы качество в этой книге упало. Вот уже где-то с 6 по 9-ю главу, какие-то непонятные отступление, водяная вода и странного толка диалоги и описания событий. Например, в разговоре с директором, ну дочего же банальная мотивация для главного героя. Минуту назад, он думает, что за всё с них спросит, что его используют в тёмную, а он же: "да, всё ок, мне это всё нужно больше всех". Причина ссылки наиглупейшая. Как они вообще узнали, кого он ударил в тюрьме. Да если и ударил? Стражник же продался. 

А кринжовый момент, где ставится под сомнение, почему он лидер на своём на деле? И выделение его среди прочих, ну очень неловкое ощущение от этого. Как будто и не автор писал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1

Кто бы спорил) Только, что бы принимать риски, нужно понимать выгоды и штрафы. Ну, ладно, я списываю это на некое помутнение. А может, главный герой, нашёл какие-то подсказки, но в тексте их ещё не озвучили, кто знает. Но, если есть заветная кнопка выхода из патовой ситуации, кто бы её не нажал?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1

Ну кстати, да) Но это всё нам понятно, а герой пытается быть осторожным. Я больше удивился, что он признал сферу возможно полезной, но побоялся проглотить... Ладно, в целом логично, кто его знает, что это за хрень, но как он сумел засунуть сгусток энергии в бутылку, это конечно загадка) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1

Спасибо, интересно. 

Решение не жать кнопку, конечно, странное. С одной стороны, придало решимости проверить пирамиду. С другой... о чём он думал? Ни еды, ни безопасной воды, ни безопасного убежища. Таинственный мир, в котором любое насекомое может отравить и сожрать. Это конечно, выбор героя, но логика страдает в этом моменте. Луче бы тогда не было этой кнопки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум. Угроза А-класса

Это книга, написанная где-то в 2014 году. Это первая книга или одна из первых, где игровой мир становится реальным. 


Собственно, меня интересовало, есть ли тут что-то похожее. Перетекает ли виртуальный мир в реальный. В тг автора, есть комментарий, посвящённый продолжению старой замороженной серии реалРпг, где упоминается Дисгардум, как смежное произведение. Вот я и подумал, стоит ли ждать, что в этой серии будет переход от виртуального мира к реальному со сверх способностями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 4

Я не писатель, я читатель, аппелировать к моему писательскому опыту, такое себе... Профессия моя далека от литературы, хотя я тоже пишу, но код :) Но слава Богу, литература не ограничивается нами двумя! Если Вам правда интересно, я могу скинуть Вам произведения Ваших коллег, авторов, которые используют эти приёмы. Причём как мастадонтов пера, так и относительно недавно начавших писать тут, на АТ. 

Я это всё пишу не из вредности. Просто начиная с последней главы третей книги, я нахожусь в недоумение, что происходит, а в некоторых главах, мне становится банально скучно. Когда становится скучно, я бросаю книгу. А мне нравится Ваша книга, я уже 3 купил. Возможно, стоит подождать пока она выйдет полностью, не знаю. Но темп и что-то ещё, явно изменилось. Штош, прошу прощения, за испорченное настроение, для писателя настроение очень важно. Вижу, Вы восприняли мой комментарий в штыки, не принимайте близко к сердцу, не хотел Вас задеть. Знаю, таких как я советчиков в каждой книге сотни, наверное бесит. Успешного Вам творчества! 

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 4

Ну они статисты, потому, что читатель не понимает их характер, мысли, и причины их поведения, не видит их значимость для сюжета. Тем более, что некоторые из них раньше конфликтовали с героем, а сейчас вдруг стали, неожиданно, входить в круг главного героя. И непонятно, почему. Что ими движет? 

Но не об этом. Про статистов, это моё сугубо личное восприятие. Конечно я могу ошибаться. Мой совет заключался в разбавление пустой главы ответлениями. Когда звёздочки  рисуют и дают кусок полезной информации. Например мысли того же Апелия, его мотивацию. Или пов с матерью главного героя. Пов с его братом. Пов с его дедом. Пов с каким-то богатеем. Пов с другой стороны орды зверей и приоткрытие тайн. Да много чего. Это может быть пара страниц, или даже обзацев, но уже интересно. И глава уже не кажется пустой. И знакомство с персонажами стало бы более глубоким, они наливались бы красками, индивидуальность. А гостей могла собрать Лиса и описать это всё можно было на паре страниц. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 4

Совет. Не оставляйте главы полностью пустыми, добавляйте туда какие-то сюжетные линии, возможно взгляд со стороны или повествование каких-то событий, которые происходят далеко отсюда. Иначе быстро читатель остынет. Не знаю, вот зачем нужны были диалоги с приглашёнными? Вы собираетесь развивать этих персонажей? Не знаю, на текущий момент, они крайне серые и блеклые персонажи. Даже не второстепенные, воспринимаются как статисты, про которых забудешь через пару глав. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 10

Вы не правы. Градостроительство это 1 из 12 тегов. Разумеется я искал книгу не по этому тегу. Аннотация, иллюстрации и название книги производят двоякое впечатление и я зашёл в комментарии, что бы выяснить интересующие для себя моменты) Это я не понимаю местную агрессию, на казалось бы безобидный комментарий) Что такого плохого я спросил? Я не хочу попусту тратить своё время и портить настроение автору, если я буду недоволен обманутыми ожиданиями.

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум. Угроза А-класса

Я вижу тег литРпг, но как я понимаю, эта серия перекликается с сериям реалРпг. Я не понимаю. Подскажите, серия по примеру ИЧЖ, или это классическая литРпг? Можно под спойлер, спасибо) 

Написал(-a) комментарий к произведению Система Возвышения. Девятый Том. Эвольвер II этапа. Развитие

Подскажите, а стиль повествования у автора не изменился? В самых первых книгах он писал так:

Я встал, сделал два шага вперёд, открыл ящик, достал листок, посмотрел, повернул с другой стороны, посмотрел, положил обратно, подошёл к окну, посмотрел. И т.д. от первого лица с кучей деталей, как гг налил себе борща. Я помню, что из-за этого и не смог продолжить читать, хотя, может быть это были сыроватые версии, тогда этот жанр только начинал подниматься. 


Что-то поменялось? 

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 10

Ну в основном, меня интересует больше развитие личной силы, чем развитие королевства. Хотя, и то, и другое, бывает, расписано так локанично и интересно, что получается, вполне себе замечательная синергия. 

Вот я и пытаюсь спросить, у опытного читателя серии - о чём это книга? О строительстве империи? Или строительство это просто фон, инструмент, для роста личной силы главного героя? 

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 10

Картинки такие красивые у этой серии... И хочется и колется. Вроде бы, кажется, что будет интересно. Но мне больше нравится следить за развитием личной силы, чем читать, как 5 глав подряд они выращивают магическую картошку, а потом ещё 10 глав подряд общаются с королями, что бы продать эту картошку... 


Я утрирую, но смысл понятен. Как тут обстоят дела? 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-20. Средоточие

Всё круто, только дружественные диалоги, получаются, какие-то не настоящие. Особенно романтическая часть. В остальном отлично. Как строится линия врагов и противостояние. Какие решения и ключи подбирает главный герой для решения проблем. Как описываются боёвки и размышления. Всё замечательно. 


Странно конечно, обычно наоборот) Автор интересный, пишет хорошо. Но такое чувство, что лучше всего, у автора получаются одиночные приключения. Короче, он про одиночек и выживание, а линии с дамами, участие в группах, где гг ведомый или "построение королевства" выходят так себе. 

Читал очень давно, книг 5-6 наверное. Интересно, с того времени что-то поменялось?) Автор, конечно талантливый, я не сомневаюсь, но как сейчас обстановка в серии? 


Кстати, если Родион это прочитает: возможно Вам помогли бы повы с второстепенными персонажами, которые не просто беспомощные котятки, которых несёт по течению судьба, где они ждут своего героя спасителя, а полноценные участники процесса, которые и сами вытащат героя из г.. гор неприятностей. Тогда получится лучше раскрыть их личность. А какие комбинации можно будет делать! Закачаешься... У Вас в принципе сейчас это есть, только со стороны антогонистов истории. А второстепенные главные персонажи (Ева, Рауль мексиканец), на стороне главного героя, выходят какие-то кортонные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ. Остров мертвых

Спасибо, было интересно. 

Из замечаний, могу сказать, что тут прослеживается, лично мне неприятные классические каноны ЛитРпг, которые формировались на заре этого жанра:

- Когда главный герой, вроде не глупый, но наивный. Все его пытаются кинуть. 


- убил другого получил фраг и может статус. Мне кажется, тут должен быть либо навык, либо предмет который поможет что-то из тебя забрать. А лучше совсем от этого отказаться, потому что очень сложно управлять взаимоотношениями и персонажей. Начинается неприятная крысиная возня с доверием, вместо нормального сюжета. 


- раздача крутых преимуществ, а потом искусственные сюжетные ограничения. Тут главное, что бы ГГ всё-таки смог бы преодолеть ограничения. Не нужно тут выдумывать велосипед, иначе альтернативная прокачка, будет вызывать слишком много вопросов. 



Автор ходил по краю очень многих тем, хорошо, что он смог вовремя вернуться к здравомыслию. Например, когда гг чуть не пропустил уникальную способность, я даже хлопнул ладонью по лбу. Или когда ему составили список "покупок" и он почти согласился... 



Штош, ждём новую книгу и "обновление ассортимента магазина". Я всё ещё жду нормальное реалРпг, а не литРпг в реале. Где нет каких-то вселенских модераторов, которые одной рукой дают, другой забираю по своему личному хотению, а не по законам вселенной. Где нет кланов, гильдий, групп, чатов, форумов, которые ну никак не ввязываются в реалРпг. Хочешь чат, делай артефакты... И т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ. Остров мертвых

Спасибо, было интересно. 

Из замечаний, могу сказать, что тут прослеживается, лично мне неприятные классические каноны ЛитРпг, которые формировались на заре этого жанра:

- Когда главный герой, вроде не глупый, но наивный. Все его пытаются кинуть. 


- убил другого получил фраг и может статус. Мне кажется, тут должен быть либо навык, либо предмет который поможет что-то из тебя забрать. А лучше совсем от этого отказаться, потому что очень сложно управлять взаимоотношениями и персонажей. Начинается неприятная крысиная возня с доверием, вместо нормального сюжета. 


- раздача крутых преимуществ, а потом искусственные сюжетные ограничения. Тут главное, что бы ГГ всё-таки смог бы преодолеть ограничения. Не нужно тут выдумывать велосипед, иначе альтернативная прокачка, будет вызывать слишком много вопросов. 



Автор ходил по краю очень многих тем, хорошо, что он смог вовремя вернуться к здравомыслию. Например, когда гг чуть не пропустил уникальную способность, я даже хлопнул ладонью по лбу. Или когда ему составили список "покупок" и он почти согласился... 



Штош, ждём новую книгу и "обновление ассортимента магазина". Я всё ещё жду нормальное реалРпг, а не литРпг в реале. Где нет каких-то вселенских модераторов, которые одной рукой дают, другой забирают по своему личному хотению, а не по законам вселенной. Где нет кланов, гильдий, групп, чатов, форумов, которые ну никак не ввязываются в реалРпг. Хочешь чат, делай артефакты... И т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ. Остров мертвых

Если вы на главах 10-15 то не переживайте, автор справился, не на 5 балов, но справился... В последний момент так сказать. С моральной точки зрения, он вопрос закрыл. Хотя, я тоже, если честно, был не рад тому, что ГГ попёрся на этаж к этим умолишённым. Сложный выбор. Но если бы он не пошёл, это могло бы стать психологической травмой, что не помог, не спас. Автор просто пишет, в около классическом стиле лит рпг 2010-2017 годах. Что-то он смог побороть, а что-то осталось, это чувствуется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 3

Тут и да и нет. С одной стороны, если у автора получится сделать это тайно, то это будет интересно. Если он решиться тягаться с монополистом надеясь на уговоры и логику, ну это по-детски. У Кита реально никого нет за спиной. Сначала сила, потом хотелки. Это база. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 6

Даже в мире магии, это немыслемо. Если это было бы так просто, такое уже кто-то бы делал до него. Само существование пирамиды способностей, это как существование магии в нашем мире - многие фантазируют, но никто не видел и не может доказать. Это как если Ваш друг умеет шевелить ушами, а Вы из этого делаете вывод, что он летать умеет, потому что колдунство. Это не просто 2 + 2, это 2 + 2 = фиолетовое слышать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 6

Так а как он понял, что именно копирование?Миша рассказал, о своих способностях, после того, как они расстались. Миша мог обладать другим даром, например усиление, временное либо постоянное усиление предрасположенности в чём-то. Это могло быть и лечение (старой травмы) или особое воздействие на организм человека. А Остап прям сразу как-то понял, что именно копирование и передача. Просто если Остап это понял, то и кто угодно поймёт. Если только у Остапа нет специального навыка. Но я таких не помню. Вот и спрашиваю - как он понял? 

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 2

Да, это если он всё же согласится. А если не согласится? Ну в общем, мне кажется, что эта встреча или была лишней, на текущем уровне, или у него чисто сюжетно, нет выбора кроме как вступить. А если он не вступит, то это будет не логично. Если дед такой важный, то не будет тратить время на кого попало. А если Кит такой уникальный, что он стоит внимания, то нужно про него кое что узнать. Ну не может нищий, за два месяца, такие чудеса показывать. Это принятие, желаемого за действительное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 2

Я про то, что в Вашем мире, жизнь стоит меньше, чем туфли торговца. От некоторых предложений нельзя отказаться, когда играешь по таким правилам. Наивными, мне показались диалоги и поведение, что деда, что главного героя. Кит, мог просто сказать, что боится сражений, у него нет таких амбиций и он просто хочет быть травником, а лёд он получил случайно. Тогда логично было бы, что слабовольный практик никому не нужен. А дед, как будто с биполяркой, то рот скатертью вытерет, то как добрый родитель спрашивает, у своего ребёнка "что случилось, почему ты так решил? ". Не по статусу, не по ситуации. Они друг другу никто. Если бы Вы описали его как доброго старика которому почему-то понравился главный герой, я бы понял, почему он с ним нянчится. Ну и отказ главного героя, очень странный. А его рассуждения о мире в мире, так вообще чужды этому миру, где есть хорошие люди, но гораздо больше плохих, в условия неравенства. 


Это, как мне показалось, третья ситуация, которая у меня не вяжется и кажется странной. Первая была когда Кит ни с того, ни с сего, начал спрашивать очень личные темы у мало знакомого человека. Особенно такие личные, как сын, которого скорее всего потерял травник, и Кит не мог этого не понимать. Второй кринжовый момент, с Асурой, как он его перевоспитывать решил. Результат Вы хорошо написали, а подводка... ну, это было сложно читать, как-то очень неестественно, идеалистическая фантазия, не более. Может его можно было сломать добротой и нужно, но вышло не очень естественно. 


При этом, у Вас очень хорошие диалоги в других ситуациях, хорошая история. Кроме некоторых моментов, мне всё нравится. Это просто замечания, пища для размышления. И этот комментарий и комментарий выше. Но, Вам конечно виднее, Вы автор, жду с предвкушением, как Вы раскрутите историю)

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 2

Пожалуйста, не торопитесь втягивать ГГ в высокие круги. Туда, где у главного героя, нет ни права слова, ни хоть мизерной защиты. Вот разговор с этим дедом, был очень странный. Действительно, не по статусу. Вот что видит дед? Странный нищий, который как-то пробудиля лёд. А как он это сделал? Ну может талант... так надо раскопать его прошлое! И раскопает. Узнает, что он не просто странный, а очень странный. Из грязи в князи. Денег нет, наставников нет, два месяца назад просто никто. А сейчас и травник неплохой, и практик и бою обучен. И что с ним делать? Так надо забрать! А если не забрать, так зачем такой талант, да и с тайнами отдавать конкурентам?.. И всё в таком духе. ГГ без поддержки, совсем. 


Смысл сейчас в этой истории, ему бадаться с людьми, в присутствие которых, он даже дышать имеет право через раз. Это выглядет, очень неестественно. Любой может вертеть им, как захочет. Но есть же и другие, кто по плечу главному герою, про которых уже сейчас можно писать. Другие команды травников, бандиты с горы, продажные стражник, местные банды. Пусть в безвестности развивается. А когда силы позволят, пусть хоть королям дерзит. 


Я бы меньше удивился, если бы его прямо на рынке спеленали и увезли в большую секту. Чем такой наивный разговор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 2

Мне тоже показалось это решение странным. В тексте упоминается разница между алхимией и зельеварением, но и то, и другое сводится к некому воздействию на ингредиенты и их преобразование. Только алхимия при этом более тонкая наука, даже если делать вывод из описания автора. По сути что-то среднее между физикой и химией, только с магией и фентезийной энергией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 5

Да, слог это одно из преимуществ. Особенно хорошо у автора получаются, почему-то, описывать второстепенные линии (диалоги и события). Основная линия тоже хороша, но иногда случаются провалы, то ли её планировать сложнее, то ли на ней можно немного отдохнуть. Но как бы то ни было, автор большой молодец, особенно в сравнение с многими на АТ. Это какой-то сюр, что они пишут. И ведь лайкают их без остановки, а я просто в недоумение, кто это читает... Пробовал начинать некоторые "популярные" серии 20+ томов, ну какой же примитив из тех, что сейчас в топе. Такой скудный язык, такие простые диалоги. А подводки под сюжетные события, просто "рука-лицо"... я уже устал отвешивать себе фейспалмы. Я не понимаю, кто их читает... Особенно это заметно, когда два автора пишут. Что за мода, не пойму. 

Наверх Вниз