2 021
2 349

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 3

Эта книга вряд ли для той аудитории, которую Вы описываете.

АТ это всё-таки про развлекательную литературу. Тут каждая 2-я или 3-я книга похожа на то, что Вы описываете, не понимаю, что Вы тут забыли. При этом слог, мотивация, логика, диалоги, намного хуже чем в этой книге, но там стоит 20-30к лайков. 

Если говорить, про мой комментарий, то динамика, про которую я говорил имелась ввиду сюжетная, но это сложно сделать когда персонажи запреты, так скажем в закрытой резервации. И я это прекрасно понимаю, поэтому комментарий и развивался в определённом направление. 


Если говорить, про "недостатки", которые Вы упомянул, то я нашёл для себя логику в этом. Если смотреть на сюжет, то все бои проходят с огнестрелом и серьёзными травмами.  Главной силой выступает тот самый убивец, на втором месте спортсмен по спортивной стрельбе. Весь прочий огнестрел, имеет дробящий урон и большой разлёт и не требует огромных навыков стрельбы. 


Конечно, стоит согласиться, что эмоциональная реакция, стресс, неопытность выглядят тут приглушёнными. Но это такая малость, на фоне остальных книг с похожим сюжетом. И да, события слишком быстрые по временной шкале, это правда. Но меня это сильно не задевает. Вот когда за три дня огромный город становится какой-то сюрреалестичной сценой из Безумного Макса, кругом одни насильники, мородёры и прочие сумасшедшие анархисты, вот это меня всегда коробит. Ну не могут люди так оскотинится даже за год. Какое-то время будут пытаться жить по старому. Но в этой книге, на мой взгляд, всё пока что логично. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 3

Понимаю) Да всем не угодишь. Всё правильно, пишите в своём темпе. Главное, что бы сами были довольны результатом, и рост над самим собой, остальное не важно. Сколько людей столько и мнений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 3

Удивительная правдоподобность при описание событий становления Саботона, эмоциональная реакция персонажей в этом диалоге была отличная. Очень хорошо. Реалестичность персонажей и боевых действий основной группы зашкаливает, очень большое внимание к деталям. Молодцы. Из-за того, что они изолированны в осколке, немного не хватает динамики или информации извне. Возможно стоит делать больше ПОВ`ов, с более яркими моментами, не знаю. Но с другой стороны, такое повествование, делает всю группу живой, а не просто игра одного героя с массовкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 2

В героях 3 есть кошка-жрица, рыжая, которая ходит пламенной поступью, и швыряет огнешары. Зовут Сехмет, но слишком пафо и сложно для этого персонажа. 

Мурка? Ахах. Мила вроде бы и слащаво, но это сокращение от нормального Людмила. 


На кашачьи имена я не силён) Всё очень простое просится. 


Может Ника? 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

На моих ни разу. Но случаев таких я наслушался, в городе с населением в 280к, к сожалению... На моих глазах, чуть девчонку лет 16-20 не сбили, на пешеходном. 


Это не невозможная ситуация. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Событие мб, но написано было хорошо, с точки зрения переходов от одного к другому, подводка была хорошая. Лично у меня не было момента "не верю" или нелогично. 


Тут наверное зависит от личного восприятия каждого, если бы он мимо прошёл из-за рисков, я бы наверное в тот же момент перестал бы это читать... Особенно, знаете, когда по времени в книге, проходит все месяц или даже пару дней, а люди за это время перестают быть людьми, и остаются только маральные уроды. Ну не может быть такого, за год, может быть и то вряд ли человеческие ценности рухнут так быстро. Гг тоже обычный человек и путь он свой познаёт, с самого начала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Я думаю продать предметы из аномалии не так-то просто, будучи незамеченным это первая проблема Вашего плана, 2-я купить оружие. На самом деле, неподготовленный человек, даже крипту купить не сможет, просто не знает и не понимает. 


В "Семенах", мир рушился прямо на глазах, конечно, до гг не было дела, куда он едет, зачем, кругом хаос. А в проводнике, начало было тоже неспешное, гг никуда не собирался ехать, просто сам по себе, он был более отстранённым и холодным. Мне, к примеру, ни тот не другой персонаж не понравился. 


Короче, на вкус и цвет)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

А десятитысячник это много? Может там ему миллионионник прикажет и он послушно придёт, мы не знаем. Я к тому, что когда гг выйдет из песочницы, там будут сущности, которые многократно сильнее его. И все заинтересованные, кто захотят выжать землю как лимон, будут намного сильнее его. И я просто не вижу причин, кроме сюжетных, почему его должны будут просто отпустить. Он угроза, у него потенциал, у него мотив для мести, он не лояльный, своевольный, агрессивный, и он ценный ресурс. Почему они должны будут прикрыть глазки ладошкой и через щели сквозь пальцы, смотреть, как он убегает? Ну кроме сюжетный брони конечно. И я просто не понимаю, что даст уничтожение земли... В другие миры он рано или поздно и так уйдёт.


В любом случае, посмотрим, как опишет это автор, до этого момента ещё очень далеко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

А я в этом вижу человечный поступок. И мне кажется важно показать, что бы раскрыть характер главного героя, т.е. его маральные ориентиры. У меня такие же мысли были, как у Вас, но обыграно хорошо. Да, немного дёшего, но результат лично мне понравился. Не герой, не злодей, просто человек, который поступает по совести. Штош. Таков путь) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Не знаю, автор вроде справляется. И даже интересно получается. Да, на гране, но вроде всё логично. А последний его ход мыслей, очень изобретательный, но и опасный. Как говорится, если хочешь спрятать дерево, пряч его в лесу. 

Проблема в том, что если он продаст предметы и спрячется в глуши, так его быстрее найдут. Продать золота на 100-200 грам это реально, без каких-либо вопросов. Больше уже сложнее, так он привлечёт внимание. Проследить его маршрут после этого будет не сложно, если он только не уйдёт в тайгу и не начнёт жизнь отшельником. Участковый в каждой деревне есть, местные точно скажут, кто пришлый и как выглядит.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Не согласен. Как по мне это просто фантазия. С бронёй главного героя, конечно это возможно, но это достижение такое же невероятное, если не более невероятное, как отстоять землю перед крупными мирами. Просто придут существа которым по 10 000 лет, посадят рыбку в банку и используют как и любой другой ресурс. Никто никому шансов давать не будет. Всё надо делать чисто и эффективно, что бы потом не было проблем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

А мне наоборот хочется, что бы начало было выдержанным, конструктивным, с атмосферой, которую иногда теряешь в спешке. Потом, конечно, темп разгоняется, но того эффекта предчувствия грозы, как в начале уже не добиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Странное желание. Тем более не факт, что адепт пути проигравший свой родной мир, сможет многое. С точки зрения ментальной и с точки зрения ресурсов. Как по мне, было бы более странным, что в мире хищников, без родины, кто-то отпустит главного героя спокойно развиваться. В цепи его или в банку как ресурс, это всё на что он там может надеяться, без поддержки и правил. А пока его мир цел, его хоть как-то защищают правила. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Согласен, самое дурное, что может быть в сюжете это опыт за сородичей. Начнут перетирать тему с доверием, описать это с точки зрения логики, эмоций, мотивов будет крайне сложно. Будет куча нытья в комментариях. Шансов у такого мира будет очень мало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Да нормально, главное понятно, что и как. Лучше подождать и прочитать хорошее произведение, чем выплёвывать непойми что. 


Помню как книги Зыкова ждал по 3 года, а тут 2 дня подождать, пфф. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Возможно автор вдохновлялся аниме one piece там есть такое понятие как "воля", она как раз была противовесом разных способностей, кулак с этой "волей" ломал камни, клинок становился прочнее и острее. 

С точки зрения культиваторок, конечно, энергетический атрибут логичней. Ну, в комментариях, кто-то предложил идею про псионику, и в принципе может сойти за объяснение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Так ему же нужно показывать результативность, что бы получить максимальные бонусы. Так он кстати, прокачивает уровень доступа помощника. 

Ну и с другой стороны, надо же как-то разнообразить, провести сравнение с другими, описать их прогресс. Эффект соревнования и публичного успеха опять же. Всё это читатель любит) 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Алхимик I

Интересно, но нужна вычитка. Есть опечатки, пропущенные буквы, пропадают слова. 

Есть логические ляпы:

 В 13-14 главах, или около того, пишется, что сорняки высыхают, попадая на столетнюю землю, и тут же в следующей главе гг начинает бороться с сорняками.

В одной из глав, гг принимает зелье воодушевления, у него разгарается шар энергии в груди, но вместо занятий боевыми искусства и, он занимается огородом и алхимией. Потом, в 15-16 главе, гг боится принимать снадобья, потому что ранки щипали, и говорит об этом случае, как о единственном, когда он принимал свои лекарства. 

В какой-то из глав, гг прорывается на 2ю ступень, но в 16-й главе система резко перескакивает на проценты и говорит про мередианы, при этом обещает, что он станет практикой, хотя он уже практик, хоть и начинающий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Если искать будут всерьёз, всех первых опросят, показания сверят, найдут нестыковки. Фактически, у них только 1 человек в другой фракции, с кем-то он на старте был и без маски, осталось найти с кем. Кому надо - найдут,способов много. Ладно, я не буду за это спорить. Нормальные следаки и не такое распутывают. Сейчас меня в сюжете всё устраивает. Когда автору надо будет, он раскроет личность героя.

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 2

Да, тоже надоели. Мол, так реалистичней. День проходит, а там все позабыли уже, что были людьми. Чушь! Люди разные, хорошие тоже, обязательно должны быть. С принципами с совестью, как главный герой, или его боевые товарищи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Там событий уже дня на три точно. Как по ощущениям, неделя прошла минимум. Пока он там в отключке лежал, три игры сыграл, одна из них с ночёвкой была, потом опять в отключке, два разлома зачистил и опять сутки почти отдыхал. Там времени просто дохрена прошло. Смена это 2 через 2, край 1 через 3. Вряд ли неделя через неделю. Две через две это уже вахта. И не похоже, что он на работу собирается... 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Может да, а может и нет) Просто подумайте, как в реальной жизни ищут преступников. Вариантов масса, но находят же. Там на самом деле, вычислить его очень легко, способов масса. Но зачем нам это и так всё хорошо, не хочу докапываться. Автор пишет хорошо, интересно, когда надо вскроет его личность. Но если говорить про реальные следствия, то выйти на гг можно. Через того же Санёчка. Понятно, что коготь из первого отбора и оружие примечательное, опросить всех, дать ориентировки на пропавших, мент Вася и вспомнит, был такой с другом и коготь у монстра был такой, сами видели его, как он им людей резал. Бросили одного из товарищей и больше не видели. Попросят фоторобот и описание, спросят как общались с пропавший Санёчком, сложат 2+2 и на следующей игре проверят. Просто придут к нему домой, допросят соседей, скажут, что не выходил. Посмотрят камеры, и правда не выходил, а дверь не открывает. Взломают, посмотрят, если что потом извинятся, скажут, что беспокоились за него, шум там какой-то слышали и т.д. Короче тут не нужно прибывать в илюзиях. Реальные следаки, они не дураки, не те которые план выполняют. Просто сюжету это сейчас выгодно, и я это тоже поддерживаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Лучше, ему сейчас сделать вид, что он в запое или что-то в этом духе. Если уедет, временно он пропадёт, это правда. Но потом, всё равно спросят себя, а почему он вдруг всё бросил и уехал непойми куда. Хотя к нему уже должны были появиться вопросы, типо: почему с работы так ушёл? Даже документы не забрал. На что живёт? Почему из дома так редко выходит? Что с ним такого случилось, что он так резко стал асоциальным. 


Конечно, сейчас вокруг хаос, с участковым ему повязло, автор этот момент вроде удачно закрыл. Но когда все успокоятся, заметить нестыковки можно будет. С другой стороны, гг сейчас на гране ходит и это интересно) Шпионская нотка такая. Чем дольше он в бегах, тем лучше, на мой вкус. Не хотелось бы видеть, как он собачится с государством каждую главу и бегает по подворотням от спецназа или ещё хуже, режет их... 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Про завхоза соглашусь. Сильного неприятия у меня это не вызвало. Просто если они хотят завербовать ГГ, а он сейчас очень результативный, то поведение завхоза крайне глупое. Если он только не какой-то диверсант из противоборствующей политической группировки. Ну что им эти 20 склянок, там аномалий хоть обзакрывайся, ради такого ссориться, ну нелогично. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 1

Спасибо! Было интересно. Наконец, нормальная книга, с нормальными диалогами, а не с фантазиями школьника, как он всех разносит в спорах, где он личность и все его слушают. Каждый персонаж понятен, у него есть своя история, свой характер, мысли и выводы. На мой вкус очень хорошо, сильно лучше многих. Придраться, наверное есть к чему, но мне было реально интересно и копаться в этом не хочется) Какой-то кринжовой неправдоподобности, в диалогах не разу, не словил. А читая POV за дедушку и внучку, я прямо наслаждался их характерами и общением, реакцией. 


Молодцы авторы! Я если честно боялся начинать читать, из совместного авторства, был неприятный опыт... Но у Вас очень хорошо получилось. Надеюсь, качество не снизится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 2

Спасибо, очень интересно!


 Не думал что скажу это, но теперь мне хочется отдельную историю ПОВ'а прочитать, за Матвея. Уж не очень я люблю, когда слишком часто и надолго отвлекают от главной истории, но потенциал тут прямо большой. И за инженера и за деда с внучкой. Две другие истории тоже интересны, но только как краткое ответвление. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дважды одарённый

У меня есть по этому поводу ответ. Если хотите мы можем пообщаться на эту тему в личке. Судя по всему, автору это сильно неприятно. Если Вы внимательно прочитали мой комментарий, я не написал, что произведение плохое, наоборот, я сказал, что пока что всё хорошо, но есть пару звоночков. И я на них указал. Так же, я не утверждаю, что именно моя критика конструктивная, я написал, что авторы в отсутствие конструктивной критики, начинают думать, что всё хорошо, и не растут потому, что их все хвалят. Возможно, что моя критика токсичная, и это тоже вкусовщина.  Также допускаю, что возможно, для кого-то, повторяющиеся повторение повторения это и вовсе не повторение. Не тавтология. А нормальный текст. А сударь, верх, цивилизованного литературно диалога. Но я, поверьте, если бы мне было неинтересно, я бы ни за что не прочитал бы до 7-й главы, и уж точно, не стал бы писать комментарий. Я не хочу быть вредным, я хочу быть полезным. Вопрос в том, как это воспринимать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дважды одарённый

Дело Ваше. Давайте рассуждать с точки зрения литературы, а не субъективного восприятия выдуманного героя. У меня есть примеры и среди боярок тоже, где светские диалоги и пикировки выстроены хорошо. Блокируйте, если это Ваше решение по привлечению читателей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дважды одарённый

Абсолютно согласен! Сейчас это не так важно. Но, к сожалению, многие авторы, после череды хвалебных отзывов, и отсутствия конструктивно критики, не всегда понимают, что такие моменты отпугивает часть его аудитории. Они думают, что всё отлично, и повторяют эти ошибки раз за разом. А когда, наконец, кто-то пишет об этом, они сильно обижаются. 

Я конечно понимаю, творчество и в вдохновение, подписываются положительным результатом, в том или ином виде, но мне кажется, в такие моменты лучше не молчать. На меня уже обижались авторы, но по следующим главам было видно, что автор после бессмысленно веселья в тексте, всё же подобрался и сумел сосредоточиться. 


Кринж это действие, за которое стыдно даже стороннему наблюдателю. Есть матерный аналог, этого слова) Звучит примерно так: трескучий стыд! Ну или испанский стыд) 

Наверх Вниз