83
1 702

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4.

Спасибо, что не удалили моё "критическое" замечание и даже ответили не только в комментариях, но и в новой главе книги.
А попробуйте две главы написать не упоминая ни разу о еде, выходите из привычного авторского клише, будет для вас новый опыт 😉 

Написалa комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4.

В целом цикл нравится, но что раздражает к четвертой книге, это постоянное упоминание автором, какой Гг голодный и что он ел. Да поняли мы, что Гг не святым духом питается, но это навязчивое перечисление по тексту, что Гг ел утром на завтрак, на обед и ужин, перестаёт быть смешным. 

Или автор таким нехитрым приёмом объем теста добирает? 

Написалa комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 5

Вы удивитесь, сколько знаний пассивно хранится в голове современного человека. Многие знания для нас становятся фоновыми, и мы на них не обращаем внимания.

Например, вы же знаете, как важна чистота рук что в обыденной жизни, что в профессии врача?  Но до этой мысли доктора дошли только в середине 19 века, а массово стали применять только в начале 20-го. 

Гг не надо учить акушера роды принимать, можно всего лишь подсказать о необходимости мыть руки перед медицинскими манипуляциями. Для этого обязательно быть врачом? А между тем, внедрение антисептики снизило заражение родильной горячкой в 10 раз! 

Именно такие простые вещи я имею в виду, когда говорю о слишком уж узком взгляде Гг на окружающую его жизнь. 

Еще раз повторюсь - каждый автор создает для своего героя те условия и ту меру прогрессорства, что считает нужным. Медики пишут про медицину, металлурги про сталь и чугун, военные про оружие. Но гораздо интереснее, если герой хоть чуть поднимается над интересами своей узкой специализации и смотрит по сторонам.

Написалa комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 5

Именно это я и имею в виду - только ружья и пушки. А более ничего. Слишком узко для человека триста лет тому вперёд. 

Но это вы автор, вы пишете, как считаете нужным, я не настаиваю. Просто обращаю ваше внимание, что за рамки металлургии Гг в своём прогрессорстве не выходит ни на шаг. А могло бы быть куда интереснее, оглядись Гг по сторонам и приложи свой взгляд человека из будущего и к обыденным вещам, и к системным. 

Написалa комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 5

Обожаю такие альтернативные истории, когда Гг попадает в прошлое и без роялей в кустах, полагаясь только на память и свои профессиональные навыки, начинает прогрессорствовать. 

Давно мне не попадалось такой интересной серии, пять книг прочитала за два дня. Автор, пишите ещё!

Вместе с тем, хотелось бы написать и несколько соображений. Вдруг пригодится автору на будущее.

1. Откуда Гг берет деньги на материалы, изобретения, заводы? Или роль рояля играет царь Пётр, который одновременно воюет со шведами, строит Петербург, но выкладыаает любые деньги по первому требованию. Ага, верю.

2. Гг для человека 21 века уж очень узко-специфическое прогрессорство. За пять книг Гг для улучшения быта додумался только самовар сделать и отдельные нужники на заводе поставить. Всё. Остальные "изобретения" только на нужды армии и флота. Но без зачатков медицины самому Гг в том мире не выжить, а без поставленной системы обучения, без выращенных под себя учеников, в одиночку прогресс не продвигают. Единичные самородки хороши, но для прогресса нужны просто хорошие  и грамотные исполнители в массовом количестве. Гг этого не понимает? Он не дитя 21 века?

Такое впечатление складыаается, что Гг только учебники по физике, математике, металлургии читал, а в другом времени не жил. И от его "прогрессорства" в вооружении стране только хуже становится, а не лучше. Для продвижения сюжета такие завороты весьма увлекательны, но остаётся вопрос - а для чего это всё прогрессорство? Зачем? 

Написалa комментарий к произведению Благословенный. Книга 2

Огорчилась такой скомканной концовкой. То повествование шло ровно и размерено, а в конце вдруг короткие флешбеки, раз- два и Гг в императорах! Как будто автор решил поскорее разделаться со своим героем и перейти к другому проекту.

Написалa комментарий к произведению Поступь Империи. Первые шаги

Автору не помешало бы немного почитать о русском священстве и монашестве, хотя бы о правилах обращения к служителям церкви. 

Высокопреосвященство и святой отец - так обращаются к служителям церкви в католичестве, а не в православии!

Наверх Вниз