Natalia

Первую книгу прочитала авансом, а на второй, когда у героя обнаружились не то что рояль в кустах, а целый оркестр, почувствовала себя обманутой. 

Это не альтернативная история, это фэнтези какое-то, на историческую тему. Главному герою подвластно почти всё - подслушивать, подсматривать, регенерировать, быть подключенным к невидимому "Интернету". Разве что не летает, но то ли ещё будет! 

Автор, вы не ошиблись рубрикой? 

Соглашусь с вами, каждый автор вершитель своей Вселенной и выбирает сам о чем писать, как писать и в каком темпе сюжет разворачивать. С нетерпением жду продолжения.

Спасибо, что не удалили моё "критическое" замечание и даже ответили не только в комментариях, но и в новой главе книги.
А попробуйте две главы написать не упоминая ни разу о еде, выходите из привычного авторского клише, будет для вас новый опыт  

В целом цикл нравится, но что раздражает к четвертой книге, это постоянное упоминание автором, какой Гг голодный и что он ел. Да поняли мы, что Гг не святым духом питается, но это навязчивое перечисление по тексту, что Гг ел утром на завтрак, на обед и ужин, перестаёт быть смешным. 

Или автор таким нехитрым приёмом объем теста добирает? 

Вы удивитесь, сколько знаний пассивно хранится в голове современного человека. Многие знания для нас становятся фоновыми, и мы на них не обращаем внимания.

Например, вы же знаете, как важна чистота рук что в обыденной жизни, что в профессии врача?  Но до этой мысли доктора дошли только в середине 19 века, а массово стали применять только в начале 20-го. 

Гг не надо учить акушера роды принимать, можно всего лишь подсказать о необходимости мыть руки перед медицинскими манипуляциями. Для этого обязательно быть врачом? А между тем, внедрение антисептики снизило заражение родильной горячкой в 10 раз! 

Именно такие простые вещи я имею в виду, когда говорю о слишком уж узком взгляде Гг на окружающую его жизнь. 

Еще раз повторюсь - каждый автор создает для своего героя те условия и ту меру прогрессорства, что считает нужным. Медики пишут про медицину, металлурги про сталь и чугун, военные про оружие. Но гораздо интереснее, если герой хоть чуть поднимается над интересами своей узкой специализации и смотрит по сторонам.

Именно это я и имею в виду - только ружья и пушки. А более ничего. Слишком узко для человека триста лет тому вперёд. 

Но это вы автор, вы пишете, как считаете нужным, я не настаиваю. Просто обращаю ваше внимание, что за рамки металлургии Гг в своём прогрессорстве не выходит ни на шаг. А могло бы быть куда интереснее, оглядись Гг по сторонам и приложи свой взгляд человека из будущего и к обыденным вещам, и к системным. 

Обожаю такие альтернативные истории, когда Гг попадает в прошлое и без роялей в кустах, полагаясь только на память и свои профессиональные навыки, начинает прогрессорствовать. 

Давно мне не попадалось такой интересной серии, пять книг прочитала за два дня. Автор, пишите ещё!

Вместе с тем, хотелось бы написать и несколько соображений. Вдруг пригодится автору на будущее.

1. Откуда Гг берет деньги на материалы, изобретения, заводы? Или роль рояля играет царь Пётр, который одновременно воюет со шведами, строит Петербург, но выкладыаает любые деньги по первому требованию. Ага, верю.

2. Гг для человека 21 века уж очень узко-специфическое прогрессорство. За пять книг Гг для улучшения быта додумался только самовар сделать и отдельные нужники на заводе поставить. Всё. Остальные "изобретения" только на нужды армии и флота. Но без зачатков медицины самому Гг в том мире не выжить, а без поставленной системы обучения, без выращенных под себя учеников, в одиночку прогресс не продвигают. Единичные самородки хороши, но для прогресса нужны просто хорошие  и грамотные исполнители в массовом количестве. Гг этого не понимает? Он не дитя 21 века?

Такое впечатление складыаается, что Гг только учебники по физике, математике, металлургии читал, а в другом времени не жил. И от его "прогрессорства" в вооружении стране только хуже становится, а не лучше. Для продвижения сюжета такие завороты весьма увлекательны, но остаётся вопрос - а для чего это всё прогрессорство? Зачем? 

Огорчилась такой скомканной концовкой. То повествование шло ровно и размерено, а в конце вдруг короткие флешбеки, раз- два и Гг в императорах! Как будто автор решил поскорее разделаться со своим героем и перейти к другому проекту.

Автору не помешало бы немного почитать о русском священстве и монашестве, хотя бы о правилах обращения к служителям церкви. 

Высокопреосвященство и святой отец - так обращаются к служителям церкви в католичестве, а не в православии!