6 595
38 427

Заходил

Написал комментарий к посту Нужна женская линия?

Как всегда шедеврум перестарался. Слишком она получилась разбитой горем. А ведь трагедия случилась далеко не вчера. Да и женщина, судя по описаниям сильнвя.

И для сюжетта такая не просто нужна, а архинужна!

Написал комментарий к посту Сюжет продолжает жить своей жизнью

А что не так-то?

Бородка на месте. Торчащие усы на месте. Прямой нос на месте. Даже фуражка набекрень, как на известной фотографии в наличии.

Сильно подозреваю, что именно она и послужила прототипом.

Написал комментарий к посту Сюжет продолжает жить своей жизнью

Логично.

Тогда мелкая придирка.

Автомат за спиной и стволом вниз. Со времени с моей срочки конечно уже без малого сорок лет прошло. Но нам хорошо вбили, что стволом вниз он носится только со сложенным прикладом

Написал комментарий к посту Случилось страшное....

Ну не знаю.

Похоже этому человеку не дают спокойно спать лавры незабвенного Петухова.

Холить и лелеять. И содержать глубоко под землёй в стеклянной колбе в парижской палате мер и весов, рядом с тем самым сферическим конём в вакууме 🤣

Написал комментарий к посту Шедеврум и не только. Ядерная война 1904-го года

А что делать? Вопрос-то жижни и смерти. Перенесло крохотный кусочек. Ресурсов на длинную войну нет. Вот и приходится шахматной доской по голове противника бить.

Тем более у китайцев с японцами ну очень тёплые, я бы даже сказал горячие отношения. Те столько в Китае натворили, что удивляться приходится не тому, что ударили, а тому, что так долго ждали..

Написал комментарий к произведению Портал в параллельный мир

На счёт документов вы не совсем правы.

На поездах они действительно были никчему. Хотя,в дальние поездки всё же лучше было иметь их при себе.

А вот в авиации паспортный контроль был серьёзный. Без документов нельзя было ни билета купить, ни на борт пройти.

Что же до вайфая, то контроль за эфиром в Союзе был на высоком уровне. И появление ШИФРОВАННОГО радиообмена, да ещё в столь специфичном доапазоне, не могло пройти незамеченным.

Написал комментарий к произведению Граф

Вот только эти самые генералы, либералы и прочие каталы настолько всё развалили менее чем за год, что временных отказался защищать даже батальон фанатичных поклонниц Керенского, стоявший на охране зимего.

Написал комментарий к произведению Мастер стихий 2

Ну так последние десять лет запад ведёт себя именно так.

И честно говоря, от того запада, которому мы проиграли холодную войну, потерпеть поражение было не стыдно. Это действительно был умный и сильный противник.

Сейчас же он настолько выродился, что ничего кроме брезгливости не вызывает.

И Андрей Борисович эту тенденцию разглядел едва ли не раньше всех.

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Социал

Текст как всегда выше всяких похвал.

Но вот обложка...

Такое впечатление, что Пушок нечаянно укусил Ори и тот вот вот отбросит копыта. По крайней мере, выражение лица именно такое.

Да и сам Пушок какой-то совсем не пушистый 😀

Написал комментарий к посту Японец о России 18 века. Описание быта

А что вам собственно не понравилось?

Вроде вполне нормальное этнографическое исследование санитарных обычаев. Никаких оскорблений, снобизма и вранья, свойственных западным "исследователям".

Больше того, дано вполне вменяемое объяснение почему люди поступают именно так.

Если и остальные стороны жизни описаны столь же скрупулёзно и правдиво, то остаётся только снять шляпу перед столь дотошным, внимательным и объективным исследователем.

Написал комментарий к посту Японец о России 18 века. Описание быта

Вы внимательно читали?

Вроде там вполне ясно написано -

Поскольку в России пять хлебных злаков не произрастают, человеческими испражнениями для удобрения не пользуются, потому понятно, что их выбрасывают как самую зловонную мерзость

Написал комментарий к произведению Лёд

Красиво от Николая избавились. Теперь станет страстотерпцем на сотню лет раньше. И сразу в покровители полярников.

Что дальше? Мир царя Михаила или кто у них там в очереди на наследование?

Написал комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Вкусно и сытно жрущий социум, не имеющий внятной цели, склонен к саморазрушению.

Вспомните вполне успешную Ливию или Сирию. Что называется, ви есть слишом много кушаль. Зажрались то есть. И захотелось им непонятного - толи севрюжины с хреном, толи революции.

Да и Советский Союз из этого ряда ничуть не выпажает. На момент развала, ни построение коммунизма, ни освоение космоса как глобальная цель уже практически никого не интересовали.

Написал комментарий к посту Бросок на Берлин

Ну не из Хиллера же. =)

Это точно.

Хотя, в гарнизоне народу было  чуть не больше чем в городке.

Там помимо собственно пехотного полка ВЧ ПП 86860, были ещё отдельный танковый батальон, зенитчики, рембатовцы, ну и ещё по мелочи.

Причём, зенитчики были жутко секретными. И на вооружении у них уже тогда с-300 стоял. Так-то они вечно завешанные масксетями были. Но как-то раз видел из-за забора характерные вертикально стоящие трубы.

Написал комментарий к посту Бросок на Берлин

Да то была танковая рота в пехотном батальоне. В восемьдесят восьмом на новые штаты перевели. До того был только танковый батальон в полку. А по новому сделали ещё и по роте в каждом батальоне.

Написал комментарий к посту Бросок на Берлин

Самое смешное, что эта самая стена была только в городе.

Я в 87-89 срочную служил в Гарделегене танкистом. Так у нас ходила байка про связиста, который заблудился и прошёл по окраинам западный Берлин насквозь. Причём, отловили его не немцы, а наши.

Охреневший от такого перформанса особист пытался добиться ответа, почему боец сбежал на запад? И если сбежал, то зачем вернулся?

На что тот с неменьшим охренением спрашивает - какой ещё запад?

Немая сцена.

Слегка придя в себя, особист резонно заметил

- ну ты же границу переходил.

- не переходил я никакой границы, стоит на своём солдат.

- но ты же через колючку перелазил и не мог не понять, давит на логику особист.

- да мало ли по ГДР колючки натянуто, резонно ответил солдат.

Занавес!

🤣

Написал комментарий к посту Особенности советской кинофантастики

А некоторая нудность вообще характерна для фильмов того времени, ставших классическими. В том числе и фантастических.

Достаточно вспомнить одиссею Кубрика. Вот уж нудятина. Однако, классикой и даже шедевром от этого быть не перестаёт🤔

Написал комментарий к посту Особенности советской кинофантастики

Планета бурь, спецэффекты к которой делал сам Клушанцев, это действительно шедевр. Не даром Лукас назвал его учителем.

Но ведь был ещё и Ричард Викторов с его дилогией Москва-Кассиопея - Отроки во вселенной. И ведь несмотря на уже пол века, прошедшие с момента выхода, фильм вовсе не кажется устаревшим или ретрофутуристичным. А ведь был ещё и его же Через тернии к звёздам. Да и Солярис Тарковского, несмотря на сильную затянутость по нынешним меркам, тоже вполне заслуживает звания шедевра.

Написал комментарий к произведению По прозвищу Святой. Книга вторая.

"Неважно как вы держите...пистолет"

Позвольте не согласитья. Правильный хват очень важен для меткой стрельбы.

Понятно, что здесь не пособие по огневой подготовке. Но отметить этот факт наверное стоит.

Для правильного хвата нужно чтобы "клюв" рукоятки плотно лёг на сгиб между большим и указательным пальцем правой руки.

А при стрельбе с двух рук очень помогает вытянутый вперёд вдоль ствола под затворной рамой указательный палец обхватывающей левой руки.

Этот способ в значительной мере компенсирует увод ствола влево-вниз, возникающий при неправильном нажатии спускового крючка.

Написал комментарий к произведению Лёнька-карьерист

Молодой человек, я вам давал ссылку на официальный документ со всеми необходимыми для рассекреченного документа атрибутами, в котором приведены свеения по годам о смертности и рождаемости на Украине в тридцатых годах. Но вы продолжаете нести бред.

Это клиника.

Написал комментарий к произведению Лёнька-карьерист

Опять лжоте.

Ничего, что численность крс за этот период увеличилась вдвое, а свиней, овец и лошадей втрое, по сведениям того же истмата, и в целом превышало поголовье в той же Франции. 

И да, общее поголовье скота заметно, в среднем на треть, снизилось в период с 29 по 33 год, когда как раз и саирепствовала засуха. Но например, поголовье коров оставалось практически неизменным.

https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b09_38/IssWWW.exe/Stg/d01/05-01.htm

Написал комментарий к произведению Лёнька-карьерист

Опять врёте.

Население Украины за десять лет ВЫРОСЛО на 12%.

Но да. Был один год, когда произошло снижение численности населения на 1,3 млн. Именно в связи с засухой. Наиболее активная часть населения, находящаяся в фертильном возрасте, мигрировала в более благополучные регионы, что привело к резкому снижению рождаемости. А смертность среди стариков и хронических больных, соответственно, возросла. 

Написал комментарий к произведению Лёнька-карьерист

А чего тут непонятного?

Сильнейшая засуха с соответствующими последствиями. 

Как результат, массовый отток населения в менее пострадавшие районы и пропорциональное снижение рождаемости. А в связи с неблагоприятными условиями заметное повышение смертности среди новорожденных, стариков и хронических бльных.

И большевики здесь виноваты только в том, что коллективизацию провели слишком поздно. А единоличники, с их заведомо менее продуктивным хозяйством, не смогли обеспечить стране достаточных запасов продовольствия.

Так что хватит уже плясать на костях. Очень уж это некрасиво выглядит.

Написал комментарий к произведению Лёнька-карьерист

У вас все рукожопы.

Что касается переписи тридцать седьмого, то никто так и не смог опровергнуть факта, что в связи с ошибкой в методике посчёта, результат был заметно занижен. Проверяли и перепроверяли не раз. И даже в угаре девяностых не решились ввести эти данные в научный обиход. И эти данные учитываются по принципу плюс-минус лапоть.

И ведь даже вы не сможете отрицать тот факт, что население УССР за тот же период увеличилось на двенадцать процентов.

Это вполне сравнимая цифра с польскими пятнадцатью.

И это несмотря на 1,3 млн потерь в тридцать третьем. Которые, кстати, никто и никогда особо не скрывал.

Написал комментарий к посту В качестве анонса

Четвёртый том действительно был очень тяжёлым. Но к нему вела вся логика событий. А подругому о лагере смерти писать нельзя.

И уж если нам, читателям было тяжело, то представляю каково было вам - автору.

Так что небольшая передышка после такой выворачивающей душу, но, наверное, лучшей вашей книги, вам, Игорь Александрович, точно не повредит.

Написал комментарий к произведению Лёнька-карьерист

Население Польши в 26 году составляло порядка тридцати миллионов, а в 37 - тридцать четыре.

Таким образом, прирост всего четыре миллиона, что составляет порядка12%. С округлением в большую сторону как раз получится около пятнадцати.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Poland

Сравните с "загубленном большевиками" СССР, с его "жалкими" десятью процентами за тот же период.

Прошу заметить, цифру в десять процентов привели вы. 

Впрочем, прирост населения УССР за тот же период тоже составил около двенадцати процентов. Прирост на 3,3 млн к 37 году, при численности населения в 29 млн в 26. То есть совершенно сопоставимую цифру.

https://istmat.org/node/40532

Обратите внимание, прирост населения получился с учётом потерь населения в тридцать третьем, составившим порядка 1,4 млн., которых, в общем-то особо и не скрывали.

Так что в своём пещерном антисоветизме вы, мягко говоря, весьма далеки от объективности. 

Написал комментарий к произведению Лёнька-карьерист

Я конечно понимаю, что у подобных вам с математикой очень туго.

Но за те же десять лет, что и в приведённых вами данных по Польше, население Советского Союза тоже выросло не менее чем на пятнадцать процентов.

И это без учёта присоединённых территорий.

Прошу заметить. Население росло, несмотря ни на какие "голодоморы" все десять лет.

Сравните с депопуляцией девяностых, когда ни войны, ни голода, ни большевиков у власти не было.

Написал комментарий к произведению Лёнька-карьерист

Вообще-то, 

В годы первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР (1928–1932) рост населения был около 3 млн человек в год, при этом весь прирост приходился на долю городов, а количество сельского населения оставалось почти неизменным. 

istmat.org

В годы второго пятилетнего плана (1933–1937) средний годовой прирост населения был уже значительно ниже и составлял около 800 тыс. человек в год. При этом сельское население сокращалось почти на 2 млн человек в год, а городское, наоборот, росло на 2,7 млн человек в год. 

istmat.org

Ещё вопросы по численности населения есть?

Написал комментарий к произведению Лёнька-карьерист

Ага, а в девятнадцатом веке Россия не была основным экспортёром хлеба в мире, несмотря ни на какие недороды?

В каких странах был голод? Да хотя бы в тех же Польше и Румынии. Про США я вообще молчу. Великая депрессия прошла по ним таким катком, что наш голод начала тридцатых на этом фоне смотрелся лечебным голоданием.

Причём, в отличи от Союза, в Штатах были излишки продовольствия, которые просто уничтожались, а не раздавались голодающим.

Ну а поставить в вину советской власти голод сорок шестого, это настолько запредельный цинизм, что я даже комменртировать не хочу.

Наверх Вниз